阮志慧 盛良 余露 程宏亮
【摘要】 目的:分析下肢骨折患者椎管內(nèi)麻醉前采用地佐辛鎮(zhèn)痛的臨床效果。方法:選取筆者所在醫(yī)院2016年5月-2017年4月收治的80例下肢骨折患者,按照隨機(jī)抽簽法分為試驗(yàn)組(40例,術(shù)中椎管內(nèi)麻醉前肌內(nèi)注射地佐辛)和對(duì)照組(40例,術(shù)中給予氯化鈉注射液肌注),通過(guò)數(shù)字鎮(zhèn)靜評(píng)分(NSS)、視覺模擬評(píng)分(VAS)評(píng)價(jià)兩組患者鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜效果,對(duì)比兩組患者安靜平臥位時(shí)(T1)、擺放體位時(shí)(T2)、腰硬聯(lián)合麻醉成功后(T3)不同時(shí)間點(diǎn)呼吸(RR)、心率(HR)、平均動(dòng)脈壓(MAP)、血氧飽和度(SpO2)等生命體征指標(biāo)變化,VAS評(píng)分、NSS評(píng)分及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率等情況。結(jié)果:兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)NSS評(píng)分差異對(duì)比不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),試驗(yàn)組患者T1、T2時(shí)間點(diǎn)VAS評(píng)分對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),試驗(yàn)組患者T2時(shí)間點(diǎn)VAS評(píng)分顯著低于對(duì)照組(P<0.05),兩組患者VAS評(píng)分T3時(shí)間點(diǎn)均明顯下滑(P<0.05)。兩組患者各時(shí)間點(diǎn)RR、SpO2等指標(biāo)差異對(duì)比較小不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。試驗(yàn)組患者不同時(shí)間點(diǎn)HR、MAP指標(biāo)差異對(duì)比不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),對(duì)照組患者T1、T3時(shí)間點(diǎn)HR、MAP指標(biāo)均顯著低于T2時(shí)(P<0.05),試驗(yàn)組患者T2時(shí)間點(diǎn)HR、MAP指標(biāo)顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。試驗(yàn)組患者不良反應(yīng)發(fā)生率(2.5%)顯著低對(duì)照組(15.0%)。結(jié)論:下肢骨折患者椎管內(nèi)麻醉前給予地佐辛鎮(zhèn)痛的效果良好,可緩解擺放體位時(shí)疼痛,降低患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,可在臨床廣泛推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 下肢骨折; 椎管內(nèi)麻醉; 地佐辛; 鎮(zhèn)痛效果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.26.023 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2018)26-00-02
下肢骨折往往和外力劇烈撞擊相關(guān),若出現(xiàn)創(chuàng)傷骨折,患者會(huì)出現(xiàn)局部活動(dòng)受限、劇烈疼痛、局部腫脹等癥狀,對(duì)患者生活質(zhì)量會(huì)造成嚴(yán)重影響[1]。目前,臨床主要采用外科手術(shù)治療下肢骨折患者,術(shù)中實(shí)施椎管內(nèi)麻醉,麻醉前需要挪動(dòng)患者體位,在移動(dòng)過(guò)程中可能會(huì)增加患者疼痛不適感,影響患者心率、血壓等指標(biāo)變化[2]。因此,術(shù)前應(yīng)配合良好的鎮(zhèn)痛處理。地佐辛是目前外科手術(shù)中常用的鎮(zhèn)痛藥物,為進(jìn)一步探討分析下肢骨折患者椎管內(nèi)麻醉前采用地佐辛鎮(zhèn)痛的臨床效果,本文對(duì)比分析了筆者所在醫(yī)院2016年5月-2017年4月收治的80例下肢骨折患者術(shù)中椎管內(nèi)麻醉前肌內(nèi)注射地佐辛及靜脈滴注氯化鈉注射液的效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取筆者所在醫(yī)院2016年5月-2017年4月收治的80例下肢骨折患者,所有患者均未合并嚴(yán)重的心腎肝功能等臟器功能障礙,無(wú)椎管內(nèi)麻醉禁忌證。按照隨機(jī)抽簽法分為試驗(yàn)組(40例)和對(duì)照組(40例)。試驗(yàn)組中男36例,女4例;年齡40~70歲,平均(49.2±5.7)歲;骨折類型:股骨頸骨折6例,脛腓骨骨折10例,髕骨骨折11例,股骨干骨折13例。對(duì)照組中男34例,女6例;年齡41~70歲,平均(49.5±5.3)歲;骨折類型:股骨頸骨折5例,脛腓骨骨折9例,髕骨骨折10例,股骨干骨折16例。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理分析,兩組患者性別、年齡及骨折類型等資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。研究通過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及其家屬均知情并自愿簽署知情同意書。
1.2 方法
所有患者入室后,開通有效的靜脈通道,密切監(jiān)測(cè)患者呼吸(RR)、心率(HR)、平均動(dòng)脈壓(MAP)、血氧飽和度(SpO2)等生命體征指標(biāo)變化。所有患者手術(shù)均實(shí)施椎管內(nèi)麻醉處理,麻醉擺放體位前15 min,對(duì)照組患者肌內(nèi)注射2 ml的0.9%氯化鈉注射液,試驗(yàn)組患者給予10 mg地佐辛(生產(chǎn)廠家:揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán),國(guó)藥準(zhǔn)字H20080329,制藥規(guī)格:5 mg/支)肌內(nèi)注射。兩組患者均取側(cè)臥位,擺放體位時(shí)患肢朝下,實(shí)施腰硬聯(lián)合麻醉,取患者L3~4間隙穿刺,成功回抽腦脊液后,給予0.5%布比卡因10 mg,放置硬膜外導(dǎo)管。待患者調(diào)整回平臥位后,控制麻醉平面維持在T10水平。若發(fā)現(xiàn)患者HR<60次/min,血壓<90/60 mm Hg,應(yīng)給予0.6 mg麻黃堿及0.25 mg阿托品進(jìn)行糾正。
1.3 觀察指標(biāo)
詳細(xì)統(tǒng)計(jì)兩組患者安靜平臥位時(shí)(T1)、擺放體位時(shí)(T2)、腰硬聯(lián)合麻醉成功后(T3)不同時(shí)間點(diǎn)RR、HR、MAP、SpO2等生命體征指標(biāo)。通過(guò)數(shù)字鎮(zhèn)靜評(píng)分(NSS)、視覺模擬評(píng)分(VAS)評(píng)價(jià)兩組患者鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜效果,記錄兩組患者T1、T2、T3不同時(shí)間點(diǎn)NSS評(píng)分、VAS評(píng)分。NSS評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):1分,完全清醒;2分,清醒,但容易入睡;3分,嗜睡,可聽指令;4分,處于睡眠狀態(tài),一旦有外界刺激會(huì)有反應(yīng);5分,處于深度睡眠狀態(tài),外界刺激也不會(huì)做出反應(yīng)。VAS評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):0分,無(wú)痛;1~3分,疼痛程度輕度;4~6分,疼痛程度中度;7~10分,疼痛程度到無(wú)法忍受。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
統(tǒng)計(jì)學(xué)處理軟件選用SPSS 13.0,NSS評(píng)分、VAS評(píng)分及各項(xiàng)生命體征指標(biāo)等計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率等計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)NSS評(píng)分、VAS評(píng)分對(duì)比
兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)NSS評(píng)分對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),試驗(yàn)組患者T1、T3時(shí)間點(diǎn)VAS評(píng)分與對(duì)照組對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),試驗(yàn)組患者T2時(shí)間點(diǎn)VAS評(píng)分顯著低于對(duì)照組(P<0.05),兩組患者VAS評(píng)分T3時(shí)間點(diǎn)均明顯下滑(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)各項(xiàng)生命體征指標(biāo)變化對(duì)比
兩組患者各時(shí)間點(diǎn)RR、SpO2等指標(biāo)對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。試驗(yàn)組患者不同時(shí)間點(diǎn)HR、MAP指標(biāo)對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),對(duì)照組患者T1、T3時(shí)間點(diǎn)HR、MAP指標(biāo)均顯著低于T2時(shí)(P<0.05),試驗(yàn)組患者T2時(shí)間點(diǎn)HR、MAP指標(biāo)顯著低于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
2.3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比
試驗(yàn)組患者1例惡心嘔吐,對(duì)照組患者惡心嘔吐2例,尿潴留2例,皮膚瘙癢2例,試驗(yàn)組患者不良反應(yīng)發(fā)生率(2.5%)顯著低對(duì)照組(15.0%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
下肢骨折手術(shù)患者常常采用椎管內(nèi)麻醉方式,這種麻醉方式的效果是患者意識(shí)保持清醒,可繼續(xù)部分自主神經(jīng)活動(dòng),但擺放體位時(shí)由于各方面因素的影響容易出現(xiàn)劇烈疼痛,進(jìn)而影響心率、血壓等生命體征變化,嚴(yán)重的話可能會(huì)導(dǎo)致不良心腦血管事件,增加患者手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)[3-4]。椎管內(nèi)麻醉前采取有效的鎮(zhèn)痛措施,有利于緩解患者緊張、恐懼等不良情緒,也可減輕受傷部位疼痛不適感,減少機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)[5]。陳莉[6]研究提出,鑒于經(jīng)濟(jì)、醫(yī)療條件等因素影響,大部分基層醫(yī)院在下肢骨折手術(shù)患者中主要實(shí)施椎管內(nèi)麻醉,麻醉前體位擺放容易牽拉到受傷部位導(dǎo)致患者產(chǎn)生劇烈疼痛感,血壓、心率等指標(biāo)會(huì)升高。目前,臨床常用的鎮(zhèn)痛藥物種類較多,雖可取得良好的鎮(zhèn)痛效果,但諸如芬太尼類鎮(zhèn)痛藥物很容易引起呼吸抑制等不良反應(yīng)[7-8]。地佐辛是一種強(qiáng)效阿片類鎮(zhèn)痛藥物,該藥物可刺激K受體達(dá)到良好的鎮(zhèn)痛作用,減輕機(jī)體應(yīng)激反應(yīng),鎮(zhèn)痛強(qiáng)度類似于芬太尼[9]。靜脈給藥地佐辛可快速進(jìn)入患者體內(nèi),起效較快,且半衰期較長(zhǎng),藥效持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),在體內(nèi)清除緩慢[10]。其次,地佐辛對(duì)μ受體可發(fā)揮拮抗、激動(dòng)雙重作用機(jī)制,這樣可有效減小呼吸抑制發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),使用后也不會(huì)成癮[11]。另外,地佐辛基本上不會(huì)對(duì)δ受體有所作用,基本不會(huì)引發(fā)患者出現(xiàn)焦躁情緒,清醒患者也可以采用地佐辛進(jìn)行中重度鎮(zhèn)痛。本次實(shí)驗(yàn)研究表明,兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)NSS評(píng)分差異對(duì)比不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),試驗(yàn)組患者T2時(shí)間點(diǎn)VAS評(píng)分顯著低于對(duì)照組(P<0.05),兩組患者各時(shí)間點(diǎn)RR、SpO2等指標(biāo)差異對(duì)比較小,不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。試驗(yàn)組患者不同時(shí)間點(diǎn)HR、MAP指標(biāo)差異對(duì)比不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。試驗(yàn)組患者不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組12.5%,這和石健[12]研究報(bào)道結(jié)果基本一致。由此可見,椎管內(nèi)麻醉前給予地佐辛鎮(zhèn)痛對(duì)患者各項(xiàng)生命體征影響較小,鎮(zhèn)痛效果佳。
綜上所述,下肢骨折患者椎管內(nèi)麻醉前給予地佐辛鎮(zhèn)痛的效果良好,可緩解擺放體位時(shí)疼痛,降低患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,可在臨床廣泛推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]黃成泉.地佐辛對(duì)下肢骨折患者椎管內(nèi)麻醉術(shù)前的鎮(zhèn)痛效果分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2017,30(10):1483-1484.
[2]李寶永,蒲國(guó)華,張樹波.地佐辛在老年患者椎管內(nèi)麻醉鎮(zhèn)靜中的效果評(píng)價(jià)[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(17):129.
[3]徐松翠.地佐辛對(duì)下肢骨折患者椎管內(nèi)麻醉前的鎮(zhèn)痛作用分析[J].北方藥學(xué),2016,13(8):33.
[4]李永星,艾玲,石慧,等.地佐辛用于下肢骨折患者椎管內(nèi)麻醉前的鎮(zhèn)痛效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志,2015,35(11):1016-1018.
[5]黃金鳳.地佐辛伍用咪達(dá)唑侖輔助椎管內(nèi)麻醉的鎮(zhèn)靜效果觀察[J].中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志,2014,34(2):130-133.
[6]陳莉.阿立哌唑聯(lián)合利培酮治療慢性精神分裂癥的療效及安全性分析[J].大家健康:學(xué)術(shù)版,2014,4(21):141-142.
[7]李文學(xué),孔德榮,趙青霞,等.阿立哌唑、齊拉西酮、利培酮治療女性精神分裂癥患者后催乳素的變化研究[J].中外醫(yī)療,2014,6(12):24-25.
[8]李海鴻,張歡,崔鶴馨.阿立哌唑口腔崩解片與利培酮治療青年女性精神分裂癥的對(duì)比研究[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2014,9(14):50-51.
[9]黃雪竹,任冬梅,林英,等.阿立哌唑與利培酮治療兒童青少年精神分裂癥的臨床對(duì)照研究[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學(xué)專業(yè),2012,8(20):136-138.
[10]田小元,向永紅.阿立哌唑與利培酮治療精神分裂癥的臨床療效對(duì)比分析[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2014,9(1):48-50.
[11]王紅旭.股骨頸骨折手術(shù)椎管內(nèi)麻醉體位擺放時(shí)應(yīng)用地佐辛鎮(zhèn)痛的效果分析[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2013,7(20):175-176.
[12]石健.地佐辛用于下肢骨折患者椎管內(nèi)麻醉前的鎮(zhèn)痛效果分析[J].中外醫(yī)療,2016,5(3):122-124.
(收稿日期:2018-04-17)