2015年10月13日瑞士信貸研究院發(fā)布2015年度《全球財富報告》,稱中國的中產(chǎn)階層人數(shù)為1.09億人,居全球首位;2015年11月27日,西南財經(jīng)大學中國家庭金融調(diào)查與研究中心發(fā)布2015年調(diào)查數(shù)據(jù),采用上述瑞士信貸定義的中產(chǎn)標準,估計中國中等收入家庭成年人口數(shù)量為2.17億,占成年人口比例21.4%,中國中產(chǎn)階層的規(guī)模和財富總額均居世界首位。2016年7月9日《經(jīng)濟學人》(The Economist)的封面文章是《2.25億人踏入中產(chǎn)階級,讓中國執(zhí)政者擔心》,中產(chǎn)的規(guī)模無疑讓人堪憂。
中產(chǎn)階層財富焦慮
中產(chǎn)階層財富焦慮是指中產(chǎn)階層對自身財富流失與貶值的無力感,以及對財富獲取能力的擔憂。
財富焦慮的原因
01 財富的流失與貶值
面對日益加劇的通貨膨脹、經(jīng)濟增速放緩和難以預計的生存風險,他們并不能有效防止自身財富流失和貶值,同時也使得中產(chǎn)階層自我認同并不強烈。
02 獲取財富的能力有限
我國中產(chǎn)階層是依靠職業(yè)收入進入這一階層的,其財富、地位對于市場依賴程度較高,更大程度上是“職業(yè)中產(chǎn)”,他們?yōu)榱双@得高收入必須付出長時間的職業(yè)勞動和投入,高強度的工作壓力成為常態(tài)。
03 權(quán)力的缺失
我國中產(chǎn)階層較多的財富占有量,并未使他們對自身地位產(chǎn)生認同感,財富與社會地位的不對等,使他們對自身財富的力量產(chǎn)生懷疑。
01 大部分人已經(jīng)身處中度焦慮狀態(tài),財富焦慮已經(jīng)成為了“時代病”
根據(jù)《2017國民財富焦慮報告》顯示,78%的人處于中度焦慮水平;17.6%的人處于低焦慮狀態(tài);4.4%的人處于高焦慮狀態(tài)。
02 男人學歷越高焦慮感越低,女博士焦慮最高
根據(jù)《2017國民財富焦慮報告》顯示,男性,學歷越高,焦慮感越低。女性也是隨著學歷越高,焦慮感越低,但到女博士這里,畫風突變,焦慮感一下子拉升到高位。女博士可能是高學歷高焦慮感的群體了。
03 前半身拼命賺錢,后半生花錢買命
中產(chǎn)階級一般都是通過知識改變命運的,除了學歷、能力,就沒有其他能指望得上的。不僅財富積累有巨大壓力,培育下一代壓力也不小,還有給自己和父母的養(yǎng)老壓力也不小。
(圖文資料摘選自《中產(chǎn)財富焦慮是“時代病”,得治?》,和訊網(wǎng),2017年11月16日)
張網(wǎng)成 北京師范大學社會學院教授
緩解“中產(chǎn)階層焦慮”需要在以下方面有所著力:
有效抑制通貨膨脹。通貨膨脹不僅導致物價上漲、房市股市泡沫,而且直接影響到國民消費力。盡管中產(chǎn)階層在經(jīng)濟增長中受益,但他們也是承受力較脆弱的群體,政府對該群體的
需求關(guān)注度不夠充分、對中產(chǎn)階層訴求反應(yīng)不夠靈敏.加劇了中產(chǎn)階層的不安全感和焦慮。
完善抵抗市場風險的機制。經(jīng)濟新常態(tài)已成為既定事實。如何應(yīng)對增速放緩所帶來的市場沖擊,發(fā)揮中產(chǎn)階層的勞動力優(yōu)勢,是幫助中產(chǎn)階層度過財富獲取瓶頸的關(guān)鍵。
完善國家公共服務(wù)和社會保障。我國社會保障和公共服務(wù)層面的制度缺失,使得中產(chǎn)階層的財富成為他們保障未來生活的唯一砝碼。
(摘自《中產(chǎn)階層患有財富焦慮癥嗎》,人民論壇,2017年9月)
巴曙松 中國銀行業(yè)協(xié)會首席經(jīng)濟學家
要解決財富焦慮,一是要做好創(chuàng)富,二是要做好守富。
資產(chǎn)配置更多的是在第二點上發(fā)揮作用。
資產(chǎn)配置主要是一種投資策略,一般來說,它是以投資者的風險偏好為基礎(chǔ),通過定義并選擇各種資產(chǎn)類別、評估資產(chǎn)類別的歷史和未來表現(xiàn),來決定各類資產(chǎn)在投資組合中的比重,以提高投資組合的收益一風險比。資產(chǎn)配置的核心是資產(chǎn)種類和具體投資的多元化。
以美國《華爾街日報》的一組數(shù)據(jù)為例,從1985年到2015年,為了保持同樣的年化7.5%的收益,1985年全倉配置債券就可以,但是到了2015年,單一的債券配置已無法達到這樣的收益,組合種類需要分散到債券、股票、股權(quán)、房地產(chǎn)等才可以達到,當然組合的波動率也大幅提高。
資產(chǎn)配置的意義首先在于它改善了投資組合的收益-風險平衡。這對于那些具有明確投資目標的投資者,包括專業(yè)投資機構(gòu)、家族辦公室、高凈值私人銀行客戶等,都具有顯著的管理意義。
其次,它讓構(gòu)建的資產(chǎn)配置組合具有足夠的“防御性”。在發(fā)生大幅市場波動、甚至是金融危機等極端事件的情況下,投資組合的抗跌性要遠遠強于集中在少數(shù)資產(chǎn)或個別證券的組合。
再次,資產(chǎn)配置策略有助于管理人和投資者之間長期利益的一致性。
資產(chǎn)配置可以幫助資產(chǎn)在保值的基礎(chǔ)上去增值,即提高組合的風險收益比,而不是一種可以代替財富積累的手段。
(摘自《巴曙松:做好資產(chǎn)配置緩解“財富焦慮”》,《經(jīng)濟日報》,2018年1月)