美國(guó)中期選舉， 用合作與行動(dòng)回應(yīng)“特朗普主義”

11月6日夜落幕的美國(guó)中期選舉結(jié)果大體上符合事先預(yù)測(cè)：擁護(hù)特朗普總統(tǒng)的共和黨保住了參議院，反對(duì)他的民主黨則奪回了眾議院。這場(chǎng)被競(jìng)爭(zhēng)雙方稱作雙贏的選舉受到全球關(guān)注，因?yàn)槠浣Y(jié)果不僅關(guān)系到特朗普本屆任期后半部分的走向，它還可能顯示出左右兩年后美國(guó)總統(tǒng)大選的某些趨勢(shì)，考慮到特朗普推行的政策所產(chǎn)生的影響，不難理解為何國(guó)際輿論會(huì)如此聚焦美國(guó)的這場(chǎng)中期選舉，并對(duì)特朗普所宣稱的“勝利”如此擔(dān)憂。

一場(chǎng)選戰(zhàn)打成雙贏，外人可能會(huì)覺(jué)得奇怪，但在美國(guó)政治的語(yǔ)境下倒也可以理解。特朗普將選舉稱作勝利，是因?yàn)槊绹?guó)的中期選舉通常對(duì)總統(tǒng)代表的黨派不利，是選民對(duì)政府權(quán)力重新制衡的一種方式，而共和黨雖失去了眾議院，但保住了參議院，而且還擴(kuò)大了在上院的優(yōu)勢(shì)。因此特朗普所說(shuō)的勝利并非虛言。至于民主黨所說(shuō)的勝利，當(dāng)然也是事實(shí)，因?yàn)樗鼕Z回了眾議院的多數(shù)，但有些人預(yù)言的民主黨“藍(lán)色狂潮”并未出現(xiàn)。

許多人事先把這場(chǎng)選舉視為對(duì)特朗普總統(tǒng)的公決，他本人也并不避諱，全力以赴投入選戰(zhàn)，恐怕正是要通過(guò)中期選舉來(lái)證明選民對(duì)其執(zhí)政的認(rèn)可。特朗普對(duì)選舉結(jié)果表示滿意，原因正在于此。從美國(guó)的現(xiàn)行體制和現(xiàn)實(shí)來(lái)看，民主黨雖然奪回了眾議院，對(duì)特朗普?qǐng)?zhí)政構(gòu)成一定的掣肘，比如在邊境造墻、減稅等問(wèn)題上可以有所作為，在涉及總統(tǒng)的財(cái)務(wù)及類似通俄門調(diào)查方面也可能起到推動(dòng)作用（調(diào)查的結(jié)果即使對(duì)特朗普不利，也奈何不了他，因?yàn)椴徽莆諊?guó)會(huì)兩院就不會(huì)有彈劾的可能），但在大政方針上，恐怕只能起到有限的延緩作用，要真正阻止特朗普繼續(xù)推行其政策，實(shí)非易事。特朗普很清楚這一點(diǎn)，他對(duì)民主黨要抵制他的政策、要對(duì)他加強(qiáng)調(diào)查的說(shuō)法，嗤之以鼻，表示你們愛(ài)干什么干什么，我也一樣。美國(guó)的政情分析家甚至認(rèn)為，在特朗普任期的前兩年，他把媒體當(dāng)作替罪羊的做法十分成功，而在他任期的后兩年，他又多了一個(gè)選擇：他的政策如出現(xiàn)嚴(yán)重失敗，民主黨將是更理想的替罪羊。

從選舉結(jié)果的分析來(lái)看，這次中期選舉進(jìn)一步證實(shí)了當(dāng)代美國(guó)的一大特征，即兩派對(duì)壘表現(xiàn)得日益極端，在排外、持槍、減稅、削減福利等敏感問(wèn)題上共和與民主兩大陣營(yíng)都表現(xiàn)出難以調(diào)和的立場(chǎng)。依靠挑起對(duì)立沖突上臺(tái)的特朗普，對(duì)其分裂策略在中期選舉中繼續(xù)奏效感到躊躇滿志并不令人奇怪，如無(wú)意外，他會(huì)以屢試不爽的心態(tài)去籌劃下一次的總統(tǒng)大選。而面對(duì)共和黨陣營(yíng)的這位“超級(jí)明星”，民主黨如不能克服自己陣營(yíng)的“兩極分化”——尋求貧窮的草根階層支持的黨內(nèi)左派和堅(jiān)持開放、自由的“精英階層”分道揚(yáng)鑣的趨勢(shì)日益明顯，沒(méi)有明確的綱領(lǐng)和領(lǐng)袖，要撼動(dòng)特朗普的統(tǒng)治談何容易。這令許多反對(duì)“內(nèi)戰(zhàn)對(duì)攻的美國(guó)”的有識(shí)之士非常擔(dān)憂。

國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)中期選舉的結(jié)果大體上可以說(shuō)喜憂參半，但樂(lè)觀派畢竟不多。歐盟領(lǐng)導(dǎo)層確實(shí)有人為民主黨的勝出歡欣鼓舞，但也有人不但不樂(lè)觀、不相信特朗普的對(duì)外政策會(huì)因此而出現(xiàn)明顯改變，反而擔(dān)心特朗普會(huì)在對(duì)外政策上更趨極端，因?yàn)槊裰鼽h內(nèi)歷來(lái)有強(qiáng)大的保護(hù)主義傳統(tǒng)，加上他們中可能會(huì)有人投鼠忌器、擔(dān)心選民會(huì)轉(zhuǎn)而支持宣揚(yáng)通過(guò)保護(hù)主義推動(dòng)美國(guó)就業(yè)的“特朗普主義”，特朗普加劇貿(mào)易戰(zhàn)并非不可能。從特朗普上臺(tái)至今的表現(xiàn)來(lái)看，這種想法并非杞人憂天，而特朗普可能連任的前景不僅讓被他指名道姓的對(duì)手擔(dān)憂，即使是美國(guó)的傳統(tǒng)盟友如歐盟或日本，也無(wú)法打消憂慮。

不過(guò)，面對(duì)特朗普有恃無(wú)恐施壓全球的做法，擔(dān)心無(wú)益，必須清醒應(yīng)對(duì)。需知，特朗普不僅對(duì)分裂美國(guó)樂(lè)此不疲，他對(duì)國(guó)際社會(huì)推行的政策也毫不掩飾其霸道立場(chǎng)?；仡?0世紀(jì)的歷史，美國(guó)的稱霸戰(zhàn)略是在吸取了英法殖民帝國(guó)崩潰教訓(xùn)的基礎(chǔ)上形成的，美國(guó)以否定殖民主義為出發(fā)點(diǎn)，憑借強(qiáng)大的綜合實(shí)力建立、維系多邊國(guó)際規(guī)則，這一戰(zhàn)略的主要受益者是美國(guó)及其盟友，它也在一定程度上讓世界避免了全球性大戰(zhàn)的惡運(yùn)。不可否認(rèn)，與此同時(shí)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)全球化在縮小國(guó)與國(guó)之間發(fā)展差距的同時(shí)，也在各國(guó)、各地區(qū)內(nèi)部加劇了貧富差異，這是國(guó)際社會(huì)需要嚴(yán)肅面對(duì)的挑戰(zhàn)，但是對(duì)這種挑戰(zhàn)的答案應(yīng)是國(guó)際社會(huì)加強(qiáng)合作，而不是強(qiáng)權(quán)和混戰(zhàn)。特朗普以反對(duì)全球化領(lǐng)袖自居，而他推行的卻是赤裸裸的單邊霸權(quán)主義，這一點(diǎn)在他與包括中國(guó)、歐盟、加拿大或日本在內(nèi)的絕大多數(shù)國(guó)家的交往中暴露無(wú)遺，至于他在以色列、沙特和伊朗等問(wèn)題上的做法，更表明他可以踐踏國(guó)際規(guī)則、無(wú)視可能由此產(chǎn)生的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。

由此可見(jiàn)，無(wú)論對(duì)美國(guó)還是對(duì)世界，特朗普現(xiàn)象都構(gòu)成了巨大的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)?，在人類面臨金融風(fēng)險(xiǎn)、科技管控和氣候變化嚴(yán)峻挑戰(zhàn)、需要加強(qiáng)全球治理合作之際，破壞國(guó)際多邊合作機(jī)制、重新推行單邊強(qiáng)權(quán)，是違背時(shí)代潮流的危險(xiǎn)倒退，巴西和歐洲的最新變化已經(jīng)證明這股逆流的危險(xiǎn)性。不過(guò)，消沉觀望無(wú)助于解決危機(jī)。美國(guó)民主黨在中期選舉中奪回眾議院表現(xiàn)出多元、包容的積極氣象，給厭倦內(nèi)斗、分裂的美國(guó)人帶來(lái)了希望，說(shuō)明通過(guò)行動(dòng)仍有改變現(xiàn)實(shí)的可能;國(guó)際社會(huì)也應(yīng)當(dāng)認(rèn)清特朗普對(duì)世界的嚴(yán)重威脅，通過(guò)合作與行動(dòng)去抵制特朗普的倒行逆施，去改變世界的命運(yùn)。特朗普主義的本質(zhì)就是分裂與強(qiáng)權(quán)，而對(duì)其最好的回應(yīng)則是行動(dòng)與合作。

（摘自《歐洲時(shí)報(bào)》）（編輯/譚玖）