從高速度工業(yè)化向高質(zhì)量工業(yè)化轉(zhuǎn)變

楊宗霈

【摘 要】工業(yè)化是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路，我國(guó)自改革開(kāi)放之后走上了超高速的工業(yè)化道路，取得了舉世矚目的成就。但不得不說(shuō)，過(guò)快的速度使我國(guó)工業(yè)化發(fā)展存在著諸多不平衡、不充分的問(wèn)題，也帶來(lái)了諸多難以調(diào)和的矛盾。在這種經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，走中國(guó)特色新型工業(yè)化道路，推進(jìn)高質(zhì)量工業(yè)化勢(shì)在必行。

【關(guān)鍵詞】工業(yè)化；高速度；高質(zhì)量

迄今為止，人類社會(huì)發(fā)展史上還沒(méi)有任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象像工業(yè)化一樣給我們的生活帶來(lái)如此巨大的改變。雖然工業(yè)化的進(jìn)程只有二三百年，但它所創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富卻超過(guò)了以往各個(gè)時(shí)代的總和。我國(guó)為實(shí)現(xiàn)工業(yè)化開(kāi)始努力應(yīng)當(dāng)從“一五”計(jì)劃算起，至今只有半個(gè)多世紀(jì)，但已經(jīng)把一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)大國(guó)建設(shè)成為了擁有獨(dú)立且比較完整的工業(yè)體系的工業(yè)化國(guó)家，還成為了世界制造業(yè)第一大國(guó)和世界第二大經(jīng)濟(jì)體，可謂是超高速的工業(yè)化。而黨的十九大報(bào)告指出，我國(guó)現(xiàn)今要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增方式，走新型工業(yè)化道路。

一、高速度工業(yè)化現(xiàn)狀及問(wèn)題

改革開(kāi)放后的40年間，在順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的總趨勢(shì)背景下，我國(guó)充分發(fā)揮廉價(jià)勞動(dòng)力和其他生產(chǎn)要素的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，工業(yè)化取得了令世界驚嘆的發(fā)展成果。以數(shù)據(jù)為證， 2016年，我國(guó)的GDP是74.4127萬(wàn)億元，而1978年是0.3645萬(wàn)億元，38年間增長(zhǎng)了 204倍。而且1979年至2013年間，我國(guó)GDP年平均增長(zhǎng)率為9.8%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)世界同期為2.8%的平均水平，實(shí)現(xiàn)了“世界邁一步，中國(guó)邁三步”的跨越式發(fā)展。

在認(rèn)識(shí)到我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得巨大成就的同時(shí)，我們也必須認(rèn)同，我國(guó)工業(yè)化存在著發(fā)展不平衡、不充分的問(wèn)題。具體表現(xiàn)在4個(gè)方面：

1.區(qū)域發(fā)展不平衡

雖然我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)逐步形成了東部地區(qū)一馬當(dāng)先、中部地區(qū)加快發(fā)展、西部地區(qū)積極推進(jìn)、東北地區(qū)重振雄風(fēng)的的發(fā)展趨勢(shì)，但由于歷史、制度、文化、人口、地理等各種因素的影響，仍然存在著很大的不平衡，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距明顯，區(qū)域貧富差距也很明顯。以GDP占全國(guó)比重為例，東部地區(qū)占比50%以上，超過(guò)中部、西部、東北地區(qū)之和。從工業(yè)化進(jìn)程上來(lái)看，東部大部分省份已經(jīng)進(jìn)入了工業(yè)化后期，而地處內(nèi)陸的中西部省份則基本仍處于工業(yè)化中期。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡，低水平產(chǎn)能過(guò)剩，而創(chuàng)新和高端產(chǎn)業(yè)則發(fā)展不充分

產(chǎn)能過(guò)剩是指實(shí)際生產(chǎn)能力超過(guò)了市場(chǎng)需求，我國(guó)出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩是由多方面因素引起的。我國(guó)長(zhǎng)期粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式使一些低技術(shù)含量的產(chǎn)品產(chǎn)量過(guò)多，并且由于價(jià)格機(jī)制扭曲，過(guò)度進(jìn)入和重復(fù)建設(shè)的現(xiàn)象也經(jīng)常出現(xiàn)，加上信息不對(duì)稱，企業(yè)為了追求利潤(rùn)最大化而投資于市場(chǎng)上暫時(shí)盈利較高的產(chǎn)業(yè)，投資上容易出現(xiàn)潮涌現(xiàn)象。此外，政府的政績(jī)考核往往會(huì)導(dǎo)致地方政府盲目投資，大力推動(dòng)項(xiàng)目建設(shè)，特別是偏好引進(jìn)重化工業(yè)項(xiàng)目，以顯示地方政府的政績(jī)，這也為產(chǎn)能過(guò)剩埋下了伏筆。

3.工業(yè)化速度和資源環(huán)境承載力不平衡，綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展不充分

我國(guó)在綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，無(wú)論是技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)規(guī)模都還有很大的提升空間。經(jīng)濟(jì)快速的發(fā)展使中國(guó)世界工廠的地位早已奠定，粗放式制造業(yè)擴(kuò)張到了極限，這導(dǎo)致我國(guó)環(huán)境污染問(wèn)題極為嚴(yán)重，存在著無(wú)論是從空間上還是在地域上都很廣的特點(diǎn)，污染程度也很高，水污染、土壤污染、空氣污染都很嚴(yán)重，特別是近些年個(gè)別地區(qū)的霧霾現(xiàn)象嚴(yán)重程度堪比臭名昭著的倫敦大霧。

4.實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡

我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)近幾年在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的占比逐漸下降，呈現(xiàn)出一定的“脫實(shí)向虛”傾向，已經(jīng)一定程度上阻礙了我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的步伐。近些年來(lái)，我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，其規(guī)模已超過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，成為了與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)范疇。由于虛擬經(jīng)濟(jì)具有高度流動(dòng)性、不穩(wěn)定性、高風(fēng)險(xiǎn)性和高投機(jī)性四個(gè)方面的特點(diǎn)，它的過(guò)度發(fā)展已經(jīng)給我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形成了一定阻力，并且介于虛擬經(jīng)濟(jì)最終目的應(yīng)該服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的特質(zhì)，這種不平衡的發(fā)展關(guān)系勢(shì)必需要得到調(diào)整。

二、新時(shí)代的高質(zhì)量工業(yè)化

面對(duì)國(guó)際環(huán)境變化和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新任務(wù)新要求，中國(guó)工業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展也勢(shì)必要順勢(shì)而行，轉(zhuǎn)變過(guò)去過(guò)于追求高速度的發(fā)展模式，逐漸由中國(guó)制造向中國(guó)智造、中國(guó)產(chǎn)品向中國(guó)品牌的高質(zhì)量方向過(guò)渡。

1.向高質(zhì)量工業(yè)化轉(zhuǎn)變要將工業(yè)化與信息化結(jié)合起來(lái)

近年來(lái)，以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)為核心的信息化迎來(lái)了發(fā)展的浪潮，并成為了推動(dòng)工業(yè)化持續(xù)發(fā)展的新動(dòng)力。我國(guó)工業(yè)化與發(fā)達(dá)國(guó)家的一個(gè)重要差別就是發(fā)達(dá)國(guó)家是在完成工業(yè)化的基礎(chǔ)上迎來(lái)信息化的，而我國(guó)是在工業(yè)化發(fā)展過(guò)程中趕上了信息化的浪潮。這一現(xiàn)實(shí)要求我國(guó)需要把工業(yè)化與信息化進(jìn)行結(jié)合，利用物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等現(xiàn)代技術(shù)推動(dòng)工業(yè)化革新，建立新型的“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)模式。

2.向高質(zhì)量工業(yè)化轉(zhuǎn)變要將工業(yè)化與產(chǎn)業(yè)升級(jí)和技術(shù)革新結(jié)合起來(lái)

科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，中國(guó)工業(yè)特別是制造業(yè)要獲得世界真正的認(rèn)可就必須推動(dòng)整體技術(shù)進(jìn)步，真正實(shí)現(xiàn)從勞動(dòng)力、資金密集型主導(dǎo)向技術(shù)密集型主導(dǎo)轉(zhuǎn)變的過(guò)程，并且要克服我國(guó)工業(yè)化過(guò)程中長(zhǎng)期積累的低端產(chǎn)能過(guò)剩和高端產(chǎn)能短缺的結(jié)構(gòu)性矛盾。這就要求中國(guó)工業(yè)化推陳出新，由追求規(guī)模速度向追求質(zhì)量效率轉(zhuǎn)變，著力在能夠有效提升產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)的產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)、品牌的培育、營(yíng)銷的策略、供應(yīng)鏈的管理等方面取得突破。不僅在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)要優(yōu)化升級(jí)，同時(shí)還要推動(dòng)新技術(shù)、新模式、新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)發(fā)展，不斷拓展、提升、完善產(chǎn)業(yè)鏈，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)向中高端發(fā)展，全面提升產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。

3.向高質(zhì)量工業(yè)化轉(zhuǎn)變要將工業(yè)化與城鎮(zhèn)化和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展結(jié)合起來(lái)

與我國(guó)的工業(yè)化程度相比，我國(guó)城鎮(zhèn)化的發(fā)展要明顯滯后，這顯然不利于工業(yè)化持續(xù)發(fā)展。因此推進(jìn)新型城市化，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，形成以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、工農(nóng)互惠、城鄉(xiāng)一體的新型工農(nóng)、城鄉(xiāng)關(guān)系不僅僅是一個(gè)口號(hào)，更是我國(guó)工業(yè)化發(fā)展過(guò)程中的必然。黨的十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，要加大對(duì)革命老區(qū)、民族地區(qū)、邊疆地區(qū)、貧困地區(qū)的支持力度，這無(wú)疑是對(duì)我國(guó)工業(yè)資源配置在地區(qū)之間的又一次分配，將使這些地區(qū)的人們有更多機(jī)會(huì)參與工業(yè)化進(jìn)程，分享工業(yè)化成果，加快從貧窮走向富裕的步伐。

4.向高質(zhì)量工業(yè)化轉(zhuǎn)變要將工業(yè)化與促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)合起來(lái)

實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為社會(huì)生產(chǎn)力的集中體現(xiàn)，是社會(huì)財(cái)富和綜合國(guó)力的基礎(chǔ)，是國(guó)家強(qiáng)盛和民族復(fù)興的重要支柱，是強(qiáng)國(guó)之本、富民之基。我國(guó)通過(guò)高速工業(yè)化成為了實(shí)體經(jīng)濟(jì)大國(guó)，但卻不是實(shí)體經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。因此，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的著力點(diǎn)放在提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)質(zhì)量上，改革供給側(cè)結(jié)構(gòu)，提升工業(yè)特別是制造業(yè)的技術(shù)、質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)、效率、效益和競(jìng)爭(zhēng)力，是我國(guó)不斷推進(jìn)新型工業(yè)化的重要一步。

5.向高質(zhì)量工業(yè)化轉(zhuǎn)變要將工業(yè)化與可持續(xù)發(fā)展結(jié)合起來(lái)

傳統(tǒng)的高投入、高消耗、高污染、低產(chǎn)出的工業(yè)化道路已經(jīng)給我們的生活帶來(lái)了許多血的教訓(xùn)。在新時(shí)代，有必要也必須將工業(yè)化地推進(jìn)跟可持續(xù)發(fā)展結(jié)合起來(lái)，走出一條有別于傳統(tǒng)工業(yè)化模式的新型道路，降低單位工業(yè)增加值能耗，減少污染物排放，提高高技術(shù)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)比重，將生態(tài)文明建設(shè)融入工業(yè)化發(fā)展的方方面面，建立綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體系，真正實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

三、小結(jié)

中國(guó)特色社會(huì)主義已經(jīng)進(jìn)入了新時(shí)代，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也進(jìn)入了新時(shí)代，因此，必須清醒的認(rèn)識(shí)到，如果仍然盲目通過(guò)各種政策刺激推高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，只會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩難以出清、房地產(chǎn)泡沫和庫(kù)存持續(xù)增加、債務(wù)杠桿率持續(xù)提高等問(wèn)題，孕育出更大的金融經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)我國(guó)總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展有害無(wú)益。而要持續(xù)保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，就必須推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式從簡(jiǎn)單追求速度轉(zhuǎn)向堅(jiān)持質(zhì)量第一、效益優(yōu)先，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，進(jìn)一步優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，加快推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，不斷提高產(chǎn)品和服務(wù)的附加值，增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的創(chuàng)新力和競(jìng)爭(zhēng)力。從高速度工業(yè)化向高質(zhì)量工業(yè)化轉(zhuǎn)變，這不僅是我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的要求，也是我國(guó)順應(yīng)新時(shí)代新型工業(yè)化內(nèi)涵的必由之路。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃群慧.從高速度工業(yè)化向高質(zhì)量工業(yè)化轉(zhuǎn)變[N].人民日?qǐng)?bào)，觀察， 2017-11-26.

[2]費(fèi)洪平，滕飛. 以六個(gè)“結(jié)合”推進(jìn)新型工業(yè)化[N].人民日?qǐng)?bào)，觀察， 2017-11-26.

[3]趙昌文. 把握新時(shí)代新型工業(yè)化的新內(nèi)涵[N].人民日?qǐng)?bào)，觀察， 2017-11-26.