從出土簡(jiǎn)牘看秦漢政府對(duì)馬牛的管理
——以《云夢(mèng)秦簡(jiǎn)》和《張家山漢簡(jiǎn)》為例

牛文翰

(河南科技大學(xué) 人文學(xué)院，河南 洛陽(yáng) 471003)

1975年12月，考古工作隊(duì)在湖北省云夢(mèng)睡虎地發(fā)掘出土戰(zhàn)國(guó)至秦代墓葬，第一次大量發(fā)現(xiàn)秦代竹簡(jiǎn)。1983年12月，湖北省江陵縣(今荊州市)發(fā)掘出土西漢早期竹簡(jiǎn)。兩處墓葬中出土的法律條文，例如《秦律十八種》《二年律令》等，都表明秦漢政府對(duì)馬牛這類大型畜產(chǎn)有著規(guī)范的管理。秦漢時(shí)期，隨著中央集權(quán)的確立和不同地域的開發(fā)，統(tǒng)治者不僅運(yùn)用法律手段來(lái)管理人，而且對(duì)于畜牧業(yè)，特別是對(duì)馬、牛這兩類主要牲畜也制定出一整套相對(duì)完善的管理制度。本文試對(duì)秦漢政府對(duì)馬牛的管理進(jìn)行梳理，希望對(duì)了解秦漢時(shí)期的法律和秦漢強(qiáng)盛的因素有所啟發(fā)。

一、編制畜籍

云夢(mèng)秦簡(jiǎn)《效律》云：“馬牛誤職(識(shí))耳，及物之不能相易者，貲官嗇夫一盾。”整理小組注釋：“古時(shí)牛、馬常用烙印之類加以標(biāo)記，如《居延漢簡(jiǎn)甲編》二○七一：‘牛一，黑牡，左斬首，三歲，久在右?！靡彩羌右詷?biāo)記的意思?！盵1]74封建政府對(duì)馬牛以及其他官屬物品(如農(nóng)具等)進(jìn)行標(biāo)記并登記著冊(cè)，來(lái)作為管理官有物品的基礎(chǔ)和依據(jù)，不僅方便日常管理，也彰顯了國(guó)有物品與私有物品之間的區(qū)別。一旦標(biāo)識(shí)有誤或者出現(xiàn)磨損導(dǎo)致無(wú)法區(qū)分，相關(guān)人員要進(jìn)行賠償。登記過(guò)后，所記錄的檔案即成為日常管理的依據(jù)，要在一定時(shí)間進(jìn)行核算復(fù)查。“計(jì)脫實(shí)及出實(shí)多于律程……人戶、馬牛一以上為大誤。誤自重也，減罪一等?！焙瞬槿藛T如果算錯(cuò)牛馬的數(shù)量超過(guò)一頭，同算錯(cuò)人口一戶以上一樣，都屬于大的失誤，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)懲罰，算錯(cuò)一頭，罰“貲一盾”，兩頭以上，“貲一甲”，但如果自行察覺(jué)錯(cuò)誤，便可減罪一等。

漢代沿襲了秦朝的特征標(biāo)識(shí)制度。張家山漢簡(jiǎn)《二年律令·津關(guān)令》中規(guī)定，如果有馬匹出關(guān)，津關(guān)的負(fù)責(zé)人需要查看馬匹的相關(guān)標(biāo)識(shí)物?！坝氛?qǐng)諸出入津關(guān)者，詣入傳□□吏(？)里年長(zhǎng)物色疵瑕見(jiàn)外者及馬職(識(shí))識(shí)物關(guān)舍人占者，津關(guān)謹(jǐn)閱，出入之?？h官馬勿職(識(shí))物者，與出同罪。制曰：可?！盵2]84

同樣，第五○七號(hào)簡(jiǎn)文也有類似規(guī)定?！啊尜I所內(nèi)史、郡守，內(nèi)史、郡守各以馬所補(bǔ)名為久久馬，為致告津關(guān)，津關(guān)謹(jǐn)以籍、久案閱，出。諸乘私馬入而復(fù)以出，若出而當(dāng)復(fù)入者，出，它如律令?！盵2]85馬匹出關(guān)時(shí)，相關(guān)人員要對(duì)馬匹身上所做的標(biāo)識(shí)進(jìn)行檢驗(yàn)，符合之前的登記情況才可以出關(guān)?！稘h書》載景帝中元四年，御史大夫衛(wèi)綰請(qǐng)奏“禁馬高五尺九寸以上，齒未平，不得出關(guān)”。[3]當(dāng)時(shí)制定的“禁馬出關(guān)”令，嚴(yán)禁優(yōu)良馬匹外流，其防范對(duì)象除了周邊少數(shù)游牧民族外(尤其指匈奴)，還包括周邊諸侯國(guó)。馬匹作為重要的軍事和社會(huì)資源，必然受到封建政府的重視。漢初社會(huì)經(jīng)濟(jì)處于恢復(fù)階段，馬匹價(jià)格昂貴，數(shù)量少，乃至朝中將相也多乘的是牛車。雖然到景帝時(shí)期，社會(huì)經(jīng)濟(jì)有所發(fā)展，但無(wú)論是馬匹的種類還是數(shù)量都遠(yuǎn)不及匈奴。匈奴軍隊(duì)以騎兵戰(zhàn)馬為主，其實(shí)力相較于漢朝前期的實(shí)力來(lái)講處于優(yōu)勢(shì)，如高祖三年(前200年)，劉邦被冒頓單于率騎兵圍困于白登。那么禁止馬匹流入匈奴，也就多少顯得有些矛盾。所以說(shuō)《津關(guān)令》中涉及的諸多律令，都說(shuō)明了漢代制定的禁馬出關(guān)，更多是為了防范馬匹流向關(guān)中地區(qū)附近的諸侯國(guó)，從而鞏固中央政權(quán)的統(tǒng)治地位，如：

□、相國(guó)上中大夫書，請(qǐng)中大夫謁者、郎中、執(zhí)盾、執(zhí)戟家在關(guān)外者，買私買馬關(guān)中。有縣官致上中大夫、郎中，中大夫、郎中為書告津關(guān)，來(lái)，復(fù)傳，津關(guān)謹(jǐn)閱出入。馬當(dāng)復(fù)入不入，以令論。相國(guó)、御史以聞，制曰：可。[2]85

當(dāng)然，也并不是所有馬匹都要被限制出關(guān)。服虔注曰：“馬十歲，齒下平”，按照現(xiàn)在馬匹平均年齡來(lái)看，馬匹十歲大概處于中年時(shí)期，此時(shí)出關(guān)，對(duì)于政權(quán)的威脅相對(duì)較小。陳直先生也認(rèn)為“上齒未平，不得出關(guān)者，以精壯之馬不能流至諸侯王國(guó)及侯國(guó)也”。[4]既然秦漢政府在馬匹進(jìn)、出關(guān)時(shí)都要求進(jìn)行登記入籍，那么在不同地區(qū)，尤其是關(guān)隘地區(qū)，這些記載著馬牛特征的籍簿自然而然成為管理馬牛的依據(jù)和基礎(chǔ)。

二、設(shè)置職官

相傳秦人祖先伯翳“佐舜調(diào)馴鳥獸，鳥獸多馴服”，[5]173故被賜姓嬴氏。后“非子居犬丘，好馬及畜，善養(yǎng)息之”，[5]177周孝王將其邑于秦。在統(tǒng)一之后，由于軍事上的必需和國(guó)內(nèi)郵傳、運(yùn)輸、儀仗、祭祀以及乘騎的需要，[6]秦統(tǒng)治者設(shè)立了專門的馬牛管理人員和機(jī)構(gòu)。中央設(shè)“太仆”，主管輿馬事宜。太仆，設(shè)置之初主要負(fù)責(zé)管理皇帝車輛、馬匹，后逐漸轉(zhuǎn)變職責(zé)，負(fù)責(zé)管理官府畜牧事務(wù)。管理官有牲畜的機(jī)構(gòu)有“廄”和“苑”。睡虎地秦簡(jiǎn)《廄苑律》云:“其大廄、中廄、宮廄馬牛也”。[1]24根據(jù)該律可以看出當(dāng)時(shí)“大廄、中廄、宮廄”就是政府管理畜產(chǎn)的機(jī)構(gòu)。除此以外，皇帝御廄還包括小廄、左廄和外廄。[7]苑初是養(yǎng)植禽獸花草的地方，天子有禁苑，后來(lái)也可以馴養(yǎng)牲畜和放牧?！短锫伞吩疲骸鞍傩杖虢分卸蛔帆F及捕獸者，勿敢殺；其追獸及捕獸者，殺之?！盵1]20可見(jiàn)當(dāng)時(shí)的苑中也飼養(yǎng)著牲畜。各廄、苑中具體的負(fù)責(zé)人有廄嗇夫、苑嗇夫和皂嗇夫?！肚芈呻s抄》中述：“膚吏乘馬篤、□(胔)，及不會(huì)膚期，貲各一盾。馬勞課殿，貲廄嗇夫一甲，令、丞、佐、史各一盾。馬勞課殿，貲皂嗇夫一盾?！盵1]86說(shuō)明這幾類人都是為國(guó)家管理畜產(chǎn)的基層官吏，在對(duì)乘馬進(jìn)行考核時(shí)，如果成績(jī)?yōu)橄碌?，都要受到懲罰。另外，《金布律》中還出現(xiàn)了“見(jiàn)牛者”一詞?！岸脊儆兄壤艏半x官嗇夫……十人，車牛一兩(輛)，見(jiàn)牛者一人”，表明有秩的官吏有專門的人員負(fù)責(zé)他們的牛和牛車的看管工作。

漢代在職官設(shè)置上承襲秦代官員的設(shè)置。漢朝官有馬匹也是由太仆掌管?！稘h書·百官公卿表》云：

太仆，秦官，掌輿馬，有兩丞。屬官有大廄、未央、家馬三令，各五丞一尉。又車府、路軨、騎馬、駿馬四令丞；又龍馬、閑駒、橐泉、□駼、承華五監(jiān)長(zhǎng)丞；又邊郡六牧師菀令各三丞；又牧橐、昆□令丞皆屬焉。中太仆掌皇太后輿馬，不常置也。[3]729

這些官職在張家山漢簡(jiǎn)《二年律令·秩律》中也有所體現(xiàn)，如：“御史大夫……大僕……秩各兩千石?！闭硇〗M注：“大僕，即太僕，‘掌輿馬’”；“□君(？)……□大僕，秩各千石?！盵2]69-70整理小組認(rèn)為“大僕”前一字應(yīng)該是“中”字，即“中大僕”，“掌皇太后輿馬”；“汾陰……家馬……車府……各六百石……”[2]78顏師古注曰：“家馬者，主供天子私用，非大祀戎事軍國(guó)所須，故謂之家馬也。”[3]729除了上述官員之外，其他官員如廷尉、都官等在一定條件下也管理著國(guó)家畜產(chǎn)。《廄苑律》云：“今課縣，都官公服牛各一課……內(nèi)史課縣，大(太)倉(cāng)課都官及受服者。”[1]24在《二年律令·津關(guān)令》中也指出，長(zhǎng)沙、關(guān)中地區(qū)如果需要購(gòu)買傳馬，當(dāng)?shù)毓賳T要上報(bào)丞相和御史，得到許可后才可以購(gòu)買馬匹。[2]87可見(jiàn)，秦漢時(shí)期政府組建了一整套從中央到地方的管理畜牧的官員體系，層層分級(jí)，各司其職，從而對(duì)職責(zé)范圍內(nèi)的畜產(chǎn)進(jìn)行良好管理。

三、飼養(yǎng)、放牧、考課

首先，充足的飼料供應(yīng)是保障馬牛等畜產(chǎn)養(yǎng)殖的必備條件。在睡虎地秦簡(jiǎn)和張家山漢簡(jiǎn)中，都對(duì)草料的征收、儲(chǔ)備和發(fā)放進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定。睡虎地秦簡(jiǎn)《田律》：“入頃芻稾，以其受田之?dāng)?shù)，無(wú)墾不墾，頃入芻三石、稾二石?！盵1]21芻同“芻”，即牧草，稾為禾桿，在不放牧的時(shí)節(jié)主要依靠芻藁飼養(yǎng)牲畜。農(nóng)民一旦接受了國(guó)家的土地，無(wú)論耕種與否，都要按照受田的數(shù)量繳納芻稾。芻稾構(gòu)成了封建國(guó)家重要稅收物資之一?！妒酚洝で厥蓟时炯o(jì)》載：“復(fù)作阿房宮?！M徵其材士五萬(wàn)人為屯衛(wèi)咸陽(yáng)，令教射狗馬禽獸。當(dāng)食者多，度不足，下調(diào)郡縣轉(zhuǎn)輸菽粟芻藁?！盵5]269征調(diào)菽粟和芻藁是由于咸陽(yáng)周邊人和牲畜數(shù)量增加，糧草供應(yīng)緊張，所以需要從各郡縣征調(diào)。高敏先生認(rèn)為，國(guó)家征收芻稾稅，說(shuō)明當(dāng)時(shí)飼養(yǎng)方式在逐水草飼養(yǎng)的基礎(chǔ)上，加入一定數(shù)量的谷物和飼草作為補(bǔ)充，反映了畜牧業(yè)與農(nóng)業(yè)相結(jié)合的趨勢(shì)。[6]在征收過(guò)后要依律收入倉(cāng)庫(kù)，之后的出入倉(cāng)過(guò)程，官吏需要核驗(yàn)相關(guān)手續(xù)方可通行。《倉(cāng)律》載：“入禾稼、芻稾，輒為廥籍，上內(nèi)史?！てc稾各萬(wàn)石一積，咸陽(yáng)二萬(wàn)一積，其出入、增積及效入禾?！盵1]27將草料管理的重要性等同于與關(guān)系國(guó)家民生的榖物，體現(xiàn)出統(tǒng)治者對(duì)于畜產(chǎn)的足夠重視。在此基礎(chǔ)上，規(guī)定配發(fā)糧草要有一定的時(shí)間限制。按規(guī)定：“乘馬服牛稟，過(guò)二月弗稟、弗致者，皆止，勿稟、致。稟大田而毋(無(wú))恒籍者，以其致到日稟之，勿深致?！盵1]23這里的二月，應(yīng)該指的是過(guò)了二月份就不再發(fā)放草料。二月之后，大致就屬于放牧?xí)r間，所以也就不需要政府提供飼料供給了。驛傳駕車用的馬，既要保障馬匹使用后要及時(shí)喂食，也規(guī)定避免喂食次數(shù)過(guò)多，如果駕車路途遙遠(yuǎn)可加喂一次。《倉(cāng)律》云：“駕傳馬，一食禾，其顧來(lái)有(又)一食禾，皆八馬共。其數(shù)駕、毋過(guò)日一食。駕縣馬勞，有又益壺〈壹〉禾之。”[1]31這樣做，既可以保證馬牛得到充足的飼料供給，也可以更加合理的分配資源，避免浪費(fèi)。

到了漢代，統(tǒng)治者同樣征收專門的芻稾稅：“入頃芻稾，頃入芻三石；上郡地惡，頃入二石；稾皆二石。令各入其歲所有，毋入陳，不從令者罰黃金四兩。 收入芻稾，縣各度一歲用芻稾，足其縣用，其余令頃入五十五錢以當(dāng)芻稾。芻一石當(dāng)十五錢，稾一石當(dāng)五錢?！盵2]41在征收之后，要求官員“以二尺牒書一歲馬、牛它物用稾數(shù)，余見(jiàn)芻稾數(shù)”上報(bào)給內(nèi)史，每年八月望進(jìn)行考核計(jì)算。[2]44關(guān)于馬牛食用飼料數(shù)量多少的規(guī)定，在張家山漢簡(jiǎn)《金布律》中有著詳細(xì)的記載：

□□日□芻一鈞十六斤。

□□馬日匹二斗粟、一斗叔(菽)。傳馬、使馬、都廄馬日匹叔(菽)一斗半斗。[2]66

這里的“以冬十一月稟之，盡三月止”，根據(jù)王世紅、衣保中所述，意為馬牛的圈養(yǎng)期大抵從十一月初開始添加飼料，三個(gè)月后，也就是一月底結(jié)束。[8]這和前文提到的“過(guò)二月弗稟、弗致者”，從時(shí)間上判斷大體一致。以上簡(jiǎn)文，以牛的年齡和馬的使用功能作為區(qū)分，將不同畜產(chǎn)的喂食標(biāo)準(zhǔn)一一標(biāo)明，說(shuō)明漢代關(guān)于馬牛的飼養(yǎng)制度較之秦代已有所進(jìn)步。

其次，由于馬牛屬于大型牲畜，所需要的飼養(yǎng)空間必然較其他牲畜會(huì)更為廣闊。從秦簡(jiǎn)來(lái)看，國(guó)家允許將馬牛帶到水草豐富的地方進(jìn)行放牧?！稁仿伞吩疲骸皩⒛凉ｑR，馬【?！克勒?，亟謁死所縣，縣亟診而入之，其入之其弗亟而令敗者，令以其未敗直(值)賞(償)之?！涑朔R牛亡馬者而死縣，縣診而雜買(賣)其肉，即入其筋、革、角,即(索)入其賈(價(jià))錢?！盵1]24按此律規(guī)定，放牧?xí)r牛馬在外縣發(fā)生死亡的，應(yīng)向死時(shí)的所在縣上報(bào)，由所在縣及時(shí)處理，將馬牛上繳。如果處理不及時(shí)而導(dǎo)致尸肉腐爛，則要照價(jià)賠償。屬于官有的牛馬，死后需要將肉全部賣出，并上繳其皮、筋、角。這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)國(guó)家對(duì)于武器裝備的需求量是巨大的，勢(shì)必需要擴(kuò)大戰(zhàn)略物資的來(lái)源。所獲錢財(cái)充公是防止了國(guó)家財(cái)產(chǎn)的流失，而馬牛的皮、筋、革、角都是制造武器裝備的原料，自然要上繳國(guó)家。另外，從睡虎地秦簡(jiǎn)和張家山漢簡(jiǎn)所對(duì)比可以看出，秦律中包含著多條“貲甲”“貲盾”的懲罰措施，而漢律中并無(wú)此類記載。秦較漢前期來(lái)講，所需武器較為迫切，也是出于統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)的需要。

最后，統(tǒng)治者還要定期組織考課來(lái)檢驗(yàn)馬牛的飼養(yǎng)程度?！稁仿伞份d：

以四月、七月、十月、正月膚田牛。卒歲，以正月大課之。最，賜田嗇夫壺酉(酒)束脯，為旱〈皂〉者除一更，賜牛長(zhǎng)日三旬；殿者，誶田嗇夫，罰冗皂者二月。以其牛田，牛減絜，治(笞)主者寸十。有(又)里課之，最者，賜田典日旬；殿，治(笞)卅。[1]22

牛耕的普遍推行與應(yīng)用，使之作為田間耕作的主要?jiǎng)趧?dòng)工具，對(duì)于牛的考課自然受到重視。牛的腰圍增長(zhǎng)，便對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)；反之則懲罰，這對(duì)保障耕牛健康、提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量起到了相當(dāng)重要的作用。此外，從簡(jiǎn)文來(lái)看，除了耕田之外，拉車、食用以及制造武器和皮甲的相關(guān)規(guī)定，都表明這時(shí)期秦國(guó)對(duì)于牛的使用已日趨多樣。而作為戰(zhàn)爭(zhēng)的重要戰(zhàn)斗力，對(duì)軍馬的選拔與考核也是尤為嚴(yán)格。《秦律雜抄》中記載了兩條關(guān)于戰(zhàn)馬的考課律令：

驀馬五尺八寸以上，不勝任，奔摯(摯)不如令，縣司馬貲二甲，令、丞各一甲。先賦驀馬，馬備，乃粼從軍者，到軍課之，馬殿，令、丞二甲；司馬貲二甲，法(廢)。[1]81

課駃騠，卒歲六匹以下到一匹，貲一盾。·志馬舍乘車馬后，毋(勿)敢炊飭，犯令，貲一盾。已馳馬不去車，貲一盾。[1]86

睡虎地秦簡(jiǎn)整理小組注：“駃騠，《淮南子·齊俗》注：‘北翟之良馬也?！?駃騠是馬與驢所產(chǎn)的雜種力畜，外貌偏似驢，耐粗飼，適應(yīng)性強(qiáng)，挽力大而持久，“騾騾之子，千里駃騠”。秦簡(jiǎn)中對(duì)駃騠進(jìn)行考課的規(guī)定，說(shuō)明秦朝當(dāng)時(shí)已經(jīng)認(rèn)識(shí)這種馬并加以訓(xùn)練。

四、繁殖與死亡

除了日常管理外，統(tǒng)治者還通過(guò)法律規(guī)定成活率和死亡率來(lái)保證畜群的數(shù)量。《秦律雜抄》中規(guī)定：“牛大牝十，其六毋(無(wú))子，貲嗇夫、佐各一盾。羊牝十，其四毋(無(wú))子，貲嗇夫、佐各一盾?！盵1]87成年母牛十頭，其中六頭不生小牛的，和母羊十只，其中四只不生小羊的，相關(guān)人員都要受到懲罰，罰嗇夫、佐各一盾。在保證生殖率的基礎(chǔ)上，律令還規(guī)定了牲畜的成活率?！白錃q，十牛以上而三分一死；不【盈】十牛以下，及受服牛者卒歲死牛三以上，吏主者、徒食牛者及令、丞皆有罪。”律文所規(guī)定的繁殖率和死亡率，應(yīng)當(dāng)都是根據(jù)長(zhǎng)期的畜牧生產(chǎn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出來(lái)的，這對(duì)發(fā)展當(dāng)時(shí)的畜牧業(yè)無(wú)疑具有重要的意義。[9]

除了牲畜自然死亡外，統(tǒng)治者還以法律的形式規(guī)定了傷害馬牛的行為應(yīng)受到懲罰。云夢(mèng)秦簡(jiǎn)中不少材料記載了傷害馬牛的后果。如果隸臣妾丟失了官府的牲畜，要從丟失之日起按月扣除他(她)的衣食；如果有人傷害了“乘輿馬”，“夬(決)革一寸，貲一盾；二寸，貲二盾；過(guò)二寸，貲一甲”。[1]86《田律》云：“百姓犬入禁苑中而不追獸及捕獸者，勿敢殺；其追獸及捕獸者，殺之?！盵1]20即便有私人飼養(yǎng)的犬類進(jìn)入天子禁苑，如果沒(méi)有對(duì)苑中所養(yǎng)獸類造成危害的，也不可以捕殺。如果是小牲畜進(jìn)入人戶家中，人用棍棒將其打死，“所殺直(值)二百五十錢”，就要對(duì)傷害它的人進(jìn)行“貲二甲”的處罰。[1]115漢代出于對(duì)匈奴作戰(zhàn)的需要，統(tǒng)治者制定了更加完備和嚴(yán)格的法律，懲罰傷及馬和牛的行為?；笇挕尔}鐵論·刑德篇》中記載：“盜馬者死，盜牛者加。”[10]關(guān)于漢代加重盜馬牛的處罰，應(yīng)該是為了提供肉食和提升戰(zhàn)力的需要。張家山漢簡(jiǎn)中關(guān)于傷害馬牛畜產(chǎn)的法律可見(jiàn)《盜律》“賊殺傷人畜產(chǎn)，與盜同法”“犬殺傷人畜產(chǎn)，犬主賞(償)之”；[2]15《金布律》“亡、殺、傷縣官畜產(chǎn)，不可復(fù)以為畜產(chǎn)，及牧之而疾死，其肉、革腐敗毋用，皆令以平賈(價(jià))償。入死、傷縣官，賈(價(jià))以減償”；[2]68《田律》：“諸馬牛到所，皆毋敢穿穽，穿穽及及置它機(jī)能害人、馬牛者，雖未有殺傷也，耐為隸臣妾。殺傷馬牛，與盜同法。殺人，棄市。傷人,完為城旦舂”。[2]43無(wú)論馬牛是被故意殺死，或是管理不善導(dǎo)致丟失的，負(fù)責(zé)人員都要進(jìn)行賠償。此外漢簡(jiǎn)中有一條法律，規(guī)定了畜產(chǎn)侵犯人的利益時(shí)，它的主人需要承擔(dān)賠償責(zé)任?！短锫伞罚骸榜R、牛、羊……食人稼穡，罰主金馬、牛各一兩，”[2]43如果沒(méi)錢賠償就要在縣官府服勞役，如果是已服刑人員，“笞百”后由縣官代替償還給畜產(chǎn)主人。

五、結(jié) 語(yǔ)

自春秋戰(zhàn)國(guó)以來(lái)農(nóng)業(yè)的發(fā)展為畜牧業(yè)的發(fā)展準(zhǔn)備了物質(zhì)前提，對(duì)邊疆地區(qū)的開發(fā)和經(jīng)營(yíng)也積累了對(duì)馬、牛飼養(yǎng)的經(jīng)驗(yàn)。[6]軍事上無(wú)論是統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)，還是后來(lái)鞏固統(tǒng)治的戰(zhàn)爭(zhēng)，馬、牛在戰(zhàn)爭(zhēng)中都起到至關(guān)重要的作用。而在戰(zhàn)國(guó)之中，尤以秦國(guó)畜牧業(yè)最為發(fā)達(dá)。張儀曾向韓王稱秦國(guó)戰(zhàn)馬優(yōu)良，車騎千萬(wàn)乘，戎兵不可勝數(shù)。嚴(yán)耕望先生指出，秦國(guó)范圍內(nèi)擁有中國(guó)最佳的戰(zhàn)馬產(chǎn)區(qū)，所以騎兵實(shí)力遠(yuǎn)勝六國(guó)。[11]除此以外，正是由于制定了的一系列發(fā)展畜牧業(yè)的法律，才能為秦國(guó)源源不斷的提供馬牛等畜力，從而保證其騎兵戰(zhàn)斗力的強(qiáng)大。漢朝前期，由于對(duì)匈奴作戰(zhàn)的需要，統(tǒng)治者依舊效仿秦朝，制定了嚴(yán)格的法律來(lái)保障馬牛的發(fā)展，并最終在軍事上擊敗匈奴，馬牛的軍事作用由此可見(jiàn)。

從社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)看，中國(guó)古代在以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的同時(shí)，畜牧業(yè)同樣占據(jù)著重要地位。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期牛畜已經(jīng)開始運(yùn)用于農(nóng)耕過(guò)程中，到了秦漢時(shí)期，牛耕的形式逐漸向二牛一人，并最終向更加節(jié)省勞動(dòng)力的一牛一人形式過(guò)渡。這對(duì)于擴(kuò)大耕地面積，增加糧食產(chǎn)量具有十分重要的意義。此外，簡(jiǎn)牘中多次提及牛車、傳馬的使用，說(shuō)明畜力已成為當(dāng)時(shí)主要的運(yùn)輸動(dòng)力。馬和牛在其軍事和經(jīng)濟(jì)作用之外，也為當(dāng)時(shí)交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展提供了廣闊空間。

注釋：

① 文中所涉及簡(jiǎn)牘內(nèi)容，均出自《睡虎地云夢(mèng)秦簡(jiǎn)》和《張家山漢簡(jiǎn)》二書。