痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中的作用研究

文/丁強(qiáng) 王劍，安徽省淮北市公安局烈山分局刑事科學(xué)技術(shù)室

痕跡檢驗(yàn)技術(shù)對于刑事案件的偵查工作來說是比較重要的，但目前在進(jìn)行偵查工作的時候仍存在一定問題，需要進(jìn)行不斷的完善。

1 關(guān)于痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的概述

對于刑事偵查工作而言，往往犯罪現(xiàn)場所遺留的嫌疑人信息是最多的，傳統(tǒng)的偵查方式更多都忽略了這一方面的信息，而痕跡檢驗(yàn)技術(shù)則重點(diǎn)從這方面入手。痕跡檢驗(yàn)技術(shù)是我國目前刑事偵查工作中采用最多的一種偵查方法，其主要利用犯罪現(xiàn)場線索采集方式來進(jìn)行犯罪嫌疑人的信息收集，將罪犯遺留在犯罪現(xiàn)場的痕跡加以整合，在通過對這些痕跡的仔細(xì)分析，得到嫌疑人信息，但由于我國目前在刑事偵查工作中引入痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的時間還不是很長，使得對痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的整體認(rèn)知度還不夠，從而阻礙了現(xiàn)場痕跡信息采集工作的秩序性。為促進(jìn)我國痕跡檢驗(yàn)設(shè)計(jì)更高效的發(fā)展，則需要相關(guān)部門對痕跡檢驗(yàn)技術(shù)加以重視，將痕跡檢驗(yàn)技術(shù)充分運(yùn)用到偵查工作，并利用現(xiàn)代科技技術(shù)進(jìn)行嫌疑人信息分析。

2 痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在偵查中的作用

偵查人員一般會對現(xiàn)場留下的手印、足印、外貌特征等進(jìn)行直接的了解和揭示。其中指紋是偵查工作中重要的內(nèi)容，以其非常高的識別度和唯一性，能夠幫助實(shí)際偵查工作提供非常關(guān)鍵性、重要性的證據(jù)。

第一，確定犯罪嫌疑人的身份特征。指紋在收集后進(jìn)行檢驗(yàn)，能夠直接對犯罪嫌疑人進(jìn)行確定，在案件審理、破獲后，指紋直接是唯一性和獨(dú)特性，均可作為最有力的證據(jù)。日常人口管理中，若是能夠建立真實(shí)指紋信息數(shù)據(jù)庫，從而以唯一性作為依據(jù)進(jìn)行指紋對比，若是案發(fā)現(xiàn)場指紋和數(shù)據(jù)庫中信息匹配，則可以確定犯罪嫌疑人。

第二，刑事案件得到有力證據(jù)。進(jìn)行刑事案件審理階段后，指紋的檢驗(yàn)可作為唯一性和有效性提供檢查，偵查和審理時也有較低的配合度，最后無法對其定罪。但若是有了指紋作為唯一性的證據(jù)，對犯罪事實(shí)不承認(rèn)的嫌疑人進(jìn)行指紋對比，這項(xiàng)信息可直接作為犯罪事實(shí)的依據(jù)，指紋檢驗(yàn)?zāi)軌蚴沟眯淌聜刹楣ぷ髁繙p少，關(guān)鍵信息也能提供，犯罪嫌疑人可因此被確定罪行。

3 刑事偵查工作中痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用

3.1 手印痕跡檢驗(yàn)技術(shù)

對于手印痕跡檢驗(yàn)技術(shù)而言，其主要選取的檢驗(yàn)對象是掌紋和指紋。由于每個人都掌紋和指紋都是不一樣的，且再加上現(xiàn)今健全的指紋信息庫，將采集到的指紋進(jìn)行分析后利用指紋信息庫進(jìn)行查找，則可以很快找出罪犯。同時，當(dāng)抓到罪犯后，出現(xiàn)罪犯不認(rèn)罪的情況時，那么在犯罪現(xiàn)場采集到的掌紋和指紋信息則可以作為最有利的證據(jù)。

3.2 足印痕跡檢驗(yàn)技術(shù)

在刑事偵查工作中，通常會采用足印痕跡作為案件分析的信息。利用痕跡檢驗(yàn)技術(shù)，對犯罪現(xiàn)場罪犯留下的腳印進(jìn)行采集，再通過專業(yè)知識和高科技軟件的分析，并大概推斷出作案人員的形體特征及作案過程。由此可見，一個人的足印可以反映人的很多情況，所以需要相關(guān)人員將偵查現(xiàn)場的內(nèi)容詳細(xì)記錄下來，作為后期案例分析的材料。

3.3 斷離痕跡檢驗(yàn)技術(shù)

在刑事偵查過程中，除了可以利用嫌疑人的足印、手印及作案工具的痕跡檢驗(yàn)技術(shù)進(jìn)行案件分析數(shù)據(jù)的采集之外，還可以對犯罪現(xiàn)場的打斗痕跡進(jìn)行采集分析。在罪犯作案過程中，大部分情況下會留下受害者和罪犯搏斗的痕跡，對這些打斗的痕跡加以采集，再通過后期分析出作案的過程。如果在偵查過程中，發(fā)現(xiàn)犯罪現(xiàn)場遺留了罪犯身上物件的殘缺品，則可以對該物件殘缺部分進(jìn)行分析，從而對另外的殘缺部分進(jìn)行搜尋，以提高刑事偵查的工作效率。

4 提升痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用水平措施

4.1 犯罪現(xiàn)場痕跡采集和保存

從一定程度上來看，我國目前對犯罪現(xiàn)場痕跡采集技術(shù)的水平有所提升，但與其他發(fā)達(dá)國家相比，我國在技術(shù)方面還有待強(qiáng)化。同時，隨著科技時代的進(jìn)步，犯罪分子的作案手段及反偵查能力也有所提升，這樣的情況導(dǎo)致了刑事偵查工作的難度大幅度增加。根據(jù)我國目前偵查工作的實(shí)際情況來看，我國在犯罪現(xiàn)場痕跡的采集和保存技術(shù)還有待加強(qiáng)，通過加強(qiáng)我國偵查人員對犯罪現(xiàn)場痕跡采集和保存的水平，以提升刑事偵查的工作能力。

4.2 提高檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用水平

伴隨近些年科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，不同新技術(shù)慢慢的持續(xù)應(yīng)用到刑事偵查工作當(dāng)中，從案發(fā)現(xiàn)場采集與處理相關(guān)痕跡的技術(shù)也在持續(xù)更新。因此一定要全面重視先進(jìn)技術(shù)的引入，且把這些先進(jìn)技術(shù)推廣到基層，給案件的偵破給予合理的技術(shù)支撐，進(jìn)而科學(xué)增強(qiáng)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用水平。同時，痕跡檢驗(yàn)現(xiàn)場管理制約了現(xiàn)在痕跡檢驗(yàn)技術(shù)水平的增強(qiáng)，很顯然現(xiàn)在我國這方面的法律法規(guī)還不夠完善，尚沒有對現(xiàn)場痕跡檢驗(yàn)的程序和內(nèi)容以及責(zé)任等實(shí)施明確規(guī)定。此種情況下一定要強(qiáng)化犯罪現(xiàn)場管理，明確具體指揮人員的職責(zé)，對相關(guān)檢驗(yàn)技術(shù)工作實(shí)施明確規(guī)定，全面重視技術(shù)管控力和人力管理包括信息管理等。

4.3 檢驗(yàn)技術(shù)的開發(fā)應(yīng)用及推廣

調(diào)查機(jī)關(guān)需要強(qiáng)化人才引進(jìn)，強(qiáng)化現(xiàn)代檢測技術(shù)的研究開發(fā)，強(qiáng)化和國外先進(jìn)同行的溝通及學(xué)習(xí)，應(yīng)用領(lǐng)先的檢測技術(shù)及理念。增加資金投入，強(qiáng)化實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)，積極進(jìn)行最新痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的研究與培訓(xùn)。痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)該在初級勘探人員方面進(jìn)行廣泛推廣和應(yīng)用，對基層調(diào)查人員實(shí)施新的痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的培訓(xùn)工作，重點(diǎn)基于痕跡檢驗(yàn)技術(shù)掌握，調(diào)查人員任命，激勵，評估，晉升，保證刑事偵查人員，技術(shù)人員與檢查人員可以掌握各種規(guī)格的應(yīng)用。進(jìn)而持續(xù)改進(jìn)刑事案中檢查痕跡，確保得到的證據(jù)的質(zhì)量。

5 結(jié)語

綜上所述，現(xiàn)階段由于犯罪嫌疑人擁有沉默權(quán)，使得痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中得到了廣泛的使用，使得刑事偵查工作得到更好的發(fā)展。

[1]李憲，任鑫龍.分析痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用[J].法制博覽，2015，09：173+171.

[2]黎海花.如何有效提高痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用水平[J].黑龍江科技信息，2016(36)：233.