王 舒
隨著金融體制改革的逐步深入,商業(yè)銀行的經營范圍也不斷擴寬,這就對商業(yè)銀行的風險防范能力和經營管理能力提出了更高的要求。商業(yè)銀行若能完善內部控制制度,就可發(fā)現(xiàn)經營中的潛在危險,減少損失,而商業(yè)銀行的審計管理作為內控的重要組成內容,通過檢查業(yè)務流程和評價內控體系,可及時發(fā)現(xiàn)業(yè)務流程中存在的漏洞和監(jiān)管“空白區(qū)”,起到防范風險的作用。審計風險是由控制風險、檢查風險和固有風險三項組成的,這就要求審計人員對商業(yè)銀行的經營特點和核算體系進行全面的了解,在掌握總體情況后,保持應盡的職業(yè)道德和專業(yè)技能,謹慎開展審計方法,逐步開展內審工作向管理審計轉變的過程,進而提高商業(yè)銀行審計質量,對商業(yè)銀行的經營管理起著重要意義。
管理審計是以不斷提高企業(yè)的管理水平為目的,是基于財務收支審計的根基發(fā)展而來,管理審計主要是對被審計單位的業(yè)務流程進行分析、監(jiān)督的一種活動,其最終目的是促進企業(yè)優(yōu)化資源配置,完善內控管理制度。管理審計的核心工作是審查企業(yè)的管理信息,這也是審計工作中最重要的環(huán)節(jié)。因此,商業(yè)銀行通過完善管理審計職能,才可促進其不斷提升管理水平,促進職能高效率開展。
第一,擴大風險審計范圍,前移審計切入點。審計部門作為控制風險的主要部門,必須做好管理工作,我國商業(yè)銀行傳統(tǒng)的內部審計是從某段時間開始,直到特定時間,這種“事后監(jiān)督”的模式已無法滿足風險管理的需求,為了排除銀行的經營風險,及早發(fā)現(xiàn)商業(yè)銀行在資金管控和信息處理方面存在的風險,可將審計范圍進行前移,擴大審計范圍,建立動態(tài)監(jiān)控體系,從源頭上防范風險。
第二,及時更新內審工具,提高內部審計的專業(yè)性。管理審計的發(fā)展對各個流程都做出了詳細的闡述,與此同時,還需關注審計工具的更新和利用。傳統(tǒng)的審計方法已經無法適應當代審計工作的展開,必須引入先進的審計工作。例如可建設信息化平臺,加強與同業(yè)的溝通交流,共享資源,分散風險,實現(xiàn)雙贏局面。完善管理審計工具還可利用計算機構建適合本行發(fā)展的風險控制模型,通過分析參數(shù)和分析執(zhí)行程序,對商業(yè)銀行的各個風險點實施動態(tài)監(jiān)督,提高管理審計的專業(yè)性。
商業(yè)銀行審計風險是否存在,其并非是偶然的。因此,商業(yè)銀行務必重視審計風險,對其實施風險管理制度,其實施的重點在于逐步構建風險審計報告制度,最大限度確保處理特殊事件的及時性和合規(guī)性。例如,某商業(yè)銀行在完善各項審計工作后,尚未建立審計報告制度,這將導致審計報告失真,進而導致審計工作失去意義。商業(yè)銀行在構架風險審計報告制度是,首先需從財務收支管理方面、存款貸款管理方面、應收賬款分析方面等,及時發(fā)現(xiàn)商業(yè)銀行管理過程中存在的漏洞,督促商業(yè)銀行內部開展風險管理,不斷提高商業(yè)銀行的競爭能力。
部分商業(yè)銀行的審計部門是在繼信息化的基礎上建設而來,但是審計人員對硬件設備的使用效率不高,多數(shù)的審計人員對計算機的使用僅僅停留在搜索信息、OA數(shù)據(jù)傳輸?shù)?,尚未真正發(fā)揮審計信息化的功能,進而導致審計數(shù)據(jù)的浪費,互聯(lián)網數(shù)據(jù)分析和數(shù)據(jù)處理功能尚未實現(xiàn),進而導致資源浪費。因此,商業(yè)銀行應科學管理審計信息化健身,提高非現(xiàn)場審計的管理職能,商業(yè)銀行需將審計工作作為一項基礎性工作對待,商業(yè)銀行可通過規(guī)范審計系統(tǒng),提高管理審計的資源共享程度,加快對管理審計項目的動態(tài)監(jiān)管。同時,商業(yè)銀行還可建設審計分析模型,逐步構建管理審計“大數(shù)據(jù)”分析模式,加快審計人員專業(yè)化建設。最后,商業(yè)銀行需通過環(huán)境模擬、管理審計模型比賽等方面,全方位提高非現(xiàn)場審計管理能力,形成審計機構內人人都是業(yè)務精英的局面。
本課題從商業(yè)銀行的管理審計職能作為切入點,首先分析了商業(yè)銀行開展管理審計工作的必要性,并闡述管理審計的概念,商業(yè)銀行若想轉變審計職能,可從完善管理審計方法、逐步構建風險審計報告制度和優(yōu)化管理審計信息化建設等方面,促進內審工作向管理審計的轉型。