呂炎
摘 要:以現(xiàn)代生物科學(xué)為基礎(chǔ)的生物技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、醫(yī)藥研發(fā)等領(lǐng)域有廣泛的應(yīng)用,是人類(lèi)改善生活環(huán)境、提升生活水平的新興技術(shù)。但是,生物技術(shù)也引發(fā)了諸如危害生物多樣性、危害農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、引發(fā)自然界基因漂移等生物安全問(wèn)題,對(duì)此應(yīng)當(dāng)采取多方面措施予以應(yīng)對(duì)。
關(guān)鍵詞:生物技術(shù);生物安全;農(nóng)業(yè)生產(chǎn);轉(zhuǎn)基因
生物技術(shù)在為人類(lèi)帶來(lái)發(fā)展的同時(shí),也對(duì)自然環(huán)境和人類(lèi)生產(chǎn)產(chǎn)生了安全威脅。其中,表現(xiàn)較為突出的生物安全風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)逐步被人們所認(rèn)知。通過(guò)生物技術(shù)的應(yīng)用,找出其對(duì)生物安全的主要威脅形式,并采取對(duì)應(yīng)措施。成為合理利用生物技術(shù)促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的重要課題。
一、生物技術(shù)內(nèi)涵與應(yīng)用
(一)生物技術(shù)與生物技術(shù)安全。生物技術(shù)也稱(chēng)為生物工程技術(shù),是以現(xiàn)代生物科學(xué)為基礎(chǔ)建立并發(fā)展的實(shí)用性技術(shù),在生物資源開(kāi)發(fā)領(lǐng)域發(fā)揮了巨大作用。隨著相關(guān)技術(shù)的不斷進(jìn)步,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、工業(yè)生產(chǎn)、環(huán)境治理、醫(yī)藥研發(fā)等領(lǐng)域有著廣泛應(yīng)用。生物技術(shù)應(yīng)用的不斷發(fā)展,在為人類(lèi)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、醫(yī)學(xué)進(jìn)步的同時(shí),也產(chǎn)生了潛在或明顯的負(fù)面效應(yīng),由此引發(fā)的生物技術(shù)安全風(fēng)險(xiǎn)有待科學(xué)管理。當(dāng)前生物技術(shù)所引發(fā)的安全風(fēng)險(xiǎn)是多樣的,既有克隆人等技術(shù)帶來(lái)的社會(huì)倫理安全問(wèn)題,也有基因武器研發(fā)帶來(lái)的人類(lèi)生存安全問(wèn)題。而狹義的生物安全,主要是指由于農(nóng)業(yè)、制藥等活動(dòng)對(duì)生物技術(shù)應(yīng)用所引發(fā)的,對(duì)自然環(huán)境和有機(jī)物構(gòu)成的直接安全威脅。
(二)生物技術(shù)的應(yīng)用。近年來(lái),以基因工程為代表的相關(guān)生物技術(shù)取得了顯著發(fā)展,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的應(yīng)用逐步加深。目前相關(guān)技術(shù)所涉及的作物種類(lèi)紛繁復(fù)雜,部分研究成果已經(jīng)進(jìn)入商業(yè)生產(chǎn)階段,在培育高產(chǎn)作物、耐受惡劣環(huán)境作用等方面成就顯著。例如,馬鈴薯作為世界范圍內(nèi)的主要農(nóng)作物,生物技術(shù)可以促進(jìn)其快速繁殖,一株馬鈴薯經(jīng)過(guò)技術(shù)應(yīng)用,能在一年時(shí)間內(nèi)繁殖到超過(guò)100萬(wàn)株。但這種快速繁殖的背后,也長(zhǎng)期存在一定的擔(dān)憂(yōu)。生物技術(shù)在制藥領(lǐng)域的應(yīng)用同樣卓有成效。生物技術(shù)是開(kāi)發(fā)生物資源從而支持醫(yī)療手段進(jìn)步和藥品研發(fā)的主要方式。一方面,生物技術(shù)對(duì)人體研究的應(yīng)用,對(duì)解開(kāi)基因密碼發(fā)現(xiàn)和治療某些疾病提供了新的途徑。另一方面,生物技術(shù)對(duì)動(dòng)植物的研究可以幫助人類(lèi)尋找更加有效的疾病治療藥物。
二、生物技術(shù)引發(fā)的生物安全問(wèn)題
生物技術(shù)在帶來(lái)巨大效益的同時(shí),也存在一定的安全風(fēng)險(xiǎn)。在生物安全領(lǐng)域以危害生物多樣性和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、引發(fā)自然界基因漂移等具體形式出現(xiàn)。
(一)危害生物多樣性安全。生物多樣性是維持地球生態(tài)平衡的重要因素。在漫長(zhǎng)的演化過(guò)程中,地球的上千萬(wàn)物種與自然環(huán)境條件相互協(xié)調(diào)、適應(yīng)。當(dāng)生物多樣性遭受損害時(shí),將對(duì)生態(tài)平衡產(chǎn)生威脅,嚴(yán)重的損害可能導(dǎo)致生態(tài)平衡被打破,進(jìn)而毀滅人類(lèi)賴(lài)以生存的環(huán)境。過(guò)去生物多樣性的危害主要來(lái)自人類(lèi)耕種、捕獵等活動(dòng)。例如,對(duì)某個(gè)物種的過(guò)渡獵殺將引發(fā)生態(tài)位的缺失,從而產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。生物技術(shù)的應(yīng)用是將多個(gè)物種的優(yōu)勢(shì)以基因改造的形成正好的單一物種中。這種違背自然進(jìn)化的方式具有不可預(yù)見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn),而人類(lèi)自身既無(wú)法評(píng)估這種風(fēng)險(xiǎn),也無(wú)力應(yīng)對(duì)其所帶來(lái)的生態(tài)毀滅。
(二)危害農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全。生物技術(shù)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的改造是以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率為目的。但是,當(dāng)前人類(lèi)對(duì)生物改造仍處于探索與起步階段,對(duì)自身行為的內(nèi)在因果關(guān)系尚未有清晰的認(rèn)識(shí)。因此,在利用生物技術(shù)促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時(shí),反而可能對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全構(gòu)成危害。例如,抗蟲(chóng)性是農(nóng)作物的重要指標(biāo),生物技術(shù)在新型農(nóng)藥開(kāi)發(fā)、轉(zhuǎn)基因作物研究等領(lǐng)域投入巨大。轉(zhuǎn)基因的抗蟲(chóng)作物和新型農(nóng)藥并不能從根本上改變害蟲(chóng)的存在,反而可能引發(fā)其抗藥性的提升,或使其轉(zhuǎn)移到其他作物中。另外,轉(zhuǎn)基因作物并非自然產(chǎn)生,與長(zhǎng)期進(jìn)化而來(lái)的傳統(tǒng)作為相比存在明顯的不穩(wěn)定性。一旦人類(lèi)過(guò)渡依靠的轉(zhuǎn)基因作物無(wú)法適應(yīng)自然環(huán)境,對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所帶來(lái)的破壞將是災(zāi)難性的,人類(lèi)為了生存勢(shì)必采取極端行為對(duì)生物安全構(gòu)成二次損害。
(三)引發(fā)自然界基因漂移?;蚱剖侵附?jīng)過(guò)生物技術(shù)改造的物質(zhì)通過(guò)繁殖將自身的基因傳播給同類(lèi)物種或相近物種的現(xiàn)象。因此引發(fā)的生物安全威脅程度尚無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)。但可以肯定,基因漂移的潛在威脅是不可控的,轉(zhuǎn)基因生物進(jìn)入自然界后,人類(lèi)對(duì)基因漂移現(xiàn)象缺乏有效的限制手段。由此可能引發(fā)物種的物種變異將打破自然選擇的進(jìn)化過(guò)程,任由基因轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散,最終生態(tài)環(huán)境的崩潰難以避免。而人類(lèi)生物技術(shù)的進(jìn)步很可能無(wú)法跟上勢(shì)態(tài)的發(fā)展速度。
三、生物技術(shù)引發(fā)的生物安全問(wèn)題對(duì)于措施
為應(yīng)對(duì)生物技術(shù)引發(fā)的生物安全問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)從培養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、建立監(jiān)管機(jī)制、完善法律法規(guī)等方面采取措施。首先,政府、研究機(jī)構(gòu)、企業(yè)和全體公民都應(yīng)當(dāng)樹(shù)立其生物安全意識(shí)。政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)生物安全問(wèn)題的宣傳力度,并根據(jù)生物技術(shù)的危害程度進(jìn)行分類(lèi),將不同技術(shù)的安全威脅對(duì)社會(huì)公示,正確引導(dǎo)輿論形成普遍性共識(shí),避免少數(shù)人因商業(yè)利益驅(qū)動(dòng)而廣泛散播虛假信息。研究機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)本著對(duì)自然環(huán)境和人類(lèi)生存負(fù)責(zé)的態(tài)度,謹(jǐn)慎對(duì)待生物技術(shù)研究。對(duì)存在風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)需要拿出更多的時(shí)間展開(kāi)科學(xué)論證,不為存在潛在風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)站臺(tái)、宣傳。生物技術(shù)企業(yè)在研發(fā)和生產(chǎn)過(guò)程中需要將生物安全威脅至于商業(yè)利益之上。其次,政府主導(dǎo)建立生物技術(shù)的安全監(jiān)管機(jī)制,組織行業(yè)專(zhuān)家和企業(yè)代表共同制定監(jiān)管細(xì)則。生物技術(shù)的監(jiān)管機(jī)制應(yīng)當(dāng)覆蓋技術(shù)或產(chǎn)品的立項(xiàng)、研發(fā)、生產(chǎn)等不同階段。在立項(xiàng)階段建立政府審批制度,確保對(duì)每項(xiàng)技術(shù)的事前調(diào)研;在研發(fā)階段定期檢查其研究資料并深入分析,確保符合技術(shù)安全指標(biāo);在投產(chǎn)后長(zhǎng)期跟蹤管理,確保及時(shí)發(fā)現(xiàn)生物安全問(wèn)題并妥善處置。最后,面對(duì)生物技術(shù)的快速發(fā)展,我國(guó)應(yīng)對(duì)盡快完善相關(guān)法律法規(guī),在法律層面對(duì)從業(yè)組織和人員形成約束。對(duì)明知技術(shù)存在生物安全威脅而研發(fā)的機(jī)構(gòu)或個(gè)人給予嚴(yán)厲處罰,對(duì)因生物技術(shù)引發(fā)的生物安全問(wèn)題追責(zé)到底,對(duì)研發(fā)、審批、監(jiān)管等各環(huán)節(jié)責(zé)任人形成有效約束。
綜上所述,生物技術(shù)在服務(wù)人類(lèi)生產(chǎn)生活活動(dòng)的同時(shí),對(duì)生物安全和人類(lèi)生存環(huán)境的安全也構(gòu)成了一定程度的威脅。在肯定生物技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的收益時(shí),也必須正視生物安全風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,通過(guò)多方共舉的綜合性措施,確保生物技術(shù)發(fā)展帶來(lái)的生物安全處于可控狀態(tài)。