柳 明 陳俊杰 程 艷 郝學(xué)磊 周 東 蔡會林
(1.中國石油長慶油田分公司第一采氣廠,陜西 西安 710032;2.中國石油西氣東輸管道公司甘陜管理處,陜西 西安 710032)
蘇東南區(qū)是鄂爾多斯盆地北部蘇里格大型河流相砂巖氣田的一部分,主要目的層為下石盒子組盒8段。區(qū)塊砂體南北向呈條帶狀展布,在順古河道方向上砂體比較發(fā)育,橫切古河道方向上,砂體發(fā)育不連續(xù),縱向疊加分布上砂體厚度比較大;區(qū)域構(gòu)造為一寬緩西傾斜坡,坡降一般為5~15 m/km。區(qū)塊采用“直定向井控制砂體位置及疊置關(guān)系、大井組水平井開發(fā)提高單井產(chǎn)量”的開發(fā)技術(shù)進行整體開發(fā)。水平井投產(chǎn)井?dāng)?shù)占蘇東南區(qū)總井?dāng)?shù)的41%,但產(chǎn)量貢獻率占整體的73%。蘇東南區(qū)水平井儲層改造方式以壓裂為主,壓裂改造段數(shù)在6~13段。較長的水平段及較大程度的壓裂施工可以提高單井產(chǎn)量,但同時也增加了氣井建井成本??陀^、準確的評價水平井各改造層段的產(chǎn)量貢獻情況,進一步評價水平段長度及改造工藝與產(chǎn)量貢獻的關(guān)系,是目前蘇東南區(qū)水平井整體開發(fā)面臨的一個難題。產(chǎn)氣剖面測試可定量描述直井各小層產(chǎn)量的貢獻情況,但在多段壓裂水平井應(yīng)用較少。
水平井產(chǎn)氣剖面測井技術(shù)經(jīng)過近幾年的發(fā)展逐漸成熟,四川盆地涪陵頁巖氣田利用流體掃描成像測井儀(FSI)[1],采用牽引器或連續(xù)油管輸送工藝對水平井開展產(chǎn)氣剖面測試,測量水平井流動截面上不同深度的流速及各相持率,成功率較高,且獲得了儲層改造效果、單井生產(chǎn)制度制定等一系列的認識。
水平井產(chǎn)氣剖面測試存在氣井井斜、井深大,氣井井筒軌跡因追溯有效儲層而雜亂,井筒工具復(fù)雜,水平段施工工具難以推送等困難,國內(nèi)目前應(yīng)用較少。分析蘇東南區(qū)特殊的地質(zhì)特征和施工環(huán)境,具體存在以下難點:①蘇東南區(qū)開發(fā)上古生界下石盒子組盒8段砂巖氣藏,水平井完鉆井深約 4 500 m,垂深3 100 m,較大的井深給施工帶來前所未有的困難;②多段分級壓裂改造及裸眼封隔器完井技術(shù)給測井儀器在井下推送施工帶來較大挑戰(zhàn);③河流相砂巖氣藏儲層段存在砂泥巖互相疊置的現(xiàn)象,測井儀器送入后存在泥巖垮塌風(fēng)險。
調(diào)研國內(nèi)各大氣田水平井產(chǎn)氣剖面測試進展和當(dāng)前施工單位水平井產(chǎn)氣剖面測試技術(shù)水平[2],結(jié)合蘇東南區(qū)河流相砂巖儲層的具體特征,選取連續(xù)油管進行產(chǎn)氣剖面測井。連續(xù)油管產(chǎn)氣剖面測井技術(shù)是使用連續(xù)油管攜帶存儲短節(jié)、七參數(shù)下井儀器,對氣井生產(chǎn)層段的自然伽馬、磁定位、壓力、渦輪流量、井溫、持水率及流體密度等參數(shù)進行錄取的生產(chǎn)測井[3]。
自開發(fā)以來,蘇東南區(qū)水平井水平段改造主體采用水力噴射分段壓裂,部分井應(yīng)用裸眼封隔器分段壓裂技術(shù)。水力噴射分段壓裂工藝采取分級投球打開滑套施工,裸眼封隔器分段壓裂采用水平段不固井完井,以上兩種改造工藝導(dǎo)致井下工具在井筒中穿過性較差,開展產(chǎn)氣剖面測試具有一定的局限性(表1)。2016年以后,在部分氣井中試驗水平井井筒全通徑固井橋塞分段多簇壓裂技術(shù)。該工藝采用水力泵送橋塞分段多簇壓裂,應(yīng)用可鉆橋塞、水平段射孔、動態(tài)暫堵等技術(shù),改造效果明顯。為了降低水平井產(chǎn)氣剖面測試作業(yè)風(fēng)險,提高施工作業(yè)成功率,同時評價水平井固井橋塞分段多簇壓裂改造效果,優(yōu)選J-H2井開展產(chǎn)氣剖面測試作業(yè)。J-H2井水平段長度1 116 m,鉆遇砂巖長度1 017 m,氣層長度674 m。井筒油管規(guī)格?60.3×4.80×3 417.01 m,下入表層套管、技術(shù)套管及氣層套管,氣層套管規(guī)格?114.3×8.56×4 570.0 m。氣層套管全井眼尺寸一致,外部水泥封堵固井,采用水力泵送橋塞分六段壓裂,射孔13處,無阻流量63.024 4×104m3/d。
表1 蘇東南區(qū)水平井不同類型壓裂工藝對比表
當(dāng)連續(xù)油管下放至4 260 m后,上提連續(xù)油管,井口處連續(xù)油管承受的拉力10.878 t,達到最大拉力,而連續(xù)油管的極限拉力為18.800 t,工況負荷水平滿足施工要求。軟件分析連續(xù)油管下放過程中允許最大狗腿度為14.50°/30 m,而該井0~3 420 m井段的連斜數(shù)據(jù)最大狗腿度為8.31°/30 m,工具能順利到達測井井段。
考慮到水平井產(chǎn)氣剖面測試難度較高,風(fēng)險較大,測試前制定了詳細的測試技術(shù)方案,分別進行了:①連續(xù)油管選擇:J-H2井油管內(nèi)徑50.70 mm,通過技術(shù)論證,選用38.10 mm連續(xù)油管能夠滿足測試需要。②井筒清潔:J-H2井雖然井筒下入表層套管、技術(shù)套管及氣層套管,但是不排除井筒在射孔后存在壓裂砂的情況,測試前安排井口加熱爐保供生產(chǎn)的方式進行排砂,確定井筒干凈后安排通井及測試作業(yè)。③測試制度:流量測量設(shè)計900 m/h、1 100 m/h兩組速度,每組速度分別錄取一條下測及上測曲線。
①第一趟通井。3月18日8時,通井工具串下井,儀器串:轉(zhuǎn)接頭+φ43通井工具。儀器下至 2 010 m位置上提管柱測試懸重,懸重異常,經(jīng)解卡后,起出至井口防噴管內(nèi)。分析認為,油管內(nèi)徑與通井工具間隙過?。? mm),且連續(xù)油管屈服力較大,造成摩阻力遠大于模擬數(shù)據(jù)。②第二趟通井。3月20日10時,通井工具串下井,儀器串:轉(zhuǎn)接頭+φ38通井工具。17∶06工具串通至4 260 m,期間起下連續(xù)油管記錄懸重正常;井口三相分離器記錄井口產(chǎn)量為1.2×104m3/d,油壓3.6 MPa(該井正常生產(chǎn)7.8×104m3/d,油壓5.8 MPa)。分析認為連續(xù)油管體積占油管內(nèi)腔體積58%,造成油管生產(chǎn)出現(xiàn)節(jié)流效應(yīng)。③第三趟下井。3月22日9時,將該井生產(chǎn)方式調(diào)整為油套合采,井口瞬時產(chǎn)氣量恢復(fù)至7×104m3/d。對存儲控制短節(jié)編程,連接下井儀器串。11時20分儀器串入井,18時15分儀器串下入至3 440 m,井口瞬時產(chǎn)氣量7×104m3/d穩(wěn)定生產(chǎn),油壓6.5 MPa。18時20分-23時38分采用900 m/h、1 100 m/h速度對3 440~4 250 m上下各測得兩次,獲得4條連續(xù)曲線,產(chǎn)層覆蓋率100%。3月23日8時20分儀器串起出井口,分別讀取存儲短節(jié)記錄測井?dāng)?shù)據(jù),擬合曲線,進行測井資料的現(xiàn)場驗收。
J-H2井采用連續(xù)油管送入七參數(shù)儀器測試各段產(chǎn)氣情況,測試井段為3 440.00~4 250.00 m,錄取資料優(yōu)秀。測試結(jié)果顯示8個射孔段產(chǎn)氣(主產(chǎn)段2個、次產(chǎn)段5個、微產(chǎn)段1個),5個射孔段未產(chǎn)氣,合計產(chǎn)量6.080 7×104m3/d。分析資料認為,第5個射孔段以下為段塞流,第2、4、5、9、11、12個射孔段負異常明顯,為主要的產(chǎn)出層段;井底曲線上翹,存在氣體;第12孔段的渦輪變化量較小,該孔段以下渦輪轉(zhuǎn)動明顯,認為第13號射孔段為主要產(chǎn)氣段,見圖1。
圖1 J-H2井產(chǎn)氣剖面測試解釋結(jié)果圖
J-H2井產(chǎn)氣剖面測試過程相對順利,測試資料全面可靠,解釋結(jié)果認為該井改造效果較好,驗證了該區(qū)塊較長水平段的產(chǎn)氣能力。此次產(chǎn)氣剖面測試可以得到以下認識:測試結(jié)果認為該井最后一個射孔段仍具有24.33%的相對產(chǎn)氣量,證明較長水平段對于氣井產(chǎn)量貢獻具有重要作用,蘇東南區(qū)后續(xù)開發(fā)可以繼續(xù)在砂體發(fā)育區(qū)塊探索較長水平段的開發(fā)策略;通過分析各射孔段產(chǎn)量解釋結(jié)果,可以進一步驗證對該井儲層鉆遇過程中的地質(zhì)認識,對于蘇東南區(qū)后續(xù)隨鉆分析與儲層認識具有積極作用。
1)蘇東南區(qū)水平井可以采用連續(xù)油管產(chǎn)氣剖面測試技術(shù)開展生產(chǎn)測井,后續(xù)工作中需繼續(xù)開展此類測試,尤其是嘗試在裸眼完井的水平井中開展,為科學(xué)指導(dǎo)氣田開發(fā)、評價儲層改造效果奠定技術(shù)基礎(chǔ)。
2)分析改造工藝及產(chǎn)氣剖面解釋結(jié)果,固井橋塞分段多簇壓裂技術(shù)改造效果較好;J-H2井第13射孔段相對產(chǎn)氣量占氣井總產(chǎn)量的24.33%,表明該區(qū)塊水平井未出現(xiàn)較長水平段無法產(chǎn)氣的情況。
3)此次產(chǎn)氣剖面測試的順利實施,對該區(qū)塊水平井水平段長度實施策略和儲層發(fā)育情況驗證都有了深入的認識,為蘇東南區(qū)后續(xù)高效開發(fā)積累了的經(jīng)驗。