我國金融業(yè)如何“走出去”

“十二五”規(guī)劃開展以來，我國金融業(yè)“走出去”的戰(zhàn)略目標(biāo)得到有效增長。但從傳統(tǒng)的投資規(guī)模來看，在2015年，我國金融產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)對外投資存量已經(jīng)到達(dá)1600億美金。在此期間，我國金融業(yè)經(jīng)濟(jì)雖然得到了突破性的增長，但我國金融業(yè)“走出去”還面臨著一些問題，本文針對我國金融業(yè)如何“走出去”進(jìn)行討論，針對金融業(yè)常出現(xiàn)的問題進(jìn)行研究并加以改善，最終實(shí)現(xiàn)金融業(yè)“走出去”的目標(biāo)。

1 我國金融業(yè)實(shí)現(xiàn)“走出去”面臨的問題

1.1 貨幣政策的調(diào)整

美國針對貨幣進(jìn)行了政策調(diào)整，對我國經(jīng)濟(jì)及相關(guān)方面造成了較大打擊。與此同時(shí)，美國逐漸進(jìn)入加息周期，使得很多經(jīng)濟(jì)還處于發(fā)展型的國家面臨資本外流和匯率貶值所帶來的壓力。對于我國今年的發(fā)展?fàn)顟B(tài)來說，開放資本項(xiàng)目已逐漸步入正軌，但因匯率所形成的改革機(jī)制也開始進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)刻。

1.2 金融危機(jī)問題

國際經(jīng)濟(jì)一直沒脫離金融危機(jī)問題，根據(jù)往年經(jīng)驗(yàn)分析，目前的全國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)處于新一輪金融危機(jī)的邊緣。國際貨幣組織對國際經(jīng)濟(jì)狀態(tài)作出分析得知，金融市場不論如何發(fā)展，都帶有系統(tǒng)脆弱性這一特質(zhì)，與此同時(shí)，受到諸多發(fā)展中和發(fā)達(dá)國家所帶來的經(jīng)濟(jì)沖擊，這種背景下，無形提高了全球出現(xiàn)金融危機(jī)的可能性，對我國金融業(yè)實(shí)現(xiàn)“走出去”帶來了阻礙。

1.3 政策調(diào)整空間受限

我國經(jīng)濟(jì)與國際經(jīng)濟(jì)存在密不可分的聯(lián)系，這種聯(lián)系一定程度上使我國的政策調(diào)整空間遭到擠壓，近幾年，全球各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展皆存在一定下滑傾向，部分經(jīng)濟(jì)體質(zhì)對我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過于依賴，導(dǎo)致我國經(jīng)濟(jì)政策無法得到有效調(diào)整，使我國在開放資本項(xiàng)目中的節(jié)奏被打亂。今后我國金融業(yè)若想實(shí)現(xiàn)“走出去”，應(yīng)“四大關(guān)系”之間存在的聯(lián)系處理好，針對不同背景下的金融體制進(jìn)行改革，走向科學(xué)系統(tǒng)的發(fā)展方向。

2 實(shí)現(xiàn)我國金融業(yè)“走出去”的戰(zhàn)略措施

2.1 對金融業(yè)的體制進(jìn)行改革

在我國金融業(yè)開展“走出去”發(fā)展方向過程中，面臨的主要問題便是體制問題，是制約我國金融業(yè)發(fā)展的主要因素，若想加快實(shí)現(xiàn)金融業(yè)“走出去”的目標(biāo)，就必須針對各個(gè)體制進(jìn)行全面系統(tǒng)的改革，使“走出去”在良好的環(huán)境下進(jìn)行。不斷對我國金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行改革，實(shí)現(xiàn)市場化改革策略，對金融市場的準(zhǔn)入機(jī)制不斷放寬，實(shí)現(xiàn)更加開放的市場模式，以此提高我國的整體競爭能力和發(fā)展效率。對金融機(jī)構(gòu)“走出去”的機(jī)制進(jìn)行不斷創(chuàng)新，國家應(yīng)針對本土經(jīng)濟(jì)予以全面扶持，在“走出去”的目標(biāo)下，不斷創(chuàng)新國家和相關(guān)企業(yè)的金融活動(dòng)，并保證活動(dòng)可以穩(wěn)定持續(xù)的開展。將開放性作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念進(jìn)行引導(dǎo)，以健全金融業(yè)“走出去”的體制作為基礎(chǔ)，對我國制度環(huán)境予以改革。

2.2 完善“四大關(guān)系”

首先應(yīng)將處理好國際經(jīng)濟(jì)與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，金融業(yè)若想實(shí)現(xiàn)“走出去”必須要充分考慮國內(nèi)企業(yè)及市場需求，使我國金融業(yè)在配置資源上的能力得到有效提高，與此同時(shí)國內(nèi)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)好，最終實(shí)現(xiàn)開放性的發(fā)展戰(zhàn)略。我國金融業(yè)若想實(shí)現(xiàn)國際化、市場化的改革，必須面臨改革所帶來的“陣痛期”，例如：改革期間資本項(xiàng)目管制加大、金融門檻降低等措施，將使我國金融業(yè)的盈利水平急劇下降，但從長遠(yuǎn)方向來看，將會使得我國金融業(yè)的創(chuàng)新能力和面對風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對能力得到全面增強(qiáng)。其次若想在全球市場中得以立足，不能僅考慮眼前的利益，應(yīng)針對我國金融業(yè)的發(fā)展現(xiàn)象對經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行不斷改革，最終實(shí)現(xiàn)金融業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，使我國金融業(yè)在實(shí)現(xiàn)“走出去”的道路上少走彎路。

2.3 拓展“走出去”路徑選擇

中央政府和地方政府應(yīng)做到因地制宜，針對地方經(jīng)濟(jì)情況，全面科學(xué)的制定出金融業(yè)“走出去”的發(fā)展計(jì)劃。雖然部分體制改革在市場中存在一定風(fēng)險(xiǎn)，但卻是能實(shí)現(xiàn)我國金融業(yè)“走出去”的主要路徑，也是決定我國今后在國際金融業(yè)地位的關(guān)鍵。調(diào)整優(yōu)化我國海外商業(yè)銀行的布局，與傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)不同，我國國有商業(yè)銀行具備“走出去”的資本，同時(shí)服務(wù)對象也較為廣泛，因此國有商業(yè)銀行理應(yīng)作為金融機(jī)構(gòu)發(fā)展“走出去”的主要核心。針對金融機(jī)構(gòu)目前情況，進(jìn)行“三個(gè)創(chuàng)新”理念?！叭齻€(gè)創(chuàng)新”泛指服務(wù)上的創(chuàng)新、模式上的創(chuàng)新和產(chǎn)品內(nèi)容上的創(chuàng)新。國家應(yīng)對本國國有金融機(jī)構(gòu)與海外同行業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行項(xiàng)目或領(lǐng)域上的共贏合作，構(gòu)建具有戰(zhàn)略性的聯(lián)盟關(guān)系。此做法不但使相關(guān)資源優(yōu)化程度提升，技術(shù)資源和客戶資源同樣得到了創(chuàng)新，為我國實(shí)現(xiàn)“走出去”戰(zhàn)略提供前進(jìn)方向。

3 結(jié)語

綜上所述，我國金融業(yè)若想實(shí)現(xiàn)“走出去”戰(zhàn)略部署，必須先進(jìn)行自我完善，針對發(fā)展期間所面臨的問題做到及時(shí)解決，“走出去”是發(fā)展目標(biāo)和方向，不應(yīng)僅局限在簡單的框架和追求模式上，“走出去”是需要具體的籌劃與規(guī)劃的，僅以簡單的數(shù)量和規(guī)模無法作為依據(jù)，而是需要在戰(zhàn)略和制度上進(jìn)行改革，如此才能推進(jìn)我國金融業(yè)“走出去”的步伐。