武昌理工學(xué)院 湖北武漢 430223
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的日益發(fā)展和智能手機(jī)功能的不斷提升,文化的傳播發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了微時代。特別是QQ、微博、微信等社交媒體的出現(xiàn)和使用,不僅使人們獲取信息的途徑更加便捷,而且讓人們由信息的被動接受者,成了信息的主動傳播者。大學(xué)生完全可以根據(jù)自己的需要,隨時隨地使用手機(jī)上網(wǎng)查閱資料、交流和傳播信息。網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)深刻地改變了在校大學(xué)生的學(xué)習(xí)方式、生活方式、思維方式,成為他們生活中不可或缺的一部分。
美國學(xué)者托夫勒是最早提及并使用大數(shù)據(jù)(BigData)一詞的。麥肯錫公司則最早明確提出了大數(shù)據(jù)的概念。維克托·邁爾—舍恩伯格在《大數(shù)據(jù)時代》一書中指出,大數(shù)據(jù)“開啟了一次重大的時代轉(zhuǎn)型”。于是,大數(shù)據(jù)引起了社會各界的高度關(guān)注,其滲透領(lǐng)域逐漸從計算機(jī)領(lǐng)域向各學(xué)科領(lǐng)域蔓延。劉建明認(rèn)為,“大數(shù)據(jù)是巨量資料、浩瀚信息的另種稱呼,包括大數(shù)據(jù)技術(shù)、大數(shù)據(jù)理論和大數(shù)據(jù)應(yīng)用”;朱建平等則從統(tǒng)計學(xué)角度界定了大數(shù)據(jù)概念,“大數(shù)據(jù)是指那些超過傳統(tǒng)數(shù)據(jù)系統(tǒng)處理能力、超越經(jīng)典統(tǒng)計思想研究范圍、不借用網(wǎng)絡(luò)無法用主流軟件工具及技術(shù)進(jìn)行單機(jī)分析的復(fù)雜數(shù)據(jù)的集合,大數(shù)據(jù)還有廣義和狹義的概念之分”;鄒紹清則從大數(shù)據(jù)的語義學(xué)、歷史標(biāo)準(zhǔn)和價值標(biāo)準(zhǔn)等角度分析了大數(shù)據(jù)的特征和作用[1]。
習(xí)近平總書記曾指出,思想政治工作從根本上說是做人的工作,必須圍繞學(xué)生、關(guān)照學(xué)生、服務(wù)學(xué)生。學(xué)生才是思政課教學(xué)的主體。因此,要對高校思政課的教學(xué)路徑進(jìn)行變革,首先必須要革新思政課的教學(xué)理念,在教學(xué)中要貼近學(xué)生實際,注重引導(dǎo)學(xué)生。現(xiàn)在的大學(xué)生已經(jīng)是95后,甚至是00后。成長于科技發(fā)展時代下的他們更多地關(guān)注自我,具有鮮明的個性和較強(qiáng)的表現(xiàn)欲望。教師要能夠充分尊重學(xué)生的主體地位,加強(qiáng)對學(xué)生的人文關(guān)懷,積極創(chuàng)造一種民主和平等的教學(xué)環(huán)境,要加強(qiáng)和學(xué)生的溝通,全面了解學(xué)生的興趣愛好,準(zhǔn)確把握學(xué)生的思想動態(tài),對大學(xué)生普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問題和他們的思想困惑及時給予引導(dǎo)和解答。隨著讀圖時代的到來,文化的視覺傳播對傳統(tǒng)的傳播方式也造成了前所未有的沖擊。學(xué)生不喜歡用文字去解釋概念,不喜歡抽象化地解疑釋惑,而是更傾向于用一些幽默、新潮、形象化的語言。因此,思政課教師在確保教學(xué)理論正確的前提下,可以適當(dāng)使用一些貼近大學(xué)生實際和適合大學(xué)生特點(diǎn)的新話語,讓“高大上”的思政課理論更加具有吸引力。
近年來,現(xiàn)代信息技術(shù)全面深度融入教育并引發(fā)深刻變革,已成為教師日常生活、工作、教學(xué)及專業(yè)發(fā)展的有機(jī)組成部分。然而,這一時期思想政治教育教師應(yīng)更加審慎思考教與學(xué)的過程,更加關(guān)注學(xué)生核心素養(yǎng)的培育,避免教育技術(shù)的異化。就如教育學(xué)家葉瀾所說,如果信息技術(shù)是一個新武器的話,那么這個新武器在教育改革、教育創(chuàng)造中的價值取決于從事信息技術(shù)的人有沒有一種新的教育觀,原來的教育觀要更新,不要以為運(yùn)用了信息技術(shù)自然就是教育創(chuàng)新。事實上,信息技術(shù)已成為推動教育教學(xué)變革的強(qiáng)大力量,可以革新教學(xué)理念、改變教學(xué)范式以適應(yīng)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)需求。隨著教育信息化的迅猛發(fā)展,“微課”、“慕課”、多媒體教學(xué)等混合式教學(xué)方法可以實現(xiàn)課堂教學(xué)與在線教學(xué)的優(yōu)勢互補(bǔ)。國內(nèi)部分高校已開始嘗試制作高校思想政治教育在線課程,例如2014年3月,“思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)”課程在國內(nèi)最大的在線互動學(xué)堂——智慧樹平臺正式發(fā)布;2014年9月,清華大學(xué)的“馬克思主義基本原理概論”課程正式在“學(xué)堂在線”上線;2016年9月武漢大學(xué)4門思政課“慕課”正式開課[2]。
馬克思曾提出“異化”這個概念,認(rèn)為主體創(chuàng)造了客體,客體本應(yīng)該是為主體服務(wù)的,但是反過來卻又制約了主體。就拿手機(jī)的出現(xiàn)來講,手機(jī)的出現(xiàn)本意是為了便捷人們的溝通和交流,是為人的需要服務(wù)的,但是,人現(xiàn)在反而成為手機(jī)的奴隸,離開手機(jī)就會不知所措。特別是部分大學(xué)生,不僅在課外時間沉溺于網(wǎng)絡(luò),即使是在上課過程中,也會時不時地去關(guān)注微信、微博等是否有新消息,成為“低頭一族”。這種情況在思政課中更是屢見不鮮。針對這種現(xiàn)象,有的學(xué)校曾規(guī)定不能將手機(jī)帶入課堂,但是收效甚微,甚至還引發(fā)了大學(xué)生的抵觸情緒。
“互聯(lián)網(wǎng) +”具有其獨(dú)特性,把“互聯(lián)網(wǎng) +”與高校思政課程融合既有優(yōu)勢,又包含劣勢,至于如何降低其負(fù)面影響,充分發(fā)揮它的優(yōu)勢,高校并沒有進(jìn)行深入的研究和探索,如果不主動探索“互聯(lián)網(wǎng) +”與高校思政教學(xué)之間的關(guān)系,主動研究“互聯(lián)網(wǎng) +”背景下高校思政課改革內(nèi)存在的各種規(guī)律,就無法把“互聯(lián)網(wǎng) +”的優(yōu)勢發(fā)揮得淋漓盡致,就無法讓思政教育的知識內(nèi)容得到充分的執(zhí)行。對此,高校應(yīng)該充分調(diào)動本校資源,集合互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)性人才與高校思政教師資源,設(shè)立專門的項目研究小組,由該小組充分探索“互聯(lián)網(wǎng) +”背景下高校思政教學(xué)改革的規(guī)律性問題,進(jìn)而為思政教師開展教育教學(xué)工作提供理論性的指導(dǎo)與支持。
在未來的教學(xué)研究中,我們要做的不是否定互動教學(xué)模式,而是要在實踐中不斷地研究和總結(jié),突破量的積累,形成質(zhì)的飛躍——工作重點(diǎn)要放在形式與內(nèi)容的完美結(jié)合上,盡早建立科學(xué)系統(tǒng)的評價體系。