消費結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系

趙菁

內(nèi)容摘要：消費結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級反映居民在生活必需品和非生活必需品消費上的比重變化，通過我國近二十年的不變價GDP及三大產(chǎn)業(yè)比重關(guān)系可以看出，消費結(jié)構(gòu)的升級優(yōu)化有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。因此，本文運用格蘭杰因果關(guān)系檢驗，實證分析了三大產(chǎn)業(yè)對我國經(jīng)濟增長的拉動作用，從而得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有利于促進我國經(jīng)濟健康持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的結(jié)論?；诖耍疚慕ㄗh通過提高居民收入、提升公共性服務(wù)、打造消費性服務(wù)新熱點和深化服務(wù)體制改革等方法，使消費結(jié)構(gòu)助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實現(xiàn)經(jīng)濟增長。

關(guān)鍵詞：消費結(jié)構(gòu) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 因果關(guān)系 經(jīng)濟增長 服務(wù)消費

我國消費結(jié)構(gòu)發(fā)展趨勢分析

居民的消費需求決定了企業(yè)的供給方向，也決定了三大產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)關(guān)系，從我國城鄉(xiāng)居民的人均可支配收入、人均消費性支出及消費結(jié)構(gòu)來看，當(dāng)食品煙酒和衣著的消費增加時，主要影響第一產(chǎn)業(yè)的貢獻率，當(dāng)居住和生活用品及服務(wù)增加時，主要影響第二產(chǎn)業(yè)的貢獻率，當(dāng)醫(yī)療保健、交通信息、教育文化及娛樂服務(wù)和雜項商品與服務(wù)增加時，主要影響第三產(chǎn)業(yè)的貢獻率。王青、張廣柱（2017）認為，我國城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)高于農(nóng)村居民消費層次，其中，我國城鎮(zhèn)居民消費主要拉動了第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而農(nóng)村居民消費則主要影響和帶動第二產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。張穎熙、夏杰長（2017）指出，服務(wù)消費的不斷擴大，有利于我國經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和經(jīng)濟增長升級，現(xiàn)階段，我國消費結(jié)構(gòu)正是從物質(zhì)消費向服務(wù)消費轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時期。趙桃敏（2017）認為，我國正處于經(jīng)濟增長轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵期，消費對經(jīng)濟增長的影響力越來越大。吳瑾（2017）對我國十五年城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)進行研究的基礎(chǔ)上，明確了消費結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，確定了消費結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的顯著誘導(dǎo)作用。錢智穎（2018）認為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是隨著消費結(jié)構(gòu)的升級而不斷遞進演變的，消費水平、消費觀念和消費方式的更改，使消費者追求更高層次消費的主觀愿望變得更強力，從而為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)帶來影響。歐陽艷蓉（2017）指出，消費性服務(wù)業(yè)在推動消費質(zhì)量升級的過程中，提升了消費層次和消費質(zhì)量，是我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟增長的重要推動力。

綜上所述，消費結(jié)構(gòu)的升級反映出居民在生活必需品和非生活必需品消費上的比重變化，從恩格爾系數(shù)來看，當(dāng)居民收入增加時，用于食品煙酒、衣著、居住和生活用品及服務(wù)的比例基本不變，用于第三產(chǎn)業(yè)的比例會增加，從而降低恩格爾系數(shù)。而當(dāng)食品煙酒和衣著等第一產(chǎn)業(yè)消費增加時，其恩格爾系數(shù)就變大，反之，食品煙酒和衣著的比重減少時，恩格爾系數(shù)就會降低。通過恩格爾系數(shù)并結(jié)合我國近二十年的城鄉(xiāng)居民家庭人均消費支出結(jié)構(gòu)變化（見表1），可以更全面看清我國消費結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢。

如表1所示，我國城鄉(xiāng)居民家庭恩格爾系數(shù)從本世紀初開始呈現(xiàn)出逐步下降的總趨勢。城鎮(zhèn)居民家庭的恩格爾系數(shù)從2000年的39.44%下降到2016年的29.3%，農(nóng)村居民家庭的恩格爾系數(shù)從2000年的49.13%下降到2016年的32.2%，與此同時，我國居民的恩格爾系數(shù)已經(jīng)在2017年下降到了29.3%，說明我國消費結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了重大變化。第一，按照恩格爾系數(shù)的階段劃分來看，低于30%說明我國進入富裕型社會類型，全民已經(jīng)接近富足標準。第二，恩格爾系數(shù)下降到30%內(nèi)，說明我國消費形式不再是保障型消費，而是從第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)擴展，醫(yī)療、旅游、教育、金融、健康、文娛、交通、培訓(xùn)、通信等服務(wù)消費，將在未來的消費格局中持續(xù)增長。第三，從第三產(chǎn)業(yè)來看，我國居民家庭在交通通信和醫(yī)療保健方面的支出明顯上漲，其中，城鎮(zhèn)居民家庭的交通通信從2005年的12.6%上漲到2017年的13.6%，醫(yī)療保健維持在7%以上。而農(nóng)村居民家庭的交通通信從2005年的9.6%躍升至2017年的13.8%，醫(yī)療保健更是從6.6%提升到9.7%，說明服務(wù)消費在居民消費總支出中的比重不斷提高，我國消費結(jié)構(gòu)正在不斷調(diào)整和優(yōu)化。這一結(jié)構(gòu)性變化與我國電子商務(wù)的快速發(fā)展息息相關(guān)，互聯(lián)網(wǎng)、移動終端等信息產(chǎn)業(yè)服務(wù)已經(jīng)成為我國居民必不可少的生活必須品，促使我國內(nèi)需消費不但正向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，而且更在向服務(wù)消費領(lǐng)域擴大。第四，從第二產(chǎn)業(yè)來看，城鎮(zhèn)的房價過高，已無庫存可去，城鎮(zhèn)居民在房屋居住上的投入從2005年的10.2%猛增到2017年的22.7%。按照央行的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國有將近56%的居民沒有銀行存款，一旦房價下跌，應(yīng)對風(fēng)險的能力幾乎為零。無獨有偶，隨著新農(nóng)村建設(shè)步伐的加快和棚戶區(qū)改造的持續(xù)推進，我國農(nóng)村居民在房屋居住上的投入也從2005年的14.5%上升到2017年的21.5%。越來越多的城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民都在持續(xù)重視改變居住環(huán)境，并以住房作為保值增值的投資品。也正基于此，住房的高額支出擠占了我國居民從生存型消費向享受型消費和發(fā)展型消費的轉(zhuǎn)變。生存型消費的比重依然過高，而享受型消費和發(fā)展型消費的比重過低，我國居民消費結(jié)構(gòu)依然存在巨大的優(yōu)化和升級空間。

消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級

消費需求決定企業(yè)供給，消費是企業(yè)生產(chǎn)的最終目標，所以消費結(jié)構(gòu)決定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，當(dāng)消費需求為生存型消費時，第一產(chǎn)業(yè)的食品煙酒和衣著等產(chǎn)業(yè)得以迅速發(fā)展，當(dāng)消費需求為享受型消費時，住房、生活用品及服務(wù)等產(chǎn)業(yè)會快速興起，當(dāng)消費需求為休閑型發(fā)展消費時，文教、旅游、電影、通信等信息化、科技化產(chǎn)業(yè)必定持續(xù)提升。因此，合理的消費結(jié)構(gòu)有利于助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級，而滯后的消費結(jié)構(gòu)也必然要阻礙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和優(yōu)化（趙桃敏，2017）。

我國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）是由價格和產(chǎn)量決定的，即現(xiàn)價GDP和不變價GDP，也就是名義GDP和實際GDP。本文通過不變價GDP，以2005年為基數(shù)，通過剔除近二十年的價格變化影響，與以往的實際GDP進行比較，來直觀分析三大產(chǎn)業(yè)在實際GDP增長中的貢獻，從比重變化的幅度上，直視消費結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，如表2所示。

從表2中可見，2005-2012年我國第二產(chǎn)業(yè)在GDP中的比重最高，第三產(chǎn)業(yè)次之，第一產(chǎn)業(yè)占比較少。這期間我國的經(jīng)濟增長基本以投資和出口為主，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也圍繞第二產(chǎn)業(yè)擴張。然而經(jīng)歷了2008年金融危機之后，我國從2010年開始逐步重視消費在經(jīng)濟增長中的支撐作用，尤其是一攬子促進內(nèi)需增長的政策出臺后，使第三產(chǎn)業(yè)在政府的大力扶持下迅速優(yōu)化了我國的消費結(jié)構(gòu)。從2013年開始，第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重超過了第二產(chǎn)業(yè)，并在2015年達到了50.5%，占據(jù)一半，甚至在2017年第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻率已然達到了58.8%。出現(xiàn)了第三產(chǎn)業(yè)獨大、第二產(chǎn)業(yè)次之、第一產(chǎn)業(yè)較少的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)新格局。但通過與表1對照可見，發(fā)達國家的第三產(chǎn)業(yè)在2012年就已經(jīng)占據(jù)GDP的比重超過了70%，相比較而言，我國的消費結(jié)構(gòu)已然滯后，這也是導(dǎo)致我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)滯后的直接原因。

當(dāng)然，消費結(jié)構(gòu)的升級還取決于消費者的消費需求，而消費者的消費習(xí)慣，在受到互聯(lián)網(wǎng)和移動終端等信息化技術(shù)的影響后，消費習(xí)慣日趨變得體驗化、個性化和碎片化。就現(xiàn)階段而言，我國休閑型消費的內(nèi)容不斷翻新，比重不斷提升，消費者越來越重視消費品質(zhì)的提升和消費的體驗感。然而，從表1數(shù)據(jù)來看，城鎮(zhèn)居民在交通通信、教育文化及娛樂服務(wù)、醫(yī)療保健三項的支出占比卻從2005年的34%下降到2017年的32.6%，農(nóng)村居民反而從2005年的27.7%上升到2017年的34.2%，農(nóng)村居民的第三產(chǎn)業(yè)占比甚至超過了城鎮(zhèn)居民。這一方面可能是由于我國的服務(wù)體系不完善，交通、醫(yī)療、教育、文娛等不能滿足城鎮(zhèn)居民的消費需求，從而抑制了城鎮(zhèn)居民消費，另一方面也是受到城鎮(zhèn)高房價的影響，延緩了城鎮(zhèn)居民從享受型消費向發(fā)展型消費的升級。同時也可以看出，城鎮(zhèn)居民在第三產(chǎn)業(yè)的消費不足，抑制了城鎮(zhèn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而農(nóng)村居民從生存型消費向享受型消費的轉(zhuǎn)變，促進了農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，改變了農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

消費結(jié)構(gòu)助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實現(xiàn)經(jīng)濟增長的實證分析

消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化可以有效助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型是否能實現(xiàn)我國的經(jīng)濟增長呢？從表2中可見，我國第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)占據(jù)GDP的比重最大，第二產(chǎn)業(yè)從2005年的47.3%下降到了2017年的40.5%，第三產(chǎn)業(yè)從2005年的40.6%躍升到2016年的51.6%，其2017年對GDP的貢獻率甚至達到了58.8%。然而，眾所周知，我國的GDP增長已經(jīng)從2015年開始降到了7%以內(nèi)。但通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化升級和政府的大力支持，我國第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了質(zhì)的飛躍。從2015年開始第三產(chǎn)業(yè)對于經(jīng)濟增長的貢獻率不斷提升，說明第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為我國經(jīng)濟增長的新引擎，在我國經(jīng)濟進入新常態(tài)和結(jié)構(gòu)性減速的當(dāng)下，經(jīng)濟增長若想保持持續(xù)穩(wěn)定，提升經(jīng)濟增長的效率和質(zhì)量已經(jīng)成為重要內(nèi)容。

基于此，本文運用格蘭杰因果關(guān)系檢驗（Granger causality test），通過假設(shè)檢定統(tǒng)計，檢驗我國第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)與我國經(jīng)濟增長的關(guān)系。格蘭杰因果關(guān)系檢驗是“依賴于使用過去某些時點上所有信息的最佳最小二乘預(yù)測的方差”。因此，檢驗的第一步是要通過建立滯后期來預(yù)測經(jīng)濟增長的自回歸模型。如果時間序列廣義平穩(wěn)，則可直接使用滯后期，如不平穩(wěn)，則必須對時間序列再差分（一階或二階），直到得出平穩(wěn)時間數(shù)列。第二步是如發(fā)現(xiàn)滯后期在經(jīng)濟增長回歸分析中具有顯著性，且滯后期加入模型可提高回歸模型的解釋力，這一滯后期便可留在因果關(guān)系檢驗?zāi)Ｐ椭?。第三步是?dāng)進一步加入第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的滯后期來擴充經(jīng)濟增長回歸模型后，依據(jù)平穩(wěn)時間序列的要求，滯后期留在回歸模型中。第四步是當(dāng)且僅當(dāng)（充分必要條件），沒有三大產(chǎn)業(yè)的滯后期能留在模型中，則無法拒絕無格蘭杰因果關(guān)系的零假設(shè)。

通過以上步驟可以看出，在時間序列下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長是否存在格蘭杰因果關(guān)系，關(guān)鍵是看包含了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量的經(jīng)濟增長在過去時間信息的條件下，對經(jīng)濟增長變量的預(yù)測效果是否優(yōu)于只單獨對經(jīng)濟增長過去信息進行預(yù)測的效果，換言之，就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量有助于經(jīng)濟增長變量的將來變化，就可以認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量是引致經(jīng)濟增長變量的格蘭杰原因。當(dāng)然，進行格蘭杰因果關(guān)系檢驗，時間序列必須具有平穩(wěn)性是前提條件，否則會出現(xiàn)虛假回歸。因此，首先要對各指標時間序列的平穩(wěn)性進行單位根檢驗。本文使用迪基—富勒檢驗（ADF），來分別對第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟增長的指標序列平穩(wěn)性進行單位根檢驗。

首先，令產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（X）和經(jīng)濟增長（Y）為廣義平穩(wěn)序列，引入Y的滯后期，建立經(jīng)濟增長（Y）的自回歸模型，如公式（1）所示。

（1）

接著，引入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（X）的滯后期建立增廣回歸模型，如公式（2）所示：

（2）

其中，a和b為系數(shù)，ε為誤差項，t為時間序列，m表示Y變量滯后期中檢定為顯著的最早一個時間，p表示X變量滯后期中檢定為顯著的最早一個時間，q表示X變量滯后期中檢定為顯著的最近一個時間。如果沒有任何X變量的滯后期被留在回歸模型中，則無格蘭杰因果關(guān)系的零假設(shè)成立。

其次，選擇出平穩(wěn)變量進行格蘭杰因果關(guān)系檢驗，分別用G、G1、G2和G3表示GDP和第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。分別取對數(shù)，獲取LnG、LnG1、LnG2和LnG3，并再進行一階差分和二階差分，分別得到△LnG、△LnG1、△LnG2、△LnG3和△2LnG、△2LnG1、△2LnG2、△2LnG3。通過對各變量的ADF單位根進行檢驗，發(fā)現(xiàn)第一產(chǎn)業(yè)為非平穩(wěn)序列，不能與GDP變量形成因果關(guān)系，而△2LnG、LnG2和△2LnG3為平穩(wěn)序列，進一步檢驗三者的格蘭杰因果關(guān)系，分別對滯后期為1年和2年進行因果關(guān)系檢驗。如表3所示。

通過關(guān)系檢驗可見，第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)皆與GDP存在因果關(guān)系，第二產(chǎn)業(yè)的變化可以引起GDP的變化，第三產(chǎn)業(yè)的變化也可以引起GDP的變化，說明我國第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)都是我國經(jīng)濟增長的推動力量。與此同時，按照國際經(jīng)驗來看，在人均GDP超過5000美元后，第三產(chǎn)業(yè)會迅猛發(fā)展直至超越第二產(chǎn)業(yè)，因為隨著制造業(yè)的提升，生產(chǎn)性服務(wù)和消費性服務(wù)需求猛增，醫(yī)療、旅游、教育、文娛、通信等服務(wù)消費快速增長。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，不但使第三產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟增長的主要推動力，而且是衡量一個國家或地區(qū)經(jīng)濟增長模式是否合理的重要標準（吳瑾，2017）。所以，應(yīng)加快推進我國消費結(jié)構(gòu)升級，從而助推我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，以第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展助推我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，助推我國經(jīng)濟的持續(xù)健康增長。

結(jié)論

我國城鎮(zhèn)居民2017年在衣食住和生活用品四個方面的消費支出占據(jù)消費總支出的64.7%，農(nóng)村居民占據(jù)64.2%，依然屬于生存型消費，消費結(jié)構(gòu)的不合理導(dǎo)致我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級轉(zhuǎn)型的滯后。雖然，2017年我國第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻率已經(jīng)達到58.8%，但依然偏低，發(fā)展空間依舊巨大。進入2018年，我國的消費結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出了穩(wěn)定的規(guī)模性增長，城鄉(xiāng)差距進一步縮小，消費熱點不斷涌現(xiàn)，消費結(jié)構(gòu)進一步升級，消費成為了拉動我國經(jīng)濟增長的絕對主力。由此可見，我國在“十三五”期間，三大產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級轉(zhuǎn)型必須依靠消費結(jié)構(gòu)的持續(xù)優(yōu)化。

就現(xiàn)階段而言，三大產(chǎn)業(yè)是實現(xiàn)我國經(jīng)濟持續(xù)健康快速發(fā)展的基礎(chǔ)。因此，應(yīng)該強化第一產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)性地位，加快第二產(chǎn)業(yè)的支撐性地位，突出第三產(chǎn)業(yè)的先導(dǎo)性地位。建立新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系，總體來說可以分為三個部分（錢智穎，2018）。第一部分為第一產(chǎn)業(yè)，應(yīng)實施農(nóng)村振興戰(zhàn)略，推動農(nóng)業(yè)全面升級、農(nóng)村全面進步、農(nóng)民全面發(fā)展，實現(xiàn)農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕；應(yīng)通過科學(xué)制定規(guī)劃，健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展，扎實推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和新農(nóng)村建設(shè)，持續(xù)加大強農(nóng)惠農(nóng)富農(nóng)政策力度，全面深化農(nóng)村改革；應(yīng)依靠改革創(chuàng)新壯大農(nóng)村發(fā)展新動能，培育新型經(jīng)營主體，發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”，推動農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，促進三大產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展；應(yīng)堅持質(zhì)量興農(nóng)、綠色興農(nóng)，以農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，加快現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、生產(chǎn)體系、經(jīng)營體系等一體化建設(shè)，提高農(nóng)業(yè)創(chuàng)新力、競爭力和全要素生產(chǎn)率；應(yīng)加快農(nóng)村的生態(tài)宜居建設(shè)，尊重自然、順應(yīng)自然、保護自然，推動農(nóng)村自然資本加快增值，在利用好農(nóng)業(yè)資源的基礎(chǔ)上，盡快實現(xiàn)農(nóng)村的全面振興，真正實現(xiàn)農(nóng)業(yè)強、農(nóng)村美、農(nóng)民富。第二部分為第二產(chǎn)業(yè)，應(yīng)培育創(chuàng)新驅(qū)動，既要加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，又要培育發(fā)展新動能，通過推進國家技術(shù)創(chuàng)新示范企業(yè)和企業(yè)技術(shù)中心建設(shè)，爭取在重大技術(shù)方面有所突破；應(yīng)優(yōu)化行業(yè)布局，推動重點行業(yè)聚集發(fā)展，從而降低成本，實現(xiàn)第二產(chǎn)業(yè)的精準發(fā)力。應(yīng)加快培育一批有對外輸出資本、輸出技術(shù)、輸出產(chǎn)能、參與國際競爭能力的世界一流制造企業(yè)，以提升產(chǎn)業(yè)效益，加大第二產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟增長中的支撐作用；還應(yīng)加快智能制造，發(fā)展智能產(chǎn)業(yè)，拓展智能生活，加強新一代人工智能的研發(fā)與應(yīng)用，進而推動線上線下的整合，以平臺經(jīng)濟和共享經(jīng)濟，鼓勵線上線下結(jié)合、大中小企業(yè)融合，使新技術(shù)、新能源等新興產(chǎn)業(yè)快速崛起。第三部分為第三產(chǎn)業(yè)，應(yīng)加快生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，促進互聯(lián)網(wǎng)金融、現(xiàn)代物流、電子商務(wù)和電信服務(wù)等行業(yè)的快速拓展；應(yīng)推動傳統(tǒng)消費提檔升級、新興消費快速興起，順應(yīng)消費需求的新變化，擴大內(nèi)需消費，著眼調(diào)結(jié)構(gòu)增投資與結(jié)構(gòu)供給和總需求適度擴大的良性循環(huán)；應(yīng)加快消費性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，加強社會力量進入醫(yī)療、養(yǎng)老、教育、文化、體育等服務(wù)供給領(lǐng)域（歐陽艷蓉，2017）。

回顧2017年，消費結(jié)構(gòu)升級已經(jīng)滲透到生產(chǎn)和生活的各個領(lǐng)域之中，新的消費業(yè)態(tài)極大激發(fā)了消費熱情，2017年全國網(wǎng)上銷售總額71751億元，增長高達32.2%。同時，伴隨著人工智能、大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)在物流配送體系上的持續(xù)完善，線上線下深度融合，消費結(jié)構(gòu)進一步呈現(xiàn)出集體驗、娛樂、休閑、餐飲和購物為一體的新升級模式。消費結(jié)構(gòu)升級對于經(jīng)濟增長的效應(yīng)進一步“水落石出”?？梢哉f，消費結(jié)構(gòu)升級加快、消費需求持續(xù)旺盛和商品質(zhì)量不斷提升是2017年消費最大亮點。也基于此可以看出我國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間依然巨大，消費結(jié)構(gòu)的升級對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型至關(guān)重要，因此，應(yīng)通過四個方面加快消費結(jié)構(gòu)的升級，第一，應(yīng)加快分配制度改革，提升居民收入，實現(xiàn)公平競爭環(huán)境，縮小行業(yè)收入差距，以提高居民家庭收入，提升居民消費潛力。第二，應(yīng)提高公共性服務(wù)水平，加大社會福利。首先加強文化教育的提升力度，提高國民素質(zhì)，把教育文化娛樂作為長期消費的熱點。其次滿足老年消費需求，2050年我國將有近5億老人，老齡化消費市場巨大，可將醫(yī)療、保健、旅游作為重點消費領(lǐng)域。第三，新一代已經(jīng)崛起，應(yīng)促進傳統(tǒng)消費性服務(wù)的變革，加快文化創(chuàng)意、休閑娛樂、動漫游戲、數(shù)字媒體、移動增值等新興服務(wù)行業(yè)的發(fā)展，以新技術(shù)、新科技、新業(yè)態(tài)、新領(lǐng)域、新行業(yè)打造消費性服務(wù)的新熱點。第四，完善服務(wù)消費環(huán)境，深化服務(wù)體制改革，形成第三產(chǎn)業(yè)的資源配置新格局，以綠色環(huán)保、節(jié)能產(chǎn)品和低碳消費作為轉(zhuǎn)型升級的消費引領(lǐng)。最終通過居民消費結(jié)構(gòu)的優(yōu)化助推我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級實現(xiàn)我國經(jīng)濟增長。

參考文獻：

1.王青，張廣柱.城鄉(xiāng)居民消費升級對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的影響比較——基于SDA分析技術(shù)[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2017，10（20）

2.張穎熙，夏杰長.以服務(wù)消費引領(lǐng)消費結(jié)構(gòu)升級：國際經(jīng)驗與中國選擇[J].北京工商大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2017，11（6）

3.趙桃敏.居民消費結(jié)構(gòu)升級對經(jīng)濟增長的影響研究——以南通地區(qū)為例[J].納稅，2017（12）

4.吳瑾.居民消費結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長[J].經(jīng)濟問題探索，2017（12）

5.錢智穎.消費結(jié)構(gòu)整體升級對市場產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[J].中國林業(yè)經(jīng)濟，2018（1）

6.歐陽艷蓉.消費性服務(wù)業(yè)對居民消費質(zhì)量影響路徑分析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2017，12（24）