王彤陽
(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué),安徽 蚌埠 233030)
小微企業(yè)規(guī)模弱小,競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),經(jīng)濟(jì)政策的些許變化就能影響其發(fā)展,在面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)更是無能為力。近年來,由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩,國(guó)際經(jīng)濟(jì)大環(huán)境持續(xù)低迷,極大地影響了我國(guó)小微企業(yè)的發(fā)展。不僅如此,我國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出的低迷的態(tài)勢(shì),讓部分投資者偏向于保守型投資,更愿意將資金投向抵抗風(fēng)險(xiǎn)能力更強(qiáng)的大企業(yè),這一道理對(duì)于國(guó)家、社會(huì)資源也同樣適用。本身規(guī)模較小的小微企業(yè),在持續(xù)的資源缺乏下,更加難以與大企業(yè)競(jìng)爭(zhēng),一步步被擠出市場(chǎng)。
我國(guó)貨幣信貸總量不低,但銀行等金融機(jī)構(gòu)的貨幣信貸多是為大企業(yè)大項(xiàng)目準(zhǔn)備的,包括但不限于體現(xiàn)在信用評(píng)級(jí)、資格認(rèn)定等方面上,這對(duì)小微企業(yè)來說無疑是一個(gè)很高的準(zhǔn)入門檻。同時(shí),銀行等金融機(jī)構(gòu)并沒有專門設(shè)置適合小微企業(yè)現(xiàn)實(shí)情況的貸款申請(qǐng)通道,這就意味著小微企業(yè)從銀行等正規(guī)金融機(jī)構(gòu)獲取資金的可能性幾乎為0,不得不從社會(huì)公司獲取資金,利息高、風(fēng)險(xiǎn)大,阻礙其生存與發(fā)展。
技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的核心動(dòng)力。小微企業(yè)由于其自身?xiàng)l件的限定,大多數(shù)實(shí)際的經(jīng)營(yíng)管理者并沒有接受過系統(tǒng)完整的經(jīng)營(yíng)管理相關(guān)知識(shí)的教育,甚至沒有接受過所從事行業(yè)專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí),這就導(dǎo)致創(chuàng)新意識(shí)的匱乏,很多小微企業(yè)在創(chuàng)新和模仿之中毫不猶豫的選擇了后者,這看似不用承擔(dān)創(chuàng)新可能的失敗造成的損失,但也大大限制了小微企業(yè)未來的發(fā)展前景。與此同時(shí),小微企業(yè)資金不充裕的劣勢(shì),也導(dǎo)致其無法滿足具有創(chuàng)新能力的人才的薪金等方面的要求,實(shí)際也并不具備創(chuàng)新能力。
小微企業(yè)在成立初期投入了大量的資金、人力、物力以及相應(yīng)設(shè)施設(shè)備,轉(zhuǎn)型所付出的代價(jià)是資源從新組合投入使用。轉(zhuǎn)型的資金如何籌措?轉(zhuǎn)型后的損失如何彌補(bǔ)?原有的資源是否可再利用?錯(cuò)綜復(fù)雜的情形使小微企業(yè)難以擺脫轉(zhuǎn)型的困境。不排除在國(guó)家政策的優(yōu)惠扶持下,一些經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的小微企業(yè)可以成功轉(zhuǎn)型。然而大多數(shù)小微企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力仍難實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。
在我國(guó)現(xiàn)行諸多法律、行政法規(guī)以及部門規(guī)章等中,都有涉及到對(duì)我國(guó)小微企業(yè)具有幫扶效果的政策,涵蓋范圍較廣,但這些政策散落在各項(xiàng)文件中,普遍具有時(shí)效短、不穩(wěn)定的特點(diǎn)且這些文件并未以立法的形式頒布實(shí)施,這就導(dǎo)致其效力大打折扣。除此之外,因?yàn)樯婕岸惙N廣泛且未進(jìn)行統(tǒng)一收錄,對(duì)于小微企業(yè)來說,進(jìn)行學(xué)習(xí)計(jì)算并完全應(yīng)用到日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)計(jì)劃的制定中去,花費(fèi)的時(shí)間過長(zhǎng)過于困難。
技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的核心動(dòng)力。在現(xiàn)在小微企業(yè)創(chuàng)新艱難的時(shí)代大背景下,小微企業(yè)稅收優(yōu)惠政策的制定,不僅要考慮到小微企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)問題,還應(yīng)當(dāng)起到承擔(dān)鼓勵(lì)小微企業(yè)提高創(chuàng)新能力的社會(huì)作用。其實(shí)就現(xiàn)行稅收優(yōu)惠政策而言,已經(jīng)呈現(xiàn)出向鼓勵(lì)創(chuàng)新方面傾斜的趨勢(shì),但仍要考慮到小微企業(yè)的實(shí)際情況,并不能與大中型企業(yè)適用同一套優(yōu)惠政策,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)降低準(zhǔn)入門檻,甚至為小微企業(yè)定制合適的優(yōu)惠政策。
就我國(guó)現(xiàn)行的稅收政策而言,小微企業(yè)3萬元的起征點(diǎn)應(yīng)當(dāng)隨著社會(huì)的發(fā)展、小微企業(yè)的進(jìn)步而進(jìn)行適當(dāng)修改。因?yàn)槎鄶?shù)小微企業(yè)從事的行業(yè)限制,導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)成本高,收入虛高,實(shí)際獲得的利潤(rùn)少之又少。要解決這種問題,對(duì)小規(guī)模納稅人實(shí)行差別稅率也不失為一種解決辦法。
現(xiàn)行小微企業(yè)稅收優(yōu)惠政策雖多,但受益面窄。追其根本,在于達(dá)到滿足稅收優(yōu)惠政策的門檻過高,很多企業(yè)因?yàn)闊o法同時(shí)滿足應(yīng)納所得稅額、資產(chǎn)規(guī)模與從業(yè)人數(shù)三項(xiàng)條件,所以無法享受小微企業(yè)的優(yōu)惠政策。
出臺(tái)相應(yīng)的稅收優(yōu)惠政策以扶持小微企業(yè)的發(fā)展,是世界各國(guó)都在為之努力的一件事情。越來越多的國(guó)家選擇最大限度的幫助小微企業(yè)快速成長(zhǎng),以期成為本國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在優(yōu)惠方式上,世界各國(guó)紛紛結(jié)合本國(guó)國(guó)情,出臺(tái)了很多具有本國(guó)特色的稅收優(yōu)惠政策,雖不能生搬硬套,但的確值得我國(guó)借鑒。
3.1.1 美國(guó)與小微企業(yè)相關(guān)的稅收優(yōu)惠政策
美國(guó)出臺(tái)了以《小企業(yè)法》為代表的一系列相關(guān)法律,涵蓋企業(yè)資金周轉(zhuǎn)、技術(shù)創(chuàng)新等方面,以期扶持小微企業(yè)發(fā)展。例如一些州政府建立了信貸公司來鼓勵(lì)和資助風(fēng)險(xiǎn)投資,支持小微企業(yè)發(fā)展。同時(shí)給予了小微企業(yè)一定的稅率方面的優(yōu)惠。除此之外,還規(guī)定滿足相關(guān)條件的小微企業(yè),可選擇繳納企業(yè)所得稅或個(gè)人所得稅。值得注意的是,美國(guó)在制定相應(yīng)的稅收優(yōu)惠政策以鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新方面的做法十分值得借鑒,其政府在這一方面給予了最大限度的政策扶持。對(duì)處于創(chuàng)業(yè)初期的小微企業(yè)而言,其所發(fā)生的全部研發(fā)費(fèi)用,無論是否形成研發(fā)成果,均可全部抵免,還可按比例減免地方稅。當(dāng)年研發(fā)費(fèi)用超過前3年平均額的,可直接扣除超出部分的 25%。
3.1.2 日本與小微企業(yè)相關(guān)的稅收優(yōu)惠政策
在日本小微企業(yè)數(shù)量巨大,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要。日本在 1963 年通過了支持小微企業(yè)發(fā)展的綱領(lǐng)性文件。對(duì)小微企業(yè)給予特殊的稅收優(yōu)惠以及較低的稅率。允許一定數(shù)量的小企業(yè)選擇簡(jiǎn)單的稅收制度和免征消費(fèi)稅,高新小微企業(yè)采用貸款方式獲得設(shè)備可減免所得稅,置辦常用的機(jī)械設(shè)備也能享受延期征收固定資產(chǎn)稅。在研發(fā)費(fèi)用上,研發(fā)費(fèi)用的6%可直接抵免當(dāng)期應(yīng)納稅額;但不可以超過所得稅的15%。同時(shí),對(duì)處于創(chuàng)業(yè)初期的小微企業(yè)而言,其所發(fā)生的全部研發(fā)費(fèi)用,無論是否形成研發(fā)成果,均可全部抵免。
3.1.3 歐盟國(guó)家與小微企業(yè)相關(guān)的稅收優(yōu)惠政策
歐盟早在上世紀(jì)末年制定了《增長(zhǎng)、競(jìng)爭(zhēng)和就業(yè)白皮書》,認(rèn)為發(fā)展小微企業(yè)是一種重要的戰(zhàn)略步驟。曾作為歐盟一員的英國(guó)對(duì)初創(chuàng)的小微企業(yè)優(yōu)惠力度非常大,注冊(cè)資本的60%以及保險(xiǎn)附加稅都可以享受到減免優(yōu)惠。法國(guó)對(duì)初創(chuàng)的小微企業(yè)實(shí)施前三年的所得稅減免,而且部分區(qū)域的小微企業(yè)在這個(gè)基礎(chǔ)上還享受三免兩減半的優(yōu)惠。德國(guó)對(duì)初創(chuàng)小微企業(yè)的優(yōu)惠也是體現(xiàn)在區(qū)域上的,在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)營(yíng)業(yè)稅在前五年可減免。并且德國(guó)對(duì)金融機(jī)構(gòu)予以一定優(yōu)惠,作為小微企業(yè)擔(dān)保和投資的銀行,可以在將經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)用于公益項(xiàng)目時(shí)享受所得稅減免。
阿根廷是發(fā)展中國(guó)家中小微企業(yè)稅收政策格局最為完善的國(guó)家之一,因?yàn)榫唧w國(guó)情,阿根廷小微企業(yè)規(guī)模十分龐大,不僅對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的拉動(dòng)作用,還是政府解決就業(yè)的最有效途徑之一。阿根廷出臺(tái)了《中小企業(yè)扶持法》等一系列相關(guān)法律,同時(shí)設(shè)置相應(yīng)的國(guó)務(wù)秘書處,全權(quán)負(fù)責(zé)小微企業(yè)。巴西也有類似的機(jī)構(gòu),但僅起到培訓(xùn)作用。但是巴西創(chuàng)新性的將小微企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中可能涉及到的六種稅目進(jìn)行簡(jiǎn)化合并,成為“超簡(jiǎn)單稅”,不僅有效降低了稅負(fù),還精簡(jiǎn)了相應(yīng)手續(xù)。除此之外,國(guó)際航空業(yè)等六個(gè)支柱性行業(yè)的稅收優(yōu)惠政策也具有較好的延續(xù)性。
我國(guó)目前的稅收優(yōu)惠政策多數(shù)并未能以法律的形式呈現(xiàn),不僅效力低且時(shí)效性低。應(yīng)當(dāng)搭乘我國(guó)現(xiàn)在財(cái)稅體制改革的東風(fēng),將散落于各規(guī)章的小微企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策進(jìn)行有機(jī)整合并落實(shí)到法律層面。對(duì)現(xiàn)行涉及到小微企業(yè)的相關(guān)法律,例如《反壟斷法》,進(jìn)行完善,全面有限地扶持小微企業(yè)發(fā)展。
不同行業(yè)、不同發(fā)展階段的小微企業(yè)面臨的困難可能都各不同,在這種情況下,設(shè)置一套小微企業(yè)稅收優(yōu)惠政策企圖適用于全部小微企業(yè)顯然是不現(xiàn)實(shí)的,應(yīng)當(dāng)針對(duì)不同企業(yè)不同發(fā)展階段的切實(shí)困難,提供不能的幫助。例如,初創(chuàng)期的小微企業(yè)資金儲(chǔ)備幾乎為0,可以考慮直接的稅額減免或優(yōu)惠;已經(jīng)成功度過初創(chuàng)期,需要擴(kuò)大再生產(chǎn)以占據(jù)更多的市場(chǎng)份額的中期企業(yè),應(yīng)當(dāng)給予金融機(jī)構(gòu)專項(xiàng)資金投放、投資抵免等方式。同時(shí),我國(guó)幅員遼闊,東部、中部和西部的小微企業(yè)所從事的行業(yè)以及面臨的困難也不盡相同,也應(yīng)當(dāng)實(shí)施不同的優(yōu)惠方式和政策,促進(jìn)各地小微企業(yè)快速穩(wěn)定發(fā)展。
我國(guó)現(xiàn)行稅收優(yōu)惠政策中,涉及到技術(shù)創(chuàng)新的主要包括技術(shù)轉(zhuǎn)讓所得免征增值稅,以及企業(yè)研發(fā)相關(guān)支出可加計(jì)扣除,并沒有具體針對(duì)小微企業(yè)相關(guān)政策優(yōu)惠。應(yīng)考慮出大力度的系統(tǒng)的稅收優(yōu)惠政策,例如金融機(jī)構(gòu)設(shè)立專項(xiàng)資金投放創(chuàng)新類小微企業(yè)貸款,以改善小微企業(yè)的資金獲取困難的窘境,還可以對(duì)致力于技術(shù)研發(fā)的小微企業(yè)設(shè)置合適時(shí)長(zhǎng)的稅收減免,這可以緩解初創(chuàng)期企業(yè)的資金壓力,提高創(chuàng)新型小微企業(yè)的生命力以及競(jìng)爭(zhēng)力,涵養(yǎng)稅源。
在所得稅方面,小微企業(yè)由于規(guī)模小,彌補(bǔ)虧損的能力較弱,因而應(yīng)當(dāng)給其更多的緩沖時(shí)間以彌補(bǔ)虧損,即較其他企業(yè)而言放寬甚至取消補(bǔ)虧期。在增值稅方面,應(yīng)當(dāng)從免征額標(biāo)準(zhǔn)方面著手改革。在固定資產(chǎn)加速折舊方面,我國(guó)對(duì)于小微企業(yè)的固定資產(chǎn)稅前一次性扣除的優(yōu)惠政策可以考慮擴(kuò)大范圍。除此之外,還可以考慮適度放寬小微企業(yè)的認(rèn)定條件、加大小微企業(yè)其他相關(guān)稅種的優(yōu)惠力度等。
直接優(yōu)惠多指直接減免稅額或者降低稅率;間接優(yōu)惠則多采用加速折舊、延期納稅、投資抵免等方式。兩相比較,授人以魚不如授人以漁,與直接讓渡稅額相比,讓渡時(shí)間更能從根本上解決小微企業(yè)的困境。且間接優(yōu)惠的手段更加豐富多樣,也可以帶給小微企業(yè)更好的稅收福利。這樣既能保障國(guó)家稅收收入的穩(wěn)定增長(zhǎng),又能讓小微企業(yè)稅收優(yōu)惠政策落到實(shí)處。但這并不代表可以完全摒棄直接優(yōu)惠,因此,應(yīng)當(dāng)逐步形成直接、間接優(yōu)惠相結(jié)合并以間接優(yōu)惠為主的稅收優(yōu)惠政策。
[1] 林家慶.小微企業(yè)稅收優(yōu)惠政策的社會(huì)效應(yīng)分析[J].中國(guó)商論,2016,(02).
[2] 閆菲. 促進(jìn)小微企業(yè)發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策應(yīng)用研究[J].時(shí)代金融,2013,(20).
[3] 袁顯朋,趙聯(lián)果. 淺析小微企業(yè)稅收優(yōu)惠政策產(chǎn)生的社會(huì)效應(yīng)[J].財(cái)會(huì)研究,2015,(02).
[4] 呂宜芳,常付華. 小微企業(yè)稅收籌劃[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2018,(02).
[5] 福建地稅. 最全小微企業(yè)稅收優(yōu)惠政策[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2017,(05).
[6] 姜亞南. 小微企業(yè)稅收優(yōu)惠政策現(xiàn)狀及改進(jìn)建議[J].稅務(wù)研究,2016,(08).
[7] 肖大梅. 稅收優(yōu)惠及籌劃在小微企業(yè)中的應(yīng)用[J].經(jīng)營(yíng)與管理,2016,(01).
[8] 費(fèi)銳. 促進(jìn)浙江省小微企業(yè)發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策研究[D].杭州:浙江財(cái)經(jīng)大學(xué),2015.
[9] 龔瑩晶,林茜,葉宏. 國(guó)外小微企業(yè)稅收優(yōu)惠政策的現(xiàn)狀分析[J].中國(guó)商論,2017,(31).
[10]財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所課題組. 我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展支持政策研究[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2015,(08).