鞏韋麗 趙瑾
摘 要: 本文對《漢語方言連讀變調(diào)類型的優(yōu)選論分析》一書的主要內(nèi)容進行了梳理,介紹了各章節(jié)的梗概和特色,并且對該書的特點進行了簡評,旨在更好地幫助讀者了解優(yōu)選論在方言連讀變調(diào)中的應用及優(yōu)選論在國內(nèi)音系學界的發(fā)展現(xiàn)狀。
關鍵詞: 優(yōu)選論 漢語方言 連讀變調(diào)類型
1.引言
《漢語方言連讀變調(diào)類型的優(yōu)選論分析》是山東人民出版社于2014年出版的,是國內(nèi)為數(shù)不多的有關優(yōu)選論應用于漢語連讀變調(diào)類型研究的著作。作者翟紅華系山東農(nóng)業(yè)大學外國語學院教授、博士、碩士生導師,是中國語音學會學術委員會委員、亞洲英語教師協(xié)會會員。翟紅華教授研究方向主要為語音學及音系學,曾師從我國著名音系學研究學者復旦大學馬秋武教授,參與并承擔多項與語音及音系學相關的國家社科基金、教育部人文社科及省級社科項目。
全書210頁,共八章,以優(yōu)選論為理論基礎,以分析山東方言連讀變調(diào)類型為切入點進一步探討調(diào)域制約條件CR與調(diào)型制約條件CC在漢語方言連讀變調(diào)類型構建中的交互作用,是一部優(yōu)選論應用于漢語方言連讀變調(diào)類型研究的著作,也是教育部人文社科規(guī)劃項目結項成果。下面我們將首先分章介紹,然后簡要評述該書的特點。
優(yōu)選論是以表層制約為核心的音系學理論,這一理論通過普遍制約條件的不同等級排列解釋語言之間的類型變化。優(yōu)選論本質(zhì)上是一種類型學研究,因此它能夠通過普遍性制約條件的不同等級排列說明和呈現(xiàn)漢語方言中的不同變調(diào)模式。本書以優(yōu)選論為理論基礎,以分析山東方言連讀變調(diào)類型為切入點進一步探討CR與CC即Constraints of Register(調(diào)域制約條件)與Constraints of Contours(調(diào)型制約條件)在漢語方言連讀變調(diào)類型構建中的交互作用。根據(jù)漢語方言連讀變調(diào)的三大類型,即調(diào)域變,調(diào)型不變;調(diào)域不變,調(diào)型變;調(diào)域與調(diào)型兩者都變,作者首次提出了三種變調(diào)類型可以通過四個制約條件的等級排列呈現(xiàn):F■>>M■>>M■,F(xiàn)■;F■>>M■>>M■,F(xiàn)■;M■,M■>>F■,F(xiàn)■其中M■與F■為調(diào)域制約條件C■中的調(diào)域標記性制約條件及調(diào)域忠實性制約條件;M■與F■為調(diào)型制約條件C■中的調(diào)型標記性制約條件及調(diào)型忠實性制約條件。運用這些等級排列對山東方言及漢語其他方言的連讀變調(diào)類型進行了優(yōu)選論的分析。
2.內(nèi)容介紹
本書共分八個章節(jié)。第一章是本書的引言,主要包括研究背景、研究目的和意義,與本研究相關的數(shù)據(jù)收集與術語闡釋,以及本書的內(nèi)容框架。漢語連讀變調(diào)現(xiàn)象類型問題一直是音系研究的熱點問題之一,傳統(tǒng)理論框架下即經(jīng)典生成音系學理論的框架內(nèi)對漢語連讀變調(diào)現(xiàn)象類型的分析取得了一些成果,作者簡述了部分代表人物Hashimoto(1987)、錢曾怡(1998,2001)、陳洪昕(1993a,1993b),Yip(1995),M.Chen(2000)、包智明(2004)等的研究成果,目前對漢語方言的研究更多的是描述性而非解釋性研究,本書從優(yōu)選論調(diào)域調(diào)型限制條件分析并解釋漢語連讀變調(diào)模式,為研究漢語方言提供了新的可行性理論框架,概括了連讀變調(diào)的類型,從一定意義上體現(xiàn)了優(yōu)選論類型學的本質(zhì),從而促進了優(yōu)選論的發(fā)展,同時也給漢語教學者和學習者提供了一定的幫助。
第二章是文獻述評,對該課題的相關研究進行了簡要的歷史和現(xiàn)狀回顧,主要包括聲調(diào)研究、連讀變調(diào)研究。其中聲調(diào)研究包括漢語聲調(diào)的研究,山東方言語調(diào)系統(tǒng);連讀變調(diào)著重回顧了漢語方言連讀變調(diào),特別是山東方言連讀變調(diào)類型,同時描述了從優(yōu)選論限制條件等級排列解釋連讀變調(diào)類型,研究既有普通話的研究又有方言的研究而該書方言的研究以山東方言連讀變調(diào)為切入點。
以經(jīng)典生成音系學為理論框架對漢語連讀變調(diào)現(xiàn)象類型的分析取得了一些成果,但其推導的分析模式存在較大的缺陷,限制了這一理論的發(fā)展及應用。因此,生成音系學理論逐漸褪去昔日優(yōu)勢的光環(huán),優(yōu)選論(Optimality Theory,簡稱OT理論)(Prince & Smolensky,1993/2004)成為音系界主流理論。OT引入中國后,學者們紛紛運用該理論解釋漢語中的現(xiàn)象,其中尤以連讀變調(diào)現(xiàn)象居多。但是縱觀這些成果,更多地集中在對單個方言的兩字組或三字組連讀變調(diào)的OT分析,總結歸納變調(diào)類型的研究還為數(shù)不多,特別是運用優(yōu)選論對類型加以解釋的研究更是鳳毛麟角。
第三章理論背景,概括了本書中將用到的優(yōu)選論為理論框架,依次介紹了優(yōu)選論的產(chǎn)生和發(fā)展及OT的一些主要理論原理,探討OT在音調(diào)研究領域中的解釋和應用,制約性限制條件和忠實性限制條件本質(zhì)上是沖突的,交互的結果產(chǎn)生了一種“最優(yōu)”或“最和諧”的表層語言形式。
第四章連讀變調(diào)的音系表征,敘述了多位學者關于聲調(diào)的表征形式。為了研究聲調(diào)的連讀生成過程,就要探討聲調(diào)的表征形式。從20世紀80年代到90年代,研究焦點從音系規(guī)則到描寫,他們認為只有正確的表征形式才會形成優(yōu)化音韻規(guī)則。本章回顧過去三四十年有關漢語聲調(diào)相關研究,其中包括包智明和Moira Yip的模型用得較廣。
在聲調(diào)表征形式的相關研究中,有影響力的是Yips的表征形式。Yip(1980)的論文首次對漢語聲調(diào)表征進行非線性描寫,她認為聲調(diào)系統(tǒng)有兩個水平上的特征,即上部性特征[upper]和高調(diào)特征[high],包智明的表征特征研究也具有代表性。他的觀點是聲調(diào)由調(diào)高和調(diào)型兩部分構成,強調(diào)了這兩者之間的結構關系及兩者在聲調(diào)形成過程中的相互作用,不同于Yip的樹形二元分,節(jié)點樹還可能有三個及以上分叉。
第五章調(diào)域制約條件和調(diào)型制約條件的交互作用。從本章到第七章是本書的主要研究部分。本章具體內(nèi)容是運用所提出的優(yōu)選論制約條件等級排列分析了山東方言,發(fā)現(xiàn)三調(diào)方言如煙臺方言和博山方言的連讀變調(diào)表現(xiàn)出一定的規(guī)律性,即調(diào)域?qū)用婧驼{(diào)型層面都發(fā)生了變化。作者運用本書提出的制約條件等級排列:M■,M■>>F■,F(xiàn)■進行了分析,其連讀變調(diào)的一致性得到了很好的解釋。該制約條件等級排列對于潮州方言、普通話、西安方言、徐州方言等漢語方言的連讀變調(diào)類型具有同樣的解釋力。
第六章選取濟南、德州、天津、南京和浙江方言為研究方言點,分析了調(diào)型制約條件觸發(fā)的交互作用,山東方言四調(diào)方言中選取了濟南方言和德州方言。分析表明它們的連讀變調(diào)模式只發(fā)生在調(diào)型層面而不涉及調(diào)域?qū)用孢@一模式。優(yōu)選論輸出變調(diào)形式反映了調(diào)型變化的兩種因素體現(xiàn)在表層形式上力量沖突得以解決的方式。運用體現(xiàn)調(diào)型變而調(diào)域不變的制約條件等級排列對天津方言、南京方言及鎮(zhèn)江方言的連讀變調(diào)類型重新進行了闡釋。
第七章調(diào)域觸發(fā)的交互作用,與德州方言不同,山東方言中以坊子為代表的十二種方言輕聲前的循環(huán)型變調(diào)的形式卻涉及調(diào)域?qū)用?。調(diào)域變化而調(diào)型不變的現(xiàn)象存在于平遙方言、太原方言的連讀變調(diào)模式中。綜合看,本成果運用所提出的優(yōu)選論制約條件等級排列分析了山東方言及漢語的其他方言,概括了連讀變調(diào)的類型,從一定意義上體現(xiàn)了優(yōu)選論類型學的本質(zhì)。
第八章結語,總結概括了本研究的主要發(fā)現(xiàn),理論實踐貢獻,研究不足及對未來研究的展望。作者在總結中進一步明確了所提出的制約條件的等級排列。根據(jù)漢語方言連讀變調(diào)的三大類型,即調(diào)域變,調(diào)型不變;調(diào)域不變,調(diào)型變;調(diào)域與調(diào)型兩者都變,本課題提出了三種變調(diào)類型可以通過四個制約條件的等級排列呈現(xiàn):F■>>M■>>M■,F(xiàn)■;F■>>M■>>M■,F(xiàn)■;M■,M■>>F■,F(xiàn)■其中M■與F■為調(diào)域制約條件C■中的調(diào)域標記性制約條件及調(diào)域忠實性制約條件;M■與F■為調(diào)型制約條件C■中的調(diào)型標記性制約條件及調(diào)型忠實性制約條件。
3.簡評
本書采用優(yōu)選論對漢語方言不同類型連讀變調(diào)模式進行了探討和分析,提出了連讀變調(diào)類型的構建是在調(diào)域制約條件和調(diào)型制約條件的交互作用中完成的;總結了漢語方言連讀變調(diào)三大類型,并提出了制約條件的等級排列。這是本研究的亮點,通過對漢語方言特別是山東方言中一些具有代表性的連讀變調(diào)類型的分析,可以看出各層面上不同力量在連讀變調(diào)類型構建中所起的作用。優(yōu)選論在描寫語言類型變化方面的優(yōu)勢在本研究中得到了充分的體現(xiàn)。
本書有助于避免以往相關研究中存在的重描寫、輕解釋的缺陷,在一定程度上推動和促進了山東方言及漢語方言的連讀變調(diào)的研究。同時運用優(yōu)選論解釋漢語方言連讀變調(diào)的類型,在類型學研究上具有一定的意義。
4.結語
本書對優(yōu)選論的理論框架進行了系統(tǒng)梳理,特別是優(yōu)選論在連讀變調(diào)研究中的應用,通過具體的實例講解全面系統(tǒng)地介紹了調(diào)域制約條件和調(diào)型制約條件的交互作用對方言連讀變調(diào)的作用,從而山東方言連讀變調(diào)模式得到了較滿意的音系學解釋。不足之處在于山東方言分析中,雖選取了具有代表性的方言點,但數(shù)量應增加。瑕不掩瑜,縱觀全書,脈絡清晰,層次分明,內(nèi)容翔實,材料豐畜。本書是系統(tǒng)闡述OT理論應用的一部佳作,也是讀者學習優(yōu)選理論的一本非常好的教材。
參考文獻:
[1]Bao, Zhiming. The Structure of Tone[M]. New York: Oxford University Press,1999.
[2]Bao, Zhiming. Accentualism in Chinese[J]. Language and Linguistics,2004,5(4):863-889.
[3]Chen, Matthew Y. Tone Sandhi: Patterns Across Chinese Dialects[M]. Oxford: Oxford University Press,2000.
[4]Hashimoto(Yue.), Ann Oikan. Tone sandhi across Chinese dialects[A]. In the Wang Li Memorial Volumes[C]. Original paper delivered at the thirteenth Sino-Tibetan Conference, University of Virginia, 1980.
[5]Prince, Alan & Paul Smolensky. Optimality Theory: Constraint Interaction in Generative Grammar. Ms., Rutgers University & University of Colorado, Boulder[M]. Revised version published in 2004 by Blackwell publishers, Malden, MA; Oxford, UK; Carlton, Australia,1993/2004.
[6]Yip, Moira. Tone in East Asian Languages[A]. In The Handbook of Phonological Theory. Ed. John Goldsmith[C]. Cambridge, Mass: Basil Blackwell Ltd,1995.
[7]陳洪昕,陳甲善.煙臺方言音系(上)[J].煙臺師范學院學報,1988a(1):50-57.
[8]陳洪昕,陳甲善.煙臺方言音系(下)[J].煙臺師范學院學報,1988b(2):52-79.
[9]錢曾怡.濟南方言詞典[M].南京:江蘇教育出版社,1998.
[10]錢曾怡.山東方言研究[M].濟南:齊魯書社,2001.
[11]翟紅華.漢語方言連讀變調(diào)類型學的優(yōu)選論分析[M].山東:山東人民出版社,2014.