新見《□新寧遠(yuǎn)縣記》解讀

劉雁翔，裴應(yīng)東

（天水師范學(xué)院 歷史文化學(xué)院，甘肅 天水 741001）

《□新寧遠(yuǎn)縣記》碑，明嘉靖十五年（1536年）刻石，寧遠(yuǎn)縣儒學(xué)教諭江良達(dá)撰文。高120厘米，寬75厘米。計(jì)29行，滿42字，字徑1.5厘米。拱首條形，鴛鴦?dòng)褓|(zhì)地。碑面四角打有直徑約6厘米的大孔（應(yīng)是流落私家時(shí)被制做他物所致），導(dǎo)致部分文字缺如。據(jù)說此碑原在甘肅武山縣城焦家臺(tái)即舊縣城南城根某地，后被人私自拉回家，前些年武山縣城舊城改造時(shí)發(fā)現(xiàn)，武山縣博物館回收，現(xiàn)放置文化局院內(nèi)。

閱讀碑文，知碑為記述武山縣城改造始末而立，主旨是頌揚(yáng)縣令“邑侯陳公”的功績。今武山縣的前身是北宋天禧三年（1019年）設(shè)置的寧遠(yuǎn)寨，[1]崇寧三年（1104年）升為寧遠(yuǎn)縣。民國3年（1914年）寧遠(yuǎn)縣改為武山縣。自北宋設(shè)寧遠(yuǎn)寨以來，歷經(jīng)千年，縣治一直未變，就在今縣城，現(xiàn)還有部分城垣殘存。關(guān)于寧遠(yuǎn)縣城的建設(shè)情況，現(xiàn)存幾部舊志在“建置”中有粗略記載。而專記縣城改造的文章，遺留下來的也只有這樣一篇，即此“獨(dú)苗”，舊縣志還未收錄，其史料價(jià)值是不言而喻。茲以先錄文、后解讀的方式研究之。

一、《□新寧遠(yuǎn)縣記》錄文及簡(jiǎn)要注釋

邑侯陳公，字惟賢，號(hào)芝庵，河南商城其故里也【1】。以詩領(lǐng)正德己卯鄉(xiāng)薦【2】，嘉靖乙未【3】首夏拜命，令寧遠(yuǎn)，□偕同選丞劉君思溫【4】往，季夏中旬至任。

視篆，侯見縣制背街逼山，宅舍湫隘，嘆曰：“陋哉！”越三日，□□先師廟，詣諸明倫堂，校諸生，又見文廟與堂及向儒門在后，曲轉(zhuǎn)西向，甚失規(guī)制。復(fù)嘆曰：“陋哉！士民所望，而震者何陋，于吾政皆當(dāng)改造。”予及司訓(xùn)李君瓊【5】請(qǐng)成之，侯因試民可動(dòng)否。先修神壇，次飾城堞，叢理街道，□□鋪舍，□□立二官亭，架二浮橋，凡三公館飾以黝堊。三月更新，民悅從事。侯曰：“可以動(dòng)矣！”

越明年初春，以□□□□□□州王公對(duì)川【6】欲兩改之，公喜從。命下，侯遂集材簡(jiǎn)工，各以官隙地易民居，通大街以正方位，董□□□官□，□儒周悉，分任并舉，奸惰莫售。士民又舉醫(yī)官張戩【7】兼督之。侯躬自巡視，未五十日，兩工俱成。

縣制牧愛堂改轉(zhuǎn)北向，橫三大楹，左右各為吏署六楹，堂后立正私宅，堂前側(cè)為兩掖門，以通僚佐。私宅平筑月臺(tái)，甬道抵二門，里樹戒石。亭東西為二角門，丹墀對(duì)樹小槐四株。外甬道直至大門中架，起鼓樓為門。東房為土地神祠，西房為馬祖神祠，俱南向。外兩房為旌善、懲惡二亭，各翼以榜房，斜三半廈。二門外樹以青椿二株，大門外樹以屏壁一座，二門側(cè)左為轄道通后，右監(jiān)獄系囚吏廨一十二楹，馬房一十七楹，俱于左掖門通焉。至學(xué)制門、明倫堂，撤移南向，橫三大楹。左右為傳文、習(xí)禮二齋堂，后為講堂三楹，連以□倉右?guī)?，各三楹，翼以生徒?hào)房，各五楹。堂前平筑月臺(tái)，甬道抵二門。東西為進(jìn)傳、退習(xí)二小角門，外通道直至大門旁，繚以垣墻，外樹以屏蔽，堂側(cè)左角門旁通官宅，右角門曲通文廟。敬一亭三楹、神廚三楹，今始添修焉。侯又見學(xué)后近北隙地寬敞，堪作草場(chǎng)以實(shí)其空；草場(chǎng)在南，地方高明，堪作察院以據(jù)其尊，復(fù)以狀請(qǐng)撫巡而兩可之。命下，適前工告完，且戩能稱使而不植私，復(fù)任俾興后役。先營廠房十二楹，藏舊草于內(nèi)，次以草場(chǎng)空地平土筑基，為澄清堂，橫三大楹，東西各為隸卒房三楹，平筑月臺(tái)甬道抵二門，東西為二角門，前為儀門，北臨后街。門之右連構(gòu)官亭三楹，以便伺候，堂后為寢室三楹，左右各翼以廂房三楹。工余，于城西連山接賡起樓，立一隘門。命之者□明公，構(gòu)之者侯，成之者丞劉君思溫、賈君儀【8】也。凡前廳堂及諸屋壁皆砌石為基，而磚甃其上，圖經(jīng)□也；□□髹漆，避風(fēng)雨也；繪事以墨，昭儉約也；前后工作不過春夏，戒迀延也。

嗚呼！古人舉事，必規(guī)于義□□□也?！踔仄淞εc時(shí)，三者違一焉，《春秋》刺之。故書成者二十有九，書筑者七，書新作者二，蓋莫有善之者□□□，蓋□斂怨叢貨，若后世郡邑之甚者乎！侯不然，凡前諸作一切主于事神治民、造士禁暴，厚賓客，嚴(yán)?！?，瞻便薦付，非是莫舉也。而財(cái)力所出，不自征科，不事苛亟，且頒其食，作之以賞，故費(fèi)雖廣而帤藏不憂，力雖眾而民不見其告勞也。

落成之際，適新巡寧陵胡公文江【9】至縣，侯以此役知，面許大書鐫石以示來世。其章未下，侯即隨西巡至玉門關(guān)，□□□□□□巡□。予不忍泯滅，故□□顛末，以侯、巡后之君子，當(dāng)知所以理敝葺荒于將來，勿坐視其極以□前善矣！

時(shí)嘉靖拾伍年歲次丙申菊月中旬吉日，寧遠(yuǎn)縣儒學(xué)教諭沈丘江良達(dá)⑩謹(jǐn)記。

【注釋】【1】陳公，即寧遠(yuǎn)縣令陳官，萬歷《寧遠(yuǎn)縣志》卷3《官師》：“陳官，河南商城人。重修縣治，有功于民?！?/p>

【2】陳官為正德十四年（1519年）己卯科舉人，見順治《商城縣志》。

【3】嘉靖乙未：明嘉靖十四年（1535年）。

【4】選丞劉君思溫：康熙《寧遠(yuǎn)縣志》卷4《官師》“縣丞”目有劉思溫名錄，不記籍貫、事跡。

【5】予：碑文撰者教諭江良達(dá)；司訓(xùn)李君瓊：萬歷《寧遠(yuǎn)縣志》卷3《官師》“訓(xùn)導(dǎo)”目有李瓊名錄，不記籍貫、事跡。

【6】□州王公對(duì)川：應(yīng)即巡按甘肅御史王紳，對(duì)川其號(hào)也。乾隆《甘肅通志》卷27《職官》“巡按甘肅御史”目：“王紳，北直隸滄州人?！笨滴酢鹅柌尽肪?6《藝文上》載明姚鏌之《崇羲書院記》，有云：“侍御滄州王子書紳氏，當(dāng)嘉靖乙未巡按西土，未逾年，成鞏昌崇羲書院?！奔尉敢椅醇醇尉甘哪晔峭跫潯把舶次魍痢钡哪攴?，也是寧遠(yuǎn)縣令陳官的上任年份。寧遠(yuǎn)是鞏昌府轄縣，次年春王紳應(yīng)還在“巡按西土”，于是策劃修縣衙、文廟，即碑文的“兩改之”。也可證“□州王公”為巡按甘肅御史王紳無疑?！鹅柌尽贰皽嬷萃踝訒潯钡摹白訒睉?yīng)是王紳的字。王，進(jìn)士出身，歷官至都察院右副都御使。乾隆《滄州志》有載。

【7】醫(yī)官張戩：寧遠(yuǎn)醫(yī)學(xué)的主事者，萬歷《寧遠(yuǎn)縣志》不載。

【8】賈君儀：康熙《寧遠(yuǎn)縣志》卷4《官師》“典史”目有賈儀名錄，不記籍貫、事跡。

【9】新巡寧陵胡公文江：應(yīng)即巡按甘肅御史胡守中，文江其號(hào)也。乾隆《甘肅通志》卷27《職官》“巡按甘肅御史”目：“胡守忠，河南寧陵人?！逼涿梦涣型跫澲?，說明二人交接是在縣城落成的嘉靖十五年。據(jù)《明史》相關(guān)資料，“胡守忠”應(yīng)為“胡守中”。胡，進(jìn)士出身，歷官至都察院有副都御使、兵部侍郎等，有惡行?？滴酢秾幜昕h志》有載。

【10】江良達(dá)：萬歷《寧遠(yuǎn)縣志》卷3《官師》“教諭”目有江良達(dá)名錄，不記籍貫、事跡。

【簡(jiǎn)評(píng)】本碑題“新寧遠(yuǎn)縣記”之前殘一字，疑是“革”或“鼎”之類文字。將縣治、儒學(xué)朝向由坐北朝南改為坐南朝北，的確是前所未有的大變革，于是“新”。碑文對(duì)縣城改造工程始末及具體改造、新建項(xiàng)目之記錄，不厭其煩，逐一條列，有類專門記述縣城建設(shè)成就的工作總結(jié)。另，一般興建碑刻落款有撰文者、書丹者、篆額者、鐫字者姓名，及眾多有功于此工程者題名，而此碑落款只有撰文者江良達(dá)一人——“寧遠(yuǎn)縣儒學(xué)教諭沈丘江良達(dá)謹(jǐn)記”，比較獨(dú)特。還有，碑額殘存一“去”字，似可說明此碑還兼有寧遠(yuǎn)縣令陳官“去思碑”的功用。

二、萬歷《寧遠(yuǎn)縣志》、康熙《寧遠(yuǎn)縣志》所載縣治、縣城和碑文記載之比較

1.縣治圖和廟學(xué)圖

萬歷《寧遠(yuǎn)縣志》，鄒浩纂，明萬歷十五年（1587年）稿本。凡9卷32目。其卷1《圖象》附有縣境圖、縣城圖、縣治圖、廟學(xué)圖。其中縣治圖以實(shí)錄的方法，線刻縣衙及其他官署平面圖，單體建筑幾楹、街巷若何等都清清楚楚，甚至縣堂前的兩棵樹都標(biāo)出來了。另，主要建筑還標(biāo)示名稱。以縣堂為中心，前為儀門，再前為旌善、申明二亭，再前為縣署大門和醫(yī)學(xué)、陰陽學(xué)；后為縣宅?？h堂西一路從后往前有丞宅、廨、倉、賓館，縣堂西一路從后往前有典宅、文房等。

圖1 《寧遠(yuǎn)縣志》中錄“縣治圖”

和碑文對(duì)照，圖中縣堂即牧愛堂、縣宅即正私宅，旌善亭同名，申明亭即碑文征惡亭。其余丞宅即縣丞宅、典宅即典史宅圖中標(biāo)示，而碑文未及。①萬歷《寧遠(yuǎn)縣志》記述下限，距陳官新建寧遠(yuǎn)縣治、儒學(xué)的已有52年，其間建置有變化，于是附圖和碑文所記不能一一對(duì)應(yīng)。碑文還說到廟學(xué)的改建，提及學(xué)制門、明倫堂、敬一亭等，在“廟學(xué)圖”中都能找到對(duì)應(yīng)的“點(diǎn)”。說明碑文的記述，不但條理清楚，而且完全是實(shí)錄。

2.萬歷《寧遠(yuǎn)縣志》之記述

萬歷《寧遠(yuǎn)縣志》，明萬歷十五年（1587年）寧遠(yuǎn)知縣鄒浩撰，凡9卷32目，其卷2《輿地》之“建置”有關(guān)于縣制和廟學(xué)詞條若干，較為完整地記述了明代縣治和廟學(xué)即文廟的現(xiàn)狀。抄錄如下。

縣治。在城中，北向，宋崇寧時(shí)知寨公王淵建，門南向。洪武二年知縣劉冕增修，成化中知縣謝茂重修，正德十一年知縣江萬玉增修。嘉靖十一年知縣陳官轉(zhuǎn)修，②陳官明嘉靖十四年（1535年）任寧遠(yuǎn)縣令，次年新修縣治，碑文記載清清楚楚，縣志“嘉靖十一年”誤。北向。萬歷十二年知縣鄒浩創(chuàng)修迎賓館，改修預(yù)備倉，重修頭門。

其制：頭門三間，左行為陰陽，醫(yī)學(xué)，進(jìn)而為申明、旌善亭，又進(jìn)而為儀門三間，又進(jìn)而為左右吏舍，其中為正堂三間。堂左首鑾駕、積貯庫。又左為縣丞廳，一門、一堂、一宅，各有耳房，凡三。堂右有鋪陳、軍器庫。又右典史廳，一門、一堂、一宅，各有耳房，凡三。自堂而進(jìn)，為退省堂，為委蛇樓，左有知縣宅，右有知縣書館。公廨、監(jiān)倉咸列于縣之左焉。

文廟。在縣治前儒學(xué)之左，南向。文廟五間，中塑有先師、先賢像。其前為兩廡，為儀門、為泮池、為欞星門，儀門之下（以下原志殘缺）

陰陽學(xué)。久廢。知縣鄒浩創(chuàng)建于縣頭門之左。

醫(yī)學(xué)。久廢。知縣鄒浩創(chuàng)建于縣頭門之右。

申明亭。新建于縣二門之左。

旌善亭。新建于縣二門之右。[2]15-18

相較而言，萬歷《寧遠(yuǎn)縣志》“建置”所述，完全可以和其所附“縣治圖”“文廟圖”對(duì)照，這是因?yàn)榇硕D本是當(dāng)時(shí)的現(xiàn)狀圖，而陳官鼎新寧遠(yuǎn)縣治、儒學(xué)之后的幾十年，又有儀世麟、盧尚志、鄒浩等人對(duì)縣城進(jìn)行建修，原有建筑有些改名、有些新建，但縣治、儒學(xué)的基本格局依舊。我們完全可以通過萬歷《寧遠(yuǎn)縣志》的“圖”索碑文所記的“驥”。

3.康熙《寧遠(yuǎn)縣志》之記述

康熙《寧遠(yuǎn)縣志》，馮同憲、李樟纂，清康熙四十九年刻本。其卷2《建置》有關(guān)于縣制和廟學(xué)詞條若干，較為完整地記述了明代和清朝初年縣治和廟學(xué)即文廟的現(xiàn)狀。抄錄如下。

公署?？h治在城中偏西，宋崇寧中知寨王淵建，南向。明洪武二年知縣劉冕、正德十一年知縣江萬玉各增修。嘉靖十一年知縣陳官改建，面北。順治九年知縣潘鳳翼、康熙八年知縣李日焜相繼修葺。

治事堂五間。儀門三間。東西角門各一間。東庫一間。西庫一間。架閣庫三間。贊政廳三間。六房科十二間（在堂東西）。迎賓館三間（在儀門外）。土地祠一間。知縣宅（在議政堂后）?？h丞宅（崇禎二年裁官，廢）。典史宅（在縣東）。申明亭（在縣門右）。旌善亭（在縣門左）。陰陽學(xué)（在大門右）。醫(yī)學(xué)（在大門左）。僧會(huì)司（在全壽寺）。道會(huì)司（三清觀）。獄神祠一間。公廨十八間。獄房一所。厫三處（共十五間）。草倉一所（廢）。南察院（嘉靖間知縣李亨建）。北察院（布政分司，萬歷知縣王大夏建，廢）。中司（按察分司，洪武知縣陳循建，廢）。邊司（府署，正德知縣江萬玉建，廢）。新倉厫二十間（康熙四十四年知縣馮同憲建）。

儒學(xué)。在縣治東北。明洪武二年知縣劉冕建于文廟西偏（遷移復(fù)舊，見文廟項(xiàng)下）。云路街。學(xué)門三間。義路禮門。甬道。東西角門。明倫堂三間。進(jìn)德齋。淡寧齋。修業(yè)齋。敬一亭。御書樓。膳房。射圃。教諭宅訓(xùn)導(dǎo)宅。學(xué)田百畝。[3]59-61

現(xiàn)存萬歷《寧遠(yuǎn)縣志》稿“建置”部分殘缺，無法全面反映縣治建筑及其布局的全面景況。古代修志，對(duì)“建置”基本上是因循沿革，所以康熙《寧遠(yuǎn)縣志》“建置”卷所述，正好可補(bǔ)萬歷《寧遠(yuǎn)縣志》之缺。通過對(duì)碑文和此兩部縣志“建置”相關(guān)詞條的對(duì)照研究，我們完全可以復(fù)原一幅每一單體建筑都標(biāo)示名稱的縣治平面圖，也可以窺見明清以來寧遠(yuǎn)縣治的總體布局及署衙擁有的辦公館舍，如武山縣博物館陳展建城歷史，這無疑是非常有用。

三、幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)

第一，這次整修的重點(diǎn)是縣治（碑文稱為“縣制”）即縣衙及僚屬辦公場(chǎng)所、文廟。之外，還涉及城垣、神壇、橋梁、街道、鋪舍等，是全面整修。其最大的變化是，改變了北宋縣衙建筑的朝向——原來“南向”，改建后為“北向”，文廟朝向也隨之改變。寧遠(yuǎn)縣城在縣域中部，渭河北岸，北宋始建始。在當(dāng)時(shí)，完全是因?yàn)檐娛滦枰３侵愤x今武山縣城和洛門鎮(zhèn)之間川地①今武山縣城和洛門鎮(zhèn)之間的洛門盆地是武山縣內(nèi)最大的川地，《水經(jīng)注》稱武城川，劉元鼎《使吐蕃經(jīng)見紀(jì)略》所言的“武川”即是此川。的最西面峽口，所以不可避免的局促狹小。俗言“天下衙門朝南開”，在陳官之前，寧遠(yuǎn)衙門就是遵循此民俗舊制而建，為了恪守衙門朝南的舊制，使得縣治“背街逼山，宅舍湫隘”。陳官到任，現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，因地制宜，將衙門從南向即坐北朝南改制為北向即坐南朝北，確是一個(gè)大膽舉動(dòng)。這一改制，使得縣城的主體建筑，都轉(zhuǎn)向成了背山面河形勢(shì)，如此則視野開寬，開門即見滔滔渭河、郁郁田園，很好地利用了地利，也相當(dāng)人性化，顯然非常成功。寧遠(yuǎn)衙門朝北開，是地理形勢(shì)逼出來的，也是陳官敢為人先干出來的。從此，奠定寧遠(yuǎn)衙門朝北開的格局，直到現(xiàn)在，武山縣人民政府的大門依然朝北開。

第二，從武山現(xiàn)存舊縣志看，城建歷來是縣令政績的重要標(biāo)志。萬歷《寧遠(yuǎn)縣志》和康熙《寧遠(yuǎn)縣志》記載明代縣令功績，都和城建相關(guān)。以康熙《寧遠(yuǎn)縣志》卷4《官師》為例。

謝茂 潼川監(jiān)生，成化間任，重修城池。

江萬玉 大竹舉人，正德間任，重修城池，有功于民。

陳官 商城舉人，重修城池。

儀世麟 太平舉人，重修城池。

盧尚志 陳州，修城池。[3]101-104

由此可見，在古人的價(jià)值觀里，城建的分量還是很重的，大有惟有建者留其名的意思。

第三，巡按御史直接或間接參與縣城改造。碑文述及的“王公”即王紳和“胡公”即胡守中，二人的職務(wù)為巡按甘肅御史，其按臨寧遠(yuǎn)是在嘉靖十四年至嘉靖十五年，正是是寧遠(yuǎn)縣令陳官改造縣城之時(shí)。據(jù)碑文：

越明年初春，以□□□□□□州王公對(duì)川[6]欲兩改之，公喜從。命下，侯遂集材簡(jiǎn)工，各以官隙地易民居，通大街以正方位，董□□□官□，□儒周悉，分任并舉，奸惰莫售。

……

落成之際，適新巡寧陵胡公文江至縣，侯以此役知，面許大書鐫石以示來世。

雖然有殘字，但還是可以看出，縣城改造的動(dòng)議先由陳官請(qǐng)示匯報(bào)，等到首肯“公喜從”、“命下”之后才動(dòng)工。改造工作完工之后，正好新御史來縣，陳官匯報(bào)縣城建設(shè)成績，得到肯定，并答應(yīng)書字刻石以流傳后世。有明一朝，監(jiān)察御史職權(quán)廣大，無所不在，即如地方的工程建設(shè)都在監(jiān)察御史的監(jiān)察范圍內(nèi)。同時(shí)，御史還參與或主持建設(shè)工程，如明代秦州創(chuàng)修伏羲廟，就有不少巡按甘肅御史、巡茶御史參與其中。[4]107-109碑文還提及在高敞空地建設(shè)的“察院”，即巡察來縣御史之臨時(shí)辦公住宿之地。另，萬歷《寧遠(yuǎn)縣志》卷9《藝文》留有十多個(gè)御史之詩作，也可知御史來縣之勤。

第四，歷史是干出來的，也是寫出來的。如寧遠(yuǎn)縣令陳官，萬歷《寧遠(yuǎn)縣志》卷3《官師》記：“陳官，河南商城人。重修縣治，有功于民?！盵2]38康熙《寧遠(yuǎn)縣志》簡(jiǎn)化記為：“重修縣城”，[3]104乾隆《寧遠(yuǎn)縣志》、民國《武山縣志》亦如之?？催@條資料，我們有一個(gè)籠統(tǒng)概念——此人為縣令，整修過縣城，至于如何整修，不知道。正是有了《□新寧遠(yuǎn)縣記》，我們才了解到諸多歷史細(xì)節(jié)。據(jù)采訪，此碑在南城根矗立有年（移作他用是在1950年代以后），就在縣衙旁邊，而明清至而民國的修志者均未將其輯入“藝文”，可怪！或許是認(rèn)為文辭不雅，缺少文學(xué)性吧。至于碑寫作的目的，撰文者言：

“予不忍泯滅，故□□顛末，以侯、巡后之君子，當(dāng)知所以理敝葺荒于將來，勿坐視其極以□前善矣！”

還好，現(xiàn)在此碑進(jìn)入了文博機(jī)構(gòu)，我們可以知道——明嘉靖十四年至十五年，以縣令陳官為首的寧遠(yuǎn)縣領(lǐng)導(dǎo)班子原來還干了這么多的事情。至于說“有功于民”，大抵是說縣城修好了，煥然一新，鄉(xiāng)里人進(jìn)城看著賞心悅目吧。其實(shí)民生，和縣城建什么樣關(guān)系不是太大。另，觀萬歷《寧遠(yuǎn)縣志》、康熙《寧遠(yuǎn)縣志》可知，那個(gè)縣令主持修志，總不忘記錄自己政績。如鄒浩所纂之萬歷《寧遠(yuǎn)縣志》，記陰陽學(xué)、醫(yī)學(xué)記如“陰陽學(xué)。久廢。知縣鄒浩創(chuàng)建于縣頭門之左”、“醫(yī)學(xué)。久廢。知縣鄒浩創(chuàng)建于縣頭門之右”。再如馮同憲所纂之康熙《寧遠(yuǎn)縣志》，記倉厫，一定要加上一句“康熙四十四年知縣馮同憲建”。陳官大規(guī)模搞城建，后來者用“重修城池”就給做了籠統(tǒng)總結(jié)。