中國該做的事，有沒有貿(mào)易戰(zhàn)都要做（社評）

中國下決心進(jìn)一步深化改革開放，但是美國對華貿(mào)易戰(zhàn)正好與對外開放的展開過程形成很大程度的糾纏，我們的改革開放是不是被美國逼出來的呢？

中美兩國上周六就結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)做出共同的政治決定，這個決定還需轉(zhuǎn)化成兩國的全面貿(mào)易協(xié)議，而這個轉(zhuǎn)化過程中，美方的實(shí)力優(yōu)勢依然明顯。這是否意味著兩國共識是中方簽的“城下之盟”呢？

這些問題長期縈繞在一些中國人的心頭，也成了輿論場上總能帶來流量的噱頭。它們幾乎成了一些國人的某種精神負(fù)擔(dān)，進(jìn)而成為中國奔跑時被綁在了腿上的沙袋。

中國不是一個小國，生活在這個世界的某個單一維度上。我們也不是處于相對靜止?fàn)顟B(tài)下的大國，一切都那么按部就班。中國的最顯著特點(diǎn)就是大而復(fù)雜，而且不斷前進(jìn)使得上述兩個要素在持續(xù)膨脹。

中國作為快速崛起的超大型國家，我們的前進(jìn)首先意味著要實(shí)現(xiàn)對超級信息量的成功處理。那么我們的第一原則是什么呢？它應(yīng)該是我們的每一個決策都是現(xiàn)實(shí)條件下的最佳選擇，而這個最佳的指向應(yīng)是中國的現(xiàn)實(shí)利益，而不是任何別的什么東西。

我們當(dāng)下最大的事情是什么呢？無疑是將深化改革開放真正推動起來，落到實(shí)處。滿足人民群眾對美好生活的需求是不是要擴(kuò)大從優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品到能源的進(jìn)口呢？這顯然比保持大額貿(mào)易順差，然后將賺來的外匯再作為國債借給美國，更有利于今天的中國。

除此之外，降低市場準(zhǔn)入門檻，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，盡量為不同所有制企業(yè)創(chuàng)造平等競爭環(huán)境，這都是進(jìn)一步改開繞不開的題中之義。有沒有貿(mào)易戰(zhàn)，這些中國都應(yīng)當(dāng)去做，我們這些事情做得有多快，就意味著改開的實(shí)際推進(jìn)走了多遠(yuǎn)。

這個時候如果只是糾結(jié)于貿(mào)易戰(zhàn)給中國造成了多大壓力，這樣的思維角度就顯得陳舊了，它會拽著我們往后看。國際交往量越來越大的中國一定要跳出受氣包心態(tài)，把更多注意力集中到我們自己該做什么事情上來，外部態(tài)度與我方需求之間的關(guān)系，永遠(yuǎn)要以我方的需求為中心。

對外關(guān)系和國際談判與中國的實(shí)際需求在很多時候會隔著一層微妙的窗戶紙。中國把利益重心搞得越清楚，路線越堅(jiān)定，我們的對外博弈空間就越大，行動越自如。我們將不會在對外博弈中陷進(jìn)去，忘了自己的出發(fā)點(diǎn)和目的地，我們就能夠在最激烈的時刻手腳用著力，內(nèi)心卻一派輕松。

一些人從外部世界感受到了過大的壓力，其實(shí)如果相信中國擴(kuò)大對外開放是必須做的事情，我們觀察、感受世界的方式就有必要做出調(diào)整。這個世界存在種種不公平，改變不公平的最好辦法就是發(fā)展自己。這個過程會伴隨一些坎坷，中國幸運(yùn)的是我們的確成長很快，因而沒必要真的對那些坎坷耿耿于懷。

“讓步”這個詞在中國好像很敏感，而在當(dāng)今的全球化世界，誰又能做到絕對不讓步，把把都贏，說一不二呢？美方在談判前表示，不會改變1月1日將中國產(chǎn)品10%的加征稅率提高到25%的計(jì)劃，雙方一見面態(tài)度就變了。美方公布的對華要求也和之前表達(dá)的有所不同，是否又意味著什么呢？

中國與世界相處，我們的地位取決于實(shí)力乘以訴求的合理性。中國這么強(qiáng)大的國家，沒有人能夠逼迫我們接受嚴(yán)重傷害我們利益的條件。中國的溫和與我們的堅(jiān)如磐石是高度相關(guān)的國家品格。

我們一定要在對外博弈中堅(jiān)持實(shí)事求是。外面的世界很復(fù)雜，我們又不熟悉，求真務(wù)實(shí)就是我們最重要的尺度、分寸和方向盤。那樣的話，就沒有任何力量能把我們帶到溝里去?！?/p>