楊香朵
近幾年,南通把基礎(chǔ)教育課程改革聚焦在課堂上,以改革課堂為突破口,取得了顯著成效。為取得真經(jīng),筆者在南通,在通州,立足教育,深入課堂,歷時88天,聽課100余節(jié),上課一個半月,把通州部分地區(qū)的小學(xué)語文課堂教學(xué)策略好好研究了一把。感悟他們的課堂,想用四個字來概括:精、活、實、細。
南通提出了“限時講授、合作學(xué)習(xí)、踴躍展示”12字課改指導(dǎo)意見,其核心理念是:關(guān)注“學(xué)”,研究“教”,總體“評”。根據(jù)這12字指導(dǎo)方針,通州地區(qū)推出的是“學(xué)的課堂”。所謂“學(xué)的課堂”,就是根據(jù)教育科學(xué)和學(xué)科教學(xué)的規(guī)律,在班級授課制特定的時空里,構(gòu)建以學(xué)生為主體、以學(xué)習(xí)為主線、以學(xué)力為旨歸的課堂教學(xué)模式。在課堂教學(xué)中,堅持以學(xué)生為主體,以學(xué)定教的理念,可以說,這個理念無時不在,無處不在。
通州家紡城小學(xué)的瞿衛(wèi)華校長在執(zhí)教《滴水穿石的啟示》這篇課文時,設(shè)置了四個教學(xué)目標:1.進一步感悟說理文觀點、論證、總結(jié)的結(jié)構(gòu)特點以及正反論證的作用;2.理解并能運用反問句、設(shè)問句等加強說理的效果;3.理解列舉事例論證的典型性和聚焦概括的語言,并能模仿運用;4.通過學(xué)習(xí)課文,明白滴水穿石所蘊含的哲理。
四個目標其實就是教學(xué)的四個板塊,教師教學(xué)時可以直奔重點,有條理地引導(dǎo)學(xué)生品觀點,明結(jié)構(gòu),悟?qū)懛?,拓理解,從而熟悉說理文的文體結(jié)構(gòu),感受語言表達的感染力及舉例說理的典型性。由此可見目標設(shè)計之精。
其實,在教學(xué)之前,教師就已經(jīng)深入研究了學(xué)生的學(xué)習(xí)經(jīng)驗,并進行了深度的調(diào)研,圍繞“我讀懂的內(nèi)容、我感興趣的地方、我困惑的內(nèi)容、我發(fā)現(xiàn)的寫法”這四個問題展開調(diào)查,發(fā)現(xiàn)了三點:1.大部分學(xué)生都能讀懂課文所講的道理,即滴水穿石的啟示是什么;2.所有學(xué)生都對文中所舉的事例非常感興趣,部分學(xué)生發(fā)現(xiàn)所舉的事例是為了說明道理,甚至個別學(xué)生還發(fā)現(xiàn)了正反論證的方法;3.學(xué)生對文章的結(jié)構(gòu)認識有偏差,認為文章是按總分總的順序?qū)懙?,而嚴格來說,說理文是按照提出觀點、證明觀點、總結(jié)觀點的順序?qū)懽鞯摹;谝陨系膶W(xué)情了解,教師對教學(xué)目標的“生成”做好了充分的“預(yù)設(shè)”,從學(xué)情入手,以學(xué)情為支撐,這樣的教學(xué)目標精而準。
蘇霍姆林斯基曾說過這樣一句話:每一個年輕的心靈里,都存放著求知好學(xué)、渴望知識的“火藥”,就看你能不能點燃這“火藥”。而問題情境,恰似這“火藥”。問題情境的引入能吸引學(xué)生的注意力,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,從而進一步引發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的愿望。
在通州實小,南通市青年教師教學(xué)展示課上,聽過這樣一節(jié)課——“哪吒鬧?!钡谝徽n時,以下是教學(xué)片段:
師:看圖猜故事。
生:女媧補天、嫦娥奔月、后羿射日……
師:我們把這類故事叫神話故事。你喜歡神話故事嗎?為什么?
生:喜歡,因為它們好玩、動聽、神奇。
師:再來一個“哪吒鬧海”。你聽過這個故事嗎?在哪兒聽過?說說這個故事里有哪些人物?
教師出示人物圖片:哪吒、夜叉、三太子,學(xué)生讀出并興奮地說出了自己對這三個人物的認識。
新舊知識的結(jié)合點上產(chǎn)生的問題,最能激發(fā)學(xué)生的認知沖突。教師從學(xué)生喜歡的神話故事著手,創(chuàng)設(shè)問題,課堂上立刻掀起了一股神話故事熱,學(xué)生都興致高漲,非常有利于教師下一步的教學(xué)。這樣的語文課上出了濃濃的語文味,鮮活而靈動,學(xué)生學(xué)得情趣盎然。
姜灶小學(xué)的教研組內(nèi)上課,聽到了劉麗華老師執(zhí)教的“花瓣飄香”。課堂上,教師這樣問道:文中的小女孩摘了花,她是一個好孩子還是壞孩子,好孩子為什么還要摘花?如果說她是個壞孩子,為什么她只摘了一片花瓣,而不是把整朵花都摘了?
一石激起千層浪,此問題一出,立刻引發(fā)了矛盾,有矛盾才有跌宕起伏,才有情有趣。孩子通過討論,一致認為小女孩摘花瓣是為了給生病的媽媽,她是一個非常懂事又孝順的孩子。這樣的懸念式問題,讓孩子們能嘗到跳一跳就能摘到果子的喜悅。這樣的問題設(shè)計,有效地提高了學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的能力。
通州實小王樹峰老師,在教學(xué)《滴水穿石的啟示》時,引入了助學(xué)材料——“滴水穿石的啟示3”,即屠呦呦經(jīng)過潛心研究,發(fā)現(xiàn)青蒿素的事例。王老師問學(xué)生,可否用屠呦呦的事例替換文中的事例?學(xué)生經(jīng)過一番思辨,認為,不可以。
因為,文中所舉的事例非常有代表性,正如課文所說的,涵蓋了古今中外。同時作者還注意到了三個不同的職業(yè)類型,醫(yī)學(xué)界、科學(xué)界、文藝界,很難選出其他事例來替換。這樣,就呼應(yīng)了教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生體悟說理文的事例為什么這樣選的要求??芍^別有用心。這樣的教學(xué)拓寬了教學(xué)空間,能讓學(xué)生做到活學(xué)活用,學(xué)以致用,為學(xué)生架起了與文本溝通的橋梁,與作者對話的橋梁,以及課外閱讀的橋梁。
林莘老師說過這樣一句話:教師過多的介入,孩子的能力就萎縮了。在通州聽課,感受最大的是,教師時時刻刻都在引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注“我”的存在,很多活動都是從我著手,我檢查、我梳理、我研學(xué)、我作業(yè)等,時時刻刻都在提醒學(xué)生要學(xué)會自主,在課堂中,老師用大量的時間讓學(xué)生自主研討,自主討論,自主匯報,學(xué)習(xí)是學(xué)生自主化的行為。可以說,這樣的課堂時時刻刻都充滿著生命的律動。
“學(xué)以思為貴”。可以說,一切有成就的人都善于思索,都有好思的習(xí)慣。學(xué)生只有在會思、會問、會學(xué)的基礎(chǔ)上,才有可能與別人合作交流,也只有在學(xué)生個體的潛力得到發(fā)揮時,課堂教學(xué)才能變得有效。在通州區(qū)學(xué)校的很多課堂中,我們都見識了這一點。
姜灶小學(xué)的邵敏華老師在教學(xué)時,總是這樣做:一篇新課文,給學(xué)生充足的時間,讓學(xué)生自主學(xué)習(xí),借助工具書和課外補充資料掃清字詞障礙及梳理文章梗概,接著質(zhì)疑,全方位地質(zhì)疑,從詞句理解到文意主旨,教師只是在學(xué)生需要時給予必要的指導(dǎo)。邵敏華老師說,學(xué)習(xí)是學(xué)生自主化的行為,我們要做的是傳球而不是控球。
對于新知識,學(xué)生基于經(jīng)驗的個性化認識,總有不同的見解和接受能力,而合作學(xué)習(xí),才能讓學(xué)生盡可能地取長補短。曾木林老師的每節(jié)課都至少有一兩個合作學(xué)習(xí)的環(huán)節(jié)。而且這樣的合作學(xué)習(xí),不是只有優(yōu)生在那兒侃侃而談,弱勢者亦有發(fā)言機會,而且是先發(fā)言,優(yōu)生后補充。這樣的合作學(xué)習(xí),學(xué)生的思辨能力明顯進步。這樣的合作學(xué)習(xí),實實在在。
姜灶小學(xué)的張李書老師在教學(xué)《你必須把這條魚放掉》時,學(xué)生通過讀課文,知道了湯姆花了整個晚上的功夫,好不容易才釣到了一條他從未見過的大鱸魚,而爸爸卻讓他把這條魚放掉。部分學(xué)生感到不解,甚至有同學(xué)說:可以偷偷地帶走呀,反正沒有人看到。這個時候,張老師就把這個問題作為整節(jié)課的探究題,讓學(xué)生反復(fù)品讀文本,借助資料補充認識,討論借助身邊的具體事例,終于找到了答案:人人都必須遵守社會公德。
可以說,這樣的探究,能讓學(xué)生的價值觀走向正軌,讓學(xué)生的思維順勢生長。
姜灶小學(xué)的校際研討課上,教師都在努力地為學(xué)生營造和諧、寬松、合作的學(xué)習(xí)氛圍,最大程度地發(fā)揮學(xué)生的積極性和創(chuàng)造性,這些都得益于教師對教學(xué)評價的細化。
在通州,教師的教學(xué)按需要建設(shè)兩個評價系統(tǒng)。
從教師“教”的角度看,一是教前評價,即針對教學(xué)預(yù)設(shè)的評價;這樣的評價能讓課堂更飽滿,幫助學(xué)生更深入地走進文本;二是教中評價,即針對教學(xué)過程的評價,眼神、手勢、語言,豐富多樣;三是教后評價,即針對教學(xué)效果的評價,讓教者心中有數(shù),從而為下一步的教學(xué)鋪好了路。這樣的評價系統(tǒng),保證了學(xué)生學(xué)習(xí)的效果。
從學(xué)生“學(xué)”的角度看:一是基礎(chǔ)評價,即對學(xué)生上課初始水平進行評估,教師的工作是基于學(xué)情的;二是發(fā)展評價,即對學(xué)生階段水平進行評估;三是總結(jié)評價,即對學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果進行評價。
李吉林老師說過:“課堂是否能讓兒童學(xué)的快樂,獲得高效,直接影響著教育的質(zhì)量,影響著兒童的發(fā)展,關(guān)系著國家人才的質(zhì)量……教師理所應(yīng)當?shù)匾獮閮和瘶?gòu)造快樂、高效的課堂?!闭n堂是一個載體,不管它以什么樣的形式呈現(xiàn),它都必須是有效的,在通州,不管是在名師聚集的通州實小,還是普普通通的鄉(xiāng)鎮(zhèn)小學(xué),都經(jīng)常能見到這樣的課堂。
[1]鄒渭燦.語文課堂學(xué)習(xí)活動應(yīng)把握好三個度[J].教學(xué)與管理,2016(23).
[2]湯萍.打造高效課堂,提高小學(xué)語文課堂教學(xué)的有效性[J].小學(xué)教學(xué)研究,2011(23).
[3]徐麗萍.如何讓語文課堂散發(fā)語文味[J].小學(xué)教學(xué)參考,2014(33).