關(guān)于3D打印技術(shù)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)、標(biāo)準(zhǔn)化、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的若干思考＊

孫浩然，馬丹丹，劉 敏，楊 亞

（蕪湖職業(yè)技術(shù)學(xué)院，安徽 蕪湖 241000）

3D打?。?DP）技術(shù)是快速成型技術(shù)的一種，它與我們?nèi)粘Ｉ钪谐Ｒ姷钠胀ù蛴」ぷ髟眍愃?。普通打印時(shí)，打印材料是墨水和紙張，用打印機(jī)的噴頭以墨水作為原料，在紙張上進(jìn)行二維打印，得到所需要的文字或圖案；而3D打印技術(shù)是使用金屬、塑料、陶瓷等各種實(shí)實(shí)在在的“打印材料”，通過打印技術(shù)逐層堆積進(jìn)行三維實(shí)體構(gòu)造，由數(shù)字模型實(shí)現(xiàn)三維實(shí)物的構(gòu)造。因此，這種技術(shù)也被稱為3D立體打印技術(shù)。

3D打印屬于快速成形，相對(duì)于傳統(tǒng)的材料成形技術(shù)具有很多的優(yōu)點(diǎn)。除了生物3D打印等特殊領(lǐng)域，在傳統(tǒng)的工業(yè)生產(chǎn)中，運(yùn)用3D打印技術(shù)也具有成本低廉、設(shè)計(jì)和生產(chǎn)周期短等突出特點(diǎn)。3D打印技術(shù)屬于新興產(chǎn)業(yè)和先進(jìn)制造技術(shù)，在3D打印技術(shù)上取得領(lǐng)先地位，占領(lǐng)技術(shù)高地，對(duì)于我國的現(xiàn)代化制造技術(shù)在國際上追求領(lǐng)先地位，實(shí)現(xiàn)工業(yè)強(qiáng)國具有重要意義。

本文主要敘述對(duì)于我國3D打印技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、標(biāo)準(zhǔn)化、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中若干問題的思考，以尋求我國3D打印產(chǎn)業(yè)快速良好發(fā)展、在國際競爭中搶占技術(shù)話語權(quán)、加快我國向工業(yè)強(qiáng)國邁進(jìn)的途徑。

1 3D打印技術(shù)概述

從材料成形技術(shù)的分類上來說，3D打印技術(shù)屬于快速成形技術(shù)。根據(jù)3D打印技術(shù)的特點(diǎn)以及使用的打印材料的不同，其主要有熔融沉積快速成型（FDM）、光固化成型（SLA）、選擇性激光燒結(jié)（SLS）、分成實(shí)體制造（LOM）、電子束自由成形制造（EBF）等類型。

下面以熔融沉積制造（FDM）技術(shù)為例來說明。熔融沉積制造（FDM）技術(shù)是3D打印技術(shù)領(lǐng)域中的一種，也是應(yīng)用最為廣泛的類型，是將各種絲材（比如工程塑料ABS等）加熱熔化進(jìn)而堆積成型的方法。它的基本原理是，利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行產(chǎn)品的三維造型設(shè)計(jì)，然后利用計(jì)算機(jī)切片軟件切片，將程序?qū)氲?D打印機(jī)的控制系統(tǒng)中，使得3D打印機(jī)的擠出頭按照程序指定的路徑和步驟運(yùn)行，讓打印材料按照預(yù)定路徑紙層疊堆積并冷卻固化成型，從而得到所需形狀和尺寸的產(chǎn)品。例如，在傳統(tǒng)工業(yè)中，設(shè)計(jì)、試制一個(gè)樣品需要較長的周期和較高的成本。但是，利用3D打印快速成型技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)原料“零”浪費(fèi)，大大加快研發(fā)速度，縮短生產(chǎn)周期，降低生產(chǎn)成本。

2 歐美3D打印技術(shù)及行業(yè)現(xiàn)狀

3D打印技術(shù)出現(xiàn)的比較晚，產(chǎn)生于20世紀(jì)90年代中期。具有標(biāo)志性的事件是，1986年美國科學(xué)家Charles Hull開發(fā)、設(shè)計(jì)了第一臺(tái)商業(yè)3D打印機(jī)。經(jīng)過30多年的發(fā)展，3D打印技術(shù)取得了較大的發(fā)展，在許多領(lǐng)域發(fā)揮著重要的作用，例如醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的生物3D打印技術(shù)。

美國和歐盟的3D打印技術(shù)都達(dá)到了一定的高度，在國際市場(chǎng)上具有一定的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。目前，美國最大的標(biāo)準(zhǔn)組織ASTM已經(jīng)率先公布了3D打印在材料領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)。歐盟則對(duì)3D打印產(chǎn)業(yè)做了整體的遠(yuǎn)景規(guī)劃，出臺(tái)了“3D打印標(biāo)準(zhǔn)化路線圖”。

3 對(duì)我國3D打印技術(shù)及行業(yè)現(xiàn)狀的思考

與發(fā)達(dá)國家相比，我國的3D打印技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)起步晚，但發(fā)展追趕速度比較快。因?yàn)?D打印技術(shù)在工業(yè)生產(chǎn)中的獨(dú)特地位及其智能制造技術(shù)的屬性，它被劃分進(jìn)需要加強(qiáng)的技術(shù)領(lǐng)域，對(duì)于民用和軍事意義重大，已引起國家相關(guān)部門的重視。但目前暫時(shí)還尚未出臺(tái)相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，3D打印技術(shù)離標(biāo)準(zhǔn)化、產(chǎn)業(yè)化還有一段距離，還有很長的路要走。2014年，我國3D打印技術(shù)首個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)正式立項(xiàng)。3D打印技術(shù)未來若干年內(nèi)可能陸續(xù)出臺(tái)的一些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，不僅包括推薦性的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，還可能出現(xiàn)帶強(qiáng)制性要求的國家標(biāo)準(zhǔn)。這些都反映出我國的3D打印技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化大發(fā)展已經(jīng)被提上日程。

現(xiàn)階段，社會(huì)各界對(duì)我國3D打印產(chǎn)業(yè)的普遍看法是依然落后，但3D打印技術(shù)是未來制造業(yè)的重要技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)，關(guān)乎著未來中國制造業(yè)的發(fā)展，于是，它引起了各相關(guān)企業(yè)甚至政府部門的關(guān)注。由此，大家普遍提出的一個(gè)觀點(diǎn)是，關(guān)于3D打印技術(shù)，美國已經(jīng)出臺(tái)公布了個(gè)別的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，而歐盟更是提出較完整的“3D打印標(biāo)準(zhǔn)化路線圖”，我們是否足夠重視，我們能否加快、加速，后起而直追？關(guān)心民族產(chǎn)業(yè)的輿論和基調(diào)是主流看法。在本文中，筆者提出的觀點(diǎn)是，我們應(yīng)該加快加速發(fā)展3D打印技術(shù)，加大資金、人員的投入力度，但無需在全面推出行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)這一點(diǎn)上有過大壓力，而是應(yīng)該在國家戰(zhàn)略的視角下，將發(fā)展重心放在加速技術(shù)研發(fā)和建立、完善好知識(shí)產(chǎn)權(quán)與標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)調(diào)機(jī)制上。

4 3D打印技術(shù)中的標(biāo)準(zhǔn)化問題

所謂“標(biāo)準(zhǔn)化”，即為適應(yīng)科學(xué)發(fā)展和組織生產(chǎn)的需要，在產(chǎn)品質(zhì)量、品種規(guī)格、零部件通用等方面，規(guī)范統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，主要包括制訂、發(fā)布和實(shí)施的過程。標(biāo)準(zhǔn)化在保障產(chǎn)品統(tǒng)一性、互換性、通用化，提高生產(chǎn)率和促進(jìn)科技成果產(chǎn)業(yè)化等方面具有重要意義。

標(biāo)準(zhǔn)化具有推廣普及的公共屬性，不論是強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)和推薦性標(biāo)準(zhǔn)，都會(huì)使得企業(yè)的生產(chǎn)行為乃至研發(fā)行為具有無形的被約束性。3D打印技術(shù)出現(xiàn)才3D多年，時(shí)間比較短，在概念、技術(shù)領(lǐng)域，甚至是可能相對(duì)應(yīng)的某些基礎(chǔ)科學(xué)的研究都很不成熟，即使是美國和歐盟也明顯處于起步期。因此，從推動(dòng)3D打印技術(shù)快速、高速發(fā)展的角度看，最有效的方法是加大資金、人員的投入力度，從政策上引導(dǎo)、促進(jìn)各個(gè)3D打印企業(yè)的發(fā)展。百花開放，百家爭鳴，力求使與3D打印相關(guān)的各技術(shù)領(lǐng)域都得到極大的發(fā)展，擁有蓬勃的發(fā)展生機(jī)。顯而易見，一味而沒有注重戰(zhàn)略布局的強(qiáng)調(diào)出臺(tái)限制性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，將或多或少會(huì)出現(xiàn)限制其自由發(fā)展的情況。3D打印技術(shù)是一個(gè)尚且“年輕”的行業(yè)，國家標(biāo)準(zhǔn)有強(qiáng)制性和推薦性2種，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為推薦性標(biāo)準(zhǔn)。在3D打印行業(yè)尚不成熟、不完善的時(shí)候，在沒有必要的情況下，今后我們理應(yīng)盡量使用推薦性標(biāo)準(zhǔn)，避免使用強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。這些都是從推動(dòng)3D打印行業(yè)較自由、良好高速發(fā)展的角度來考慮的，是推動(dòng)其發(fā)展較為有利的建議。

下面，我們從另一方面說說大力發(fā)展3D打印技術(shù)的自主研發(fā)，積極申報(bào)3D打印技術(shù)方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，從國家層面上在國內(nèi)和國外對(duì)3D打印技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行戰(zhàn)略布局的重要性。

5 3D打印技術(shù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題

知識(shí)產(chǎn)權(quán)即專利權(quán)，又被稱為“知識(shí)所屬權(quán)”，它是指權(quán)利人對(duì)其智力勞動(dòng)所創(chuàng)作的成果享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，一般具有時(shí)效性。從專利制度的發(fā)展歷史來看，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展是專利制度產(chǎn)生和發(fā)展演變的內(nèi)在動(dòng)因，但反過來對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)又有利于激發(fā)權(quán)利人的創(chuàng)造積極性，推動(dòng)科技進(jìn)步和創(chuàng)新。專利權(quán)具有專屬所有的私權(quán)屬性。

由于3D打印技術(shù)僅有30多年的歷史，是未來的朝陽產(chǎn)業(yè)，但它也有很不完善、很不成熟的缺點(diǎn)。目前，3D打印行業(yè)擁有的發(fā)明專利、實(shí)用新型專利數(shù)量比較少，質(zhì)量和深度也有限。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)在現(xiàn)代社會(huì)中的作用不言而喻，專利權(quán)人能夠依據(jù)其具有的權(quán)利獲取合理的利益分配，可以激勵(lì)新發(fā)明創(chuàng)造的出現(xiàn)；專利信息公開制度，能促進(jìn)技術(shù)的交流和傳播；專利許可制度則可以推動(dòng)科研成果的轉(zhuǎn)化和推廣。專利不僅可以激勵(lì)新的創(chuàng)造，還可以促進(jìn)原有技術(shù)的推廣，更是國家提高行業(yè)戰(zhàn)略布局對(duì)外競爭的有力手段。因此，國內(nèi)專利和國際專利我們都不能忽視，而應(yīng)高度重視。

從某種方面來說，擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量也是3D技術(shù)行業(yè)成熟與否的標(biāo)志。這些數(shù)據(jù)參數(shù)也是我們有計(jì)劃、有安排地推進(jìn)行業(yè)發(fā)展的參考。優(yōu)先發(fā)展技術(shù)，重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，有重點(diǎn)布局地推出行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和國家標(biāo)準(zhǔn)，是一種推動(dòng)行業(yè)發(fā)展與提高競爭力的有力方法。

6 專利權(quán)、標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)調(diào)機(jī)制的補(bǔ)充

近些年來，由于大量的專利被吸收進(jìn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者國家標(biāo)準(zhǔn)，在行業(yè)中推廣技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，可能會(huì)涉及被吸收進(jìn)入行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或國家標(biāo)準(zhǔn)的專利內(nèi)容，涉及擁有相關(guān)專利、專利權(quán)的專利權(quán)人。

目前，專利權(quán)與標(biāo)準(zhǔn)化的矛盾沖突不僅存在于3D打印行業(yè)，在所有行業(yè)中，它都是不能被忽視的問題。專利權(quán)的私權(quán)屬性與標(biāo)準(zhǔn)的公共屬性的沖突，關(guān)鍵在于相關(guān)利益的分配。專利權(quán)人往往希望得到利益最大化，而標(biāo)準(zhǔn)使用人往往希望減少使用標(biāo)準(zhǔn)的成本。

專利許可使用原則是標(biāo)準(zhǔn)化組織專利政策的核心內(nèi)容，目前國際上主要有3種模式：①提出公平、合理、無歧視許可模式的RAND 許可模式；②Ex Ante RAND 模式又被稱為事先披露許可條件模式；③固定價(jià)格許可模式。每種模式有其優(yōu)勢(shì)，也有其缺點(diǎn)，都有難以解決沖突的案例。筆者認(rèn)為，從強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)和推薦性標(biāo)準(zhǔn)的角度來處理這個(gè)問題比較合適，不論哪種標(biāo)準(zhǔn)，都需要修改專利法方面的部分內(nèi)容。當(dāng)前，實(shí)用新型專利的保護(hù)期限是10年，發(fā)明專利的保護(hù)期限是20年。對(duì)于強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)來說，一旦專利中的技術(shù)性內(nèi)容被標(biāo)準(zhǔn)所吸收采納，便具有強(qiáng)制推廣性，理應(yīng)縮小專利權(quán)人的專利權(quán)利，比如縮短專利權(quán)利的保護(hù)期限。這樣做，在標(biāo)準(zhǔn)制訂或修改時(shí)，能更積極地吸收比較新的專利技術(shù)，促使行業(yè)技術(shù)更新。此外，相對(duì)于推薦性標(biāo)準(zhǔn)，在制訂強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)規(guī)定專利權(quán)人只能獲得相對(duì)推薦性標(biāo)準(zhǔn)較少的收益。專利即便是被推薦性標(biāo)準(zhǔn)吸納采用，也應(yīng)該考慮在標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)專利權(quán)人可以獲得的收益進(jìn)行限制，以免專利權(quán)人的專利權(quán)利因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)的采用而被放大。這些提法是以上3種專利許可使用原則的補(bǔ)充。

7 3D打印技術(shù)中的產(chǎn)業(yè)化問題

產(chǎn)業(yè)化的定義是，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，某種產(chǎn)業(yè)從行業(yè)需求出發(fā)，以效益為目標(biāo)，依靠專業(yè)服務(wù)和質(zhì)量管理形成系列化和品牌化的規(guī)模行業(yè)的經(jīng)營方式和組織形式。

在3D打印技術(shù)中，產(chǎn)業(yè)化指的是在國內(nèi)（國際）市場(chǎng) 中形成自有的系列和品牌，占據(jù)一定市場(chǎng)份額，在技術(shù)領(lǐng)域中處于領(lǐng)先地位。

綜上所述，協(xié)調(diào)處理好3D打印技術(shù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、標(biāo)準(zhǔn)化問題可以更好地實(shí)現(xiàn)其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，從而使我國的3D打印技術(shù)處于技術(shù)領(lǐng)先地位。

［1］黃樹槐，肖躍加，莫健華，等.快速成形技術(shù)的展望［J］.中國機(jī)械工程，2000，11（2）：195-200.

［2］蔡宗健.標(biāo)準(zhǔn)化在知識(shí)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)創(chuàng)新中的重要地位和作用［J］.西南造紙，2000（2）：36.

［3］杜宇雷，孫菲菲，原光，等.3D打印材料的發(fā)展現(xiàn)狀［J］.徐州工程學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2014，29（1）：20-24.

［4］郭濟(jì)環(huán).標(biāo)準(zhǔn)與專利的融合、沖突與協(xié)調(diào)——基于國家標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略之考察［D］.北京：中國政法大學(xué)，2011.

［5］王穎，袁艷萍，陳繼民.3D打印技術(shù)在模具制造中的應(yīng)用［J］.電加工與模具，2016（s1）：14-17.