清水河水環(huán)境污染物通過飲水途徑對(duì)男童所致健康風(fēng)險(xiǎn)研究

開曉莉，張維江，張宇正，褚金鏑

(1.寧夏大學(xué)土木與水利工程學(xué)院，銀川 750021；2.安徽理工大學(xué)地球與環(huán)境學(xué)院，安徽 淮南 232001)

水環(huán)境安全直接關(guān)系到國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全和社會(huì)政治穩(wěn)定，已成為關(guān)系到生存與發(fā)展的戰(zhàn)略問題[1]。環(huán)境污染所產(chǎn)生的健康風(fēng)險(xiǎn)正在制約著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快地發(fā)展。飲水途徑是飲用水中有毒有害物質(zhì)進(jìn)入人體的重要暴露途徑，雖然各種毒物在人們?nèi)粘ｏ嬘盟泻亢艿?，但長(zhǎng)期低劑量暴露將會(huì)對(duì)人體健康造成嚴(yán)重傷害[2]。兒童是國(guó)家和社會(huì)的未來(lái)，日益嚴(yán)重的環(huán)境污染嚴(yán)重威脅著兒童健康。兒童相比成人每公斤體重?cái)z入的污染物較多，同樣的環(huán)境污染物暴露劑量對(duì)兒童會(huì)產(chǎn)生更嚴(yán)重且持久的損害[3-4]。有研究表明[5-7]，由于男童血細(xì)胞相對(duì)較高，骨骼占體重比例高，比較活潑好動(dòng)，暴露在污染環(huán)境中的機(jī)會(huì)較多，飲食、飲水量普遍比女童大，相同的污染環(huán)境男童比女童的血鎘、血鉛水平及砷等化學(xué)污染物的攝入量相對(duì)較高，中毒率也高，可見男童對(duì)有毒有害化學(xué)污染物更具易感性，因此選擇對(duì)研究區(qū)域水環(huán)境污染物通過飲水途徑對(duì)男童所致健康風(fēng)險(xiǎn)更具代表性。飲水?dāng)z入率是飲用水暴露健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中最主要的暴露參數(shù)，其準(zhǔn)確性直接決定著健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果的可信度。然而我國(guó)在開展此方面評(píng)價(jià)時(shí)，往往采用國(guó)外發(fā)布的飲水?dāng)z入率，可能會(huì)造成較大的偏差，而且我國(guó)的人群飲水?dāng)z入率因地區(qū)和民族也會(huì)有較大差異[8]，因此調(diào)查研究并獲得能夠代表研究區(qū)域男童飲水?dāng)z入率具有極其重要的意義，切合當(dāng)前環(huán)境健康研究及水環(huán)境管理的迫切需求。我國(guó)環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究始于20世紀(jì)90年代，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了探索性研究，并應(yīng)用于飲用水源地等區(qū)域性水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[9-12]，主要是借鑒國(guó)外已有的飲水?dāng)z入率對(duì)污染物通過飲水途徑所致成年人平均化健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究，將飲水?dāng)z入率本地化，且有針對(duì)性地研究污染物通過不同飲水途徑對(duì)男童健康影響的程度非常少見。故本研究以寧夏清水河為研究對(duì)象，采用當(dāng)?shù)啬型嬎當(dāng)z入率，利用水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)模型，對(duì)水環(huán)境污染物通過各種飲水途徑對(duì)男童所致健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行系統(tǒng)研究，為清水河水環(huán)境安全管理提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域概況

清水河位于寧夏回族自治區(qū)南部，是寧夏境內(nèi)流入黃河最大、最長(zhǎng)的支流，其發(fā)源于六盤山東側(cè)山麓黑刺溝腦處，向北流經(jīng)固原市原州區(qū)、西吉縣、吳忠市同心縣、紅寺堡區(qū)及中衛(wèi)市海原縣、中寧縣，最后于中寧縣的泉眼山匯入黃河，是固原市的母親河，河長(zhǎng)320 km，流域面積14 481 km2，河道平均比降0.149%。近些年來(lái)，流量不斷減小，表現(xiàn)出干旱半干旱河流的特點(diǎn)。清水河由南向北穿越了寧夏南部山區(qū)和中部干旱帶的大部分地區(qū)，是寧夏生態(tài)環(huán)境脆弱、經(jīng)濟(jì)發(fā)展最落后、貧困人口最多的地區(qū)。選擇該流域研究典型干旱、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)水環(huán)境具有較強(qiáng)的代表性。

1.2 樣品的采集與測(cè)定

依據(jù)研究目標(biāo)，并結(jié)合清水河流域的地理位置、水文特征及水環(huán)境特點(diǎn)，使用GPS定位，選擇7個(gè)有代表性的部位布置采樣斷面，采樣斷面涵蓋了清水河流域的各主要節(jié)點(diǎn)及入黃河口(具體分布見圖1)。選擇清水河汛期(2012-2016年每年5月)進(jìn)行采樣，檢測(cè)As、Cd、NH3-N、CN、揮發(fā)酚、Hg、Pb、Cu、Fe、Zn、Mn及氟化物等12種化學(xué)污染物。水樣的采集、保存及質(zhì)量保證措施均按照《環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》和《環(huán)境水質(zhì)監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證手冊(cè)》的技術(shù)要求執(zhí)行，分析方法按照國(guó)家相關(guān)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)和《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法》(第4版)進(jìn)行。

圖1 采樣點(diǎn)位置Fig.1 Sampling point position

1.3 健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型

健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是20世紀(jì)80年代以后發(fā)展起來(lái)的，將環(huán)境污染與人體健康聯(lián)系起來(lái)，綜合了污染物危害程度、暴露水平、暴露時(shí)間等因素[13]，定量描述環(huán)境污染對(duì)人群健康的危害，估算有害因子對(duì)人體危害發(fā)生的概率[14]。很多學(xué)者根據(jù)不同污染物對(duì)人體的危害效應(yīng)建立不同類型健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型[15-17]。目前，國(guó)內(nèi)外研究水中有毒物質(zhì)通過飲水途徑對(duì)人體健康造成的危害一般采用美國(guó)環(huán)境保護(hù)局(USEPA)[18,19]推薦的模型。假定每種化學(xué)物質(zhì)對(duì)人體健康危害的毒性作用呈相加關(guān)系，則水環(huán)境污染物通過飲水途徑所致健康危害風(fēng)險(xiǎn)R可表示為：R=Rc+Rn，其中Rc和Rn分別為致癌物、非致癌物通過飲水途徑所致健康風(fēng)險(xiǎn)。

(1)

(2)

式中：SFi為致癌物i的致癌強(qiáng)度系數(shù)，mg/(kg·d)；RfDi為非致癌物i的飲水途徑參考劑量，mg/(kg·d)；L為人均壽命，a；θ為飲水?dāng)z入率(每日平均飲水量)，L；Ci為化學(xué)污染物的質(zhì)量濃度，mg/L；W為人均體重，kg。

1.4 模型參數(shù)的確定

飲水暴露參數(shù)是指人體經(jīng)口暴露各種類型水的強(qiáng)度、頻率和持續(xù)時(shí)間，是飲水健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的主要參數(shù)。在水中污染物濃度準(zhǔn)確定量的情況下，飲水暴露參數(shù)的取值越接近于目標(biāo)人群的實(shí)際暴露狀況，健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的結(jié)果愈準(zhǔn)確[20]。飲水?dāng)z入率即日均飲水量，是最主要的飲水暴露參數(shù)，包括直接攝入率(直接飲水)和間接攝入率(如通過飲食、洗浴等過程的暴露)。清水河是固原市農(nóng)村人飲的重要水源。基于此，本研究針對(duì)固原市100余名男童(城鄉(xiāng)各半，分布在各年齡段)采用抽樣問卷調(diào)查和實(shí)際測(cè)量的方法，于2017年5-7月15名調(diào)查員深入居民家庭對(duì)調(diào)查對(duì)象的一日三餐及三餐之間的直接飲水和間接飲水(沖的牛奶、粥、湯、湯面條、米飯、饅頭等)進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查。為了保證調(diào)查質(zhì)量，在調(diào)查過程中對(duì)10%的被調(diào)查者進(jìn)行了平行問卷調(diào)查，并對(duì)調(diào)查過的部分內(nèi)容進(jìn)行了重復(fù)調(diào)查，用統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)分析，并采用非參數(shù)的檢驗(yàn)方法進(jìn)行了差異性檢驗(yàn)，對(duì)于有缺項(xiàng)或者有明顯邏輯檢驗(yàn)錯(cuò)誤等質(zhì)量不符合要求的問卷不進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

間接飲水?dāng)z入率的計(jì)算可根據(jù)調(diào)查、實(shí)測(cè)的數(shù)據(jù)以及食物的含水率進(jìn)行計(jì)算，其中面條、饅頭、米飯的含水率分別在20%～25%、42%～47%、57.12%～67.22%之間[21,22]，在計(jì)算過程中面條、饅頭、米飯的含水率取其平均值(分別為22.5%、44.5%、62.17%)進(jìn)行計(jì)算。經(jīng)過測(cè)量，粥、湯、湯面條的含水率分別在85%、85%、70%以上，在含水量計(jì)算過程中取其最低值進(jìn)行計(jì)算。根據(jù)以上的數(shù)據(jù)和計(jì)算模型得出研究區(qū)域男童的夏季飲水?dāng)z入率(見表1)，可以看出城市男童的直接、間接及總液體攝入率均高于農(nóng)村男童，其原因可能是由于城市平均氣溫比農(nóng)村要高，氣溫升高促進(jìn)了機(jī)體的飲水量增加，另一方面城市兒童大部分時(shí)間待在室內(nèi)，飲水更具有便利性，而且城市居民照顧兒童生活更加細(xì)致，使兒童的飲食更具規(guī)律性。城市男童的直接和間接飲水?dāng)z入率占總液體攝入率的60%和40%，農(nóng)村男童為64%和36%，而且城鄉(xiāng)男童對(duì)各種飲食的飲水?dāng)z入率也不同，由此可見同一區(qū)域男童飲水?dāng)z入率受城鄉(xiāng)、飲食、生活習(xí)慣等因素的影響而不同。

本研究所得男童每千克體重總液體攝入率89.7 mL/(kg·d)比美國(guó)56 mL/(kg·d)和加拿大47 mL/(kg·d)同齡兒童總液體攝入率要高[23]，主要因?yàn)轱嬍沉?xí)慣的巨大差異，美國(guó)、加拿大等國(guó)家兒童總液體攝入率幾乎取決于直接飲水?dāng)z入率。研究區(qū)域男童總液體攝入率(1.549 L/d)和直接飲水?dāng)z入率(0.959 L/d)算數(shù)均值均高于河南泌陽(yáng)地區(qū)男童總液體攝入率(1.128 L/d)和直接飲水?dāng)z入率(0.437 L/d)，但間接飲水?dāng)z入率(0.590 L/d)低于河南泌陽(yáng)地區(qū)男童間接飲水?dāng)z入率(0.691 L/d)[8]，由于研究區(qū)域地處黃土高原暖溫半干旱氣候區(qū)，天氣干燥，男童在夏季的飲水量相對(duì)較高。通過以上研究表明飲水?dāng)z入率受區(qū)域、城鄉(xiāng)、飲食、生活習(xí)慣等影響而存在明顯的差異性，如果在研究過程中直接引用國(guó)外或者其他區(qū)域的飲水?dāng)z入率則會(huì)使水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果產(chǎn)生較大的偏差。

污染物的系數(shù)可采用US EPA[24]已公布的非致癌參考劑量和致癌強(qiáng)度系數(shù)(見表2)。人均壽命L根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2012》取2010年預(yù)期期望壽命，男、女性分別為71.31和75.71。

表1 固原市男童體重和夏季飲水?dāng)z入率Tab.1 The weight and summer drinking water intake rate of boy in Guyuan city

表2 模型參數(shù)SF和RfD值 mg/(kg·d)

2 結(jié)果與討論

2.1 2012-2016年清水河汛期水質(zhì)分析

清水河水樣中12種化學(xué)污染物濃度范圍及特點(diǎn)主要有：2012-2016年汛期7個(gè)研究斷面As、Hg的濃度均未超過最低檢出限(0.000 5和0.000 02 mg/L)，其他污染物在一些斷面有檢出，其濃度值見表3。對(duì)照地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838-2002)，清水河賀家灣水庫(kù)和二十里鋪斷面的水質(zhì)均達(dá)到Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，原州的水質(zhì)達(dá)到Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，一些斷面NH3-N(沈家河水庫(kù)、韓府灣、王團(tuán)、泉眼山)、揮發(fā)酚(沈家河水庫(kù))、氟化物(沈家河水庫(kù)、韓府灣、王團(tuán)、泉眼山)、Cd(韓府灣、王團(tuán)、泉眼山)及Pb(王團(tuán)、泉眼山)的濃度超過地表Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，其他均符合地表Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。由此可見，清水河從源頭流經(jīng)的途中水質(zhì)受到了污染。

2.2 清水河水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

為了比較分析污染物通過不同飲水途徑對(duì)男童健康影響的特點(diǎn)，在健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過程中，污染物濃度低于最低檢出限的取其最低檢出限，利用US EPA推薦的暴露計(jì)算方法和評(píng)價(jià)模型，采用本研究得出的固原市男童飲水?dāng)z入率，對(duì)其進(jìn)行水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和分析。

2.2.1 化學(xué)污染物通過飲水途徑所致健康風(fēng)險(xiǎn)五年平均值

從表4可以看出，清水河12種化學(xué)污染物通過各種飲水途徑對(duì)男童健康危害的個(gè)人年風(fēng)險(xiǎn)五年平均值特點(diǎn)主要有：①致癌物、非致癌物、12種化學(xué)污染物通過各飲水途徑所致健康風(fēng)險(xiǎn)的數(shù)量級(jí)分別在10-6～10-5、10-9～10-8、10-6～10-5a-1之間，均未超過美國(guó)環(huán)境保護(hù)署(US EPA)[25]推薦的最大可接受風(fēng)險(xiǎn)水平1×10-4a-1，但在泉眼山斷面致癌物、12種化學(xué)污染物通過總液體攝入途徑對(duì)城市男童所致健康風(fēng)險(xiǎn)超過了國(guó)際輻射防護(hù)委員會(huì)(ICRP)[25]推薦的最大可接受風(fēng)險(xiǎn)水平5×10-5a-1；②無(wú)論是城市男童還是農(nóng)村男童，直接、間接、總液體攝入途徑：致癌物>非致癌物，同一人群總風(fēng)險(xiǎn)和致癌物風(fēng)險(xiǎn)的數(shù)量級(jí)一致；③致癌物、非致癌物、12種化學(xué)污染物對(duì)男童所致健康風(fēng)險(xiǎn)：總液體攝入>直接飲水>間接飲水；④流域7個(gè)研究斷面，非致癌物通過直接、間接、總液體攝入途徑對(duì)男童所致健康風(fēng)險(xiǎn)大小均為：泉眼山>沈家河水庫(kù)>王團(tuán)>韓府灣>原州>二十里鋪>賀家灣水庫(kù)，致癌物、12種化學(xué)污染物通過直接和間接飲水途徑對(duì)男童所致健康風(fēng)險(xiǎn)大小均為：泉眼山>韓府灣>王團(tuán)>沈家河水庫(kù)=原州=二十里鋪=賀家灣水庫(kù)，致癌物、12種化學(xué)污染物通過總液體攝入途徑對(duì)男童所致健康風(fēng)險(xiǎn)大小分別為：泉眼山>韓府灣>王團(tuán)>沈家河水庫(kù)=原州=二十里鋪=賀家灣水庫(kù)，泉眼山>韓府灣>王團(tuán)>沈家河水庫(kù)>原州=二十里鋪=賀家灣水庫(kù)；⑤對(duì)于不同的男童群體：每個(gè)研究斷面致癌物、非致癌物、12種化學(xué)污染物通過各種飲水途徑所致健康風(fēng)險(xiǎn)大小均為：城市男童>農(nóng)村男童。

表3 2012-2016年清水河汛期7個(gè)研究斷面的水質(zhì)指標(biāo)濃度 mg/L

注：As、Cd、CN、揮發(fā)酚、Hg、Pb、Cu、Fe、Zn、Mn的最低檢出限分別為：0.000 5、0.001、0.004、0.002、0.000 02、0.01、0.001、0.03、0.05、0.01 mg/L。

表4 化學(xué)污染物通過飲水途徑所致健康風(fēng)險(xiǎn)五年平均值 a-1

2.2.2 化學(xué)污染物通過飲水途徑所致健康風(fēng)險(xiǎn)流域平均值

從表5可以看出，2012-2016年清水河12種化學(xué)污染物通過各種飲水途徑對(duì)男童所致健康風(fēng)險(xiǎn)流域平均值的特點(diǎn)主要有：①致癌物、非致癌物、12種化學(xué)污染物通過直接、間接、總液體攝入途徑所致健康風(fēng)險(xiǎn)均未超過5×10-5a-1，各種飲水途徑：致癌物>非致癌物，致癌物、非致癌物：總液體攝入途徑>直接飲水途徑>間接飲水途徑，城市男童>農(nóng)村男童；②整個(gè)流域非致癌物通過直接、間接、總液體攝入途徑對(duì)男童所致健康風(fēng)險(xiǎn)均為：2016年>2012年>2013年>2014年>2015年，致癌物為：2013年>2015年>2012年=2014年=2016年，12種化學(xué)污染物通過直接、間接飲水途徑對(duì)男童所致健康風(fēng)險(xiǎn)為：2013年>2015年>2012年=2014年=2016年，總液體攝入途徑：2013年>2015年>2016年=2012年>2014年(城市男童)，2013年>2015年>2016年>2012年=2014年(農(nóng)村男童)。

表5 化學(xué)污染物通過飲水途徑所致健康風(fēng)險(xiǎn)流域平均值 a-1

從清水河水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果可以看出，在同樣的污染背景下，不同男童群體面臨的健康風(fēng)險(xiǎn)有所不同，主要體現(xiàn)在：①各種化學(xué)污染物通過各種飲水途徑對(duì)城市男童所致健康風(fēng)險(xiǎn)均高于其對(duì)農(nóng)村男童所致健康風(fēng)險(xiǎn)，主要因?yàn)槌鞘心型母鞣N飲水?dāng)z入率均高于農(nóng)村男童；②化學(xué)污染物通過直接、間接飲水途徑對(duì)城市男童所致健康風(fēng)險(xiǎn)占總液體攝入途徑所致健康風(fēng)險(xiǎn)的比例分別為60%和40%，農(nóng)村男童為64%和36%，和飲水?dāng)z入率的構(gòu)成一致，這說明不同的人群所受健康風(fēng)險(xiǎn)的構(gòu)成也不同，主要取決于飲水?dāng)z入率的構(gòu)成。從而說明在進(jìn)行區(qū)域水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)，需要采用本地人群飲水?dāng)z入率，且盡可能考慮到所有的飲水和飲食途徑，以減少評(píng)價(jià)結(jié)果誤差，降低不確定性。本研究的評(píng)價(jià)結(jié)果存在一定程度的不確定性，主要來(lái)自于：①污染物濃度分布的不確定性，主要受流域水量的季節(jié)變化影響；②評(píng)價(jià)中未考慮放射性物質(zhì)對(duì)男童健康危害的風(fēng)險(xiǎn)；③男童飲水?dāng)z入率的研究過程中也存在一定程度的不確定性。

通過上述研究可以看出，無(wú)論從汛期水質(zhì)分析，還是流域水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，研究結(jié)果都表明清水河從其發(fā)源地流經(jīng)途中，水環(huán)境受到了污染。清水河水污染主要是由于近年來(lái)流域城鎮(zhèn)生活污水處理設(shè)施建設(shè)滯后，市區(qū)和沿岸村鎮(zhèn)污水收集管網(wǎng)不完善，部分淀粉加工廢水不能達(dá)標(biāo)排放，一些企業(yè)深度治理進(jìn)展緩慢，畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)廢水處理設(shè)施不全。因此，清水河流域應(yīng)增加城鎮(zhèn)生活污水處理能力和尾水深度凈化能力，加大對(duì)重點(diǎn)行業(yè)水污染和村莊生活污染的治理力度，強(qiáng)化沈家河水庫(kù)庫(kù)區(qū)整治和生態(tài)基流保障，取締整治流域沿線排污口，將工程措施與管理措施相結(jié)合、污染治理與生態(tài)修復(fù)相結(jié)合，加強(qiáng)清水河流域水環(huán)境綜合治理。

3 結(jié)論與建議

(1)依據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)限值，清水河汛期上游3個(gè)研究斷面水質(zhì)相對(duì)較好，達(dá)到三類及以上水質(zhì)，中下游4個(gè)研究斷面NH3-N、揮發(fā)酚、氟化物、Cd及Pb的濃度超過水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值，而As、CN、Hg、Cu、Fe、Zn及Mn的濃度均未超過水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值，清水河從源頭流經(jīng)的途中水質(zhì)受到了污染。

(2)對(duì)男童夏季飲水?dāng)z入率研究表明，城市男童的直接、間接及總液體攝入率的算數(shù)均值分別為1.013、0.669、1.682 L/d，均高于農(nóng)村男童(0.904、0.511、1.415 L/d)，且男童每千克體重總液體攝入率高于美國(guó)、加拿大兒童，和河南泌陽(yáng)地區(qū)男童的飲水?dāng)z入率的大小和構(gòu)成也有所不同。飲水?dāng)z入率受區(qū)域、城鄉(xiāng)、飲食、生活習(xí)慣等影響而存在明顯的差異性。

(3)清水河水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果表明，在同樣的污染背景下，流域不同男童群體面臨的健康風(fēng)險(xiǎn)水平和構(gòu)成不同，主要取決于飲水?dāng)z入率。化學(xué)污染物通過飲水途徑所致健康風(fēng)險(xiǎn)：城市男童>農(nóng)村男童，致癌物>非致癌物，總液體攝入>直接飲水>間接飲水。致癌物、非致癌物、12種化學(xué)污染物通過各飲水途徑所致健康風(fēng)險(xiǎn)的數(shù)量級(jí)分別在10-6～10-5、10-9～10-8、10-6～10-5a-1之間，且總體上從源頭到黃河入河口在逐漸增大，下游為重點(diǎn)控制區(qū)域，泉眼山為重點(diǎn)控制斷面，但整個(gè)流域水環(huán)境質(zhì)量總體上在逐年好轉(zhuǎn)。

清水河是寧夏境內(nèi)流入黃河最大的支流，也是固原市的母親河，其水體有些污染物能夠達(dá)到水質(zhì)目標(biāo)但卻存在潛在的健康風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)采取必要措施減少低劑量暴露導(dǎo)致的健康損害。在進(jìn)行飲水途徑暴露評(píng)估時(shí)，不僅要準(zhǔn)確監(jiān)測(cè)水環(huán)境污染物的濃度，也要重視人群飲水?dāng)z入率的調(diào)查研究。通過本研究可出看出，男童作為有毒有害物質(zhì)的易感、高風(fēng)險(xiǎn)人群，其飲水暴露參數(shù)的研究和健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)應(yīng)引起重視，研究人員、政策制定者及社會(huì)的方方面面都應(yīng)當(dāng)關(guān)注環(huán)境問題，保證男童的健康成長(zhǎng)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

□