淺析二戰(zhàn)后德法推進(jìn)歐洲一體化的動(dòng)因

劉惟婧

（作者介紹：劉惟婧，北華大學(xué)東亞歷史與文獻(xiàn)研究中心世界史專業(yè)研究生）

歐洲能走上一體化的道路最主要是因?yàn)楦鲊?guó)之間廣泛的共同利益以及思想文化的同一性，各國(guó)對(duì)這種文化的認(rèn)同“深深植根于古羅馬帝國(guó)的光榮和基督教的教義之中”。①不論是從古典文明到基督教文明還是從中世紀(jì)到現(xiàn)代，歐洲都保持了思想文化的一體性，為一體化提供了文化基礎(chǔ)，在各國(guó)政府和民眾的心理上都有更強(qiáng)的“聯(lián)合”意識(shí)。雖然歐洲人將歐洲看作是一個(gè)具有同源文化的地理集合，其本身也從來(lái)不缺少聯(lián)合的基本條件，但是卻缺少一個(gè)將各國(guó)聯(lián)合起來(lái)的契機(jī)。第二次世界大戰(zhàn)以后，歐洲的內(nèi)外環(huán)境發(fā)生了巨大的變化，這不僅讓整個(gè)歐洲開(kāi)始意識(shí)到聯(lián)合的重要性，更讓德法兩國(guó)意識(shí)到單憑自己的發(fā)展已經(jīng)不能再有戰(zhàn)前的國(guó)際影響力和發(fā)展前景。因此戰(zhàn)后的歐洲內(nèi)外環(huán)境是德法和解并推進(jìn)歐洲一體化重要的外部因素。

一.戰(zhàn)后歐洲的內(nèi)外環(huán)境

地理大發(fā)現(xiàn)以來(lái)，歐洲作為資本主義文明的發(fā)源地一直處于世界的中心。特別是在第一次以及第二次工業(yè)革命之后，歐洲的社會(huì)生產(chǎn)力大大提高，資本主義制度進(jìn)一步發(fā)展，在政治、經(jīng)濟(jì)、文化上占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)地位。盡管美國(guó)在第一次世界大戰(zhàn)之后脫穎而出，但歐洲依然位于世界舞臺(tái)的中心。

“對(duì)戰(zhàn)后歐洲來(lái)說(shuō)，第二次世界大戰(zhàn)最直接最深刻的影響是它改變了世界范圍內(nèi)的力量對(duì)比，改變了世界政治格局，改變了歐洲在世界政治舞臺(tái)中的地位”。②以歐洲為中心的國(guó)際關(guān)系體系已經(jīng)不復(fù)存在，代之而起的是美國(guó)和蘇聯(lián)兩大巨頭和反映美蘇意志的雅爾塔體系。昔日作為世界強(qiáng)國(guó)的英國(guó)在外交政策上也開(kāi)始追隨美國(guó)的步伐。尤其在冷戰(zhàn)開(kāi)始之后，歐洲以德國(guó)為界被分裂為東西兩大陣營(yíng)，超級(jí)大國(guó)的介入使戰(zhàn)后衰落的歐洲面臨更加緊張的局勢(shì)。

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，無(wú)論是作為戰(zhàn)敗國(guó)的德國(guó)還是作為戰(zhàn)勝國(guó)的英國(guó)和法國(guó)，都在戰(zhàn)爭(zhēng)中變得遍體鱗傷，國(guó)家實(shí)力受到了極大的削弱。突出表現(xiàn)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨困境，戰(zhàn)后歐洲各國(guó)生產(chǎn)力遭到極大破壞，財(cái)政拮據(jù)，物質(zhì)極度匱乏。在新的國(guó)際關(guān)系中，僅憑一個(gè)國(guó)家的力量不能使本國(guó)走出經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困境，也不能在兩極格局中找到自己的一席之地，反而會(huì)走進(jìn)美蘇之間外交的夾縫之中?！皯?zhàn)后新的世界形勢(shì)為西歐聯(lián)合提供了動(dòng)力，但西歐聯(lián)合能否實(shí)現(xiàn)取決于西歐本身是否具備了聯(lián)合的機(jī)制。戰(zhàn)后西歐國(guó)家本身的變化恰恰在西歐造成聯(lián)合機(jī)制的出現(xiàn)”。③德法是西歐的兩個(gè)強(qiáng)國(guó)，最初這種聯(lián)合的機(jī)制也是由于他們的和解而產(chǎn)生。

二.德法推動(dòng)一體化的內(nèi)因

無(wú)論是德法的宿仇還是戰(zhàn)后法國(guó)對(duì)德國(guó)的戒備都是兩國(guó)和解的難題。而德法的和解則是歐洲實(shí)現(xiàn)一體化的前提。德法也通過(guò)不斷地協(xié)調(diào)與讓步來(lái)達(dá)成和解，擴(kuò)大共同利益。

首先，聯(lián)邦德國(guó)促進(jìn)德法和解和推進(jìn)歐洲一體化有強(qiáng)大的內(nèi)在動(dòng)因。“聯(lián)邦德國(guó)政治現(xiàn)代化的第二個(gè)內(nèi)容，是通過(guò)靠攏美國(guó)、與法國(guó)和解、與西方結(jié)成經(jīng)濟(jì)、軍事同盟之路，使聯(lián)邦德國(guó)重獲完全的主權(quán)并自立于西方世界之林”。④美國(guó)努力把聯(lián)邦德國(guó)打造成冷戰(zhàn)的歐洲前沿陣地，在冷戰(zhàn)的國(guó)際環(huán)境下，聯(lián)邦德國(guó)只有倒向美國(guó)并且融入西方國(guó)家才能實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)后重建進(jìn)而實(shí)現(xiàn)本國(guó)的完全主權(quán)、獲得國(guó)家統(tǒng)一的基礎(chǔ)，它“強(qiáng)烈希望自己作為一個(gè)正常國(guó)家為各國(guó)所承認(rèn)”。⑤畢竟在一個(gè)被他國(guó)（尤其是法國(guó)）戒備的環(huán)境中不可能獲得發(fā)展。

其次，法國(guó)雖然是戰(zhàn)勝國(guó)，但在戰(zhàn)爭(zhēng)中備受摧殘。它在戰(zhàn)后力圖自己繼續(xù)戰(zhàn)前的國(guó)際影響力，實(shí)現(xiàn)法國(guó)的“偉大”?！按鞲邩?lè)將軍曾希望法國(guó)成為第三世界的‘辯護(hù)律師’，充當(dāng)?shù)谌澜绾凸I(yè)化國(guó)家的有效的調(diào)停者。吉斯卡爾·德斯坦和密特朗兩位總統(tǒng)先后接過(guò)了這個(gè)火炬”。⑥但是吉斯卡爾·德斯坦總統(tǒng)提出南北對(duì)話的主張以及在其失敗后取而代之的“三方對(duì)話”（歐洲、非洲和阿拉伯國(guó)家的三方談判）都沒(méi)有形成任何決議，這表明法國(guó)在其歐洲伙伴之間以及中東的影響力已不如從前。法國(guó)單獨(dú)實(shí)現(xiàn)偉大的局限性已經(jīng)十分明顯，并且時(shí)常處于兩個(gè)超級(jí)大國(guó)的夾縫中，外交上沒(méi)有回旋的余地，“幾乎不可能獨(dú)立地對(duì)這個(gè)由兩個(gè)陣營(yíng)的對(duì)抗主宰的國(guó)際秩序起到?jīng)Q定性的影響”。⑦因此，法國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人意識(shí)到走歐洲道路的重要性，把整個(gè)歐洲的力量聯(lián)系到一起，發(fā)出同一個(gè)聲音，并且通過(guò)歐洲的一體化來(lái)傳遞自己的影響力。同時(shí)，法國(guó)缺乏煤炭資源，過(guò)去它一直從產(chǎn)煤豐富的魯爾和薩爾地區(qū)進(jìn)口煤和焦炭，而德國(guó)的魯爾地區(qū)所用的鐵礦石一直來(lái)源于法國(guó)的洛林地區(qū)?？梢?jiàn)，德法兩國(guó)在能源方面有著廣泛的共同利益以及互補(bǔ)的特性。因此，解決魯爾、薩爾問(wèn)題有利于解決雙方的能源問(wèn)題這也是和解面臨的首要問(wèn)題?！笆媛?jì)劃”便應(yīng)運(yùn)而生，它使“兩國(guó)的煤和鋼的生產(chǎn)超越國(guó)界，將其合為一體，轉(zhuǎn)移部分主權(quán)，實(shí)現(xiàn)利益融合，消除法、德長(zhǎng)期存在的顧慮，達(dá)成真正意義上的和解，以此實(shí)現(xiàn)西歐的聯(lián)合”。⑧

其中法國(guó)和德國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人戴高樂(lè)和阿登納在推進(jìn)德法和解和歐洲一體化起到了不可忽視的作用。德法的和解是雙方共同努力的結(jié)果，作為一體化的核心國(guó)家，都做出了一定的讓步，為歐洲的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。

三.美國(guó)的推動(dòng)

美國(guó)作為二戰(zhàn)后兩極格局中的重要一極，憑借其強(qiáng)大的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力與蘇聯(lián)進(jìn)行冷戰(zhàn)的同時(shí)也對(duì)西歐施加著重大的影響。德法的和解以及歐洲一體化都有美國(guó)通過(guò)其國(guó)家實(shí)力、外交策略推進(jìn)的因素。最顯著地表現(xiàn)是馬歇爾計(jì)劃在西歐的實(shí)施，“這一計(jì)劃的根本新穎之處在于，各受援國(guó)應(yīng)采取協(xié)同行動(dòng)來(lái)接受援助。這樣美國(guó)人在不放棄重建國(guó)際自由貿(mào)易體制的希望的同時(shí)，也鼓勵(lì)歐洲國(guó)家采取集體行動(dòng)，以協(xié)調(diào)各自的重建和裝備計(jì)劃，恢復(fù)財(cái)政穩(wěn)定和貨幣的可兌換性”。⑨可見(jiàn)美國(guó)在實(shí)行對(duì)西歐的援助時(shí)就一直將其視為一個(gè)整體，也鼓勵(lì)歐洲各國(guó)協(xié)調(diào)行動(dòng)。美國(guó)的這種做法自然是出于本國(guó)利益考慮，因?yàn)闅W洲的繁榮對(duì)維護(hù)美國(guó)在其他地區(qū)的貿(mào)易是很重要的。但這也是一股不容小覷的推進(jìn)歐洲一體化的力量。

同樣，沒(méi)有美國(guó)的敦促德法的和解不會(huì)獲得如此之大的成效。阿登納利用接見(jiàn)美國(guó)記者的機(jī)會(huì)，提出建立法德聯(lián)盟的建議，希望從“關(guān)稅和經(jīng)濟(jì)著手，使兩國(guó)逐步聯(lián)合”。⑩美國(guó)看到了阿登納和解的誠(chéng)意，便催促法國(guó)政府采取一定的主動(dòng)行動(dòng)。于是，法國(guó)率先與聯(lián)邦德國(guó)實(shí)行了能源的聯(lián)合。

二戰(zhàn)后德法推進(jìn)歐洲一體化有著深刻的內(nèi)外原因，無(wú)論是當(dāng)時(shí)的國(guó)際環(huán)境和美國(guó)的敦促，還是德法兩國(guó)緊密相連的共同利益都為兩國(guó)推動(dòng)歐洲聯(lián)合這一歷史進(jìn)程提供了力量和可能性。德法的和解和歐洲的一體化是偉大的，隨著歐洲聯(lián)合的不斷深入，歐洲以非常快的速度實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)后的復(fù)興，并且在世界舞臺(tái)上發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。同時(shí)在多極化的世界格局之中，與美國(guó)、俄羅斯、日本、中國(guó)一起成為世界上的重要一極，也有利于世界的和平。

從歐洲的聯(lián)合中也能得到一些關(guān)于同東亞國(guó)家友好往來(lái)，促進(jìn)亞洲繁榮發(fā)展的啟示。東亞也是一個(gè)地理單元，是一個(gè)整體，而且大國(guó)林立，這就更應(yīng)該開(kāi)展協(xié)調(diào)外交，發(fā)現(xiàn)更多的共同利益，進(jìn)行友好合作。只有各國(guó)間平等互利才能在當(dāng)下的國(guó)際環(huán)境中實(shí)現(xiàn)真正的共贏，推動(dòng)亞洲的發(fā)展。

著作：

①康拉德·阿登納：《阿登納回憶錄》（一），第357頁(yè)。轉(zhuǎn)引自：吳友法：《冒險(xiǎn)、失敗與崛起——二十世紀(jì)德意志史》，武漢：武漢大學(xué)出版社，1992年，第341頁(yè)。

②[法]喬治·杜比主編：《法國(guó)史》，呂一民、沈堅(jiān)、黃艷紅、沈衡、顧杭、楊庭芳、田軍譯，北京：商務(wù)印書館2010年，第1353頁(yè)。

③丁建弘：《德國(guó)通史》，上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2012年，第411頁(yè)。

④郭華榕、徐天新主編：《歐洲的分與合》，北京：人民出版社，2015年，第332頁(yè)。

論文：

①?gòu)報(bào)K、閆磊：《論歐洲一體化進(jìn)程中文化因素的影響》，《當(dāng)代世界社會(huì)主義問(wèn)題》2004年第1期，第83頁(yè)。

②Gisela Hendriks,Annette Morgan,The Franco-German Axis in European Integration,Edward Elgar,2001,p.35.轉(zhuǎn)引自：張健：《德法特殊關(guān)系：變化與前景》，《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》2004年第9期，第29頁(yè)。

③吳儀：《二戰(zhàn)后德法和解原因淺析》，《湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2005年第1期，第93頁(yè)。

注 釋

①?gòu)報(bào)K、閆磊：《論歐洲一體化進(jìn)程中文化因素的影響》，《當(dāng)代世界社會(huì)主義問(wèn)題》2004年第1期，第83頁(yè)。

②郭華榕、徐天新主編：《歐洲的分與合》，北京：人民出版社，2015年，第332頁(yè)。

③郭華榕、徐天新主編：《歐洲的分與合》，北京：人民出版社，2015年，第347頁(yè)。

④丁建弘：《德國(guó)通史》，上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2012年，第411頁(yè)。

⑤Gisela Hendriks,Annette Morgan,The Franco-German Axis in European Integration,Edward Elgar,2001,p.35.轉(zhuǎn)引自：張?。骸兜路ㄌ厥怅P(guān)系：變化與前景》，《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》2004年第9期，第29頁(yè)。

⑥[法]喬治·杜比主編：《法國(guó)史》，呂一民、沈堅(jiān)、黃艷紅、沈衡、顧杭、楊庭芳、田軍譯，北京：商務(wù)印書館2010年，第1666頁(yè)。

⑦[法]喬治·杜比主編：《法國(guó)史》，呂一民、沈堅(jiān)、黃艷紅、沈衡、顧杭、楊庭芳、田軍譯，北京：商務(wù)印書館2010年，第1670頁(yè)。

⑧吳儀：《二戰(zhàn)后德法和解原因淺析》，《湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2005年第1期，第93頁(yè)。

⑨[法]喬治·杜比主編：《法國(guó)史》，呂一民、沈堅(jiān)、黃艷紅、沈衡、顧杭、楊庭芳、田軍譯，北京：商務(wù)印書館2010年，第1353頁(yè)。

⑩康拉德·阿登納：《阿登納回憶錄》（一），第357頁(yè)。轉(zhuǎn)引自：吳友法：《冒險(xiǎn)、失敗與崛起——二十世紀(jì)德意志史》，武漢：武漢大學(xué)出版社，1992年，第341頁(yè)。