關(guān)于律師參與破產(chǎn)重組業(yè)務(wù)創(chuàng)新拓展工程的思考

摘 要：隨著我國(guó)邁入到21世紀(jì)信息時(shí)代，我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也在不斷的轉(zhuǎn)型與優(yōu)化，給許多企業(yè)帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。部分企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)失敗，面臨著企業(yè)破產(chǎn)的困境。此時(shí)，破產(chǎn)重組業(yè)務(wù)的創(chuàng)新與發(fā)展能夠有效的改善這方面的困境，通過(guò)制定科學(xué)可靠的破產(chǎn)方案，使得企業(yè)債權(quán)人的損失降到最低。律師在破產(chǎn)重組業(yè)務(wù)中發(fā)揮著至關(guān)重要的地位。基于此，本文通過(guò)描述破產(chǎn)重組業(yè)務(wù)的基本概述，對(duì)破產(chǎn)重組業(yè)務(wù)拓展與創(chuàng)新工作展開了詳細(xì)的探討，以此供相關(guān)人士參考借鑒。

關(guān)鍵詞：破產(chǎn)重組業(yè)務(wù) 破產(chǎn)方案 律師

一、破產(chǎn)重組業(yè)務(wù)的基本概述

隨著我國(guó)《企業(yè)破產(chǎn)法》的不斷完善與更新，破產(chǎn)重組業(yè)務(wù)囊括的業(yè)務(wù)種類也日益增多，除了需要按照司法程序執(zhí)行的破產(chǎn)清算業(yè)務(wù)外，新添了破產(chǎn)和解與重整業(yè)務(wù)，還包括了那些無(wú)需經(jīng)過(guò)司法程序，旨在解決債務(wù)人企業(yè)困境的重組業(yè)務(wù)。因此，站在破產(chǎn)重組業(yè)務(wù)的角度分析，律師在提供法律咨詢以及法律服務(wù)工作時(shí)，需要時(shí)刻端正嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真、平等對(duì)待的工作態(tài)度，同時(shí)還要協(xié)調(diào)法院機(jī)關(guān)、政府部門、債務(wù)人以及其重組相關(guān)人員等，能夠達(dá)成一致的重組方案，雙方之間通過(guò)談判協(xié)商，制定出合理有效的破產(chǎn)方案，使得破產(chǎn)重組業(yè)務(wù)可以順利的開展。站在破產(chǎn)重組業(yè)務(wù)取得的效果分析，律師在破產(chǎn)重組業(yè)務(wù)中發(fā)揮關(guān)鍵的作用，整個(gè)辦事流程都是在律師的指導(dǎo)下完成，加深了人們對(duì)于律師行業(yè)的認(rèn)識(shí)，同時(shí)律師也能獲得人們的尊重。此外，為破產(chǎn)重組業(yè)務(wù)帶來(lái)了一大批潛在客戶，能夠促進(jìn)律師業(yè)務(wù)的創(chuàng)新與拓展工作。

二、破產(chǎn)與重組業(yè)務(wù)拓展與創(chuàng)新的重點(diǎn)工作

1.發(fā)揮律師在破產(chǎn)重組業(yè)務(wù)中的主導(dǎo)地位

按照我國(guó)《企業(yè)破產(chǎn)法》的法律條文，能夠參與到破產(chǎn)重組業(yè)務(wù)項(xiàng)目的人員包括律師以及企業(yè)破產(chǎn)核算會(huì)計(jì)人員等，分別有律師事務(wù)所、企業(yè)破產(chǎn)清算事務(wù)所以及會(huì)計(jì)事物所等機(jī)構(gòu)。所以在執(zhí)行破產(chǎn)重組業(yè)務(wù)時(shí)，律師肯定會(huì)和部分中介結(jié)構(gòu)協(xié)同辦事，必須發(fā)揮律師的主導(dǎo)作用，在協(xié)同競(jìng)爭(zhēng)中充分發(fā)揮律師的專業(yè)技能和行業(yè)優(yōu)勢(shì)。

破產(chǎn)重組業(yè)務(wù)的不斷創(chuàng)新發(fā)展，我國(guó)《企業(yè)破產(chǎn)法》也在不斷的修訂法律制度，律師參與到破產(chǎn)重組業(yè)務(wù)創(chuàng)新與拓展引起了眾多其他領(lǐng)域的關(guān)注。為了鞏固律師的主導(dǎo)地位，律師事務(wù)所必須做好以下幾點(diǎn)：首先，注重破產(chǎn)重組業(yè)務(wù)服務(wù)水平的提升，為相關(guān)企業(yè)提供更加可靠的法律顧問(wèn)；其次，全面提高破產(chǎn)重組律師的綜合素質(zhì)，定期進(jìn)行相關(guān)法律知識(shí)和專業(yè)技能的培訓(xùn)，打造一支高素質(zhì)的破產(chǎn)重組律師隊(duì)伍；最后，律師多與其他中介機(jī)構(gòu)的交流，規(guī)范服務(wù)水平，優(yōu)化破產(chǎn)重組業(yè)務(wù)的服務(wù)環(huán)境。

2. 推進(jìn)破產(chǎn)案件的依法受理

破產(chǎn)重組業(yè)務(wù)類型的增多，加大了破產(chǎn)重組律師的工作量，同時(shí)還是給受理法院的帶來(lái)了巨大的工作壓力。再加上破產(chǎn)重組業(yè)務(wù)的創(chuàng)新發(fā)展，出現(xiàn)了越來(lái)越多無(wú)需法院受理的破產(chǎn)重組業(yè)務(wù)，這樣不符合《企業(yè)破產(chǎn)法》法律條文的規(guī)定，影響著破產(chǎn)重組業(yè)務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展。

《企業(yè)破產(chǎn)法》明確指出了各地法院機(jī)關(guān)，必須依法受理所有企業(yè)破產(chǎn)申請(qǐng)，同時(shí)我國(guó)整政府多次強(qiáng)調(diào)依法治國(guó)的重要性。對(duì)于破產(chǎn)重組律師而言，應(yīng)該正確的認(rèn)識(shí)破產(chǎn)案件依法受理的重要意義，律師必須以身作則，承擔(dān)起案件法律顧問(wèn)的責(zé)任，提高更加優(yōu)質(zhì)的破產(chǎn)重組業(yè)務(wù)服務(wù)。同時(shí)，對(duì)于當(dāng)?shù)芈蓭熚瘑T會(huì)應(yīng)該積極主動(dòng)的配合人民法院，推進(jìn)破產(chǎn)案件的依法

受理。

3.提高庭外破產(chǎn)重組程序的銜接性

破產(chǎn)重組業(yè)務(wù)發(fā)展的同時(shí)增添了不少程序，因此破產(chǎn)重組律師應(yīng)該根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的最新規(guī)定，制定出合理的重整與調(diào)解方案，充分利用好各個(gè)部門的資源，從而極大的激發(fā)律師調(diào)解和破產(chǎn)重整的作用，提高庭外破產(chǎn)重組程序的銜接性。

對(duì)于破產(chǎn)重組律師而言，首先要幫助更多的企業(yè)擺脫破產(chǎn)帶來(lái)的債務(wù)危機(jī)，從而可以有效的降低債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失，借助庭外破產(chǎn)重組提高業(yè)務(wù)受理程序的銜接性。其次，還可以構(gòu)建科學(xué)有效的銜接體系，提高破產(chǎn)重組業(yè)務(wù)的辦事效率，使得企業(yè)能夠快速的解決破產(chǎn)困境，抑制企業(yè)破產(chǎn)帶來(lái)的負(fù)面影響。最后，建立各個(gè)機(jī)構(gòu)之間良好的合作關(guān)系，律師事物所、會(huì)計(jì)事務(wù)所以及人民法院等協(xié)同工作，一起幫助企業(yè)走出破產(chǎn)難關(guān)。

結(jié)語(yǔ)：

綜上所述，律師在破產(chǎn)重組業(yè)務(wù)中有著主導(dǎo)作用。因此，律師參與破產(chǎn)重組業(yè)務(wù)創(chuàng)新拓展的工程中，破產(chǎn)重組律師必須充分發(fā)揮自己的主導(dǎo)地位，全面提高律師的綜合素質(zhì)，增加法治意識(shí)，推進(jìn)破產(chǎn)案件的依法受理，提高破產(chǎn)重組業(yè)務(wù)的服務(wù)水平，同時(shí)提高庭外破產(chǎn)重組程序的銜接性，幫助企業(yè)快速走出破產(chǎn)困境，為破產(chǎn)重組律師拓展更加廣闊的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，促進(jìn)我國(guó)破產(chǎn)重組業(yè)務(wù)的創(chuàng)新發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 曾小青，郭典典，向玉章.超日破產(chǎn)重組生死劫——從公司債違約到全額兌付的反思與啟示[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2015（16）：30-32.

[2] 劉佳剛，周依雨.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)脆弱性及管理者過(guò)度自信——基于無(wú)錫尚德太陽(yáng)能電力有限公司破產(chǎn)重組案例研究[J].財(cái)務(wù)與金融，2015（02）：74-78.

[3] 尹正友.推進(jìn)律師參與破產(chǎn)重組業(yè)務(wù)創(chuàng)新拓展工程[J].中國(guó)律師，2013（06）：17-18.

作者簡(jiǎn)介：李麗娜，出生（1985-2），女，民族：漢族，籍貫：湖南長(zhǎng)沙，當(dāng)前職務(wù)：合伙人，學(xué)歷：碩士研究生，研究方向：民商法學(xué)，作者單位：湖南弘一律師事務(wù)所。