吳亭亭
(北京體育大學(xué),北京 100084)
乒乓球被譽(yù)為我國的“國球”,20世紀(jì)初乒乓球傳入中國,1953—1957年,短短4年的時間,中國乒乓球隊(duì)在世界級的比賽中,從默默無聞躋身世界強(qiáng)隊(duì),從此,中國乒乓球運(yùn)動一直保持世界一流水平,成為我國長盛不衰型的競技項(xiàng)目。究其原因,是我國對乒乓球項(xiàng)目規(guī)律不斷地探索和各學(xué)者對乒乓球項(xiàng)目的長期研究。技戰(zhàn)術(shù)是乒乓球項(xiàng)目的核心要素,也是乒乓球科研人員們研究的主要方向。本文通過查閱中國知網(wǎng)上關(guān)于技戰(zhàn)術(shù)研究的文獻(xiàn),對技戰(zhàn)術(shù)的概念以及技戰(zhàn)術(shù)的研究現(xiàn)狀進(jìn)行歸納,總結(jié)前人研究的規(guī)律,發(fā)現(xiàn)其中的不足,為今后乒乓球技戰(zhàn)術(shù)方面的科研提供一些建議。
技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)是乒乓球競技能力的重要決定因素,技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)不可分割,它們相互影響,相互促進(jìn),共同為有效提高乒乓球運(yùn)動員的競技水平服務(wù)。《運(yùn)動訓(xùn)練學(xué)》一書定義,“運(yùn)動技術(shù)是指運(yùn)動員完成體育動作時所用的方法和手段”。蘇丕仁(2005)在此基礎(chǔ)上提出技術(shù)的概念:技術(shù)是指運(yùn)動員根據(jù)比賽要求,能最大程度發(fā)揮機(jī)體能力的最有效、最合理的完成動作的方法。
一般的體育書籍研究競技戰(zhàn)術(shù)時將它定義為:在比賽的時候,根據(jù)自己和對手的實(shí)際情況,為了戰(zhàn)勝對手而采取的有效且合理的策略和方法。從乒乓球?qū)m?xiàng)出發(fā),于洋(2013)在《乒乓球運(yùn)動教程》中提到:乒乓球戰(zhàn)術(shù),就是運(yùn)動員在比賽的時候,根據(jù)對手的具體情況,如打法和優(yōu)劣處等,同時結(jié)合比賽需要,綜合運(yùn)用各項(xiàng)技術(shù)和技術(shù)組合。
同時于洋在此書中也對乒乓球技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)的關(guān)系提出了自己的理解,“乒乓球比賽是雙方運(yùn)動員以戰(zhàn)術(shù)思想為指導(dǎo),以技術(shù)手段為實(shí)現(xiàn)的綜合競技能力的全面競爭”。間接說明乒乓球運(yùn)動中技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)是相輔相成的,不容分割。并且這一說法也得到了國內(nèi)外絕大部分學(xué)者的認(rèn)可,耿燁、鐘建偉(2016)認(rèn)為,“乒乓球訓(xùn)練必須在掌握基本技術(shù)的基礎(chǔ)上,綜合運(yùn)用多種戰(zhàn)術(shù)才能夠最大程度地強(qiáng)化能力,提升競技水平”。綜上,乒乓球運(yùn)動員應(yīng)該在平時的訓(xùn)練中熟練地掌握技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用,為之后的比賽取得優(yōu)異的成績奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
乒乓球比賽中研究技戰(zhàn)術(shù)的方法有許多,并且每年都有學(xué)者對其進(jìn)行創(chuàng)新。3段指標(biāo)評估法是最早的一種技戰(zhàn)術(shù)研究方法,它是乒乓球?qū)<覅菬ㄈ旱热嗽?9世紀(jì)80年代的研究成果。此方法將運(yùn)動員的一場比賽分3個階段:發(fā)球搶攻段、接發(fā)球搶攻段和相持階段,然后分別計(jì)算每一段的得分率和使用率,從而對這位運(yùn)動員一場比賽的技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行分析和評估。例如,袁華(2003)通過觀看當(dāng)時國內(nèi)外優(yōu)秀男子運(yùn)動員的部分比賽視頻,運(yùn)用3段指標(biāo)評估法將他們21分制時的三段數(shù)據(jù)與11分制時的3段數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,對比得出結(jié)論。
傳統(tǒng)的3段統(tǒng)計(jì)法自然存在無法兼顧的地方,在此基礎(chǔ)上,有學(xué)者便開始使用個性3段統(tǒng)計(jì)法。黃文文,施之皓(2016)在《關(guān)于丁寧乒乓球個性化3段指標(biāo)法的研究》一文中使用了個性3段統(tǒng)計(jì)法,以丁寧為例,將1、3、5劃為發(fā)球搶攻段,2、4、6板劃為接球搶攻段,7、8板及8板以后劃為相持段。解決了傳統(tǒng)3段統(tǒng)計(jì)法無法對不同時段發(fā)球、接發(fā)球和第3板、第4板技戰(zhàn)術(shù)的變化進(jìn)行分析,無法對第5板、第6板進(jìn)行詳細(xì)地分析,也無法獲取其第7、8 板及第8板以后的單獨(dú)數(shù)據(jù)。這種方法現(xiàn)在也經(jīng)常被用來研究運(yùn)動員的技戰(zhàn)術(shù)銜接,為其之后的訓(xùn)練提供針對性建議。
楊青、張輝(2014)利4段指標(biāo)評估法將運(yùn)動員第5板得分歸為相持段,第5板失分歸為發(fā)球搶攻段,解決了傳3段統(tǒng)計(jì)法中雙方運(yùn)動員各段數(shù)據(jù)不對應(yīng)的問題。文章以張繼科和李曉霞為例,分別對兩個人的5場比賽進(jìn)行4段指標(biāo)的評估,得出結(jié)論,張繼科在發(fā)搶段和接搶段表現(xiàn)得比較出色,搶攻積極,占優(yōu)勢,但需要加強(qiáng)接發(fā)球搶攻后的相持銜接和攻防轉(zhuǎn)換能力。李曉霞實(shí)力比較均衡,整體實(shí)力較強(qiáng)但仍需注意提高發(fā)搶段的質(zhì)量。
另外還有一些比較少用的方法,但是也為乒乓球的科研工作提供了幫助。李今亮,蘇丕仁(1998)采用10項(xiàng)指標(biāo)評估法對當(dāng)時國內(nèi)外部分優(yōu)秀男子進(jìn)攻型運(yùn)動員進(jìn)行技戰(zhàn)術(shù)分析,指出每位運(yùn)動員的技術(shù)特點(diǎn)并對他們的技術(shù)實(shí)力給予了評價。蔣津君、姚家新(2015)提出“雙系5段分析”評價體系及其評價標(biāo)準(zhǔn),將一場比賽分成發(fā)球和接發(fā)球兩個系統(tǒng),發(fā)球系統(tǒng)為第1、3、5板,包括發(fā)球搶攻段和第5板2個指標(biāo),接發(fā)球系統(tǒng)為第2、4、6板,包括接發(fā)球搶攻段和第6板2個指標(biāo),第6板以后統(tǒng)一記為相持段,共5個段指標(biāo)來進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。柳瑞芝、施之皓、任杰(2017)在比賽中引用二次移動平均法,構(gòu)建乒乓球比賽勢態(tài)分析模型,將運(yùn)動員的比賽勢態(tài)劃分為優(yōu)勢期、膠著期和劣勢期。此方法能直觀、準(zhǔn)確、便捷地將雙方運(yùn)動員的比賽過程實(shí)時反映出來,有利于教練員對比賽的指導(dǎo),也能讓運(yùn)動員在之后的訓(xùn)練中有針對地改進(jìn)。
不少學(xué)者選擇對單一內(nèi)容進(jìn)行研究。隨著乒乓球運(yùn)動員競技能力的普遍提高,運(yùn)動員的技術(shù)越來越全面,所以對運(yùn)動員發(fā)球和接發(fā)球的質(zhì)量要求也更高。發(fā)球技術(shù)是一場乒乓球比賽的重要環(huán)節(jié),運(yùn)動員在比賽中對發(fā)球的落點(diǎn)和旋轉(zhuǎn)加以變化能夠成功擾亂對手的節(jié)奏,為比賽的勝利創(chuàng)造條件。唐芳武(2013)通過對比賽中的發(fā)球落點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),分析得出不同打法風(fēng)格運(yùn)動員發(fā)球落點(diǎn)的特點(diǎn)和規(guī)律,為我國運(yùn)動員在之后的訓(xùn)練以及比賽中提供科學(xué)的依據(jù)。并且指出,乒乓球發(fā)球技術(shù)的未來發(fā)展趨勢是速度中帶有旋轉(zhuǎn),同時加以落點(diǎn)的變化。接發(fā)球時運(yùn)動員處于被動局面,接發(fā)球處理的好壞是得分的關(guān)鍵。李冬陽(2016)選擇對馬龍?jiān)?2014 年世界杯男單決賽比賽中的反手接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)馬龍的反手接發(fā)球以控制性技術(shù)為主,能為自己下一板的主動上手創(chuàng)造機(jī)會。但是缺點(diǎn)在于他的反手接發(fā)球技術(shù)相對單一,得分率不高,對對手不能造成太大的威脅,建議在訓(xùn)練中加強(qiáng)進(jìn)攻性技術(shù)。大部分學(xué)者還是選擇對多項(xiàng)內(nèi)容的綜合研究。隨著乒乓球比賽規(guī)則的不斷變化,使得每一分球進(jìn)入到相持段的概率大大增加,因此運(yùn)動員在平時的訓(xùn)練中也應(yīng)當(dāng)更加重視相持能力的培養(yǎng)。楊陽、道平、方佳(2017)對馬龍相持階段主要技術(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,從相持段擊球位置、發(fā)球輪相持階段、接發(fā)球輪相持階段、相持階段的正手技術(shù)和反手技術(shù)5個方面入手進(jìn)行研究,分析馬龍的優(yōu)勢所在,找出還存在的問題。發(fā)球輪一般是指運(yùn)動員的發(fā)球、第3板、第5板和第7板。賈東恒(2012)通過統(tǒng)計(jì)分析我國優(yōu)秀乒乓球運(yùn)動員許昕、馬琳和王皓這3名運(yùn)動員發(fā)球輪中各項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)的使用情況和得失分情況,總結(jié)出了各自的一些優(yōu)勢和不足之處。
查閱文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),各學(xué)者在研究乒乓球技戰(zhàn)術(shù)的時候會選擇從不同的視角出發(fā)。對技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的綜合比較是許多學(xué)者選擇的視角。例如,陳柏冰(2016)在“國內(nèi)外女子優(yōu)秀乒乓球球運(yùn)動員技戰(zhàn)術(shù)對比分析”一文中分別選取了中國和其他國家的各3名優(yōu)秀女子乒乓球運(yùn)動員,通過對近兩年重大比賽中各運(yùn)動員發(fā)搶段、接搶段和相持段技戰(zhàn)術(shù)的使用情況進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì),加以分析,對比我國女子乒乓球運(yùn)動員和國外女子乒乓球運(yùn)動員在技戰(zhàn)術(shù)上的差異,從而可以根據(jù)對手的打法類型和技戰(zhàn)術(shù)特征進(jìn)行不斷改進(jìn)、創(chuàng)新,在激烈的競爭中搶占先機(jī)。還有學(xué)者選擇對不同技術(shù)的運(yùn)用效果進(jìn)行對比,徐逸(2014)選擇馬龍作為研究對象,對其2場比賽發(fā)球段的正、反手技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行分析對比,發(fā)現(xiàn)馬龍的正手技術(shù)占優(yōu),反手的挑打、擰拉技術(shù)完成得較好,但仍需提高反手發(fā)搶段和相持段的能力,加強(qiáng)反手落點(diǎn)的變化,將節(jié)奏牢牢把握在自己手中。
3.1.1 乒乓球技戰(zhàn)術(shù)研究的主要方法是3段統(tǒng)計(jì)法,主要的研究對象是世界排名靠前的運(yùn)動員的技戰(zhàn)術(shù)。
3.1.2 隨著乒乓球運(yùn)動項(xiàng)目的發(fā)展,乒乓球技戰(zhàn)術(shù)的研究方法也在不斷地創(chuàng)新,但各種研究方法的改進(jìn)和創(chuàng)新都是建立在3段統(tǒng)計(jì)法的基礎(chǔ)之上。
3.1.3 在對比運(yùn)動員間技戰(zhàn)術(shù)時,僅簡單地以數(shù)值的比較為分析的主要依據(jù),缺乏相關(guān)的檢驗(yàn)。
3.1.4 對乒乓球技戰(zhàn)術(shù)的研究內(nèi)容分為單一內(nèi)容的研究和多項(xiàng)內(nèi)容的綜合研究,研究視角為對技戰(zhàn)術(shù)的綜合比較和對不同技術(shù)運(yùn)用效果的比較。
3.2.1 建議研究對象不要局限于世界排名靠前的運(yùn)動員,可對較有潛力的年輕運(yùn)動員進(jìn)行一定的研究。
3.2.2 建議各學(xué)者在研究過程中增加相關(guān)的數(shù)據(jù)檢驗(yàn),使研究結(jié)果更具有科學(xué)性。