拾依
巴菲特的名字你肯定聽過,但對(duì)他身后那位神秘合伙人——查理.芒格(Charlie Munger),可能就沒有那么了解了。如果說(shuō)巴菲特是位天才投資家的話,芒格更像是一本行走的百科全書、富有洞察力的智者。
巴菲特曾說(shuō),在自己的投資道路上,有兩個(gè)人對(duì)他影響最大。第一個(gè)是被譽(yù)為“華爾街教父”的本杰明.格雷厄姆,另一個(gè)呢,就是查理.芒格?!叭绻皇撬?,我現(xiàn)在還在從猿到人的進(jìn)化過程中慢慢爬行?!?/p>
作為伯克希爾·哈撒韋公司的副主席,芒格與巴菲特聯(lián)手創(chuàng)造了有史以來(lái)最優(yōu)秀的投資記錄,將這家公司的股價(jià)從19美元每股,提升到今天(截至2018年11月)超過33萬(wàn)美元的股價(jià)。
盡管被巴菲特視為導(dǎo)師和黃金搭檔,芒格卻常年保持著極低的曝光度。他時(shí)常給人一種拒人千里之外的感覺,初次見面的人會(huì)發(fā)現(xiàn),他很容易心不在焉,只專注于自己的話題,而且說(shuō)話也很簡(jiǎn)短,難以深入攀談。
在其一生中,芒格做過不少精彩的公開演講和訪談,可惜他本人無(wú)意寫書立著。幸好他多年的朋友彼得.考夫曼,同時(shí)也是一名優(yōu)秀的企業(yè)家,將芒格多年來(lái)的思想精華匯聚成了這本70多萬(wàn)字的書。它不僅可以作為一本投資指南,甚至也被很多人奉為人生指南,因?yàn)槠漕V怯哪挠^點(diǎn),在許多方面都很適用。
芒格畢業(yè)于加州理工學(xué)院和哈佛大學(xué)法學(xué)院,曾當(dāng)過律師,后來(lái)改行投資。他的閱讀范圍非常廣,覆蓋政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)、生物學(xué)、醫(yī)學(xué)、文學(xué)、哲學(xué)等各種領(lǐng)域。而每次接觸一個(gè)新學(xué)科時(shí),他總會(huì)進(jìn)行倒推,追根溯源到其最初的出處,搞清楚其基本原理。
就像考夫曼寫的:芒格擁有百科全書般的知識(shí),從古代的雄辯家到18、19世紀(jì)的歐洲文豪,再到當(dāng)代的流行文化偶像,這些人的名言他都能信手拈來(lái)。其他人哪會(huì)讓德摩斯梯尼、西塞羅和約翰尼.卡森平起平坐,或者將當(dāng)今的投資經(jīng)理和尼采、伽利略、“踢屁股比賽中的獨(dú)腿人”相提并論呢?”
盡管曾因手術(shù)失去了一只眼的視力,但他無(wú)論到哪兒,都會(huì)抓住空閑來(lái)閱讀?!笆掷镏灰幸槐緯?,我就不會(huì)覺得在浪費(fèi)時(shí)間?!彼麑?duì)什么話題都能興致勃勃地聊上半天,無(wú)論是熱帶動(dòng)物的交配繁衍,還是歷史人物的花邊故事。曾有人試探性地問他:“芒格先生,您會(huì)彈鋼琴嗎?”他聳聳肩:“我不知道啊,我又沒彈過?!?/p>
也正因?yàn)樗牟W(xué),他每次演講時(shí),總能通過講故事,而非抽象說(shuō)教、數(shù)據(jù)圖表的方式,巧妙而有條不紊地表達(dá)觀點(diǎn)。在他看來(lái),傳統(tǒng)教育是非常不科學(xué)的:“(高等教育)錯(cuò)誤程度讓人吃驚。學(xué)科之間毫無(wú)關(guān)聯(lián),這是致命的。大學(xué)里每個(gè)系都有些看不見大環(huán)境的古怪家伙?!?/p>
人們一般以為,術(shù)業(yè)有專攻,世界上的知識(shí)太多了,專業(yè)的事情,就應(yīng)該由專業(yè)的人來(lái)研究和解決。因此,傳統(tǒng)教育便將知識(shí)進(jìn)行了許多細(xì)分,法律、醫(yī)學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)……每個(gè)學(xué)科之間,隔行如隔山。
但這種專業(yè)主義帶來(lái)的弊病就是,它與世界的本質(zhì)是相反的。世界上的每種物質(zhì)都有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,很難想象某個(gè)問題會(huì)恰好落入某個(gè)領(lǐng)域,跟其他知識(shí)毫無(wú)關(guān)系。
在芒格看來(lái),如果你只是記得一些孤立的事物,試圖把它們硬湊起來(lái),那么你無(wú)法真正理解任何東西。當(dāng)你沒有形成一種多元思維模型時(shí),你會(huì)扭曲現(xiàn)實(shí),直到你覺得它符合你的思維模型為止。那就像諺語(yǔ)說(shuō)的:“在手里拿著鐵錘的人看來(lái),每個(gè)問題都像釘子”。
盡管在知識(shí)上興趣廣泛,但落實(shí)到具體生活中,芒格卻非常簡(jiǎn)約而克制。在2004年的哈撒韋年會(huì)上,一個(gè)年輕股東問巴菲特,怎樣才能在生活中取得成功,查理在一旁插話說(shuō):“別吸毒,別亂穿馬路,別染上艾滋病?!?/p>
這句話貌似調(diào)侃,卻如實(shí)反映了他的投資和生活信條:“生活和生意上的大多數(shù)成功,來(lái)自于你知道應(yīng)該避免哪些事情:過早死亡、糟糕的婚姻等?!?/p>
他和巴菲特將投資品類分為三種:可以投資的,不能投資的,我們沒法理解的。即使是芒格這種知識(shí)量極豐富的人,依然認(rèn)為自己有認(rèn)知盲區(qū)。他經(jīng)常引用IBM創(chuàng)始人托馬斯.沃森的一句話:“我不是天才。我有幾點(diǎn)聰明,我只不過就留在這幾點(diǎn)里面。”
可能有人會(huì)因此覺得他過于謹(jǐn)慎,容易錯(cuò)失好的投資機(jī)會(huì),尤其是在世界風(fēng)口變化如此快的時(shí)代,許多好機(jī)會(huì)是稍縱即逝的。但芒格堅(jiān)信,一旦超出了自己的能力圈,就有可能輸給比自己更擅長(zhǎng)的人。
因此,哈撒韋公司長(zhǎng)期做的投資,大部分都是類似可口可樂,希斯糖果這種反映人類永恒需求的產(chǎn)業(yè)。芒格拒絕接受那類看似充滿誘惑和前景,卻不甚了解的投資機(jī)會(huì)。
他在哈佛的畢業(yè)典禮演講上,講過這樣一個(gè)故事:“我曾經(jīng)遇到一個(gè)賣魚鉤的家伙。我問他:天哪,你這些魚鉤居然是綠色和紫色的。魚真的會(huì)上鉤嗎?他說(shuō):先生,我又不是賣給魚的!許多投資經(jīng)理的做法,跟這個(gè)魚鉤銷售員是一樣的!”
芒格也曾警告過:“有些事情就算你能做,而且做了不會(huì)受到法律制裁,或者不會(huì)造成損失,你也不應(yīng)該去做。你應(yīng)該有一條底線。你心里應(yīng)該有個(gè)指南針?!?/p>
他總結(jié)過一種“撈灰金現(xiàn)象”:把錢花出去之后,不但沒覺得錢變少,還覺得自己財(cái)富增加了,這樣,買方和賣方都覺得自己賺了,就會(huì)讓經(jīng)濟(jì)顯得更繁榮。但終有一天,當(dāng)真相暴露后,泡沫破裂,經(jīng)濟(jì)便垮塌了。
2008年開始的金融海嘯,后來(lái)的美國(guó)次貸危機(jī),都是這種現(xiàn)象的典型代表。其實(shí)早在20世紀(jì)90年代末,芒格和巴菲特已經(jīng)提出金融衍生產(chǎn)品可能造成災(zāi)難性的影響,并不斷發(fā)出升級(jí)的警告,可惜沒有阻止貪婪和危機(jī)的蔓延。
本書中文版序言的作者李路曾是芒格的學(xué)生。他回憶起2005年時(shí),因?yàn)槟撤N機(jī)緣,他發(fā)現(xiàn)了隱藏在美國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的這些隱患,并一度準(zhǔn)備大舉殺入。但和查理交流過幾次后,他打消了這個(gè)念頭。
“查理對(duì)我說(shuō),如果你的分析是正確的,那么,如果這些大機(jī)構(gòu)破產(chǎn)后由于大而不能倒,被政府救回來(lái)的話,所損失的就是所有納稅人的錢。你賺到的,其實(shí)就是納稅人的錢,于心踏實(shí)嗎?”
芒格喜歡做逆向思維。比如,當(dāng)他思考人生如何才能得到幸福時(shí),會(huì)先研究人生如何才能變得痛苦;要研究企業(yè)如何做強(qiáng)做大時(shí),會(huì)先看企業(yè)是如何衰敗的;大部分人關(guān)心的都是投資上成功的案例,他卻更關(guān)心為什么那么多人投資股票都失敗了。
他總是用一句農(nóng)夫諺語(yǔ)來(lái)解釋:“我只想知道將來(lái)我會(huì)死在哪兒,這樣我就永遠(yuǎn)不去那個(gè)地方。”
所以,他在漫長(zhǎng)的一生中,持續(xù)不斷地收集并研究著關(guān)于各種人物、各行各業(yè)、企業(yè)及政府管治、學(xué)術(shù)研究等領(lǐng)域中的著名失敗案例,并把失敗的原因排列出來(lái),做成一份檢查清單,以便在做出決策前提醒自己。這種習(xí)慣,使他在人生、事業(yè)的決策上幾乎從不犯重大錯(cuò)誤。他特地為本書歸納出這些“人類誤判心理學(xué)”,供讀者參考。
比如,激勵(lì)和懲罰效應(yīng)。這是很容易改變?nèi)诵袨榈囊蛩?。舉個(gè)例子,美國(guó)聯(lián)邦快遞的貨物中轉(zhuǎn)量非常大,有一段時(shí)期,夜班員工總是完成不了任務(wù),導(dǎo)致發(fā)貨延誤。管理層嘗試過各種方法打氣和激勵(lì),收效甚微。
但后來(lái)他們發(fā)現(xiàn),夜班工資是按時(shí)長(zhǎng)發(fā)放的,也就是說(shuō),員工越是磨洋工,收到的薪水也越高。因此,他們將薪酬制度改成了任務(wù)計(jì)件制,提前完成就可以提前下班。結(jié)果夜班效率迅速提升,延誤的問題也解決了。
另外,芒格也發(fā)現(xiàn)人們有“避免不一致性傾向”。在他看來(lái),那些破產(chǎn)的人的通病是,無(wú)法正確地處理心理否認(rèn)?!澳銓?duì)某樣?xùn)|西投入了巨大的精力,對(duì)它傾注了心血和金錢。你投入的越多,一貫性原理就越會(huì)促使你想:“現(xiàn)在它必須成功。如果我再投入一點(diǎn),它就會(huì)成功?!边@時(shí)候,“剝奪性超級(jí)反映綜合征”也會(huì)出現(xiàn):如果不再投入一點(diǎn),你們就要前功盡棄啦。人們就是這樣破產(chǎn)的?!?/p>
他也提醒人們警惕“社會(huì)認(rèn)同傾向”:人類跟旅鼠一樣,在某些情況下都有“集體非理性”的傾向。這種傾向?qū)е侣斆魅水a(chǎn)生了許多不理智的想法,做了許多不理智的行為。