何焰
2018年11月11日,同樣是青年亞文化的“光棍節(jié)”,網(wǎng)絡時代的購物狂歡日,但鮮有人知的是,那也是騰訊公司創(chuàng)辦整整20周年的日子。
“小馬哥”的“鵝廠”,今年20歲了。
同樣滿20歲的,還有搜狐、新浪和京東。網(wǎng)易,比上述公司大1歲,阿里巴巴則小1歲。
這樣來打量1998年,不得不說那是中國互聯(lián)網(wǎng)星河的創(chuàng)世紀之年。或許因為變革的快速和資源的不確定性,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)里少見國有資本的蹤跡,因而展現(xiàn)出了非典型的陽光特質。幾個不約而同、弱不禁風地冒出來的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),竟然全都成為了未來統(tǒng)治中國互聯(lián)網(wǎng)世界的巨頭,為中國人開啟了20年的網(wǎng)絡新生活。
“網(wǎng)民”這一當時的新鮮身份,也和一眾互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一起,在1998年正式“出道”了。
QQ和微信是中國人使用最多的即時通訊軟件,它從最初的幫助人與人相連,到定義社會人如何與他人相連,20年里徹底地改變了中國人的社交方式,乃至生活本身。如今的騰訊,已經(jīng)是如影隨形的商業(yè)帝國,觸手伸到泛娛樂化的全領域。
它所代表的勢力,其實也早已把手伸進了我們的生活。
回望1998年至今的20年,人們可以羅列出一張長表:被網(wǎng)絡所“謀殺”的生活。這張表中一定有聊天的能力,這正是主要由QQ和微信帶來的現(xiàn)實能力退化。
“沒有表情包就不會聊天”是當代年輕人的苦惱之一,這已經(jīng)溢出到現(xiàn)實當中。網(wǎng)絡相見歡的“小可愛”,在真實生活中碰面,太多尷尬的瞬間沒有夸張的表情包來填滿,最后只好彼此不發(fā)一言,心中暗做決定,合格的網(wǎng)友一定要避免這種線下“低質量”尷尬聊天。
相似的苦惱,還有“打字的速度飛快,完整口述一段話卻很難”。 網(wǎng)絡時代長大的一代,飛速打字是基本技能,但整理思緒、完整表達則似乎需要專門學習。還有“聊天聊到一半,低頭看看手機”,這種從現(xiàn)實到網(wǎng)絡的切換,最開始出現(xiàn)的時候被人們視作無禮,后來發(fā)展得幾乎像看看表一樣平凡。
網(wǎng)絡謀殺的還有“記憶力”。
很難說現(xiàn)在的人還能記得什么。愛因斯坦生前有一句名言,“只記書上沒有的事”。但現(xiàn)在,沒有什么是網(wǎng)絡上沒有的事,中國網(wǎng)友可以運用搜索引擎查詢一切,而搜索引擎中沒有的,也可以自主備份到云端。網(wǎng)絡不僅幫忙記住課本要求記住的知識,還幫助記憶結婚的紀念日、一切人生考試的日期。
網(wǎng)絡謀殺“舊友”。
大家都是網(wǎng)絡鄰居,沒有人是你的“舊友”。只要你想找到ta,ta就可以出現(xiàn)在你的微信上,現(xiàn)代社會不鼓勵“懷念”,也不鼓勵“相見”,鼓勵“加個微信,再聯(lián)系”。雖然舊友十年不曾謀面,但ta就在你的微信列表中,隨時在線。無法建立新的聯(lián)系,也日日告知“舊友不舊”,人就麻木了。
但網(wǎng)絡真正“謀殺”的,是紅玫瑰和白玫瑰,是感情的細膩。
過去的人們談戀愛,花費大量的時間去糾結,去痛苦,去等待,去遺忘。但現(xiàn)下的戀愛,不必要鼓起勇氣才去見他,隨手就可以視頻通話;不必要按捺胡思亂想,給她發(fā)個消息問一問吧,不回復還可以再發(fā)。一切都變得輕易,甚至輕浮了。那種花費時間的痛苦、情緒的積累、美麗的折磨,都消失大半。社交網(wǎng)絡助長人心的貪與嗔,忍不住不拉扯。如此一來,愛不再發(fā)酵,紅玫瑰與白玫瑰,同時被網(wǎng)絡謀殺。一切唾手可得,都是墻上的蚊子血,都是胸前的米飯粒。
曾經(jīng),英國的《每日郵報》也列過一個“正在被網(wǎng)絡‘殺死的事物”名單。其中還包括“隱私”“寫信/正確地拼寫”“從頭至尾聽完一張唱片”“色情雜志”“主流媒體”“被埋沒的藝術家”“準時的美德”“委婉地拒絕的能力”等等。
網(wǎng)絡真正“謀殺”的,是紅玫瑰和白玫瑰,是感情的細膩。
所以有人說,一生一死間,本是歷史車輪的滾動,但不得不感嘆,有些生死是好事,有些生死是憾事,有些生死是危險的事。
斷交是不可避免的,人生總有那么幾回?,F(xiàn)實中的斷交往往呈現(xiàn)一種悲劇性的氣質,但我們后來有了網(wǎng)絡。
初級是設置不看對方的朋友圈,我們通常這樣對待突然做了微商的朋友;升級版是刪除聯(lián)系方式,比如一些不明來路的微信好友,和前男友。這種斷交方式簡單易操作,常常是腦子還沒想清楚,手就動了。每一次的果決,都將引發(fā)一場小規(guī)模蕩氣回腸。
但微信上與陌生人的斷交,其實不叫斷交,頂多能叫清理微信好友。
真正的斷交在操作上并無差別,區(qū)別在于操作對象,清理的不是微商,而是曾經(jīng)真正的好友。
而且這種斷交操作,常常是單方面的。你刪了對方,對方等到兩個月后才發(fā)現(xiàn)?;蛟S會有一陣悵然,但斷交的儀式感徹底地消散了,沒有雙方的最后一次見面,沒有對話,沒有機會,沒有回憶。
但對儀式感的焦慮并不那么重要,因為新的問題已經(jīng)接踵而來。個人聯(lián)系解除了,共同的群聊,退嗎?
退不了,或者說退不完。只要你還在人間,只要你和其中的任何一個人還有“通訊”聯(lián)系,你就一定會被對方找到。彼此千絲萬縷,很少關系能夠有能力、有魄力在網(wǎng)絡時代真正退場。能夠隨時返場的網(wǎng)絡斷交,不過是相當于1998年,你生氣地掛斷了朋友的電話。
如果退群退不完,徹底離開社交網(wǎng)絡呢?
與一人絕交易,與社交媒體絕交難。2012年,舒淇因為遭受網(wǎng)絡暴力,決定退出微博。1000多條博文,逐條刪除,刪到次日凌晨1點才結束。即使這樣,她的過往博文,仍以截圖的方式在網(wǎng)絡流傳。
如果退出微信呢?2017年,微信上線了注銷賬號這一新功能。這一操作不可逆轉,一旦注銷,無法支付,無法以微信為借口進入其他網(wǎng)絡。
網(wǎng)絡是一個虛擬世界,但網(wǎng)絡也是與現(xiàn)實密切相關的帝國。進入的時候大門敞開,但是決定退出和離開的那一刻,就會驚恐地發(fā)現(xiàn),希望不留下雪泥鴻爪就離開網(wǎng)絡是極度困難的,它甚至相當于退出生活。網(wǎng)絡沒有為你準備走出去的路。
還好網(wǎng)民會自救。堅持給自己取個網(wǎng)名,戲劇化地表達情緒,轉發(fā)即支持,用流行戲謔的方式來關心政治,集體地悲觀,集體地狂歡。這些行為變成了一次次的小規(guī)模的蕩氣回腸,一次次自我的豎立,意志的彰顯,網(wǎng)友們想以此作為砸開窗戶的斧頭。
回望過去的20年,網(wǎng)絡給予中國人的最大也最可悲的自由,是不把網(wǎng)絡自由當作真實的自由。
即使是網(wǎng)名,也開始“歷史化”。
網(wǎng)絡世界,在1998年的時候被稱作“虛擬世界”,但是到2018年,這種說法基本消失了。因為一個問題橫亙在眼前:網(wǎng)絡實名制了之后,跟現(xiàn)實還有什么區(qū)別呢?
實名制的網(wǎng)絡,仍舊是網(wǎng)絡,不可能變成三維現(xiàn)實。但另一方面,它也絕對不再是原來的網(wǎng)絡了。
網(wǎng)絡實名制,僅僅是用戶上傳身份證正反面照片那么簡單嗎?如果這樣,實名制并不足慮。真正的實名制,是現(xiàn)實中的社會關系在網(wǎng)絡世界中的復制與延長,是組織生活對社交網(wǎng)絡的入侵。
所謂組織,是相對于個人來說的。社交,往往是個人自發(fā)而非正式的、橫向而非層級的、動態(tài)的交往,它天然地與權力有些分離。但是組織,常常是正式的、縱向且分層、靜止且刻板的交流。
什么叫作組織對社交網(wǎng)絡的入侵呢?
是你的微信列表中,“知足常樂”是爸爸,“彩云追月”是媽媽,領導和老師們則多是實名。反過來說也一樣,你也是對方的一名稱職的實名網(wǎng)友??傊蠹以桨l(fā)看透了“網(wǎng)友”這件事,反正都知道那是誰,索性連網(wǎng)名都不需要了,不如與現(xiàn)實一以貫之地用起真名來,散發(fā)出一種適應性坦蕩。
這有什么不好呢?千好萬好,便利最好,但便利之苦也隨之而來。
苦之根源,在于微信打破了社交的隔閡。
舉個例子,在以前,學校里每學期只需要開一次家長會,老師和家長們半年只打一個照面,隨后就各回各家,各得自在,孩子們也松一口氣,獲得回旋和緩沖的空間。但是現(xiàn)在有了微信,隔閡就打破了。老師和家長們隨手拉一個微信群,輕易地成為了網(wǎng)上鄰居,每天都可以在群里相互交代,彼此點贊?!霸萍议L會”隨時隨地召開,老師、家長和孩子們,大家一起走進網(wǎng)絡五指山。
實名制的網(wǎng)友關系背后是實名制的社會政治,它逼退個人身份,讓過去野蠻生長的網(wǎng)友們不得不尷尬地重新回到嚴密而友好的偽裝之中。
再舉一例。以前下了班,大家各有各精彩,若非大事件也不會有人特意往家里撥電話。但現(xiàn)在,彼此在群里@一下,太輕便了,讓人不得不時刻待命。實名制的即時通訊軟件,讓網(wǎng)絡被現(xiàn)實收編,也讓現(xiàn)實的觸手不得不被拉長。以時間為衡量單位,工作與生活的界限日漸消失,這是便利硬幣的另外一面,是人們對于強勢的技術發(fā)展,不可拒絕的苦惱。
更深層次,實名制的網(wǎng)友關系背后是實名制的社會政治,它逼退個人身份,讓過去野蠻生長的網(wǎng)友們不得不尷尬地重新回到嚴密而友好的偽裝之中。
2011年1月21日,微信上線。啟動界面是一個孤獨的身影,站在地平線上。面對藍色星球,仿佛在期待來自宇宙同類的呼喚。
依靠微信,騰訊在2011年打贏了與新浪微博的戰(zhàn)爭。確實,從商業(yè)數(shù)據(jù)來看,微信是全球史上用戶人數(shù)最快到達1億的互聯(lián)網(wǎng)app,無論是微信的用戶數(shù)和市值,都可以毫不夸張地形容:微信幾乎是創(chuàng)造了另外一個騰訊。
但近年,又出現(xiàn)了不一樣的聲音:微信是老人院,微博才是花花世界。如果還要說登錄微信的我們各自是一個孤獨的人,那么這句話現(xiàn)在只有半句是對的。我們可能仍舊孤獨,但我們各自都不止一個人。
有人的地方就有政治,何況微信中實名的人群擁擠。這種現(xiàn)狀,讓部分的微信朋友圈愛好者,重回微博分享生活。因為在某種程度上,即使微博同為實名制社交軟件,卻可以隨時更換馬甲(網(wǎng)絡小號的代稱),逃離熟人圈。
一個人年輕的時候有好幾個QQ號,但現(xiàn)在大多數(shù)只會有1個微信號。微信不歡迎馬甲,可是現(xiàn)代人需要馬甲。這些人重回QQ的可能性不大,因為那里已經(jīng)成為了青少年亞文化的集散地,所以選擇重回微博。不僅是因為微博可以有馬甲,大號小號間來回切換簡單,還因為微博本身,就是微信的馬甲。微博所代表的社交網(wǎng)絡,因為組織的難以入侵,主題和空間仍舊是留給反叛,留給自己。
比較沮喪的是,人們在不同的社交軟件之間騰挪,流行惡搞、反腐議政,想要以個人身份來彼此集結,對抗組織化,但同期流逝的時間中,技術、政治、經(jīng)濟、社會關系也并沒有停止運作,他們各自為逃亡的網(wǎng)民開發(fā)了不同的、嶄新的促進方式,和管治方式。
“組織”們也都想在中國的互聯(lián)網(wǎng)壟斷格局中,各分得一點壟斷的利益。