邱 娟,張亞斌,王昊煒,湯大海,馬海薇
(國網(wǎng)江蘇省電力有限公司鎮(zhèn)江供電公司,江蘇 鎮(zhèn)江 212001)
目前,國內(nèi)220 kV饋供變電站、110 kV及以下電壓等級變電站多采用“合環(huán)設(shè)計、開環(huán)運(yùn)行”的雙向供電的內(nèi)橋接線方式,且常規(guī)方式下都采用“兩線兩變分列”的運(yùn)行方式(即2條進(jìn)線開關(guān)運(yùn)行,內(nèi)橋開關(guān)熱備用),難以及時發(fā)現(xiàn)其他運(yùn)行方式下存在的異?,F(xiàn)象。
下面對內(nèi)橋接線非常規(guī)運(yùn)行方式下出現(xiàn)的主變高壓側(cè)電量數(shù)據(jù)異常情況進(jìn)行分析,確認(rèn)原因并提出相應(yīng)的解決方案與防范措施。
220 kV鶴林變是老變電站。正常運(yùn)行方式下,220 kV鶴東2533開關(guān)和鶴西2534開關(guān)運(yùn)行,分別供鶴林變1號和2號主變,內(nèi)橋2500開關(guān)熱備用,110 kV,35 kV側(cè)均分列運(yùn)行,如圖1所示。該方式下各電壓等級測量、計量數(shù)據(jù)采集均正常,母線、主變電量平衡良好。其中母線平衡、主變平衡的計算公式分別為:母線平衡=[(反向有功-正向有功)/反向有功]×100 %;變壓器平衡=[(正向有功-反向有功)/正向有功]×100 %。
某日,220 kV鶴林變安排鶴東2533線檢修,由鶴西2534線供2號主變,并經(jīng)內(nèi)橋2500開關(guān)供1號主變運(yùn)行,且2號主變空載運(yùn)行。當(dāng)日該站的日采集電量數(shù)據(jù)如表1所示。
圖1 鶴林變內(nèi)橋接線方式
表1 鶴西2534線供2臺主變運(yùn)行有功電量 kW·h
分析表1數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn):1號主變-高的正向有功系統(tǒng)電量數(shù)據(jù)反向,成為反向有功電量;2號主變-高有功系統(tǒng)電量數(shù)據(jù)近似等于進(jìn)線鶴西2534線與1號主變-高的反向有功系統(tǒng)電量數(shù)據(jù)之和。將鶴西2534線反向有功系統(tǒng)電量與對端數(shù)據(jù)比對,鶴西2534線數(shù)據(jù)正確,排除2號主變-高與鶴西2534線電表地址誤更換的可能。EMS系統(tǒng)中遙測數(shù)據(jù)正確,鶴西2534線電量等于1號主變-高與2號主變-高電量之和。當(dāng)日電量系統(tǒng)中,該變電站各電壓等級母線電量平衡良好,但1號主變、2號主變嚴(yán)重不平衡,如表2所示。
表2 變壓器電量平衡數(shù)據(jù)
按照主變功率平衡原理,主變-高壓側(cè)正向有功應(yīng)等于主變-中、低壓側(cè)反向有功之和,所以表2中,當(dāng)1號主變-高正向功率反向后,1號主變3側(cè)只有反向有功,且為正常功率的2倍。2號主變空載運(yùn)行,應(yīng)該正反向有功數(shù)據(jù)都為0,但表2中主變高壓側(cè)的正向有功電量大小為進(jìn)線電量的2倍,明顯與實際情況不符。
經(jīng)過長時間運(yùn)行觀察發(fā)現(xiàn),當(dāng)鶴西2534線停役、鶴東2533線供全站負(fù)荷時,或當(dāng)鶴西2534線經(jīng)內(nèi)橋開關(guān)單獨(dú)供1號主變時,電量數(shù)據(jù)均出現(xiàn)類似的異?,F(xiàn)象??傊?,只要內(nèi)橋開關(guān)2500運(yùn)行,均會發(fā)生計量數(shù)據(jù)異常。由此判斷,內(nèi)橋CT計量二次回路的CT極性接線有誤。
鶴林變測量系統(tǒng)中,線路采用的CT二次繞組為線路進(jìn)線側(cè)CT,主變高壓側(cè)采用的CT二次繞組為主變套管式CT。而在計量系統(tǒng)中,線路采用的CT二次繞組仍為線路進(jìn)線側(cè)CT,而主變高壓側(cè)無CT,其電量計量二次電流為線路進(jìn)線側(cè)CT與內(nèi)橋CT二次電流的合成(一臺主變采用內(nèi)橋CT的二次繞組的極性端進(jìn)、非極性端出,另一臺主變采用非極性端進(jìn)、極性端出)。
在電量系統(tǒng)中,對功率方向的規(guī)定與測量系統(tǒng)規(guī)則相同,即以“流出母線為正”或“流入變壓器為正”,該規(guī)則對于一般單母線、雙母線、3/2接線的變電站是適用的。然而對于內(nèi)橋接線中橋開關(guān)的電流,由于其方向是不固定的,為保證變壓器各側(cè)功率的測量值平衡,內(nèi)橋接線只能采用“流入變壓器為正”的規(guī)則確定各組CT的極性。
變電站的CT一般按照“減極性”接線方式安裝,即一次電流從極性端流向非極性端時,二次電流從極性端流向保護(hù)、測量、計量表計后回到非極性端;也即電流二次回路的CT極性均應(yīng)指向主變,各CT二次的非極性端應(yīng)為主變側(cè)。對于內(nèi)橋接線變電站,內(nèi)橋CT的非極性端一般采用位于1號主變側(cè)的接線方式。但鶴林變主變高壓側(cè)計量二次回路內(nèi)橋CT的非極性端位于2號主變側(cè),不同于位于1號主變側(cè)的常規(guī)接線方式。鶴林變計量二次電流回路(以A相為例)設(shè)計如圖2所示,2號主變-高壓側(cè)二次計量回路應(yīng)采用內(nèi)橋CT二次繞組的極性端進(jìn)、非極性端出,1號主變-高壓側(cè)內(nèi)橋CT二次計量回路應(yīng)采用非極性端進(jìn)、極性端出。
對于CT二次繞組數(shù)量不足的老式變電站,該站CT1,CT2計量二次回路在計量屏處共用一點(diǎn)可靠接地,內(nèi)橋CT0二次亦經(jīng)該接地點(diǎn)接地。
圖2 鶴林變計量二次電流回路示意
根據(jù)公式(1)、(2)分析現(xiàn)場2臺主變高壓側(cè)電流:當(dāng)內(nèi)橋開關(guān)不運(yùn)行時,1號主變-高電流=,2號主變-高電流=,所以分列運(yùn)行方式下,無法發(fā)現(xiàn)內(nèi)橋CT二次極性接線錯誤。
若內(nèi)橋CT二次接線極性接反,則1號主變-高電流和2號主變-高電流分別為
那么1號主變-高電流反向,正向有功電量數(shù)據(jù)變?yōu)榉聪蛴泄﹄娏浚?號主變-高電流由和的差變?yōu)楹?。?dāng)2號主變空載時,≈,此時≈,相應(yīng)的2號主變的電量數(shù)據(jù)跳變?yōu)檫M(jìn)線電量的2倍。以上分析情況與電量系統(tǒng)中的量測異?,F(xiàn)象相符。
為解決計量回路中內(nèi)橋CT0極性接線錯誤問題,可采用以下3種方法:
(1) 將2臺主變高壓側(cè)計量二次回路調(diào)整成與測量回路一致的方式,即直接采用主變本體套管CT;
(2) 調(diào)整內(nèi)橋CT0一次回路的極性(非極性端P2調(diào)至1號主變側(cè)),若采用此方案將會涉及到更改保護(hù)及測量回路;
(3) 直接調(diào)整1號、2號主變高壓側(cè)計量二次回路中內(nèi)橋CT0的接線,可在計量柜接線端子排或計量接線盒處調(diào)整(即將該處CT0二次進(jìn)、出線對調(diào))。
比較以上3種解決方法,前2種方法均需要停電,且方法(2)還涉及到保護(hù)、測量回路更改,而第3種方法不需要停電。
鶴林變檢修人員現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn),內(nèi)橋CT0計量二次回路中,1號主變-高誤采用極性端進(jìn)、非極性端出,2號主變-高誤采用非極性端進(jìn)、極性端出,現(xiàn)場采用第3種方法進(jìn)行了調(diào)整。調(diào)整后,不論2500開關(guān)運(yùn)行與否,該站電量系統(tǒng)的主變平衡和母線平衡均良好。
(1) 應(yīng)優(yōu)先采用常規(guī)的設(shè)計;對于特殊的設(shè)計應(yīng)明確加以標(biāo)注,以便引起基建、安裝、調(diào)試等工作人員的注意。
(2) 設(shè)備安裝調(diào)試時,現(xiàn)場人員應(yīng)該仔細(xì)查看一、二次回路圖,按照圖紙進(jìn)行準(zhǔn)確接線;對測量、保護(hù)、計量回路均需要重視。
(3) 設(shè)備啟動驗收時,運(yùn)方人員編寫的啟動方案應(yīng)該充分考慮到內(nèi)橋接線變電站的分列、并列等各種方式運(yùn)行,確認(rèn)各方式下計量、保護(hù)和測量回路正確。
以上3點(diǎn)建議如在現(xiàn)場得到落實,可以有效避免計量回路誤接線問題的發(fā)生,提升電量系統(tǒng)中變電站主變平衡率和母線平衡率。