煙臺(tái)市地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育現(xiàn)狀及影響因素分析

袁芳,楊艷，張生海，殷燾

(1.山東省第三地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院，山東 煙臺(tái) 264000；2.煙臺(tái)市園林管理處，山東 煙臺(tái) 264000)

0 引言

煙臺(tái)市地處山東半島東部，地質(zhì)災(zāi)害較發(fā)育，20世紀(jì)七八十年代，多處發(fā)生泥石流災(zāi)害，造成了經(jīng)濟(jì)損失及人員傷亡。近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人類(lèi)活動(dòng)不斷加強(qiáng)，對(duì)地質(zhì)體的穩(wěn)定性造成一定程度的破壞，地質(zhì)災(zāi)害呈加劇的趨勢(shì)，特別是礦產(chǎn)資源的開(kāi)發(fā)，遺留了大量的高陡邊坡和地下采空區(qū)，形成了崩塌和采空塌陷隱患。

煙臺(tái)市地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查始于2001—2008年間開(kāi)展的山東省山丘區(qū)“縣(市、區(qū))地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃(1∶10萬(wàn))”工作，煙臺(tái)市共提交了8個(gè)市(區(qū))的“1∶10萬(wàn)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃報(bào)告”；2011年開(kāi)展了山丘區(qū)大比例尺(1∶5萬(wàn))《縣(市、區(qū))地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃》專項(xiàng)工作，煙臺(tái)市共提交了10個(gè)市(區(qū))的1∶5萬(wàn)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查報(bào)告，查明了各市(區(qū))的地質(zhì)災(zāi)害分布現(xiàn)狀；2016年山東省國(guó)土資源廳組織開(kāi)展各市地質(zhì)災(zāi)害排查工作，通過(guò)該次排查，查明了煙臺(tái)市各類(lèi)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育現(xiàn)狀及影響因素，為后期地質(zhì)災(zāi)害防治工作提供了依據(jù)。

1 地質(zhì)環(huán)境背景條件

1.1 氣象水文

煙臺(tái)市屬暖溫帶季風(fēng)型大陸性氣候，四季分明，年平均氣溫12.5℃，年平均降水量632.7mm，年最大降水量為988.5mm(1998年)，年最小降水量為341.0mm(1999年)，累年最大一日降水量為208.0mm，年平均蒸發(fā)量1745.7mm。煙臺(tái)市海岸線長(zhǎng)達(dá)909km，南北靠近渤海、黃海，境內(nèi)河流屬半島邊緣水系，以半島山脊為分水嶺，南北分流，源短流急，大部分獨(dú)流入海。流域面積較大的河流有辛安河、大沽夾河、黃水河、界河、王河、五龍河和大沽河；全市興建水庫(kù)1097座，總庫(kù)容172669萬(wàn)m3，大型水庫(kù)有福山區(qū)門(mén)樓水庫(kù)、龍口市王屋水庫(kù)、萊陽(yáng)市沐浴水庫(kù)。

1.2 地形地貌

煙臺(tái)市地形總趨勢(shì)是中部高，南北低，北部地勢(shì)較陡，南部地勢(shì)較平緩，地形比較復(fù)雜。其中低山占地面積36.62%、丘陵占39.7%，低山區(qū)主要位于煙臺(tái)市域中部，主要由大澤山、艾山、羅山、牙山、昆崳山等構(gòu)成，山體多由花崗巖組成，地勢(shì)陡峻，海拔在500m以上，最高峰為昆崳山泰礴頂，海拔922.8m，丘陵區(qū)分布于低山周?chē)捌溲由觳糠郑０?00～300m，溝谷內(nèi)沖洪積物發(fā)育。在山東省地貌分區(qū)屬魯東低山丘陵區(qū)，按成因劃分為構(gòu)造侵蝕低山丘陵區(qū)、構(gòu)造剝蝕丘陵亞區(qū)、剝蝕堆積山間平原和堆積山間平原—濱海平原。

1.3 地層

煙臺(tái)市地層屬華北地層大區(qū)，主要出露元古代、中生代和新生代第四紀(jì)地層，其巖石類(lèi)型、巖性組合、厚度及分布范圍等各不相同，其中元古代地層分布較廣，為一套角閃巖相—綠片巖相變質(zhì)的海相沉積巖；中生代地層為一套陸相沉積碎屑巖和火山巖；新生代第四紀(jì)地層則分布于山間谷地和沿海平原。時(shí)代最老的地層為中太古代唐家莊巖群和新太古代膠東巖群，大多呈包體狀零星分布，為一套經(jīng)受了麻粒巖相—低角閃巖相變質(zhì)的海相火山巖—碎屑巖沉積巖。

煙臺(tái)市巖漿巖非常發(fā)育，尤其是花崗巖質(zhì)巖石廣泛分布，以元古代、中生代時(shí)期侵入巖為主，分布廣，面積大，多以巖基狀產(chǎn)出，巖性主要為角閃石巖、二長(zhǎng)花崗巖、花崗閃長(zhǎng)巖、閃長(zhǎng)巖、偉晶花崗巖等。

1.4 構(gòu)造

煙臺(tái)市處于華北板塊和秦嶺-大別山-蘇魯造山帶2個(gè)Ⅰ級(jí)構(gòu)造單元，區(qū)內(nèi)構(gòu)造主要有褶皺構(gòu)造、韌性剪切帶和斷裂構(gòu)造。其中斷裂構(gòu)造以脆性斷裂為主，分布廣泛，NE向和NNE向斷裂最為發(fā)育，大多控制著金屬、非金屬礦床以及溫泉、地震活動(dòng)。

1.5 人類(lèi)工程活動(dòng)

近年來(lái)，煙臺(tái)市經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，人類(lèi)工程活動(dòng)日益增強(qiáng)，主要表現(xiàn)在3個(gè)方面：一是礦產(chǎn)資源開(kāi)采，目前煙臺(tái)市礦山總數(shù)為1488個(gè)，其中持證礦山和在建礦山301個(gè)，主要分布于萊州市、龍口市、招遠(yuǎn)市、蓬萊市、海陽(yáng)市、棲霞市、萊陽(yáng)市、牟平區(qū)、萊山區(qū)、福山區(qū)，關(guān)閉和廢棄礦山共計(jì)1187個(gè)，除長(zhǎng)島縣，其余12縣(市、區(qū))均有分布，開(kāi)采礦種主要以金礦、鐵礦、滑石礦及建筑石材礦為主，地下開(kāi)采形成了大量地下采空區(qū)，造成了采空塌陷和地裂縫隱患，露天開(kāi)采形成的不穩(wěn)定邊坡面存在大量危巖體未清理，存在崩塌隱患；二是基礎(chǔ)工程建設(shè)，特別是公路建設(shè)存在大量切坡工程，部分地段未進(jìn)行必要的工程治理，遺留的公路邊坡容易發(fā)生滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害；三是地下水開(kāi)采，目前煙臺(tái)已建有多處地下水源地，特別工農(nóng)業(yè)用水及礦山排水導(dǎo)致地下水水位下降，在巖溶發(fā)育區(qū)造成巖溶塌陷地質(zhì)災(zāi)害。

2 地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀及發(fā)育特征

2.1 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育現(xiàn)狀

煙臺(tái)市共發(fā)育地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)471處，崩塌隱患點(diǎn)322處，占地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)的68%，泥石流69處，占地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)的15%，滑坡隱患點(diǎn)5處，占地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)的1%，采空塌陷67處，占地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)的14%，巖溶塌陷8處，占地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)的2%(圖1)。按地質(zhì)災(zāi)害規(guī)模劃分，煙臺(tái)市471處地質(zhì)災(zāi)害及隱患點(diǎn)規(guī)模以小型為主，共計(jì)431處，中型38處，大型2處(表1)。

圖1 煙臺(tái)市各類(lèi)地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)數(shù)量及所占比例

規(guī)模崩塌滑坡泥石流采空塌陷巖溶塌陷合計(jì)巨型特大型大型22中型11123338小型311444648431累計(jì)322569678471

煙臺(tái)市471處地質(zhì)災(zāi)害及隱患點(diǎn)中，其中棲霞市、牟平區(qū)、萊州市和蓬萊市數(shù)量最多，分別占地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)的16%,14%,11%和10%;萊陽(yáng)市、長(zhǎng)島縣和芝罘區(qū)次之，福山區(qū)數(shù)量最少，僅占地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)的2%。從分布密度上看，長(zhǎng)島縣地質(zhì)災(zāi)害分布密度最大，每百平方千米高達(dá)67.86處，其次是芝罘區(qū)和萊山區(qū)，密度最小的縣市為海陽(yáng)市和福山區(qū)，每百平方千米不足2處。

2.2 崩塌發(fā)育特征

煙臺(tái)市崩塌主要為巖質(zhì)崩塌，根據(jù)其成因不同又分為自然巖質(zhì)崩塌和人工巖質(zhì)崩塌兩類(lèi)。自然巖質(zhì)崩塌主要為山體頂部或山坡處硬質(zhì)巖石，在漫長(zhǎng)的地質(zhì)歷史過(guò)程因受各期次構(gòu)造活動(dòng)影響，節(jié)理裂隙發(fā)育，特別是一些垂直或順層節(jié)理發(fā)育的山體，在風(fēng)化、重力、暴雨、地震等各種內(nèi)、外力作用下極易開(kāi)裂、墜落，但因遠(yuǎn)離居民區(qū)，一般危害較?。蝗斯r質(zhì)崩塌主要是由于采石或修路等工程活動(dòng)，不合理地開(kāi)挖山體，形成臨空面過(guò)大的邊坡，甚至出現(xiàn)上凸下凹的坡形，坡體卸荷裂隙發(fā)育，巖石破碎，在暴雨、重力、振動(dòng)等作用下易墜落產(chǎn)生崩塌。

煙臺(tái)市共計(jì)崩塌隱患點(diǎn)322處，在各縣市區(qū)均有分布，其中萊陽(yáng)市、牟平區(qū)分布最廣，其次為萊州市、長(zhǎng)島縣、芝罘區(qū)和萊山區(qū)，福山區(qū)最少，僅4處(圖2)。

圖2 各縣市區(qū)崩塌分布圖

2.3 泥石流發(fā)育特征

急促的水流、充分的松散固體物質(zhì)是形成泥石流的必要條件[1-2]，煙臺(tái)市泥石流地質(zhì)災(zāi)害共計(jì)69處，主要類(lèi)型為溝谷型和坡面型泥石流。其中溝谷型泥石流占77%。多集中分布在棲霞市、牟平區(qū)、蓬萊市等山區(qū)暴雨量大的山間溝谷內(nèi)，地面標(biāo)高一般300～500m，其發(fā)生具多期次性，物質(zhì)來(lái)源主要為崩滑巖體和山坡田間壘石，泥石流類(lèi)型主要為水石流。

礦山開(kāi)采活動(dòng)強(qiáng)度高的萊州市、招遠(yuǎn)市等山區(qū)，礦山開(kāi)采形成的尾礦、毛石等固體廢棄物堆積規(guī)模較大，在遇到臺(tái)風(fēng)暴雨或持續(xù)的局部暴雨容易引發(fā)坡面型泥石流。據(jù)統(tǒng)計(jì)，煙臺(tái)市69處泥石流災(zāi)害中，其中15處為坡面型泥石流，占總數(shù)的23%，該類(lèi)泥石流所處地勢(shì)較低，地面標(biāo)高一般<300m，其中穩(wěn)定性差的堆積體是泥石流的主要物質(zhì)來(lái)源。

2.4 采空塌陷發(fā)育特征

目前煙臺(tái)市各類(lèi)礦山開(kāi)采造成的采空塌陷(無(wú)責(zé)任主體)共67處，以突發(fā)性為主，為礦產(chǎn)資源地下開(kāi)采后形成采空區(qū)而造成，主要分布在萊州市的優(yōu)游山—粉子山、萊州市東北部金礦開(kāi)采區(qū)、招遠(yuǎn)市的蠶莊地區(qū)、玲瓏礦田區(qū)、棲霞市廟后滑石礦區(qū)、蓬萊市東南部金礦開(kāi)采區(qū)、牟平區(qū)的金牛山礦區(qū)等地。塌陷的表現(xiàn)形式一般為塌陷坑，多是由距離地表較淺的廢棄巷道、采空區(qū)的頂板突然垮塌造成的[3-4]，采空塌陷發(fā)生前在周?chē)０橛袃A向塌陷坑的平行、環(huán)狀裂縫或沿陷坑長(zhǎng)軸方向的地裂縫。目前地面塌陷造成的直接經(jīng)濟(jì)損失較少，但是潛在的經(jīng)濟(jì)損失非常巨大。

2.5 巖溶塌陷發(fā)育特征

煙臺(tái)市巖溶塌陷主要分布在棲霞市中橋灰?guī)r分布區(qū)和牟平區(qū)大窯鎮(zhèn)李家莊大理巖分布區(qū)。中橋地區(qū)巖溶塌陷最早發(fā)生于2014年，于2016年7月—2017年集中發(fā)生，共計(jì)7處，最大塌陷面積80m2，形狀為圓形或橢圓形，最大可視深度約3.5m，屬于小型塌陷；李家莊巖溶塌陷發(fā)生于2017年，位于李家莊村西的果園內(nèi)，塌陷坑面積約140m2，形狀為橢圓形。在空間上，巖溶塌陷除受控于可溶巖和上覆松散物的分布，還與地形條件和斷裂構(gòu)造的發(fā)育關(guān)系密切，中橋地區(qū)和李家莊巖溶塌陷均發(fā)生在斷裂構(gòu)造發(fā)育、地形比較平坦的地區(qū)，這些地區(qū)一般利于地表水的匯集和地下水的補(bǔ)給，并且溶洞發(fā)育，在地下水變化較大及強(qiáng)降雨條件下，加速地面塌陷的發(fā)生[5-7]。

2.6 滑坡發(fā)育特征

煙臺(tái)市共計(jì)5處滑坡隱患點(diǎn)，萊山區(qū)1處，其余4處集中分布于長(zhǎng)島縣，均為巖質(zhì)滑坡。長(zhǎng)島縣滑坡地段地勢(shì)比較高，坡度陡，主要巖性為石英巖、板巖、千枚狀板巖互層，巖體破碎，且存在人工開(kāi)挖坡腳。在強(qiáng)降雨及地震等條件下，發(fā)生滑坡地質(zhì)災(zāi)害。煙臺(tái)市滑坡災(zāi)害規(guī)模均為小型，運(yùn)動(dòng)形式以推移式為主。

3 地質(zhì)災(zāi)害影響因素分析

3.1 地形地貌與地質(zhì)災(zāi)害

據(jù)統(tǒng)計(jì)，煙臺(tái)市471處地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)中，在構(gòu)造剝蝕丘陵區(qū)分布334處，構(gòu)造侵蝕低山丘陵區(qū)分布123處，分別占總數(shù)的71%和26%，其他幾種地貌類(lèi)型僅占3%(表2)。

表2 各地貌類(lèi)型地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)分布(處)

由此可以看出，煙臺(tái)市中部的低山丘陵區(qū)為泥石流的多發(fā)地帶，該區(qū)溝谷內(nèi)物源豐富，地形陡峻，匯水面積大，為泥石流的發(fā)育提供了較好的物源和水動(dòng)力條件；煙臺(tái)市崩塌隱患點(diǎn)均為巖質(zhì)崩塌，主要分布在丘陵區(qū)和低山丘陵區(qū)，且微地貌都是直線陡坡[8-9]，邊坡形態(tài)為直線，且陡立，坡腳大多接近90°，坡面垂直，危巖體一般分布于坡面上部，有的坡面上凸下凹，在強(qiáng)降雨、振動(dòng)、重力等作用下危巖體易墜落產(chǎn)生崩塌；采空塌陷雖然主要分布在丘陵區(qū)，但主要還是受控于礦產(chǎn)資源分布范圍及開(kāi)采方式。

3.2 巖土體類(lèi)型與地質(zhì)災(zāi)害

據(jù)統(tǒng)計(jì)，煙臺(tái)市322處崩塌隱患點(diǎn)，層狀變質(zhì)巖中發(fā)育最多，占崩塌隱患點(diǎn)總數(shù)的50%，該類(lèi)巖石節(jié)理裂隙發(fā)育，風(fēng)化破碎強(qiáng)烈，在山前地帶，由于開(kāi)挖坡腳建房、修路易形成崩塌隱患；其次為塊狀侵入巖巖體，巖性多為花崗質(zhì)、二長(zhǎng)花崗巖等，早期露天采礦形成的高陡邊坡，坡面遺留大量的塊狀危巖體，造成崩塌地質(zhì)災(zāi)害隱患；其他巖土體類(lèi)型中發(fā)育的崩塌地質(zhì)災(zāi)害隱患較少。因此，不考慮礦山開(kāi)采因素，煙臺(tái)市最有利于崩塌形成的巖組是堅(jiān)硬—較堅(jiān)硬的層狀變質(zhì)巖組，在裂隙發(fā)育地段，在外力作用下，易形成崩塌[10-12]。

煙臺(tái)市滑坡地質(zhì)災(zāi)害主要分布在長(zhǎng)島縣，滑坡發(fā)育區(qū)巖性多為石英巖、板巖、千枚狀板巖互層，在人工開(kāi)挖坡腳、強(qiáng)降雨等條件下，發(fā)生滑坡地質(zhì)災(zāi)害。

巖石風(fēng)化程度決定了溝谷型泥石流物源條件，巖石風(fēng)化強(qiáng)烈地區(qū)，物源豐富，在強(qiáng)降雨條件下，易形成泥石流災(zāi)害。

地面塌陷除了受采礦活動(dòng)的影響，還與采空區(qū)上覆巖層強(qiáng)度、層厚等有關(guān)，其決定了地表塌陷發(fā)生時(shí)間及其發(fā)育規(guī)模。上覆巖層強(qiáng)度高、分層厚度大的硬質(zhì)巖層，冒落塌陷過(guò)程所需時(shí)間長(zhǎng)，甚至地表長(zhǎng)期不變形；分層厚度薄的較軟弱巖層，產(chǎn)生地面塌陷速度較快，且規(guī)模相對(duì)較大。而可溶巖的發(fā)育是巖溶塌陷形成的必要條件之一。

3.3 地質(zhì)構(gòu)造與地質(zhì)災(zāi)害

區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的形成發(fā)育有著明顯的影響作用[13-14]。一是控制地貌的形成發(fā)育，在構(gòu)造運(yùn)動(dòng)上升區(qū)形成低山地貌，山勢(shì)險(xiǎn)峻，溝谷深切，臨空面發(fā)育，易于發(fā)生崩塌、滑坡和泥石流災(zāi)害；二是改變了巖土體的結(jié)構(gòu)、物理性質(zhì)和力學(xué)強(qiáng)度，尤其在褶皺軸部、轉(zhuǎn)折端、斷裂帶及其兩側(cè)，風(fēng)化層厚，巖石破碎，裂隙發(fā)育，易發(fā)生崩塌和滑坡災(zāi)害。

從區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害分布情況來(lái)看，區(qū)內(nèi)地面塌陷多分布在金礦帶上，金礦分布與斷裂構(gòu)造關(guān)系密切，所以，區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造與地面塌陷的發(fā)育關(guān)系較為密切。

3.4 降水與地質(zhì)災(zāi)害

地下水對(duì)區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害具有誘發(fā)和促進(jìn)作用，主要表現(xiàn)在3個(gè)方面：①促進(jìn)巖土體的風(fēng)化：降水進(jìn)入地下，沿著巖石裂隙滲入，可降低巖體之間的凝聚力，促進(jìn)巖石風(fēng)化速度，使巖土體向更加松散的方向發(fā)展，導(dǎo)致巖土體的完整性產(chǎn)生破壞；②增加巖土體的重量：降水滲入地下巖土層，沿裂隙運(yùn)移充填空間，在強(qiáng)降雨、長(zhǎng)時(shí)間降雨情況下，巖土體極易達(dá)到飽和狀態(tài)，增加巖土體本身的重量和不穩(wěn)定的重力，破壞原來(lái)的平衡狀態(tài)，在不穩(wěn)定的條件下，使巖土體為達(dá)到新的平衡和穩(wěn)定產(chǎn)生位移；③對(duì)巖土體的失穩(wěn)具有潤(rùn)滑作用：降水滲入地下巖土層，會(huì)使各種構(gòu)造面強(qiáng)度降低，凝聚力減少，為不穩(wěn)定巖土體的崩落和滑動(dòng)提供條件。

3.5 人類(lèi)工程活動(dòng)與地質(zhì)災(zāi)害

目前，國(guó)內(nèi)對(duì)人類(lèi)工程活動(dòng)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的問(wèn)題開(kāi)展了大量的研究，周平根[15]分析了人類(lèi)各類(lèi)工程活動(dòng)在不同的地質(zhì)條件下誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的現(xiàn)象，張咸恭[16]論述了人類(lèi)活動(dòng)誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的特點(diǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，煙臺(tái)市由人類(lèi)工程活動(dòng)引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害占總數(shù)的80%，其中以礦山開(kāi)采所占比例最大，由表3可以看出，不同的人類(lèi)工程活動(dòng)，引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型不同。

表3 人類(lèi)工程活動(dòng)與地質(zhì)災(zāi)害或隱患點(diǎn)關(guān)系

3.5.1 礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)與各類(lèi)地質(zhì)災(zāi)害

煙臺(tái)市礦產(chǎn)資源豐富，不同類(lèi)型礦山開(kāi)采造成的地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型差別較大[17]，花崗巖、大理巖、石灰?guī)r等非金屬礦產(chǎn)以露天開(kāi)采為主，多形成高陡邊坡，引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型以崩塌為主，主要特點(diǎn)是分布較廣、數(shù)量多，煙臺(tái)市除芝罘區(qū)和長(zhǎng)島縣，均分布有露天采礦形成的崩塌隱患點(diǎn)。但此類(lèi)礦山開(kāi)采造成崩塌災(zāi)害發(fā)生率低，并且影響面積和死亡人數(shù)較小。

煤礦、鐵礦、金礦、螢石礦和滑石礦的開(kāi)采主要以地下開(kāi)采為主，地下開(kāi)采形成了大量地下采空區(qū)，造成了采空塌陷和地裂縫隱患[18]，并且開(kāi)采過(guò)程中產(chǎn)生的機(jī)械振動(dòng)和爆破等增大了采空塌陷和地裂縫災(zāi)害的可能性。另外，礦山開(kāi)采形成的大量廢石、尾砂直接傾倒溝谷、山坡，既破壞生態(tài)環(huán)境，又為汛期泥石流的發(fā)生提供物源，如萊山區(qū)萊山街道冶頭村西北的沖溝內(nèi)堆積的廢石，為早期鐵礦開(kāi)采所致，堆積量達(dá)幾十萬(wàn)立方米，成為泥石流災(zāi)害隱患。

3.5.2 鐵路、公路建設(shè)與崩塌災(zāi)害

鐵路、公路建設(shè)形成的邊坡高度一般在10～40m，個(gè)別地段坡度近90°，臨空面大，局部甚至出現(xiàn)上凸下凹的坡形，開(kāi)山修路破壞了巖體的自然結(jié)構(gòu)，個(gè)別地段開(kāi)挖時(shí)爆破也使坡面產(chǎn)生大量裂隙，巖體卸荷裂隙發(fā)育，與層理面等其他結(jié)構(gòu)面將巖體切割成大小、形狀不一的巖塊，個(gè)別地段風(fēng)化較重，巖石破碎，在暴雨、重力、振動(dòng)、凍融等作用下易墜落產(chǎn)生崩塌。調(diào)查顯示，在修筑不同等級(jí)的公路時(shí)，由于建設(shè)規(guī)模、資金等條件的不同，高等級(jí)公路在建設(shè)過(guò)程中形成的邊坡大部分都采取了相應(yīng)的防護(hù)措施，而低等級(jí)的公路邊坡均缺乏必要的護(hù)坡措施，為地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生、發(fā)展埋下隱患。

3.5.3 工程建設(shè)與崩塌、滑坡災(zāi)害

隨著城市建設(shè)的不斷發(fā)展，煙臺(tái)市普遍存在著開(kāi)挖坡腳、占地建筑現(xiàn)象，切坡形成了大量的高陡邊坡，嚴(yán)重破壞了斜坡的原始穩(wěn)定性，造成崩塌、滑坡隱患，這種類(lèi)型的崩塌、滑坡隱患在芝罘區(qū)、萊山區(qū)和長(zhǎng)島縣較為常見(jiàn)。如芝罘區(qū)芝罘街道東旺山南和東山街道煙臺(tái)雙語(yǔ)實(shí)驗(yàn)學(xué)校東側(cè)的崩塌隱患點(diǎn)，皆為工程建設(shè)時(shí)人工切坡形成，長(zhǎng)島縣北城村東北滑坡隱患點(diǎn)為人工開(kāi)挖坡腳形成。

3.5.4 地下水超量開(kāi)采與巖溶塌陷

2016年7月，棲霞市中橋、泗水等村相繼發(fā)生巖溶塌陷，之后2017年7月繼續(xù)塌陷，并且牟平區(qū)大窯鎮(zhèn)李家莊村也發(fā)生巖溶塌陷，調(diào)查表明，兩地區(qū)的巖溶塌陷均與地下水超量開(kāi)采導(dǎo)致地下水位變化有關(guān)。根據(jù)《山東省煙臺(tái)市城市應(yīng)急供水水源地調(diào)查研究報(bào)告》，中橋地區(qū)正常允許開(kāi)采量為2.5萬(wàn)m3/d，目前現(xiàn)狀開(kāi)采量(不計(jì)當(dāng)?shù)孛裼煤托」I(yè)作坊取水量)為3.26萬(wàn)m3/d(均為周?chē)鄰S、自來(lái)水廠等廠區(qū)用水)，已超正常允許開(kāi)采量的23%；而牟平區(qū)李家莊由于近年枯水期干旱，村民大量抽取地下水灌溉農(nóng)田，導(dǎo)致地下水水位變幅增大。

超量開(kāi)采地下水，地下水的流動(dòng)使巖溶洞穴和裂隙中的土顆粒被帶走，長(zhǎng)期作用下，基巖表層形成空洞。而此時(shí)水位變化較大的情況下，加劇了上部松散蓋層結(jié)構(gòu)的破壞[19-20]。在強(qiáng)降雨條件下，上覆松散層飽和重力突然增加，導(dǎo)致上覆土體在短時(shí)間內(nèi)發(fā)生塌落。中橋地區(qū)巖溶塌陷均為降雨時(shí)段或雨后發(fā)生。

4 結(jié)語(yǔ)

煙臺(tái)市地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型主要包括崩塌、滑坡、泥石流、采空塌陷和巖溶塌陷，其中地面塌陷主要發(fā)生于牟平區(qū)、棲霞市、蓬萊市、招遠(yuǎn)市、龍口市和萊州市境內(nèi)的礦山采空區(qū)；泥石流則主要發(fā)生于棲霞市、牟平區(qū)、蓬萊市等礦山活動(dòng)強(qiáng)度低的山區(qū)，以及礦山活動(dòng)強(qiáng)度高的萊州市、招遠(yuǎn)市等尾礦、毛石等固廢堆積的山區(qū)，崩塌在13個(gè)縣市區(qū)均有分布。

誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的因素是復(fù)雜的，而人類(lèi)工程活動(dòng)作為重要因素之一，為各類(lèi)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生埋下了隱患，當(dāng)有強(qiáng)降雨、地震等自然因素的共同作用，人類(lèi)工程活動(dòng)埋下的隱患容易集中顯現(xiàn)。因此，在進(jìn)行工程活動(dòng)的同時(shí)也應(yīng)對(duì)其引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害問(wèn)題加以重視，以減少和預(yù)防其帶來(lái)的次生地質(zhì)災(zāi)害。

參考文獻(xiàn):

[1] 劉傳正.中國(guó)崩塌滑坡泥石流災(zāi)害成因類(lèi)型[J].地質(zhì)論評(píng)，2014,60(4)：858-868.

[2] 常允新，宋長(zhǎng)斌.山東省崩塌、滑坡、泥石流災(zāi)害發(fā)育現(xiàn)狀與趨勢(shì)分析[J].山東地質(zhì)，2000，16(4):40-44.

[3] 郭進(jìn)平,劉曉飛，金屬礦床開(kāi)采地表破壞機(jī)理及防控方法[J].金屬礦山，2014(2)：6-11.

[4] 李庶林.論我國(guó)金屬礦山地質(zhì)災(zāi)害與防治對(duì)策[J].中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào)，2002，13(4)：44-48

[5] 張麗芬，曾夏生,姚運(yùn)生，等.我國(guó)巖溶塌陷研究綜述[J].中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào),2007,18(3):126-130.

[6] 劉傳正.我國(guó)巖溶塌陷分布規(guī)律的探討[J].中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào)，1997(S1)：11-17.

[7] 賀可強(qiáng)，王濱，萬(wàn)繼濤.棗莊市巖溶塌陷形成機(jī)理與致塌模型的研究[J].巖土力學(xué)，2002，23(6)：564-569.

[8] 姚春梅，楊全城.山丘區(qū)突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育與地形地貌相關(guān)性分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2015，25(5)：396-399.

[9] 楊全城.山東省山丘地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育與地形地貌相關(guān)性分析[J].中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害防治學(xué)報(bào)，2015,26(2)：93-96.

[10] 馮克印，劉善軍.山東省地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育與巖土體類(lèi)型相關(guān)性分析[J].中國(guó)人口.資源與環(huán)境，2016，26(11)：363-364.

[11] 孫智杰，孫威.武漢市地質(zhì)災(zāi)害與巖土體類(lèi)型關(guān)系初探[J].資源環(huán)境與工程，2018，32(1)：119-122.

[12] 孟祥玲,王慶兵,廉永彪.濟(jì)南市南部山區(qū)村鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害臨災(zāi)識(shí)別與防治[J].山東國(guó)土資源，2017,33(6):48-52.

[13] 彭建兵.中國(guó)活動(dòng)構(gòu)造與環(huán)境災(zāi)害研究中的若干重大問(wèn)題[J].工程地質(zhì)學(xué)報(bào)，2006(1)：5-12.

[14] 王帥，王深法，俞建強(qiáng)，等.構(gòu)造活動(dòng)與地質(zhì)災(zāi)害的相關(guān)性——浙西南地滑坡、崩塌、泥石流的分布規(guī)律[J].山地學(xué)報(bào)，2002,20(1)：47-48.

[15] 周平根，唐燦，王思敬.人類(lèi)活動(dòng)與誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害[J].科學(xué)對(duì)社會(huì)的影響，1998(1)：14-19.

[16] 張咸恭，黃鼎成，韓文峰，等.人類(lèi)活動(dòng)與誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害[J].地質(zhì)災(zāi)害與防治，1990,1(2):3-10.

[17] 何芳，徐友寧，喬岡，等.中國(guó)礦山地質(zhì)災(zāi)害分布特征[J].地質(zhì)通報(bào)，2012，31(Z1)：476-485.

[18] 張麗霞，王魯林，江泳,等.新形勢(shì)下山東礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與管理工作探討[J].山東國(guó)土資源，2017,33(7):44-49.

[19] 劉妍芬，王振濤，高峰，等.萊蕪市泉河地區(qū)巖溶塌陷特征及成因分析[J].山東國(guó)土資源，2012,28(9):18-20.

[20] 王濱，賀可強(qiáng).山東省棗莊市市中區(qū)巖溶塌陷調(diào)查與成因分析[J].地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù)，2004,15(4):26-29.