武統(tǒng)的“戰(zhàn)利品”？

知春

2018年7月，關(guān)于臺(tái)灣采購(gòu)美制M1A2“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克的消息再次成為某些臺(tái)灣報(bào)章的頭版頭條。此刻炒作這樣的話題，未必沒有美國(guó)方面故意挑唆的成分。臺(tái)灣試圖從美國(guó)采購(gòu)先進(jìn)坦克已經(jīng)不是什么新聞，求購(gòu)“艾布拉姆斯”的話題已經(jīng)有10年以上了。在特朗普政府對(duì)華政策下，說(shuō)不定美軍真的會(huì)從龐大庫(kù)存里撥出100輛來(lái)賣給臺(tái)灣。

99A和M1A2

從純軍事的角度來(lái)說(shuō)，美國(guó)軍火商所能夠提供的所有產(chǎn)品——包括F22和F35——都無(wú)法讓臺(tái)灣軍隊(duì)實(shí)現(xiàn)“以武拒統(tǒng)”。M1A2也不過(guò)是一個(gè)炒作的話題。本刊多年前在采訪祝榆生總師的時(shí)候，曾請(qǐng)他介紹過(guò)99式坦克的設(shè)計(jì)思想。祝老表示，99的目標(biāo)是能對(duì)抗2000年前后的世界先進(jìn)坦克，并強(qiáng)調(diào)“一定要超過(guò)美國(guó)”。從公開數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)，無(wú)論 99還是99A，都擁有比M1A2更強(qiáng)的火力和防護(hù)能力，能在常見交戰(zhàn)距離上先敵開火、先敵命中、先敵摧毀。臺(tái)灣媒體將M1A2形容為“地表最強(qiáng)戰(zhàn)車”，只適合當(dāng)笑話聽。

但是，這畢竟是數(shù)據(jù)對(duì)比。99和99A都還沒有得到實(shí)戰(zhàn)摧毀M1A2的機(jī)會(huì)。臺(tái)灣如果真的購(gòu)買M1A2，考慮到臺(tái)灣島的地形和戰(zhàn)爭(zhēng)模式，解放軍主戰(zhàn)坦克上島之前，各種遠(yuǎn)程彈藥——包括空對(duì)地導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程火箭炮發(fā)射的末敏彈，以及登陸步兵裝備的先進(jìn)反坦克導(dǎo)彈，就已經(jīng)把臺(tái)灣的各種裝甲兵器清掃一空了，99也只能在靶場(chǎng)上射擊繳獲來(lái)的M1A2。這樣的過(guò)程雖然不夠暢快淋漓，但也算是有事可做。99和99A也應(yīng)當(dāng)有機(jī)會(huì)接受M1A2的對(duì)抗，以證明自己才是“地表最強(qiáng)戰(zhàn)車”。

另外，美軍堅(jiān)持不采用自動(dòng)裝彈機(jī)。湯姆·克蘭西在《裝甲騎兵團(tuán)之旅》中甚至寫道：“自動(dòng)裝彈機(jī)比不上一位18歲美國(guó)士兵強(qiáng)壯有力的雙臂”。然而他所針對(duì)的，是采用分立元件控制系統(tǒng)的老式蘇聯(lián)坦克。采用微機(jī)控制的中國(guó)坦克裝彈機(jī)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了很高的可靠性和優(yōu)異性能。哪種技術(shù)路線可打出更好的戰(zhàn)斗射速，也需要拿到M1A2的樣車，才可以得到踏實(shí)的結(jié)論。

這里還存在一個(gè)問(wèn)題。美軍是不是會(huì)把自用版的M1A2原汁原味地出口給臺(tái)灣呢？會(huì)不會(huì)把復(fù)合裝甲換成縮水版？會(huì)不會(huì)只提供低性能穿甲彈？這都是未知數(shù)。

99A在機(jī)動(dòng)、防護(hù)、火力、信息化能力方面，都不亞于M1A2，不存在太多可以借鑒的地方。但是M1A2畢竟是一種久經(jīng)戰(zhàn)火的型號(hào)，從1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)開始，M1家族就在伊拉克征戰(zhàn)不休，充分經(jīng)歷了地面坦克戰(zhàn)、城市巷戰(zhàn)等多種模式，有輝煌戰(zhàn)績(jī)，也有被擊毀的教訓(xùn)。