職務(wù)犯罪輕刑化的刑法反思及應(yīng)對

張明光

摘 要：隨著社會的不斷進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)水平的提高，近些年關(guān)于職務(wù)犯罪輕刑化的現(xiàn)象是越來越嚴(yán)重。而且職務(wù)犯罪輕刑化現(xiàn)象在一定程度上嚴(yán)重的影響了職務(wù)犯罪的預(yù)防和控制。因此筆者將針對職務(wù)犯罪輕刑化的刑法反思及應(yīng)對進(jìn)行深入探討和分析。

關(guān)鍵詞：職務(wù)犯罪；輕刑化；刑法反思；刑法應(yīng)付

近些年雖然社會在不斷的進(jìn)步和創(chuàng)新，但是對于司法治理貪腐人員輕刑化的現(xiàn)象卻是極為嚴(yán)重，而且有明顯增多的趨勢，特別是當(dāng)頒布出《刑法修正案（九）》以及相關(guān)的司法解釋之后，趨勢不但沒有減弱反而更加的嚴(yán)重化。因此，筆者要針對職務(wù)犯罪輕刑化的刑法反思及應(yīng)對進(jìn)行深入的探討和研究，有效的改善目前這種不良現(xiàn)象[1]。

一、職務(wù)犯罪輕刑化的刑法反思

造成目前這種犯罪輕刑化的現(xiàn)象的原因是各方各面的，除了有一定的歷史因素以外，更受到了轉(zhuǎn)型期的影響；除此以外在根源上來說不但有立法層面的根源還有司法層面上的。但是不管怎樣，職務(wù)犯罪輕刑化卻是給如今人們的社會生活帶來了嚴(yán)重影響，并且這種現(xiàn)象是值得反思的。

（一）輕刑化嚴(yán)重阻礙了刑法基本目標(biāo)的落實

懲處職務(wù)犯罪是刑法懲處職務(wù)犯罪中的根本目標(biāo)，從而需采取有效的職務(wù)犯罪預(yù)防措施。為了能夠避免腐敗現(xiàn)象的出現(xiàn)以及打擊犯罪，那么在刑法設(shè)置的過程中必須通過嚴(yán)重的懲罰來增強(qiáng)職務(wù)犯罪人的痛苦，以此來警告一些人不要去觸碰不該碰的。對于職務(wù)犯罪，主要是因為那些職務(wù)犯罪人懷有強(qiáng)烈的貪圖利益的心理，與此同時在社會上又具有非常高的社會地位以及身份。因為當(dāng)一個人決定要觸碰法律的時候，首先要做的就是要考慮犯罪所獲得的利益與自身付出成本之間的關(guān)系；假如說所獲得的利益遠(yuǎn)大于損失，那么這個人就會毫不猶豫的去觸碰刑法。職務(wù)犯罪相比普通的刑事犯罪而言，前者更具有不確定性，無論是機(jī)會成本還是直接成本，然而對于刑法懲處，它具有一定的嚴(yán)厲性，能夠直接的判定其成本。因此可以看出，職務(wù)犯罪在一定程度上被輕刑化了，將原有應(yīng)付出的成本有了一定降低[2]。

（二）輕刑化是否違背了罪責(zé)刑法相應(yīng)的原則

在國家建立的刑法體系中，其根本的宗旨就是根據(jù)人身的危險性來定罪以及判處懲罰強(qiáng)度，另外也要根據(jù)其對社會所帶來的危害性大小。在目前這種法治社會當(dāng)中，根據(jù)罪責(zé)刑法制成相應(yīng)的基本法則，尤其是刑事人員在辦案的過程中要將人身危險性以及對社會帶來的影響進(jìn)行全方位的考慮。罪責(zé)刑在目前相應(yīng)的刑事背景情況下，絕對不能出現(xiàn)社會主義法治縱容職務(wù)犯罪輕刑化的趨勢發(fā)展。因此可以看出，在本質(zhì)上，職務(wù)犯罪輕刑化是與罪責(zé)刑不相符的，從而對于刑法準(zhǔn)則公開公正的展示是十分不利的。

二、職務(wù)犯罪輕刑化的刑法應(yīng)對

（一）轉(zhuǎn)變刑法的基本理念

隨著近些年社會的不斷進(jìn)步和法律的不斷完善，國外已經(jīng)逐漸的開始實行了一系列的非監(jiān)禁以及短期的自由刑，像是這些處罰手段都應(yīng)用代表著刑法的輕刑化在逐漸的發(fā)生改變。從整體的情況上來看，刑罰走的是輕緩化的道路，而這種情況表明了人類的社會文明有了明顯的改善。但是，輕刑化僅限于一個概念，它與現(xiàn)代的社會文化背景以及目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著密切的聯(lián)系。其主要的表現(xiàn)是在進(jìn)行職務(wù)犯罪的追訴以及處罰時，并不是采取的懲罰越輕越好，像是對于職務(wù)犯罪人如果采用輕刑化處理，那么很容易引起社會的公憤。尤其是從目前的實際情況來看，最為嚴(yán)重的情況就是“大貪不竭，小官腐敗”的現(xiàn)象，一旦出現(xiàn)此類現(xiàn)象，可以明顯的看出，目前我國關(guān)于刑法對職務(wù)犯罪是比較失控的，而且是存在著很大的漏洞的。現(xiàn)如今的職務(wù)犯罪早就與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展成背道而馳的狀態(tài)，根本使社會民眾無法忍受。因此，刑法必須針對這種現(xiàn)象做出一定嚴(yán)格處理，只有這樣才能使社會有明顯的進(jìn)步。作為司法人員只有將思想觀念進(jìn)行轉(zhuǎn)變，那么才能有效杜絕處罰流于形式的現(xiàn)象，才可以為其職務(wù)犯罪做好有效防控以及提供相應(yīng)保障[3]。

（二）不斷完善司法環(huán)節(jié)

據(jù)目前的情況來看，如果是僅僅依靠立法來進(jìn)行完善，那么根本不能使輕刑化得到有效的改善。因為，司法是和立法緊密相連的，必須要保證兩者達(dá)到共同的完善。不斷的完善職務(wù)犯罪相關(guān)的司法環(huán)節(jié)，將在一定程度上使立法規(guī)定得到有效的實施，并且將刑法的根本價值體現(xiàn)了出來。司法人員如果想要轉(zhuǎn)變觀念，那么必須從自身做起，將自身關(guān)于刑法的錯誤裁量以及執(zhí)行方式進(jìn)行糾正。在進(jìn)行案件的判定的時候，關(guān)于職務(wù)犯罪人的自首以及立功等相關(guān)處罰的認(rèn)定，從而選擇合適的處罰方式。必須做到嚴(yán)格處理，依法裁量。無論是在任何時候絕對不能縱容犯罪分子，并且一定要犯罪人意識到刑法的權(quán)威。在執(zhí)行刑罰的時候，必須杜絕一系列關(guān)于挑戰(zhàn)刑法權(quán)威的行為，尤其是對于職務(wù)犯罪的人進(jìn)行適當(dāng)減刑以及假釋的時候，必須嚴(yán)格把控，不能徇私枉法。

三、結(jié)束語

總而言之，隨著社會的不斷進(jìn)步和科技的發(fā)展，但是貪污腐敗的現(xiàn)象卻是仍然沒有改善，尤其是職務(wù)犯罪，有的人借著在社會上有著較高的地位以及身份，違背刑法獲得較輕的處罰，針對此種現(xiàn)象，國家要引起深刻的反思，并且為其提出相關(guān)的應(yīng)對措施，以保證整個刑法的公正性，同時能夠通過刑法處罰給那些有意圖觸碰刑法的人一個警告。除此以外通過采取一系列的職務(wù)犯罪應(yīng)對措施，有效的改善目前知法犯法的現(xiàn)象，也同時給社會人群提供了一份安全保障。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉憲權(quán). 中國刑法發(fā)展的時代脈動——97刑法頒布實施20年刑事法治縱覽與展望[J]. 法學(xué)，2017（5）：12-26.

[2] 蔣世明. 職務(wù)犯罪輕刑化判決實證研究[J]. 職工法律天地，2017（8）：101-102.

[3] 丁巍，梁志文. 食品藥品領(lǐng)域職務(wù)犯罪量刑輕刑化問題淺析[J]. 山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報，2017，30（2）：78-80.

（作者單位：滄州市紀(jì)委監(jiān)委）