溫度、氣調(diào)和熏蒸處理對咖啡豆象的致死效果試驗(yàn)

黃 茜 ，何時(shí)雨，李 靜，覃新導(dǎo)

（1.海南大學(xué)環(huán)境與植物保護(hù)學(xué)院，海南 ?？?570228；2.中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院廣州實(shí)驗(yàn)站，廣東 廣州 510890）

咖啡豆象（Araecerus fasciculatus De Geer）隸屬于鞘翅目（Coleoptera）長角象科（Anthribidae），原產(chǎn)于印度，是一種世界性分布的倉儲(chǔ)害蟲［1-3］。咖啡豆象在我國主要危害玉米、薯干、植物性中藥材、酒曲、大蒜等儲(chǔ)藏物，被列為對儲(chǔ)藏糧食具有潛在危險(xiǎn)的5種害蟲之一［4］，頻頻被多個(gè)口岸截獲，在進(jìn)口木薯干片截獲害蟲種次中排在第2位［5-6］?？Х榷瓜笤谖覈蠖鄶?shù)省區(qū)均有發(fā)生和危害，食性極雜，在野外和倉庫內(nèi)均能為害，對中藥材、釀酒行業(yè)造成了重大的經(jīng)濟(jì)損失［7］。

目前，國內(nèi)防治倉儲(chǔ)害蟲的主要方法為化學(xué)殺蟲，使用的化學(xué)藥劑主要包括儲(chǔ)糧防護(hù)劑（觸殺藥劑）和熏蒸藥劑。大量化學(xué)藥劑的使用，不僅對環(huán)境造成了污染，也對人、畜帶來了一定的安全隱患，儲(chǔ)糧中的化學(xué)藥劑殘留及倉儲(chǔ)害蟲的抗藥性問題也日益凸顯。為了解決上述問題，低溫處理、氣調(diào)、微波、紫外線輻射等物理殺蟲技術(shù)得到了較快的發(fā)展，甲酸乙酯、臭氧等新型低毒熏蒸劑的研發(fā)也引起了關(guān)注［8-11］?？Х榷瓜髮儆谧儨貏?dòng)物，環(huán)境溫度的改變會(huì)對其種群發(fā)育、繁殖產(chǎn)生顯著影響，尤其是超過耐受極限的溫度會(huì)對其生命活動(dòng)產(chǎn)生致命影響［12］。CO2氣調(diào)技術(shù)通過增加倉庫中CO2濃度以減少O2濃度來達(dá)到使倉儲(chǔ)害蟲窒息死亡的效果，作為一種環(huán)保、安全的物理防治方法在糧食、水果和蔬菜倉儲(chǔ)害蟲防治和檢疫處理等方面具有較好的應(yīng)用前景。甲酸乙酯作為一種環(huán)境友好型熏蒸藥劑，對米象、赤擬谷盜、谷蠹、菜豆象等倉儲(chǔ)害蟲具有較好的速效性，特別是在一定濃度CO2作用下殺蟲效果更加迅速［13-17］。

目前，對咖啡豆象的研究主要集中在盛產(chǎn)咖啡的熱帶亞熱帶國家，國內(nèi)研究相對較少，主要研究寄主為中藥材、酒曲和大蒜。李燦等研究了溫度對咖啡豆象實(shí)驗(yàn)種群發(fā)育和繁殖的影響，結(jié)果表明在17～29℃之間咖啡豆象幼蟲的發(fā)育速率隨著溫度的升高逐漸增大［12］。李燦等還報(bào)道了氣調(diào)脅迫對咖啡豆象GSTs、SOD、CarE、ACP活性的影響，結(jié)果顯示高濃度CO2氣調(diào)脅迫對4種酶的活力有一定的激活作用，咖啡豆象等昆蟲可以通過調(diào)節(jié)部分解毒酶的酶活力或酶促動(dòng)力學(xué)參數(shù)來應(yīng)對不利環(huán)境對其造成的影響［18-19］。Yang等對酵母菌揮發(fā)物對咖啡豆象的行為調(diào)控進(jìn)行研究，結(jié)果表明其對咖啡豆象具有較強(qiáng)的吸引作用，為酒曲、中藥材的咖啡豆象綠色防控提供了參考［20］。

綜上，目前國內(nèi)外對咖啡豆象的物理防治技術(shù)和新型環(huán)保熏蒸劑甲酸乙酯的研究較少。與傳統(tǒng)化學(xué)熏蒸藥劑相比，利用高低溫處理、CO2氣調(diào)、甲酸乙酯熏蒸等方法防控酒曲、中藥材等食品、藥品上的倉儲(chǔ)害蟲具有無污染、無殘留和對環(huán)境友好等特點(diǎn)，對解決長期以來使用磷化氫、溴甲烷等熏蒸劑所帶來的一系列嚴(yán)重問題提供了新的思路［21-24］。本試驗(yàn)通過對木薯干片主要倉儲(chǔ)害蟲咖啡豆象幼蟲期、蛹期和成蟲期3個(gè)發(fā)育階段的試蟲進(jìn)行高低溫、CO2氣調(diào)、甲酸乙酯熏蒸處理，研究3種方法對咖啡豆象各蟲態(tài)的致死效應(yīng)，以期為儲(chǔ)藏物咖啡豆象綠色防控提供參考。

1 材料與方法

試驗(yàn)于2012年8月至2013年12月在廣州市花都區(qū)花東鎮(zhèn)四聯(lián)村中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院廣州實(shí)驗(yàn)站進(jìn)行。

1.1 試驗(yàn)材料

供試?yán)ハx咖啡豆象和寄主木薯干片均來自中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院廣州實(shí)驗(yàn)站開平基地倉庫?？Х榷瓜蟮娘曫B(yǎng)條件為溫度29（±1）℃、相對濕度75（±5）%、24 h黑暗。庫房采回的木薯干片經(jīng)-20℃冷凍處理7 d以消滅害蟲，取出后常溫密封保存7 d后作為咖啡豆象飼養(yǎng)。

儀器試劑：恒溫鼓風(fēng)干燥箱（江蘇華歐電器設(shè)備制造有限公司）、冰箱（青島海爾股份有限公司）、人工氣候箱（常州金壇精達(dá)儀器制造有限公司）、通風(fēng)櫥（廣東科藝普實(shí)驗(yàn)室設(shè)備研制有限公司）、移液槍（Eppendorf）、氣體流量計(jì)（北京七星華創(chuàng)流量計(jì)有限公司）、甲酸乙酯（廣東翁江化學(xué)試劑有限公司）、CO2鋼瓶、CO2加壓閥、玻璃真空干燥器、塑料養(yǎng)蟲盒、自制CO2氣調(diào)箱（12 L）、塑膠管、秒表、小紗袋、濾紙、線圈、凡士林、玻璃膠昆蟲篩、毛筆。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 試蟲挑選 將羽化6 d（性成熟后）的咖啡豆象接種于干凈木薯干片上，待其產(chǎn)卵24 h后取出成蟲?？Х榷瓜笥紫x在木薯干片內(nèi)部生活，供試幼蟲是通過飼養(yǎng)溫度推算出由卵發(fā)育到幼蟲所需要的時(shí)間，挑選處于同一齡期、發(fā)育較為整齊的幼蟲，供試咖啡豆象蛹也是通過飼養(yǎng)溫度推算出由卵發(fā)育為蛹所需要的時(shí)間，挑選發(fā)育較為整齊的蛹；供試成蟲則是選擇羽化24 h內(nèi)的咖啡豆象。

1.2.2 高低溫處理 將供試咖啡豆象幼蟲、蛹和成蟲及20 g木薯干片裝入紗布袋中，再埋入裝有80 g木薯干片的塑料養(yǎng)蟲盒中，蓋好紗網(wǎng)蓋，最后放置于設(shè)定好溫度的恒溫鼓風(fēng)干燥箱和控溫冰箱內(nèi)。

在測試高溫、低溫對不同發(fā)育階段試蟲生存的影響時(shí)，低溫設(shè) 0、-5、-10、 -15、-20、-25℃6個(gè)處理，高溫設(shè)50、55、60、65℃ 4個(gè)處理。所有溫度處理均以最適溫度29℃作為對照，每個(gè)處理接入20頭試蟲，3次重復(fù)。在預(yù)實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上，為獲得不同梯度低溫處理對咖啡豆象各蟲態(tài)致死所需時(shí)間，不同溫度處理時(shí)間梯度不盡相同。0℃時(shí)，對3個(gè)蟲態(tài)的處理時(shí)間分別為0.5、1、2、4、8、16、32、64、128、256 h ；-5℃時(shí)，處理時(shí)間分別為 0.5、1、2、4、8、16、32、64、128、256 h；-10℃時(shí)，處理時(shí)間分別為 0.5、1、2、4、8、16、32 h；-15℃時(shí)，處理時(shí)間分別為0.5、1、2、4 h；-20℃時(shí)，處理時(shí)間分別為 0.5、1、2、4 h；-25℃時(shí)，處理時(shí)間分別為 0.5、1、2 h。為獲得不同梯度高溫處理對咖啡豆象各蟲態(tài)致死所需時(shí)間，50、55、60、65℃4個(gè)溫度梯度處理時(shí)間均為 1、1.5、2、2.5、3 h。

處理結(jié)束后，將經(jīng)過低溫、高溫處理后的試蟲置于室溫下一定時(shí)間后再行調(diào)查。成蟲和幼蟲放置24 h后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，以毛筆尖輕觸蟲體，無明顯反應(yīng)者視為死亡；蛹在上述飼養(yǎng)條件下繼續(xù)飼養(yǎng)到下一個(gè)發(fā)育歷期再行觀察，不能正常羽化即視為死亡，記錄各處理各蟲態(tài)的死亡情況。

1.2.3 CO2氣調(diào)處理 將供試咖啡豆象幼蟲、成蟲及20 g木薯干片裝入紗布袋中，再埋入裝有80 g木薯干片的養(yǎng)蟲盒中，蓋好紗網(wǎng)蓋，最后放置于氣密性良好的自制氣調(diào)箱內(nèi)，關(guān)好氣調(diào)箱窗口。將氣調(diào)箱上方的出氣口打開，下方的進(jìn)氣口與氣體流量計(jì)及CO2鋼瓶連接，控制流速為100 L/h，按照試驗(yàn)需要充入不同濃度的CO2。各處理CO2濃度分別控制在25%、40%、65%、80%，處理時(shí)間分別為1、2、3、4、5、6 d，并設(shè)空白（不充氣）對照。試驗(yàn)環(huán)境溫度控制在28℃，每個(gè)處理接入20頭試蟲，3次重復(fù)。到達(dá)處理時(shí)間后，打開氣調(diào)箱窗口，取出紗布袋統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

1.2.4 甲酸乙酯熏蒸處理 采用密閉熏蒸法。首先用排水法精確測量玻璃真空干燥器的體積，并在磨砂口處涂上凡士林，備用。把定量濾紙對折多次使之能穿過玻璃干燥器最上端的磨砂口，再穿上棉線待用。

將1.2.1挑選的試蟲放入玻璃真空干燥器內(nèi)，再在縫隙處涂上玻璃膠，最上端的磨砂口縫隙處待加完甲酸乙酯后再涂玻璃膠密封。甲酸乙酯處理濃度分別為15、20、25、30、35μL/L，熏蒸時(shí)間分別為 12、24、36、48、60 h。每個(gè)處理成蟲、幼蟲和蛹各20頭，重復(fù)3次，以不加甲酸乙酯作為對照。根據(jù)各處理的濃度要求，用移液槍將一定量的甲酸乙酯溶液打在濾紙上面，然后迅速將濾紙從最上端的磨砂口放入玻璃真空干燥器內(nèi)，使穿好棉線的濾紙懸掛在玻璃真空干燥器中，最后把上端的磨砂口關(guān)閉，并用玻璃膠進(jìn)行密封以保持氣密性。加樣時(shí)動(dòng)作要迅速，在通風(fēng)櫥中完成，加樣完成后把玻璃真空干燥器置于試驗(yàn)臺(tái)上。處理后12、24、36、48、60 h，再把玻璃真空干燥器搬回通風(fēng)櫥，去掉玻璃膠，取出濾紙放在密封袋密封，在通風(fēng)櫥中通風(fēng)透氣2 h后再取出試蟲調(diào)查結(jié)果。試驗(yàn)環(huán)境溫度控制在25℃、濕度75%。

試驗(yàn)數(shù)據(jù)用Excel 2010進(jìn)行加權(quán)平均，采用Abbot對死亡率進(jìn)行校正：

2 結(jié)果與分析

2.1 高低溫處理對咖啡豆象的致死效果

2.1.1 高溫對咖啡豆象的致死作用 不同處理時(shí)間下，高溫對咖啡豆象3個(gè)蟲態(tài)的致死效果見表1。如表1所示，咖啡豆象幼蟲、蛹和成蟲的校正死亡率隨著處理溫度的升高和處理時(shí)間的增加而提高。50℃處理3 h對咖啡豆象各蟲態(tài)的致死效果皆不理想；55℃處理3 h，成蟲死亡率達(dá)到100%，但是此時(shí)幼蟲的校正死亡率僅25%，蛹的校正死亡率則更低，該溫度對幼蟲和蛹的致死效果較差；而60℃處理2.5 h，成蟲和蛹完全被殺滅，幼蟲的校正死亡率也達(dá)到98.3%，60℃處理3 h幼蟲死亡率則達(dá)到100%；65℃處理2 h，咖啡豆象3種蟲態(tài)的死亡率均達(dá)到100%。實(shí)際應(yīng)用中，考慮到成本因素及高溫對儲(chǔ)藏物品質(zhì)的影響，60℃處理2.5～3 h為最佳的致死條件?？梢?，咖啡豆象3種蟲態(tài)對高溫的耐受能力存在一定差異，以幼蟲的耐受性最高、蛹次之、成蟲最低。

表1 高溫度及處理時(shí)間對咖啡豆象死亡率的影響

2.1.2 低溫對咖啡豆象的致死作用 不同處理時(shí)間下，低溫對咖啡豆象3種蟲態(tài)的致死效果見表2。如表2所示，咖啡豆象幼蟲、蛹和成蟲的校正死亡率隨著處理溫度的降低和處理時(shí)間的增加而提高。0℃處理完全殺滅幼蟲、蛹和成蟲均需要256 h，-5 ℃處理則超過128 h，-10 ℃處理則只需32 h，-15℃及以下溫度處理則在4 h以內(nèi)。實(shí)際應(yīng)用中，考慮到成本因素，-15℃處理4 h為最佳致死條件。咖啡豆象3種蟲態(tài)對低溫的耐受能力存在一定差異，以蛹的耐受性最低。

表2 低溫及處理時(shí)間對咖啡豆象死亡率的影響

2.2 CO2氣調(diào)處理對咖啡豆象的致死效果

由表3可知，咖啡豆象幼蟲和成蟲的校正死亡率隨著CO2濃度的升高（即O2濃度的降低）和處理時(shí)間的增加而提高。當(dāng)CO2濃度分別為40%、65%、80%時(shí)，咖啡豆象成蟲分別在5、4、3 d后即全部死亡；而象幼蟲在80% CO2濃度處理6 d后的校正死亡率才達(dá)到100%，表明在同等條件下幼蟲比成蟲更能適應(yīng)低氧環(huán)境。綜上可知，CO2氣調(diào)對咖啡豆象不同蟲態(tài)的致死效果表現(xiàn)為幼蟲＜成蟲。在實(shí)際應(yīng)用中，可以考慮使用相對較低濃度的CO2，通過延長處理時(shí)間達(dá)到消滅倉儲(chǔ)物害蟲咖啡豆象的目的，以節(jié)約防治成本。

表3 不同濃度CO2及處理時(shí)間對咖啡豆象死亡率的影響

2.3 甲酸乙酯熏蒸處理對咖啡豆象的致死效果

不同處理時(shí)間下，不同濃度甲酸乙酯處理對咖啡豆象幼蟲、蛹和成蟲的致死效果見表4。表4 顯示，咖啡豆象幼蟲、蛹和成蟲的校正死亡率隨著甲酸乙酯濃度的升高和處理時(shí)間的增加而提高；在同一濃度下，3種蟲態(tài)咖啡豆象的校正死亡率隨著熏蒸時(shí)間的延長也相應(yīng)提高，同樣在同一熏蒸時(shí)間處理下，其也隨著甲酸乙酯濃度的增加而正向提高。當(dāng)甲酸乙酯濃度為35 μL/L時(shí)，咖啡豆象成蟲和幼蟲在熏蒸處理36 h和48 h后死亡率即達(dá)到100%，此時(shí)，蛹的死亡率分別為86.7%和88.3%；當(dāng)甲酸乙酯濃度為30 μL/L時(shí)，咖啡豆象成蟲和幼蟲在熏蒸處理60 h后死亡率達(dá)到100%，此時(shí)蛹的死亡率也達(dá)到88.3%。綜上可知，甲酸乙酯對咖啡豆象不同蟲態(tài)的熏蒸效果為：蛹＜幼蟲＜成蟲。在同等條件下，蛹對甲酸乙酯的耐受性最高，幼蟲次之，成蟲則最低。在實(shí)際應(yīng)用中，使用甲酸乙酯熏蒸處理咖啡豆象時(shí)，需要使用35 μL/L濃度處理48 h以上才能達(dá)到良好的防治效果。

表4 不同濃度甲酸乙酯及處理時(shí)間對咖啡豆象死亡率的影響

3 結(jié)論與討論

目前，我國防治倉儲(chǔ)害蟲的方法仍以化學(xué)藥劑為主，常用化學(xué)藥劑選擇余地較小，主要包括溴甲烷、磷化氫、磷化鋁、磷化鋅、硫酰氟、保糧磷、蟲螨磷等，作用機(jī)理較為單一?；瘜W(xué)藥劑的長期大量不科學(xué)使用導(dǎo)致主要倉儲(chǔ)害蟲對其均產(chǎn)生了一定的抗藥性，對環(huán)境保護(hù)和人畜安全也帶來了較大影響，倉儲(chǔ)物中化學(xué)藥劑殘留問題也亟待解決?？Х榷瓜笤趪鴥?nèi)主要危害酒曲、中藥材、大蒜等直接或間接被人食用的倉儲(chǔ)物，傳統(tǒng)化學(xué)藥劑使用后產(chǎn)生的農(nóng)藥殘留問題對人類健康造成了危害，也制約了中藥材、大蒜等經(jīng)濟(jì)作物的出口貿(mào)易。為了解決上述問題，亟待開展高低溫處理、CO2氣調(diào)等物理殺蟲技術(shù)和甲酸乙酯等新型低毒熏蒸劑對咖啡豆象的防控技術(shù)研究。本研究通過對木薯干片主要倉儲(chǔ)害蟲咖啡豆象幼蟲期、蛹期和成蟲期3個(gè)發(fā)育階段的試蟲進(jìn)行高低溫、CO2氣調(diào)、甲酸乙酯熏蒸處理，研究3種方法在不同處理時(shí)間下對咖啡豆象各蟲態(tài)的致死效應(yīng)，以期為其綠色防控提供參考。

高溫處理結(jié)果表明，咖啡豆象3種蟲態(tài)對高溫的耐受能力存在一定差異，以幼蟲的耐受性最高、蛹次之、成蟲最低。實(shí)際應(yīng)用中，考慮到防控成本和高溫對儲(chǔ)藏物品質(zhì)的影響等因素，建議防控溫度不能超過60℃，推薦高溫防控處理?xiàng)l件為60℃處理2.5～3 h。低溫處理結(jié)果顯示，咖啡豆象幼蟲、蛹和成蟲的校正死亡率隨著處理溫度的降低和處理時(shí)間的增加而提高。實(shí)際應(yīng)用中，考慮到成本因素，-15℃處理4 h為最佳致死條件?？Х榷瓜?種蟲態(tài)對低溫的耐受能力存在一定差異，以蛹的耐受性最低。張會(huì)娜等［25］研究表明，玉米象成蟲隨著溫度的降低達(dá)到96%校正死亡率的時(shí)間快速縮短，-16℃時(shí)所需時(shí)間僅為27 min，這與本研究的結(jié)果基本一致。

高溫會(huì)對儲(chǔ)藏物種子發(fā)芽或理化性質(zhì)產(chǎn)生影響，木薯、玉米在溫度超過60℃時(shí)即開始發(fā)生糊化變性，從而會(huì)對儲(chǔ)藏物的經(jīng)濟(jì)價(jià)值產(chǎn)生影響。每種儲(chǔ)藏物淀粉的糊化溫度都不相同，因品種和產(chǎn)地不同而存在差異。因此，利用高溫處理防控木薯干片、玉米等淀粉含量較高的儲(chǔ)藏物害蟲時(shí)，需要考慮儲(chǔ)藏物淀粉糊化起始溫度。在同一溫度下延長處理時(shí)間可以增加咖啡豆象的死亡率，因此在實(shí)際應(yīng)用中，可以考慮選擇較低溫度、延長處理時(shí)間的方法進(jìn)行高淀粉含量儲(chǔ)藏物倉儲(chǔ)害蟲的防治。相對于高溫處理，低溫對儲(chǔ)藏物的性質(zhì)不會(huì)產(chǎn)生影響，反而可以延長儲(chǔ)藏物保存時(shí)間，選擇低溫防蟲則更加保險(xiǎn)。

CO2氣調(diào)處理結(jié)果表明，CO2氣調(diào)對咖啡豆象不同蟲態(tài)的致死效果表現(xiàn)為幼蟲＜成蟲。在實(shí)際應(yīng)用中，可以考慮使用相對較低濃度的CO2、通過延長處理時(shí)間達(dá)到消滅倉儲(chǔ)物害蟲咖啡豆象的目的，以節(jié)約防治成本。

CO2氣調(diào)方法能有效降低倉儲(chǔ)物的新陳代謝，不僅不會(huì)影響儲(chǔ)藏物的品質(zhì)，還能有效延緩糧食陳化［26］。CO2對倉庫的氣密性要求非常嚴(yán)格，所需處理時(shí)間也相對較長。目前，CO2氣調(diào)法在實(shí)際中應(yīng)用越來越廣泛，但在大型舊倉庫中推廣應(yīng)用還存在一定難度。理論和實(shí)際應(yīng)用中都證明CO2氣調(diào)防治咖啡豆象等儲(chǔ)糧害蟲的方法是可行的，因此，無污染的CO2氣調(diào)防控法將是未來防治糧食、中藥材、酒曲等儲(chǔ)藏物倉儲(chǔ)害蟲的首選方法［27］。

本試驗(yàn)結(jié)果表明，甲酸乙酯對咖啡豆象不同蟲態(tài)的熏蒸效果表現(xiàn)為蛹＜幼蟲＜成蟲。在實(shí)際應(yīng)用中，使用甲酸乙酯熏蒸處理咖啡豆象時(shí)，需要使用35μl/L濃度處理48 h以上才能達(dá)到良好的防治效果。

倪新等［16］采用循環(huán)熏蒸系統(tǒng)研究了甲酸乙酯對米象、赤擬谷盜、谷蠹3種主要倉儲(chǔ)害蟲混合蟲態(tài)的熏蒸作用，結(jié)果表明，在25℃、70% RH條件下，甲酸乙酯80.72、99.08、117.74、146.49 mg/L處理6 h對米象混合蟲態(tài)的殺蟲效果較好，對米象蛹的殺蟲效果較差，這與本研究中得出的結(jié)果相一致，蛹對甲酸乙酯的耐受性較強(qiáng)。王殿軒等［15］研究表明3%～7%的CO2濃度可以明顯增加甲酸乙酯對米象、赤擬谷盜的毒力。研究表明，CO2對磷化氫、硫酰氟、甲酸乙酯等熏蒸劑的殺蟲活性均有增效作用［16］。本試驗(yàn)分別研究了CO2氣調(diào)和甲酸乙酯熏蒸對咖啡豆象各蟲態(tài)的致死效果，在測試甲酸乙酯的熏蒸效果時(shí)未考慮CO2濃度對其效果的影響，導(dǎo)致得出的數(shù)據(jù)不夠準(zhǔn)確。另外，現(xiàn)有研究表明倉儲(chǔ)物對甲酸乙酯具有較強(qiáng)的吸附作用，種類不同吸附作用也不盡相同，這是影響其實(shí)倉熏蒸效果的重要制約因素，本研究只是甲酸乙酯對咖啡豆象的毒力測定，與實(shí)倉應(yīng)用還有較大差距，建議在實(shí)際應(yīng)用中應(yīng)綜合考慮儲(chǔ)藏物種類、倉庫的實(shí)際情況及倉儲(chǔ)害蟲種類和所處蟲態(tài)，提高熏蒸劑劑量，以達(dá)到理想的防控效果［15-17］。