朱英,熊佳時(shí),顧春榮,何忠惠,李士英
(上海交通大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院南院、奉賢區(qū)中心醫(yī)院腫瘤內(nèi)科,上海 201499)
姑息治療是晚期肺癌患者的一種特殊的人文關(guān)懷治療,其主要目的是緩解和預(yù)防癌癥疼痛。隨著生物-心理-社會(huì)醫(yī)學(xué)模式的普及,生存質(zhì)量在腫瘤學(xué)領(lǐng)域的研究愈發(fā)引起重視,現(xiàn)已成為評(píng)價(jià)臨床療效的關(guān)鍵指標(biāo)之一[1]。研究表明,抑郁是晚期肺癌患者姑息治療過程中常見的情緒反應(yīng),其發(fā)生率高達(dá)35%~50%,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,同時(shí)也是導(dǎo)致癌癥死亡的危險(xiǎn)因素[2-3]?,F(xiàn)階段,臨床上對(duì)晚期肺癌合并抑郁的識(shí)別及干預(yù)處于相對(duì)較低水平[4]。本研究擬通過觀察接受姑息治療的晚期肺癌患者的抑郁程度,探討其對(duì)生活質(zhì)量的影響。
1.1一般資料按照入院的先后順序,選擇2012年1月至2016年12月上海交通大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院南院(奉賢區(qū)中心醫(yī)院)腫瘤科收治的晚期肺癌患者,共88例。入組標(biāo)準(zhǔn):(1)均經(jīng)病理學(xué)或細(xì)胞學(xué)檢查確診,TNM臨床分期IV期;(2)年齡≥60歲;(3)系統(tǒng)的肺癌治療無效,預(yù)計(jì)生存期小于6個(gè)月,以姑息治療為主;(4)排除無法正常溝通、智力障礙及嚴(yán)重的心肝腎功能障礙者。其中男45例,女43例;年齡60~79歲(67.5±3.8)歲。本研究經(jīng)上海交通大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院倫理學(xué)委員會(huì)審議通過,所有患者均簽署姑息治療知情同意書。
表1 抑郁與非抑郁患者生活質(zhì)量比較/(分,
1.2調(diào)查方法采用自行設(shè)計(jì)的問卷、抑郁自評(píng)量表(self-rating depression scale,SDS)[5]、生活質(zhì)量核心問卷(quality of life questionnare-core 30,QLQ-C30)[6]對(duì)所有患者進(jìn)行調(diào)查評(píng)估。實(shí)施問卷調(diào)查的醫(yī)務(wù)人員均經(jīng)統(tǒng)一培訓(xùn),問卷采用問答形式,當(dāng)場(chǎng)完成并回收。共發(fā)放問卷88份,回收有效問卷88份,有效應(yīng)答率達(dá)100%。
1.2.1自編問卷 收集年齡、性別、文化程度、家族史、是否存在合并癥等。
1.2.2SDS 該量表用于評(píng)價(jià)患者的抑郁程度,量表包含20個(gè)條目,每個(gè)條目按癥狀出現(xiàn)的頻度分為0~3四級(jí)評(píng)分,總粗分等于20個(gè)項(xiàng)目的各項(xiàng)得分累計(jì)之和,再乘以1.25并取其整數(shù)部分得到標(biāo)準(zhǔn)分。采用SDS評(píng)分指數(shù)反映患者的抑郁程度,SDS評(píng)分指數(shù)=總粗分/80(最高分),按評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)SDS指數(shù)大于0.5為抑郁組,指數(shù)越高,抑郁越重。
1.2.3QLQ-C30 該量表用于評(píng)價(jià)患者的生活質(zhì)量,量表包括1個(gè)總體生活質(zhì)量量表、3個(gè)子量表(功能量表、癥狀量表及6個(gè)反映癥狀的特異性條目),共30個(gè)條目。其中總體生活質(zhì)量、功能量表得分越高,說明生活質(zhì)量越好,而癥狀量表及特異性條目得分越高,則說明生活質(zhì)量越差。經(jīng)過線性變換后,量表總分轉(zhuǎn)換為100分。
2.1晚期肺癌患者抑郁的發(fā)生率在接受調(diào)查88例姑息治療晚期肺癌患者中,SDS評(píng)分<0.50分42例,0.5~0.7分37例,>0.7分9例。合并抑郁(抑郁組)46例,未合并抑郁(非抑郁組)42例,姑息治療晚期肺癌患者抑郁的發(fā)生率為52.3%。
2.2抑郁與非抑郁患者生活質(zhì)量比較與非抑郁組比較,抑郁組肺癌患者總體健康狀況量表評(píng)分、功能量表評(píng)分明顯降低,而癥狀量表評(píng)分、特異性條目評(píng)分均顯著升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.3影響姑息治療老年肺癌患者生活質(zhì)量的單因素分析總體健康狀況量表評(píng)分在姑息治療老年肺癌的年齡、合并癥間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而在性別、文化程度及家族史方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 影響姑息治療老年肺癌患者生活質(zhì)量的單因素分析
2.4姑息治療老年肺癌患者生活質(zhì)量的多元線性回歸分析以總體健康狀況量表為因變量,將SDS評(píng)分及單因素分析有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的因素作為自變量建立多元線性回歸模型,結(jié)果顯示,在控制性別、合并癥、家族史等因素后,年齡、SDS評(píng)分均是姑息治療老年肺癌患者生活質(zhì)量的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05)。見表3。
表3 姑息治療老年肺癌患者生活質(zhì)量的多元線性回歸分析
注:校正變量為性別、合并癥、文化程度、家族史
晚期肺癌患者的病情進(jìn)展難以遏制,生活質(zhì)量嚴(yán)重下降。隨著醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變,腫瘤患者的生活質(zhì)量、心理調(diào)節(jié)等方面愈發(fā)引起臨床重視。研究者普遍認(rèn)為,對(duì)晚期肺癌患者應(yīng)盡可能改善其生活質(zhì)量,而非以延長(zhǎng)生存時(shí)間為唯一目標(biāo)[7]。故近年來臨床上對(duì)于晚期肺癌患者主張采用姑息治療,主要分為姑息性手術(shù)、放化療、介入治療、臨終關(guān)懷,終末期護(hù)理三個(gè)階段,目的在于在控制患者疼痛及其他癥狀的同時(shí),重視心理、社會(huì)及精神方面的問題,使患者及家屬逐漸將死亡視為正常過程[8]。但在姑息治療過程中,多數(shù)肺癌患者仍不可避免地產(chǎn)生焦慮、抑郁等不良情緒,不僅影響了疾病的恢復(fù),還會(huì)加重病情,進(jìn)而縮短患者的生存期[9]。
腫瘤相關(guān)性抑郁是指因腫瘤的診斷、治療及并發(fā)癥等因素導(dǎo)致的腫瘤患者異常的負(fù)性情緒反應(yīng)[10]。本研究結(jié)果顯示,姑息治療老年肺癌患者伴發(fā)抑郁癥狀的檢出率為52.3%,稍高于相關(guān)研究結(jié)果[11],考慮可能與本組患者年齡較高,對(duì)不良情緒的控制能力下降有關(guān)[12]。從醫(yī)學(xué)角度看,生活質(zhì)量是涉及生物醫(yī)學(xué)、社會(huì)心理醫(yī)學(xué)的多維概念,能更全面、綜合反映機(jī)體的健康水平。QLQ-C30由歐洲癌癥研究與治療組織(European Organization for Research and Treatment of Cancer,EORTC)提出,迄今為止已有超過2200項(xiàng)臨床試驗(yàn)評(píng)價(jià),對(duì)于中國(guó)癌癥患者的生活質(zhì)量評(píng)價(jià)具有較好的信度和效度[13]。本研究結(jié)果顯示,抑郁組肺癌患者總體健康狀況量表評(píng)分、功能量表評(píng)分明顯低于非抑郁組,而癥狀量表評(píng)分、特異性條目評(píng)分則明顯升高(P<0.05)。有研究認(rèn)為,生活質(zhì)量下降可進(jìn)一步加重患者的負(fù)性情緒,癥狀也隨之加重,從而形成惡性循環(huán)[14]。
本研究以總體健康狀況量表評(píng)分衡量整體生活質(zhì)量進(jìn)行多因素分析,結(jié)果顯示,在控制性別、合并癥、文化程度、家族史等因素后,除年齡外,SDS評(píng)分仍是姑息治療老年肺癌患者生活質(zhì)量的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05),表明抑郁對(duì)生活質(zhì)量有明顯不良的影響,同時(shí)提示在晚期肺癌患者的姑息治療中,應(yīng)重視患者的心理、情緒變化,一方面對(duì)癥治療相關(guān)的并發(fā)癥,積極緩解癌癥疼痛,另一方面采取心理護(hù)理措施疏導(dǎo)負(fù)性情緒,提高生活質(zhì)量。除抑郁外,晚期肺癌姑息治療患者往往還伴有焦慮、恐懼、悲觀或過分依賴等負(fù)性情緒,而認(rèn)知療法通過向患者或家屬講解腫瘤的治療進(jìn)展、休息放松、音樂治療等多方面干預(yù),有效增加患者對(duì)疾病和治療方法的認(rèn)識(shí),調(diào)節(jié)情緒,減少對(duì)疾病的恐懼,并積極配合治療[15-16]。
綜上所述,姑息治療老年肺癌患者存在明顯抑郁,整體生活質(zhì)量水平較低,且抑郁嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。臨床上,應(yīng)更多地關(guān)注此類患者的心理狀態(tài),加強(qiáng)評(píng)估與干預(yù),對(duì)于改善患者的生活質(zhì)量具有重要意義。鑒于本研究樣本量有限,且未能排除癌癥疼痛對(duì)生活質(zhì)量的影響,有待今后擴(kuò)大樣本,完善研究設(shè)計(jì),進(jìn)一步深入研究證實(shí)。