基于集成論的區(qū)域優(yōu)勢企業(yè)集群形成機(jī)理研究

徐紅濤 ，吳秋明

（1.福州大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，福州 350001；2.貴州電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院，貴州 凱里 556000）

一、理論綜述

馬歇爾是首位研究集群現(xiàn)象的學(xué)者，他認(rèn)為集群的產(chǎn)生由六個因素所致：協(xié)同創(chuàng)新的環(huán)境、輔助性工業(yè)、專門技能的勞動力市場、勞動力需求結(jié)構(gòu)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求和顧客便利性需求。韋伯在1909年認(rèn)為，企業(yè)集聚是由于四個原因所致：專業(yè)化模式、勞動力柔性、市場化需要和成本優(yōu)勢。佩魯認(rèn)為，企業(yè)集聚現(xiàn)象離不開主導(dǎo)部門的支持和引導(dǎo)，并指出聚集的“磁極”效應(yīng)可以對生產(chǎn)、貿(mào)易、知識、物流等運(yùn)轉(zhuǎn)起到很大的助推作用。

本文集成了優(yōu)勢企業(yè)集群形成的以上研究，提出了由動力機(jī)制、條件基礎(chǔ)、簇聚效應(yīng)和政府與行業(yè)協(xié)會作用四維度的優(yōu)勢企業(yè)集群形成機(jī)理。

二、理論假設(shè)

（一）動因機(jī)制

所謂動因機(jī)制，就是為促發(fā)優(yōu)勢企業(yè)集群形成所涉及的因素。本文從企業(yè)追求成本最低、企業(yè)追求資源效益、企業(yè)追求營銷優(yōu)勢這三個方面來構(gòu)建其動因機(jī)制。

1.區(qū)域成本優(yōu)勢動因。競爭理論的倡導(dǎo)者波特認(rèn)為，成本優(yōu)勢是企業(yè)所追求的目標(biāo)之一。企業(yè)在空間地理上聚集，不僅降低了內(nèi)外部成本，而且容易形成聯(lián)合創(chuàng)新優(yōu)勢。韋伯從勞動和運(yùn)輸成本上論述了企業(yè)集聚的成本節(jié)約優(yōu)勢，馬歇爾認(rèn)為地理接近使交易成本降低。

因此，可提出：

假設(shè)1a：區(qū)域成本優(yōu)勢對優(yōu)勢企業(yè)集群的形成有促進(jìn)作用。

2.區(qū)域資源優(yōu)勢動因。區(qū)域優(yōu)勢企業(yè)集聚初始時(shí)，依靠自身獨(dú)特資源優(yōu)勢會對周邊企業(yè)產(chǎn)生很大的商業(yè)吸引力。以知識資源為例，集聚有利于知識的彌漫和滲透，繼而吸引大量的人力、物力、財(cái)力在此地凝聚、衍生、進(jìn)化，最后形成新的區(qū)域資源優(yōu)勢。新的資源優(yōu)勢又會促進(jìn)企業(yè)集聚的規(guī)模更大，如此反復(fù)。

因此，可提出：

假設(shè)1b：區(qū)域資源優(yōu)勢對優(yōu)勢企業(yè)集群的形成有促進(jìn)作用。

3.營銷優(yōu)勢動因。波特認(rèn)為，只要有相似產(chǎn)品的集聚出現(xiàn)，就有可能形成強(qiáng)有力的營銷優(yōu)勢。營銷優(yōu)勢不僅提高了營銷效率，而且對同行的擇地貿(mào)易決策產(chǎn)生方向性影響。營銷優(yōu)勢體現(xiàn)在產(chǎn)品價(jià)格、渠道、品牌等方面，一旦轉(zhuǎn)化成盈利模式，必然吸引更多優(yōu)勢企業(yè)建廠立足。

因此，可提出：

假設(shè)1c：區(qū)域營銷優(yōu)勢對優(yōu)勢企業(yè)集群的形成有促進(jìn)作用。

（二）條件基礎(chǔ)

本文從區(qū)域內(nèi)外貿(mào)易因素、專業(yè)化社會分工、主導(dǎo)性企業(yè)和機(jī)構(gòu)等方面來構(gòu)建優(yōu)勢企業(yè)集群形成的條件基礎(chǔ)。

1.區(qū)域內(nèi)外貿(mào)易因素。隨著通訊、交通、物流業(yè)的發(fā)展，區(qū)域內(nèi)外的商業(yè)往來也會活躍起來，而這種貿(mào)易熱點(diǎn)又助推了產(chǎn)品技術(shù)的不斷升級和信息流的良性循環(huán)流動[1]。根據(jù)要素稟賦理論，要素偏愛于更優(yōu)的土壤，故內(nèi)外貿(mào)易狀況優(yōu)的區(qū)域易形成企業(yè)集聚。

因此，可提出：

假設(shè)2a：區(qū)域內(nèi)外貿(mào)易因素是優(yōu)勢企業(yè)集群形成的基礎(chǔ)。

2.專業(yè)化社會分工。企業(yè)間的分工與協(xié)作不僅提高了生產(chǎn)效率，對企業(yè)抵御內(nèi)外部風(fēng)險(xiǎn)也增添了一道屏障。專業(yè)化分工的出現(xiàn)，更有利于吸引其他優(yōu)勢企業(yè)將產(chǎn)業(yè)鏈觸角延伸，通過外包服務(wù)、母體企業(yè)裂生等使得區(qū)域資源效用發(fā)揮得更充分，從而加速優(yōu)勢企業(yè)集群的形成。

因此，可提出：

假設(shè)2b：專業(yè)化社會分工是優(yōu)勢企業(yè)集群形成的基礎(chǔ)。

3.區(qū)域主導(dǎo)性企業(yè)和機(jī)構(gòu)。區(qū)域內(nèi)主導(dǎo)性企業(yè)和機(jī)構(gòu)是那些規(guī)模較大、資金雄厚、技術(shù)引領(lǐng)同行的企業(yè)和機(jī)構(gòu)，它們更注重發(fā)明創(chuàng)造和企業(yè)升級。新的技術(shù)和新的財(cái)富又誘使企業(yè)家追求新的發(fā)展空間，主導(dǎo)企業(yè)同外部市場互動中易結(jié)成本地創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，這種網(wǎng)絡(luò)造就了企業(yè)孵化器功能[2]。通過孵化器，不斷扶持中小企業(yè)發(fā)展并與之建立競合關(guān)系，客觀地促進(jìn)了企業(yè)集群的形成。

因此，可提出：

假設(shè)2c：區(qū)域內(nèi)主導(dǎo)性企業(yè)和機(jī)構(gòu)是優(yōu)勢企業(yè)集群形成的基礎(chǔ)。

（三）簇聚效應(yīng)

簇聚效應(yīng)是在一定區(qū)域內(nèi)發(fā)生的一種企業(yè)集聚的趨向現(xiàn)象，其對象有著相同或相似之處，抑或是有著上下游關(guān)系的各個企業(yè)。簇聚效應(yīng)對企業(yè)集群形成的影響是通過吸附效應(yīng)和回波效應(yīng)起作用的，通過回波效應(yīng)和輻射效應(yīng)不僅可以吸引周邊機(jī)構(gòu)與資源的進(jìn)入，還能夠有效推動區(qū)域內(nèi)的各個企業(yè)進(jìn)行良性合作、有序競爭，起到擴(kuò)大區(qū)域影響以及宣傳企業(yè)形象的作用。

1.回波效應(yīng)。回波效應(yīng)是由1974年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者岡納·繆爾達(dá)爾提出的。所謂的“回波效應(yīng)”是指經(jīng)濟(jì)活動正在擴(kuò)張的地點(diǎn)和地區(qū)，將會從其他地區(qū)吸引凈人口流入、資本流入和貿(mào)易活動，從而加快自身發(fā)展。

2.輻射效應(yīng)。輻射效應(yīng)，又稱增長極輻射效應(yīng)是指，通過增長極的“磁力”使周邊資金、人力、物力等向核心區(qū)集中，這些資源要素重新以加速數(shù)組合后又通過輻射把經(jīng)濟(jì)動力與創(chuàng)新成果傳導(dǎo)到廣大腹地的過程[3]。

因此，可提出：

假設(shè)3：簇聚效應(yīng)對優(yōu)勢企業(yè)集群的形成有促進(jìn)作用。

（四）政府與協(xié)會作用

政府與協(xié)會在一個區(qū)域性組織形成的過程中扮演著重要的角色[4]。一方面，政府與協(xié)會對組織的建立起牽頭作用，并以監(jiān)管者的身份對其進(jìn)行規(guī)范管理；另一方面，政府與協(xié)會的力量可以對市場機(jī)制產(chǎn)生影響，而這種影響正是組織所需的。

因此，可提出：

假設(shè)4a：政府與行業(yè)協(xié)會對區(qū)域優(yōu)勢企業(yè)集群的形成有促進(jìn)作用；

假設(shè)4b：政府與行業(yè)協(xié)會在其他機(jī)制對區(qū)域優(yōu)勢企業(yè)集群形成影響中起中介作用。

通過以上分析可以整理優(yōu)勢企業(yè)集群形成機(jī)理影響因素如下（見表1）。

表1優(yōu)勢企業(yè)集群形成機(jī)理的影響因素

綜合上述內(nèi)容可知，動因機(jī)制、條件機(jī)制、簇群效應(yīng)以及政府與行業(yè)協(xié)會作用對企業(yè)集群的形成作用不可忽視，可歸納如下圖所示。

優(yōu)勢企業(yè)集群形成機(jī)理框架模型

三、優(yōu)勢企業(yè)集群形成機(jī)理與實(shí)證

（一）研究方法

在以上基礎(chǔ)上，開發(fā)測量問卷，凝煉20個問題，這20個問題主要由動因機(jī)制及被調(diào)查者對優(yōu)勢企業(yè)集群形成的認(rèn)知和評價(jià)組成。各變量指標(biāo)的測度使用李克特5點(diǎn)量表法。

（二）結(jié)果分析

我們選擇福州市智能制造企業(yè)集群、生物科技企業(yè)集群、信息通信企業(yè)集群，以及與區(qū)域企業(yè)集群相互關(guān)聯(lián)的福州市政府共120家作為調(diào)研對象，進(jìn)行問卷調(diào)查。共設(shè)計(jì)發(fā)放450份問卷，回收420份，除去不合格的問卷15份，最終形成有效問卷405份。

表2相關(guān)系數(shù)矩陣

1.動因機(jī)制的實(shí)證。使用結(jié)構(gòu)方程建模技術(shù)分析相關(guān)數(shù)據(jù)。在此項(xiàng)研究的問卷調(diào)查中，共有9個變量，亦即將動因機(jī)制的3個維度的10個指標(biāo)作為10個項(xiàng)目。3個維度的信度都在0.85以上，信度較優(yōu)；顯著值sig.0.000＜0.001在顯著性水平上顯著。

對模型和數(shù)據(jù)進(jìn)行觀察，可得出如下的擬合指標(biāo)：χ2=82.3，自由度為46，二者的比值在1.0—2.0之間，且GFI與CFI都比0.9大，RMSEA＜0.10，可知模型與數(shù)據(jù)的擬合程度很高，因此可推出動因機(jī)制的3個維度都對優(yōu)勢企業(yè)集群形成有顯著的正向關(guān)系。

相關(guān)結(jié)果表明，動因機(jī)制的各個維度與企業(yè)集群因素負(fù)荷值都在0.001的水平上顯著，且其之間的路徑系數(shù)分別為0.511、0.653、0.714，在0.05的水平上顯著。這可以說明動因機(jī)制的三個維度都對優(yōu)勢企業(yè)集群的形成有著明顯的促進(jìn)作用。

2.條件基礎(chǔ)的實(shí)證。此項(xiàng)中共有10個變量，亦即將條件基礎(chǔ)的3個維度的8個指標(biāo)作為8個項(xiàng)目。3個維度的信度都在0.85以上，信度較優(yōu)；顯著值sig.0.000＜0.001在顯著性水平上顯著。

擬合指標(biāo)：χ2=90，自由度為46，二者的比值在1.0—2.0之間，且GFI與CFI都比0.9大，RMSEA＜0.10，可知模型與數(shù)據(jù)的擬合程度很高，因此可推出條件基礎(chǔ)的3個維度都對優(yōu)勢企業(yè)集群形成有顯著的正向關(guān)系。

續(xù)表

相關(guān)結(jié)果表明，動因機(jī)制的各個維度與企業(yè)集群因素負(fù)荷值都在0.001的水平上顯著，且其之間的路徑系數(shù)分別為0.523、0.754、0.615，在0.05的水平上顯著。這可以說明條件基礎(chǔ)的三個維度都對優(yōu)勢企業(yè)集群的形成有著明顯的促進(jìn)作用，其中專業(yè)化社會分工影響是最為明顯的。

3.簇聚效應(yīng)的實(shí)證。此項(xiàng)研究中，共有4個變量，亦即將簇聚效應(yīng)的2個維度的4個指標(biāo)作為4個項(xiàng)目。對模型和數(shù)據(jù)進(jìn)行觀察，可得2個維度的信度都在0.85以上，信度較優(yōu)；顯著值sig.0.000＜0.001在顯著性水平上顯著。

擬合指標(biāo)：χ2=87，自由度為46，二者的比值在1.0—2.0之間，且GFI與CFI都比0.9大，RMSEA＜0.10，可知模型與數(shù)據(jù)的擬合程度很高，因此可推出簇聚效應(yīng)的2個維度都對優(yōu)勢企業(yè)集群形成有顯著的正向關(guān)系。

簇聚效應(yīng)的各個維度與區(qū)域優(yōu)勢企業(yè)集群因素負(fù)荷值都在0.001的水平上顯著，且其之間的路徑系數(shù)分別為0.613、0.755，在0.05的水平上顯著。這可以說明動因機(jī)制的2個維度都對優(yōu)勢企業(yè)集群的形成有著明顯的促進(jìn)作用，故假設(shè)得證。