如此“分憂”不可取

◎

安徽省天長市土產(chǎn)雜品公司原經(jīng)理王某利用職務便利，先后4次從公司挪用公款77.9萬元，借給頂頭上司胡某償還個人債務。面對調查人員的質問，王某承認都是私心在作怪：“胡某是市供銷社的一把手，面對他的借款要求，我礙于情面沒敢拒絕，也考慮到‘替領導分憂’能得到他的關照和提攜，哪承想給自己挖了坑?！?/p>

好一個“替領導分憂”，為了給領導“排憂解難”，不惜將黨紀國法拋之腦后，將黨性原則棄之一邊，公權私用，挪用公款，可謂“義”字當頭，對領導是“赤膽忠心”。然而，王某的“忠心”和“義舉”非但沒有得到想要的“關照和提攜”，反而因挪用公款被開除黨籍，免去職務，葬送了自己的前程。

作為部屬，在領導工作繁忙、壓力大、面對諸多困難和矛盾的時候，主動為領導分憂解難，本無可厚非，但領導需要幫的忙違反黨紀國法，就不能為其亂伸手瞎幫忙了。下屬主動替領導“分憂”，表面看來是對領導的尊重、對上級工作的支持，但從深層次來看，暴露了少數(shù)黨員、干部權力任性，“山頭主義”思想嚴重，“江湖義氣”作怪，熱衷建“小圈子”、搞“團團伙伙”，暗通款曲、互相提攜、“互惠互利”，形成“利益共同體”；少數(shù)領導干部把分管的領域當成“私人領地”，把下屬當成自己的“家臣”，有的黨員干部甘為領導的“家奴”，唯領導馬首是瞻，把公權當作為領導服務的私器。毫無原則地替領導“分憂”是權力獻媚，嚴重破壞政治生態(tài)，損害黨的事業(yè)和形象，危害不可小覷。

權力是人民賦予的，黨員干部手中的權力只能為人民服務，而不是為領導服務、為“小圈子”服務。用權為公，才能得到群眾的尊重和支持，每一名黨員干部應以“茍利國家生死以，豈因禍福避趨之”為座右銘，先天下之憂而憂，后天下之樂而樂，以“衙齋臥聽蕭蕭竹，疑似民間疾苦聲”的品質和情懷，一心為黨、一心為民，始終把為人民服務作為畢生的追求。