中國學(xué)者的頭銜，可以開一場武林大會

陳良賢 趙鵬路

2018年，中國的象牙塔里不太平靜。隨著越來越多人站出來發(fā)聲，多名高校教授陷入性騷擾和性侵的丑聞中。與此同時(shí)，和涉事教師形影不離的還有一個(gè)叫“長江學(xué)者”的頭銜，也被人們反復(fù)提及。

不少學(xué)術(shù)圈之外的人想在搜索引擎中對這些“長江學(xué)者”一探究竟時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)竟然還有“昆侖學(xué)者”、“龍江學(xué)者”等等極多帶有名山大川的學(xué)術(shù)頭銜，聽起來完全可以召開一場武林大會，或者決戰(zhàn)光明頂了。

那么中國高校到底有多少類似這樣的學(xué)術(shù)頭銜？它們與“長江學(xué)者”有何區(qū)別呢？

用山川河海來冠名

1998年，教育部和香港實(shí)業(yè)家李嘉誠以“振興中國高等教育”為目標(biāo)，“延攬海內(nèi)外中青年學(xué)界精英”，共同啟動實(shí)施了“長江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”。實(shí)施后，“長江學(xué)者”特聘教授不僅是中國高校重要學(xué)科的中堅(jiān)力量，更成為僅次于兩院院士的頂級榮譽(yù)。

在“長江學(xué)者”計(jì)劃的帶動下，各省也紛紛提出了自己的學(xué)者計(jì)劃，用以支持其優(yōu)勢學(xué)科、重點(diǎn)學(xué)科，從而反哺地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

然而，學(xué)者計(jì)劃并不單單只有這些。

除了省市外，許多高校也開始效仿設(shè)立，推出了名目繁多的學(xué)者計(jì)劃?！包S河學(xué)者”、“華山學(xué)者”……這些名頭上聽起來比“長江學(xué)者”還要霸氣的稱號，其實(shí)只是學(xué)校內(nèi)設(shè)立的頭銜。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前至少有百所高校實(shí)施了相應(yīng)的學(xué)者計(jì)劃。除了以名山大川來命名外，有些高校會采用象征意義的名字，比如中國人民大學(xué)和中國藥科大學(xué)的計(jì)劃都叫“杰出學(xué)者”，西北工業(yè)大學(xué)的叫“翱翔學(xué)者”；有些高校則直接用校名或代稱等起名，例如武漢大學(xué)就是用學(xué)校別稱“珞珈”來命名的，當(dāng)然說是以珞珈山命名的也沒問題；少數(shù)高校的學(xué)者計(jì)劃則是以基金會或歷史名人命名，如南京大學(xué)的“仲英青年學(xué)者”是源自唐仲英基金會。

面對如此眾多的學(xué)者計(jì)劃，中國科學(xué)院上海光機(jī)所的王向朝吐槽道：“長江湘江閩江，江江冠名；黃河遼河海河，河河有份；黃山天山陰山，群山并立；泰山嵩山華山，五岳齊飛；有攀登、有揚(yáng)帆、有飛天，計(jì)劃層出不窮；有三秦、有燕趙、有楚天，盡顯中國特色。”

武漢大學(xué)原校長、教育改革家劉道玉更是直言不諱地批評高校的種種人才計(jì)劃：“很多學(xué)者進(jìn)不了長江學(xué)者，就巧立名目，搞了一些以名山秀水為名的學(xué)者，用名山秀水命名學(xué)者，改變了實(shí)質(zhì)沒有？沒有，他們還是原來的學(xué)者?！?/p>

劉道玉覺得這是高校有狂躁病的一種表現(xiàn)。

“帽子”多，錢也多

雜亂繁多的命名背后，是各類學(xué)者計(jì)劃給入選者帶來的豐厚待遇和學(xué)術(shù)資源。以最為知名的“長江學(xué)者”為例，被聘為特聘教授的學(xué)者，除了每年20萬元的獎(jiǎng)金和高校提供的諸多福利外，在科研經(jīng)費(fèi)和科研資源上也有更多支持。

其他學(xué)者計(jì)劃也與學(xué)術(shù)資源等緊密掛鉤，有的甚至比“長江學(xué)者”的待遇要高。為了留住本省或吸引外省科研人才，很多地方不惜花大手筆。山西省自2011年起實(shí)施的“三晉學(xué)者”支持計(jì)劃，對入選特聘教授每年補(bǔ)貼40萬元，有的甚至一次性資助科研經(jīng)費(fèi)500萬元?！懊弊印庇袩o，待遇反差巨大。

不菲的獎(jiǎng)勵(lì)很大程度上刺激著學(xué)者們參評的積極性。一旦評上，往往就能和其他教師在科研經(jīng)費(fèi)甚至在生活水平上拉開差距。在這樣的刺激下，青年學(xué)者往往疲于奔命。30歲當(dāng)“杰青”（國家杰出青年科學(xué)基金）、40歲當(dāng)“長江學(xué)者”、50歲當(dāng)院士，已然成為一些青年學(xué)者努力奮斗的目標(biāo)。

然而，由于有些學(xué)者計(jì)劃并不完善，單以論文發(fā)表數(shù)量作為評判標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致一些學(xué)者為求保險(xiǎn)，做項(xiàng)目和發(fā)論文都只追求短平快。

而那些在評比中未能勝出的學(xué)者，通常不得不另謀出路。在“長江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”中，自然科學(xué)類和工程技術(shù)類的人選不能超過45周歲，各類省級“學(xué)者計(jì)劃”也多半如此，有的甚至不能超過35周歲。學(xué)術(shù)圈甚至流傳著這樣的說法：45歲前沒有入選高級別人才計(jì)劃，基本就不可能出頭了。

贏者通吃

除了“帽子”太多、標(biāo)準(zhǔn)單一外，贏者通吃現(xiàn)象也飽受批評。

有人統(tǒng)計(jì)了近10年來的“杰青”，發(fā)現(xiàn)在1930名獲得者中，有530多人同時(shí)是“長江學(xué)者”；而在“長江學(xué)者”青年項(xiàng)目實(shí)施的443人中，有247人又入選了“優(yōu)青”（國家優(yōu)秀青年基金）或“萬人計(jì)劃”（國家高層次人才特殊支持計(jì)劃），重疊資助比例高達(dá)55.8%。

如果一位學(xué)者既入選了“青千”（青年千人計(jì)劃），又入選了“杰青”，還當(dāng)上了“長江學(xué)者”，那么他將會得到“青千”的一次性50萬元補(bǔ)助，以及“杰青”和“長江學(xué)者”每年各提供的20萬元補(bǔ)助，而這些僅僅是基本生活補(bǔ)助。高校為搶奪這些學(xué)者，往往還會開出送房等優(yōu)厚條件。政出多門下，定位重疊的人才計(jì)劃確實(shí)容易出現(xiàn)贏者通吃的局面。

設(shè)立各種層次的項(xiàng)目來支持學(xué)者做學(xué)術(shù)無可厚非，但是利益化的人才制度卻也飽受詬病。除了明顯的學(xué)術(shù)特權(quán)，一些高校太過于重視頭銜，各種“學(xué)者”成了人才建設(shè)政績的一部分，對實(shí)際的學(xué)術(shù)研究卻不太關(guān)心。更有一些“長江學(xué)者”已經(jīng)解聘，卻依然打著這個(gè)名號行走江湖，出場報(bào)頭銜的時(shí)候，說不定可以和《權(quán)力的游戲》中的龍媽一較高下。

雖然中國山河眾多，不怕起名找不到能用的，但有個(gè)小細(xì)節(jié)需要知道：“長江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”中“長江”的英文翻譯是“CHEUNGKONG”，是按粵語發(fā)音翻的。這是因?yàn)榇恕伴L江”并非直接源于中國第一大江，而是李嘉誠退休前所管理的長江實(shí)業(yè)集團(tuán)的名字。

（羅浩薦自《東西南北》）