賈占花,曹洪濤,任 蕾
(青海省人民醫(yī)院腫瘤外科,西寧 810007)
上消化道出血是指屈氏韌帶以上的消化道,包括食管、胃、十二指腸或胰膽等病變引起的出血,是常見(jiàn)的消化內(nèi)科疾病[1-2],其病因?yàn)橄詽?、急性糜爛性胃炎等[3-4]。臨床主要表現(xiàn)為嘔血、便血,嚴(yán)重者可導(dǎo)致循環(huán)功能衰竭,如治療不及時(shí)或處理不當(dāng)可危及患者生命。研究表明[5],中西醫(yī)結(jié)合治療上消化道出血有良好的臨床應(yīng)用效果。本研究采用中藥辨證分型治療結(jié)合常規(guī)西醫(yī)治療,配合循證護(hù)理干預(yù)收效甚好,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2011年2月至2014年4月青海省人民醫(yī)院腫瘤外科就診的上消化道出血患者183例為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組A、對(duì)照組B、治療組各61例。對(duì)照組A男性34例,女性27例,年齡17~79歲,平均年齡(49.54±6.19)歲,病程1~10 d,平均病程(3.46±0.57)d;按出血程度劃分,輕度21例,中度17例,重度23例;按中醫(yī)辨證分型,陰虛火盛型13例,肝火胃熱型28例,脾胃虛寒型14例,氣血暴脫型6例。對(duì)照組B男性32例,女性29例,年齡18~76歲,平均年齡(48.13±6.82)歲,病程1~11 d,平均病程(3.59±0.74)d;按止血程度劃分,輕度20例,中度15例,重度26例;陰虛火盛型15例,肝火胃熱型26例,脾胃虛寒型13例,氣血暴脫7例。治療組男性34例,女性27例,年齡18~74歲,平均年齡(48.61±6.35)歲,病程1~11 d,平均病程(3.97±0.72)d;按止血程度劃分,輕度19例,中度18例,重度24例;按中醫(yī)辨證分型,陰虛火盛型14例,肝火胃熱型26例,脾胃虛寒型15例,氣血暴脫6例。3組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
所有患者經(jīng)診斷符合《臨床內(nèi)科急癥學(xué)》中上消化道出血的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6],即患者出現(xiàn)嘔血或者黑便,經(jīng)內(nèi)鏡或?qū)嶒?yàn)室病理檢查證實(shí)為急性糜爛性胃炎、消化性潰瘍等引起的上消化道出血。出血分級(jí)標(biāo)準(zhǔn): 輕度:出血量≤500 ml/d,有黑便,偶有心悸、頭暈,血壓、血紅蛋白、脈率無(wú)顯著變化; 中度:出血量500~1000 ml/d,大便稀爛,色如柏油,可伴有心悸、吐血、眩暈、口干、昏厥,血紅蛋白70~100 g/L,脈率100次/min; 重度:出血量≥1000 ml/d,心悸、吐血、眩暈、便血、口干、煩躁、神志恍惚甚至昏迷、脈微細(xì),血紅蛋白<70 g/L,脈率120次/min。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合診斷標(biāo)準(zhǔn)患者;年齡16~80歲;簽署知情同意書(shū),研究方案無(wú)倫理學(xué)問(wèn)題。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重心腦血管疾病及肝腎功能不全患者;對(duì)本研究治療藥物過(guò)敏者。
對(duì)照組A:患者給予藥常規(guī)西醫(yī)療法,治療藥物為西咪替丁注射液(上?,F(xiàn)代哈森藥業(yè)有限公司,規(guī)格:0.2 g)0.4 g加入350 ml的0.9%氯化鈉注射液中靜脈滴注,每日1次。對(duì)照組B:在對(duì)照組A治療基礎(chǔ)上服用自擬中藥湯劑,根據(jù)中醫(yī)辨證分型治療。陰虛火旺型患者組方中包括生大黃12 g,丹皮炭12 g,生地20 g,麥冬15 g,石斛15 g,玄參15 g,茜草炭30 g,女貞子30 g,地榆炭30 g,旱蓮草30 g;肝火胃熱型方中包括生大黃12 g,黃芩12 g,山梔炭12 g,黃連6 g,生地15 g,蒲公英30 g,茜草炭30 g,側(cè)柏炭30 g;氣血暴脫型方中人參12 g,白及12 g,淡附片12 g,炮姜炭6 g;脾胃虛寒型方中紅參12 g,炒白術(shù)12 g,艾葉炭12 g,炮姜炭12 g,大黃炭12 g,生黃芪30 g,白及12 g,大黃炭12 g,每日1劑水煎服,取汁300 ml早晚各服用1次。
治療組:在對(duì)照組B基礎(chǔ)上,給予循證護(hù)理干預(yù)措施。具體內(nèi)容包括心理干預(yù):與患者及時(shí)溝通和交流,主動(dòng)介紹病情發(fā)展情況及可治療性,幫助患者樹(shù)立信心,同時(shí)允許家屬陪伴,減輕患者不安心理;這里要求醫(yī)護(hù)人員冷靜沉著,操作準(zhǔn)確熟練,給患者安全感;做好心理干預(yù),能有效減輕患者緊張情緒,避免因恐懼心理引起的交感神經(jīng)異常興奮,造成出血加重。急救干預(yù):接收患者后立即開(kāi)通多組靜脈通道,保證后續(xù)治療順利進(jìn)行;監(jiān)測(cè)患者生命指征,做好搶救準(zhǔn)備。輸液干預(yù):根據(jù)醫(yī)囑、患者病情程度,準(zhǔn)備好相關(guān)藥物(如洛賽克、生長(zhǎng)抑素、立止血等),控制好滴注或者血液的輸入順序及速度。胃管干預(yù):嚴(yán)格按照胃管置管術(shù)插入胃管,定時(shí)觀察胃內(nèi)出血情況,根據(jù)醫(yī)囑適量使用止血藥物,并用冰鹽水反復(fù)洗胃,有利于止血并保證胃管通暢。飲食干預(yù):出血期患者禁食1~2 d,出血停止24 h后方可進(jìn)適量流食;禁止攝入粗硬食物和油膩性食物;一些特殊病癥需限制蛋白質(zhì)和鈉攝入。防止繼發(fā)感染;遵醫(yī)囑,選用對(duì)肝臟損害較小的藥物防止感染發(fā)生,保證所有對(duì)患者護(hù)理操作遵循無(wú)菌技術(shù)原則,杜絕醫(yī)源性感染,3組患者均以7 d為1個(gè)療程,觀察治療效果。
臨床療效判斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中藥新藥臨床指導(dǎo)原則》。 治愈:嘔血、黑便等臨床癥狀完全消失,大便隱血實(shí)驗(yàn)3 d連續(xù)陰性;顯效:臨床癥狀基本消失,嘔血、黑便停止,大便隱血實(shí)驗(yàn)轉(zhuǎn)為(+); 有效:臨床癥狀有所改善,出血量有所減少,大便隱血實(shí)驗(yàn)轉(zhuǎn)為(++); 無(wú)效:臨床癥狀無(wú)好轉(zhuǎn)跡象,甚至進(jìn)一步加重??傆行?治愈%+顯效%+有效%。
表1顯示,治療組總有效率96.72%,對(duì)照組A總有效率85.25%,對(duì)照組B總有效率68.85%,治療組和對(duì)照組B總有效率高于對(duì)照組B,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療組總有效率高于對(duì)照組B,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 3組患者療效比較[例(%)]
注:與對(duì)照組A比較:*#P<0.05;與對(duì)照組B比較:*P<0.05
表2顯示,治療組和對(duì)照組B止血時(shí)間及住院時(shí)間低于對(duì)照組A,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療組止血時(shí)間及住院時(shí)間低于對(duì)照組B,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 3組患者止血時(shí)間及住院時(shí)間比較
注:與對(duì)照組A比較:*#P<0.05;與對(duì)照組B比較:*P<0.05
上消化道出血屬于中醫(yī)“血證”范疇[7-8],其致病原因主要包括外感風(fēng)邪、情志過(guò)極、勞倦過(guò)度、飲酒過(guò)多、嗜食辛辣厚味、久病或熱病之后所致[9]。嘔血或便血發(fā)病原因可為脾胃虛寒、氣不攝血,此多為虛證;腸胃郁熱傷及血絡(luò),此多為實(shí)證、熱證[10-11]。針對(duì)其病機(jī),中醫(yī)治療主張分型治療,脾胃虛寒型治以健脾益氣、溫中止血為主;肝火胃熱型治以清胃瀉火、涼血止血為主;陰虛火旺型治以滋陰清熱、涼血止血為主;氣血暴脫型治療以益氣攝血固脫為主[12]。循證護(hù)理干預(yù)是指采用審慎、明確的科學(xué)結(jié)論和臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn),與患者個(gè)人需求結(jié)合,實(shí)施高質(zhì)量的臨床干預(yù)[13]。醫(yī)護(hù)人員在干預(yù)過(guò)程中,以研究作為依據(jù),臨床實(shí)踐作為指南,更加關(guān)愛(ài)患者,關(guān)注患者心理狀態(tài),根據(jù)患者病情為其提供有效、科學(xué)、經(jīng)濟(jì)的護(hù)理方案,建立和諧的護(hù)患關(guān)系[14-15]。在制定上消化道出血患者的護(hù)理方案時(shí),我們通過(guò)查閱大量的文獻(xiàn)資料和臨床相關(guān)病例為參考,并根據(jù)上消化道出血疾病的疾病特點(diǎn)、治療方案,制定科學(xué)有效的護(hù)理方案。方案的設(shè)計(jì)突出個(gè)體化差異,對(duì)不同患者給予細(xì)節(jié)不同的護(hù)理方法。在護(hù)理過(guò)程中注重對(duì)患者心理狀態(tài)的緩解,同時(shí)還兼顧急救中的護(hù)理干預(yù)、用藥護(hù)理指導(dǎo)、飲食護(hù)理等方面的干預(yù)措施,使得上消化道出血患者在治療過(guò)程中得到全方位、高質(zhì)量、滿(mǎn)足患者不同需要的護(hù)理措施。本研究結(jié)果表明,中西醫(yī)結(jié)合治療上消化道出血療效比單純采用西醫(yī)治療有顯著優(yōu)勢(shì),中西醫(yī)結(jié)合治療可增強(qiáng)止血療效,縮短止血時(shí)間,減輕患者痛苦,提高臨床療效。在中西醫(yī)結(jié)合治療的基礎(chǔ)上,采用循證護(hù)理的干預(yù)措施,有效地改善了患者不良心理狀態(tài),提高了止血效果,縮短了治療時(shí)間。
綜上所述,中西醫(yī)結(jié)合配合循證護(hù)理干預(yù)治療上消化道出血療效顯著,縮短治療時(shí)間,減輕患者疼痛,提高臨床治療滿(mǎn)意度,具有重要的臨床研究?jī)r(jià)值,值得推廣應(yīng)用。