馬靜,孫美琳,田婉
青島市市立醫(yī)院東院重癥醫(yī)學(xué)科,山東 青島2660000
胃癌患者的主要臨床表現(xiàn)為上腹部疼痛、食欲下降和乏力等。目前臨床上主要采用胃癌根治術(shù)聯(lián)合化療對(duì)胃癌患者進(jìn)行治療?;颊咝枰惺苁中g(shù)帶來的創(chuàng)傷,同時(shí)還有化療的不良反應(yīng),直接影響患者的生活質(zhì)量[1]。有效的護(hù)理措施可以在一定程度上提高患者的自我護(hù)理能力,對(duì)改善患者的病情起著積極的作用[2]。協(xié)同管理模式是一種全新的護(hù)理模式,醫(yī)師和護(hù)士相互配合,充分發(fā)揮醫(yī)師和護(hù)士的專業(yè)特長,結(jié)合患者的自我護(hù)理能力,鼓勵(lì)患者的家屬參與協(xié)同護(hù)理,全面利用資源,共同幫助患者康復(fù)[3-4]。為了研究協(xié)同管理模式的護(hù)理效果,本研究選取了115例胃癌根治術(shù)患者的病歷資料,分析協(xié)同管理模式護(hù)理對(duì)胃癌患者并發(fā)癥預(yù)防、胃腸功能恢復(fù)及自我護(hù)理能力的影響。現(xiàn)報(bào)道如下。
回顧性分析2015年1月至2016年12月于青島市市立醫(yī)院診治的胃癌患者的病歷資料。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)胃癌根治術(shù)治療,經(jīng)病理學(xué)檢查確診為胃癌;②依從性好。排除標(biāo)準(zhǔn):①有嚴(yán)重心、肝、腎等功能不全;②有血液系統(tǒng)、精神系統(tǒng)疾病。根據(jù)納入排除標(biāo)準(zhǔn),共納入115例胃癌患者。根據(jù)護(hù)理方式不同,選取2015年1-12月接受常規(guī)護(hù)理的患者為對(duì)照組(n=56)和2016年1-12月接受協(xié)同管理模式護(hù)理的患者為觀察組(n=59)。對(duì)照組56例患者中,男18例,女38例;年齡為50~81歲,平均年齡為(68.98±3.01)歲;病灶位置:胃底癌9例,胃體癌17例,胃竇癌19例,賁門癌11例。觀察組59例患者中,男20例,女39例;年齡為51~82歲,平均年齡為(68.95±3.31)歲;病灶位置:胃底癌10例,胃體癌18例,胃竇癌20例,賁門癌11例。兩組患者的性別、年齡、病灶位置比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組患者接受常規(guī)護(hù)理。主要由護(hù)士對(duì)患者講解術(shù)后注意事項(xiàng)和常規(guī)健康知識(shí),密切觀察患者的生命體征和意識(shí)狀態(tài),同時(shí)指導(dǎo)患者的飲食、常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練及出院后注意事項(xiàng)等。
觀察組患者接受協(xié)同管理模式的護(hù)理。具體如下:①成立醫(yī)護(hù)協(xié)同管理小組,主要包括主治醫(yī)師1名、護(hù)士長1名和護(hù)士5名,小組成員需要對(duì)每位患者的健康全面負(fù)責(zé)。主治醫(yī)師主要負(fù)責(zé)根據(jù)患者的病情發(fā)展制定相應(yīng)的治療及干預(yù)方案,護(hù)士長主要負(fù)責(zé)對(duì)護(hù)士進(jìn)行分層次的護(hù)理專業(yè)知識(shí)培訓(xùn),定期檢查護(hù)理工作。護(hù)士主要負(fù)責(zé)對(duì)患者講解術(shù)后康復(fù)注意事項(xiàng)并指導(dǎo)患者術(shù)后康復(fù)。②評(píng)估患者的并發(fā)癥發(fā)生情況,制定健康教育計(jì)劃。術(shù)后由主治醫(yī)師和護(hù)士長共同評(píng)估患者的并發(fā)癥發(fā)生情況,根據(jù)評(píng)估結(jié)果制定護(hù)理計(jì)劃。③醫(yī)師和護(hù)士相互配合,講解健康教育內(nèi)容,主要包括胃癌的發(fā)病機(jī)制、臨床治療方法及效果、可能出現(xiàn)的并發(fā)癥等相關(guān)知識(shí),樹立患者戰(zhàn)勝疾病的信心;同時(shí)讓患者明白心理健康、科學(xué)飲食及積極配合對(duì)后期康復(fù)的重要性。發(fā)放健康教育手冊(cè),積極與患者家屬溝通,指導(dǎo)患者家屬積極參與患者的康復(fù)治療及護(hù)理。④對(duì)患者進(jìn)行心理健康指導(dǎo)。和諧的醫(yī)、護(hù)、患關(guān)系是協(xié)同管理護(hù)理的基礎(chǔ)。術(shù)后,護(hù)士在床邊詢問患者的病情,解答患者提出的問題,通過交流掌握患者的性格特征和心理特點(diǎn),采取親情指導(dǎo)的方式,緩解患者的恐懼與焦慮,使患者保持樂觀的心態(tài),建立康復(fù)信心。鼓勵(lì)患者積極參與臨床護(hù)理活動(dòng),主動(dòng)調(diào)節(jié)心理狀態(tài)。⑤飲食指導(dǎo)。術(shù)后患者的免疫功能下降,指導(dǎo)患者少食多餐,選擇高蛋白、高維生素食物,避免食用辛辣、油炸等食品。通過科學(xué)飲食護(hù)理,改善患者的健康狀態(tài)。⑥并發(fā)癥預(yù)防和疼痛干預(yù)的指導(dǎo)。有些患者術(shù)后可能發(fā)生感染、粘連性腸梗阻等并發(fā)癥,增加患者的心理負(fù)擔(dān)。患者手術(shù)后,主治醫(yī)師需要及時(shí)告知患者術(shù)后常見的并發(fā)癥及預(yù)防方法,如術(shù)后傷口敷料需要保持清潔干燥,家屬等陪護(hù)人員需要注意患者的個(gè)人衛(wèi)生,尤其是免疫功能低的患者,預(yù)防感染等;建議患者少食多餐,進(jìn)食柔軟易消化的食物,避免用餐太快,多飲水,預(yù)防便秘;避免受涼及食物中毒等,預(yù)防粘連性腸梗阻的發(fā)生。使患者從心理上接受并愿意積極防治,提高患者的自我護(hù)理能力。疼痛的干預(yù)由責(zé)任護(hù)士針對(duì)患者疼痛給予干預(yù)并指導(dǎo)其進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,如讓患者深呼吸,然后通過對(duì)其進(jìn)行按摩和局部熱敷等方法緩解患者的疼痛,同時(shí)可以播放輕音樂轉(zhuǎn)移患者的注意力,必要時(shí)給予鎮(zhèn)痛治療。術(shù)后3 h開始指導(dǎo)患者翻身,術(shù)后24 h協(xié)助患者坐起,術(shù)后48 h鼓勵(lì)患者下床活動(dòng),術(shù)后72 h攙扶患者室內(nèi)行走。
比較兩組患者術(shù)后并發(fā)癥(肺部感染、粘連性腸梗阻、切口感染)的發(fā)生情況、胃腸功能的康復(fù)情況(胃管拔除時(shí)間、肛門首次排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間)和自我護(hù)理能力評(píng)分。采用自我護(hù)理能力測(cè)定量表[5]評(píng)估患者的自我護(hù)理能力,該量表有43個(gè)條目,主要包括自我護(hù)理技能、自我概念、自我護(hù)理責(zé)任感、健康知識(shí)水平4個(gè)維度,分值越高表明自我護(hù)理能力越強(qiáng)。
選擇SPSS 18-.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
術(shù)后,兩組患者肺部感染、粘連性腸梗阻、切口感染的發(fā)生率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組患者并發(fā)癥的總發(fā)生率為10.17%(6/59),低于對(duì)照組的25.00%(14/56),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.398,P=0.036)。(表1)
表1 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況[ n(%)]
術(shù)后,觀察組患者術(shù)后胃管拔除時(shí)間、肛門首次排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間均明顯短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。(表2)
表2 兩組患者術(shù)后胃腸功能的康復(fù)情況比較(± s)
表2 兩組患者術(shù)后胃腸功能的康復(fù)情況比較(± s)
組別對(duì)照組(n=56)觀察組(n=59)t值P值5.88±1.23 3.25±0.49 14.917 0.000 59.45±5.87 40.78±4.98 7.98±1.48 5.39±1.32 18.424 0.000 9.885 0.000胃管拔除時(shí)間(d)肛門首次排氣時(shí)間(h)下床活動(dòng)時(shí)間(d)
護(hù)理前,兩組患者的自我護(hù)理技能評(píng)分、自我概念評(píng)分、自我護(hù)理責(zé)任感評(píng)分、健康知識(shí)水平評(píng)分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,觀察組患者的上述各項(xiàng)評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=11.008、8.096、12.095、11.806,P<0.01)。(表3)
表3 兩組患者護(hù)理前后自我護(hù)理能力評(píng)分(± s)
表3 兩組患者護(hù)理前后自我護(hù)理能力評(píng)分(± s)
自我護(hù)理能力自我護(hù)理技能觀察組(n=59)對(duì)照組(n=56)自我概念自我護(hù)理責(zé)任感健康知識(shí)水平時(shí)間護(hù)理前護(hù)理后護(hù)理前護(hù)理后護(hù)理前護(hù)理后護(hù)理前護(hù)理后30.22±4.01 35.14±4.62 20.09±3.12 23.14±4.17 21.68±4.01 25.17±3.44 34.18±3.12 38.54±4.19 30.13±4.12 45.87±5.71 20.14±3.08 29.45±4.12 21.59±4.12 33.58±3.98 34.15±3.15 48.59±4.89
協(xié)同管理模式是以患者為中心的護(hù)理服務(wù),合理配置醫(yī)護(hù)人員比例,明確各崗位的職責(zé),發(fā)揮醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)特長,強(qiáng)調(diào)責(zé)任護(hù)士的教育和協(xié)調(diào)作用,提高患者的自我護(hù)理能力,使患者從被動(dòng)護(hù)理轉(zhuǎn)為主動(dòng)積極參與,充分調(diào)動(dòng)患者家屬共同管理患者的身體健康,提高護(hù)理工作的效率[6-8]。
研究顯示,術(shù)后患者的自我護(hù)理能力弱與患者對(duì)疾病相關(guān)知識(shí)缺乏有直接的關(guān)系[9]。協(xié)同管理模式通過主治醫(yī)師與護(hù)士的健康宣教和協(xié)調(diào)作用,使患者掌握胃癌的發(fā)病原因、治療方法及后期并發(fā)癥的預(yù)防等相關(guān)知識(shí),達(dá)到轉(zhuǎn)變患者對(duì)他人護(hù)理依賴的目的,讓患者及其家屬主動(dòng)參與到康復(fù)以及日常自我護(hù)理中,從而提高患者的自我護(hù)理能力[10-11]。本研究顯示,采用協(xié)同管理模式護(hù)理的患者自我護(hù)理能力高于常規(guī)護(hù)理,有助于患者術(shù)后康復(fù)。
胃癌根治術(shù)后多數(shù)患者會(huì)出現(xiàn)不同程度的惡心、腹脹等癥狀,與手術(shù)引起的交感神經(jīng)腎上腺髓質(zhì)系統(tǒng)興奮、胃腸道血流減少、胃腸道蠕動(dòng)減弱等有密切的關(guān)系[12-14]。因此,術(shù)后需要指導(dǎo)患者深呼吸,采用按摩、局部熱敷、播放輕音樂等方式轉(zhuǎn)移患者的注意力,減輕疼痛,同時(shí)依據(jù)患者胃腸功能的康復(fù)情況,科學(xué)指導(dǎo)飲食,輔助患者下床活動(dòng)等,從而促進(jìn)患者胃腸功能的康復(fù),縮短出院時(shí)間,減少住院費(fèi)用[15]。本研究顯示,接受協(xié)同管理模式護(hù)理的患者術(shù)后胃管拔除時(shí)間、肛門首次排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間均短于接受常規(guī)護(hù)理的患者,提示有效的協(xié)同管理模式護(hù)理有助于患者術(shù)后康復(fù)。
粘連性腸梗阻和感染是胃癌根治術(shù)后常見的并發(fā)癥,協(xié)同管理模式護(hù)理中由主治醫(yī)師及時(shí)告知患者術(shù)后常見的并發(fā)癥以及預(yù)防方法,讓患者提前預(yù)防,從而降低并發(fā)癥的發(fā)生率[16-17]。本研究顯示,接受協(xié)同管理模式護(hù)理的患者并發(fā)癥的總發(fā)生率低于接受常規(guī)護(hù)理的患者(10.17%vs25.00%),協(xié)同管理模式的應(yīng)用降低了患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,有利于患者術(shù)后康復(fù)。
綜上所述,采用協(xié)同管理模式對(duì)胃癌根治術(shù)后患者進(jìn)行護(hù)理,可以有效地提高患者的自我護(hù)理能力,縮短術(shù)后患者胃腸功能的康復(fù)時(shí)間,降低并發(fā)癥的發(fā)生率,效果顯著,值得推廣。