◎ 岑 嶸
中國人把股票交易形象地稱為“炒股”,也就是說投資股票要像炒菜一樣來回翻炒,否則不是糊了就是焦了。那么股票交易真的需要不停地“炒”嗎?
美國加利福尼亞大學(xué)兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家布萊德·巴博和特倫斯·奧丁對(duì)數(shù)萬名投資者進(jìn)行了連續(xù)若干年的調(diào)查,得到的結(jié)論是“股票越炒越虧”。
巴博和奧丁調(diào)查了1991年到1996年中的78000名投資者,結(jié)果發(fā)現(xiàn)年交易量越高的投資者,其實(shí)際投資收益率也越低。那些交易最頻繁的個(gè)人投資者(每月?lián)Q手率達(dá)21.5%),每年平均凈收益率(扣除費(fèi)用后)低于12%,這段時(shí)間市場(chǎng)平均年收益率約為18%。
兩人選取了6000戶家庭為調(diào)查對(duì)象,也得到了相同的結(jié)論:20%的家庭每年投資組合的換手率超過250%,買賣最積極的家庭投資績(jī)效最差,換手率最高的家庭比最低的家庭投資收益率低7%。
巴博和奧丁還觀察了166個(gè)投資俱樂部6年的交易,發(fā)現(xiàn)平均每年的換手率是65%,年收益率是14.1%,而作為基準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)收益率是18%。也就是說,這些投資者費(fèi)盡心思地交易,結(jié)果比股市大盤的平均收益率還要低。
兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家在跟蹤股民長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的投資行為中,還有一個(gè)有趣的發(fā)現(xiàn):拋售A股票并等價(jià)買進(jìn)B股票的行為,理論上唯有在預(yù)計(jì)B股票漲勢(shì)大于A股票的情況下,股民進(jìn)行這類交易才算理性。實(shí)際上,巴博和奧丁的數(shù)據(jù)表明,此類交易平均每次帶來3%的損失,換句話說,股民頻繁地買進(jìn)賣出,手中的股票不但不會(huì)獲利,還會(huì)產(chǎn)生損失。
那為何交易越頻繁的投資者虧損越大呢?除了來回交易需要更高的交易成本以外,巴博和奧丁是這樣解釋的:“自負(fù)導(dǎo)致交易量較高,由此形成的股票組合盈利表現(xiàn)也較差,越以為自己能力強(qiáng)的投資者結(jié)果收益越低?!?/p>
隨著網(wǎng)絡(luò)的普及,普通股民也擁有了手機(jī)等即時(shí)炒股軟件。他們很容易知道上市公司現(xiàn)在和過去的業(yè)績(jī),輕而易舉地掌握各種交易數(shù)據(jù),同時(shí)還能從各種渠道得到所謂的“專家意見”和“內(nèi)幕信息”,這讓股民產(chǎn)生掌握大量信息的錯(cuò)覺。自以為了解得越多,股民就會(huì)顯得越自信,很容易產(chǎn)生“通過積極買賣股票跑贏大盤”的心理,
不過巴博和奧丁發(fā)現(xiàn),男性投資者年換手率為77%,女性為53%,女性的收益率明顯高于男性。同時(shí),那些需要妻子同意才能交易的男性比單身男性收益率更高,也許聽老婆的話才是炒股明智之舉。