李恬
在進(jìn)行區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的分析時(shí),通常會(huì)用到因子分析法。在這種分析方法中,原指標(biāo)信息盡可能被保留,從多個(gè)維度展開統(tǒng)計(jì)分析。本文就運(yùn)用了這樣的方法,依據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)結(jié)果,對(duì)我國(guó)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行分析,同時(shí)也盡可能給出一些針對(duì)性的提示。
反映旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)有很多種體系,面對(duì)各地區(qū)不同的實(shí)際情況和不一樣的發(fā)展水平,要做出一個(gè)合理的綜合評(píng)價(jià)并不是一件容易的事。在本文中,筆者嘗試運(yùn)用因子分析法來(lái)對(duì)我國(guó)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)做出合理的綜合評(píng)價(jià)。在因子分析法中,原有指標(biāo)的信息盡可能被保留,通過(guò)降維分析從整體入手,探討和思考了區(qū)域旅游的經(jīng)濟(jì)類型及模式。
一、研究的方法
事物是不斷變化和發(fā)展的,在研究區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)也會(huì)面對(duì)很多不斷變化的情況,有許多變量。這些觀測(cè)后記錄的變量反映了非常豐富的信息和內(nèi)容,并且這些數(shù)據(jù)之間也有一定的關(guān)聯(lián)性。在各個(gè)指標(biāo)中有各類信息存在,這時(shí)就可以用較少的綜合指標(biāo)把這些信息綜合起來(lái)。因子分析就是這樣一種降維的分析方法。在盡量減少指標(biāo)數(shù)量的同時(shí),原指標(biāo)所含的信息損失也得到減少和控制。信息的主要成分就可以指代原指標(biāo)的絕大部分信息,可以做全面的分析。在分析過(guò)程中涉及到的權(quán)數(shù)都是數(shù)學(xué)變換中產(chǎn)生的,具有客觀性,可以確保分析結(jié)果的客觀性。
在具體的分析過(guò)程中,首先采用聚類分析,也就是把指標(biāo)之間的相似性進(jìn)行分類,再進(jìn)行多元的統(tǒng)計(jì)分析。因?yàn)橥活惖膫€(gè)體會(huì)具有較大的相似性,而不同類型的個(gè)體則會(huì)表現(xiàn)出很大的差異性。通過(guò)對(duì)事物的聚類,就可以細(xì)致觀察分析觀測(cè)對(duì)象特征的各種變量。而在研究的具體實(shí)施過(guò)程中,則要選取能代表旅游經(jīng)濟(jì)指標(biāo)信息的主要因素,按照綜合得分對(duì)各地區(qū)進(jìn)行排序,并按照旅游經(jīng)濟(jì)的類型進(jìn)行劃分。這次選取的主要指標(biāo)包括:旅游企業(yè)營(yíng)業(yè)收入、旅游企業(yè)繳稅、接待海外游客人數(shù)、旅游外匯收入、星級(jí)酒店數(shù)量、旅行社數(shù)量、旅游業(yè)從業(yè)人數(shù)和旅游產(chǎn)業(yè)工作生產(chǎn)率等。
二、結(jié)果分析
我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較高的區(qū)域,包括廣東、北京、上海、江蘇、浙江、山東、遼寧、湖北、吉林和福建基本都是位于我國(guó)東部的省份和地區(qū)。云南、四川、廣西、河北、河南、黑龍江和安徽等地區(qū)排名中游,而內(nèi)蒙古、甘肅、西藏、青海和寧夏等地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平就偏低,在全國(guó)排名也比較靠后??梢钥闯?,基本上區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平和當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平是比較吻合的。
從旅游的運(yùn)營(yíng)管理水平來(lái)說(shuō),上海、廣東和北京的指數(shù)遙遙領(lǐng)先,高于全國(guó)絕大部分地區(qū)。而從旅游經(jīng)濟(jì)的規(guī)模來(lái)說(shuō),江蘇、浙江、山東、云南、河北、遼寧和湖北等地要高于其他地區(qū),這些地區(qū)的旅游固定資產(chǎn)規(guī)模比較大,星級(jí)酒店和旅行社的數(shù)量也多于其他地區(qū)。從旅游產(chǎn)業(yè)的工作效率來(lái)說(shuō),還是吉林、上海、北京、江蘇、浙江和山東、重慶等地區(qū)的排名在全國(guó)位于前列。
對(duì)于西藏、內(nèi)蒙古、海南等邊遠(yuǎn)地區(qū)來(lái)說(shuō),其實(shí)其旅游產(chǎn)業(yè)的運(yùn)營(yíng)管理能力并不弱,但受困于旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模比較小,所以綜合實(shí)力受到削弱。因此對(duì)這些旅游資源豐富,但是地方經(jīng)濟(jì)還相對(duì)薄弱的地區(qū)來(lái)說(shuō),就需要加大資本的投入,利用資本的力量加強(qiáng)運(yùn)作,盡快提高旅游經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展水平。而廣東的情況就有所不同。廣東的旅游產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)管理能力和旅游規(guī)模都排名靠前,但旅游產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率偏低,所以廣東要重視旅游產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。如果存在資本不足的情況,那么勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高可以在一定程度上彌補(bǔ)資本的缺失。所以對(duì)這類地區(qū)而言,要充分意識(shí)到綜合實(shí)力的整體性,不能只看經(jīng)營(yíng)規(guī)模和總量,而忽視了勞動(dòng)生產(chǎn)率。制定政策也要注意規(guī)避效率低下的政策導(dǎo)向和思維定式。
對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)進(jìn)行類型劃分時(shí),第一類是看旅游產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)管理水平,只有廣東在這方面遙遙領(lǐng)先于其他地區(qū)。第二類除了旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平,還要求較高的旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模和勞動(dòng)生產(chǎn)率水平,包括北京和上海。第三類是江蘇、浙江和山東,旅游產(chǎn)業(yè)的規(guī)模都很大。第四類是吉林,雖然其受到資本不足的制約,但是由于其獨(dú)有的勞動(dòng)生產(chǎn)率的優(yōu)勢(shì),效率很高,所以有效彌補(bǔ)了自身旅游產(chǎn)業(yè)的短板。而其余地區(qū)則統(tǒng)統(tǒng)可以歸為第五類。在第五類的省份和地區(qū)里,旅游產(chǎn)業(yè)的綜合實(shí)力受到旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模的影響比較明顯。比如天津和重慶,雖然有相對(duì)較好的交通條件和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),但是旅游產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)比較落后,星級(jí)酒店、旅行社數(shù)量和旅游從業(yè)人員也達(dá)不到全國(guó)先進(jìn)水平,因此它們和西藏、貴州等邊遠(yuǎn)地區(qū)歸為一類。對(duì)于這些地區(qū)來(lái)說(shuō),要重點(diǎn)加強(qiáng)旅游產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加大旅游人才的培養(yǎng),提高接待游客水平和接待規(guī)模。只有突破了這些制約問(wèn)題,才有望實(shí)現(xiàn)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)水平和綜合實(shí)力的整體提升。
三、結(jié)語(yǔ)
不同的地區(qū)在發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)時(shí),會(huì)受到不同因素的制約,由此帶來(lái)了各地區(qū)在旅游經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展水平上的差別。各地政府應(yīng)該尊重市場(chǎng)規(guī)律,完整有關(guān)政策法規(guī),積極招商引資,盤活社會(huì)資本,以市場(chǎng)化手段鼓勵(lì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展,激發(fā)相關(guān)從業(yè)人員和投資人的積極性。面對(duì)暫時(shí)的資本短缺,也可以通過(guò)優(yōu)化管理,提高旅游產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)進(jìn)行有效彌補(bǔ)。只有對(duì)資本和管理進(jìn)行綜合運(yùn)用,才能實(shí)現(xiàn)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高。
(作者單位:海南經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院)