摘 要:小組合作學(xué)習(xí)方式在我校的信息技術(shù)課堂全面實行,將采取對照的方式,將傳統(tǒng)教學(xué)班與實施小組合作學(xué)習(xí)方式的實驗班在幾個方面進(jìn)行比較,并用數(shù)據(jù)來分析二種學(xué)習(xí)方式帶給我的思考。
關(guān)鍵詞:小組合作學(xué)習(xí);研究與分析;思考
一、 本學(xué)期小組合作學(xué)習(xí)方式在我校的信息技術(shù)課堂全面實行
在實行小組合作研究的這段時間里,發(fā)現(xiàn)了學(xué)生一些積極的變化,這些變化堅定了我全面實行小組合作學(xué)習(xí)的信心。因為是初次全面實行小組合作學(xué)習(xí),每個班、每節(jié)課會發(fā)生著完全不同的問題,源于一次偶然,我將我的研究方向確定為“小組合作學(xué)習(xí)中學(xué)生學(xué)習(xí)效果”的研究。我將采取對照的方式,將傳統(tǒng)教學(xué)班與實施小組合作學(xué)習(xí)方式的實驗班在幾個方面進(jìn)行比較,并用數(shù)據(jù)來分析二種學(xué)習(xí)方式帶給我的思考。
二、 實驗背景說明
1. 開始實驗前,實驗班的學(xué)生和對照班的學(xué)生在以前的學(xué)習(xí)積極性、學(xué)習(xí)成績各方面都沒有明顯的差異。學(xué)生的分組是按照班級的分組來進(jìn)行的,組內(nèi)的成員的分工是結(jié)合信息技術(shù)課堂中的表現(xiàn),組內(nèi)成員共同研究決定的。各小組基本滿足“組間同質(zhì),組內(nèi)異質(zhì)”的原則。初二年級一共8個班,我選了實驗班(小組合作)6個班,二年一班、二年二班、二年三班、二年四班、二年五班、二年八班,其中,一班、二班、四班是學(xué)習(xí)基礎(chǔ)比較好的班級,其余為平行班,對照班(傳統(tǒng)教學(xué))2個班,二年六班、二年七班。其中二年六班是學(xué)習(xí)基礎(chǔ)比較好的班級,與實驗班中的一班二班四班相比較,七班為平行班級,與實驗班中的平行班級相比較。
2. 教學(xué)內(nèi)容:本學(xué)期初二的學(xué)生還是進(jìn)行flash動畫制作的學(xué)習(xí),因為已經(jīng)在上學(xué)期初步學(xué)習(xí)過此軟件,所以這學(xué)期再上課學(xué)生就有了一定的基礎(chǔ),但基礎(chǔ)并不扎實,所以本學(xué)期的課型就是介于新授和復(fù)習(xí)之間的鞏固練習(xí)。
三、 二種學(xué)習(xí)方式的比較與分析
我主要從以下幾個方面著手進(jìn)行研究與分析:
1. 課堂上學(xué)生的參與度。課堂中學(xué)生的積極思考和發(fā)言是表達(dá)自己見解及對問題看法的一種重要途徑,也是評價課堂中學(xué)生參與度的一個重要指標(biāo)。最初,學(xué)生們對老師的提問常常少有人應(yīng)答,為了調(diào)動學(xué)生參與積極性,我實行小組梯度積分評價機(jī)制,即小組長回答問題記1分,每組選出的最需要關(guān)注的學(xué)生為“小樹苗”回答一次問題記2分。課堂中小組梯度積分評價機(jī)制的應(yīng)用,調(diào)動了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,積極思考和發(fā)言。即便是每組中的“小樹苗”學(xué)生,在小組積分的“刺激”和同組其他學(xué)生的幫助帶動下,也能夠主動參與課堂,表現(xiàn)非常踴躍。
在教師每周每個班提問的數(shù)量一樣的情況下,實驗班學(xué)生在經(jīng)過兩周的小組合作之后,在課堂中的發(fā)言次數(shù)明顯高于對照班,說明學(xué)生經(jīng)過一段時間對小組合作學(xué)習(xí)的適應(yīng)、組內(nèi)成員之間的磨合之后,課堂的參與度大大的提升。
2. 合作學(xué)習(xí)對學(xué)生學(xué)習(xí)效率的影響。因為信息技術(shù)學(xué)科的客觀原因,每課時之間的時間間隔很長,在此次實驗中對各班的觀察發(fā)現(xiàn),在《引導(dǎo)線動畫練習(xí)》一課和上節(jié)課相差2周、大多數(shù)同學(xué)都忘記的情況下,小組合作學(xué)習(xí)在課堂中發(fā)揮了重要的作用。通過四周的小組合作實踐學(xué)生已經(jīng)基本養(yǎng)成合作的習(xí)慣,在遇到任務(wù)時會自然而然地在組內(nèi)互助或?qū)で蠡ブ?,這種組內(nèi)互幫互助相較以往的教師講授所耗時間較少,大大節(jié)省了新授前的復(fù)習(xí)時間。實現(xiàn)了課堂任務(wù)短時高效的完成。而且這種在小組內(nèi)發(fā)生的在學(xué)生之間“教”與“被教”的學(xué)習(xí)效果要遠(yuǎn)高于聽教師講授的效果。
3. 合作學(xué)習(xí)對學(xué)習(xí)質(zhì)量的影響?!皽毓省辈拍堋爸隆?,所以我的教學(xué)習(xí)慣是每節(jié)課的開課10分鐘,會對上節(jié)課所學(xué)的內(nèi)容進(jìn)行測試,測試中動畫的實例仍沿用上節(jié)課中教學(xué)所用的實例,目的是再現(xiàn)相同任務(wù)情境,降低回憶難度。對照班級間隔相同時間,目的是測試在遺忘條件一樣的情況下,不同的學(xué)習(xí)方式對學(xué)習(xí)結(jié)果的影響到底有多少,學(xué)生到底內(nèi)化了多少所學(xué)知識。形成性檢測結(jié)果見下表:
表中數(shù)據(jù)百分比為上課規(guī)定10分鐘之內(nèi),獨立完成動畫的學(xué)生人數(shù)占全班人數(shù)的百分率,相同顏色的數(shù)據(jù)代表同水平班組的對比數(shù)據(jù)。
從表中可以看出,實驗班的成績比對照班高,差異非常顯著,表明“小組合作學(xué)習(xí)”對學(xué)習(xí)成績有很大影響。其原因就如著名的“學(xué)習(xí)金字塔”理論所闡述的那樣。教師若想提高學(xué)習(xí)效率,必須選擇合適高效的學(xué)習(xí)方式。
四、 小組合作學(xué)習(xí)對教師教學(xué)方面的影響
1. “小組合作學(xué)習(xí)”對教學(xué)進(jìn)度的影響。通過一段時間小組合作學(xué)習(xí)在信息技術(shù)課堂教學(xué)中的引入,從初二現(xiàn)有的課時來看,通過一段時間的小組合作學(xué)習(xí)之后,實驗班(小組合作)的學(xué)生適應(yīng)了此種學(xué)習(xí)方式,小組合作學(xué)習(xí)的效率更高,有時甚至超過了對照班(傳統(tǒng)教學(xué))的教學(xué)進(jìn)度。由此證明開展小組合作學(xué)習(xí)不會影響教學(xué)進(jìn)度。
2. “小組合作學(xué)習(xí)”對教師自身的影響。在傳統(tǒng)教學(xué)的課堂中,主要是教師為主導(dǎo),占用課堂的大部分時間,留給學(xué)生的時間自然就少了很多。運用了小組合作學(xué)習(xí)之后,教師把課堂中的大部分時間留給學(xué)生動手,培養(yǎng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,提高了學(xué)習(xí)的效果,真正把課堂還給學(xué)生。
五、 結(jié)論
“小組合作學(xué)習(xí)”教學(xué)能讓學(xué)生更積極地參與到課堂學(xué)習(xí)中來,學(xué)生的學(xué)習(xí)動機(jī)和學(xué)習(xí)能力顯著提高,能夠普遍提高學(xué)生成績。由于小組合作學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)學(xué)生之間的互相幫助,因而在提高學(xué)困生成績方面效果尤為顯著。
合作學(xué)習(xí)能更有力地促進(jìn)集體發(fā)展。它有助于培養(yǎng)學(xué)生善于與他人合作、具有集體競爭和集體榮譽感等社會意識;也有助于培養(yǎng)學(xué)生在集體活動中的表達(dá)能力和自制能力以及了解他人和具有正確評價他人的能力。
作者簡介:華婧靚,遼寧省大連市,大連市第五中學(xué)。