羅錦斌 龍瑞銀 鄭娟 張丹丹
摘要 目的:探討黔南地區(qū)少數(shù)民族成人血清胃蛋白酶原及胃泌素水平及與胃部疾病關(guān)系。方法:收治胃疾病患者240例,以病理組織學(xué)檢查結(jié)果將受檢者分為4組,同時(shí)對(duì)其血液血清進(jìn)行胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ、胃蛋白酶原Ⅰ與胃蛋白酶原Ⅱ比值、胃泌素-17檢測(cè)。結(jié)果:慢性萎縮性胃炎組PGⅠ表達(dá)水平低于胃潰瘍組和慢性非萎縮性胃炎組(P<0.05),胃癌組PGⅠ表達(dá)水平顯著低于胃潰瘍組、慢性萎縮性胃炎組和慢性非萎縮性胃炎組(P<0.05);慢性萎縮性胃炎組、慢性非萎縮性胃炎組、胃潰瘍組、胃癌組PGⅡ水平變化不顯著(P>0.05);胃癌組與慢性萎縮性胃炎組及非萎縮性胃炎組、消化性潰瘍比較,PCR比值均顯著降低(P<0.05);慢性萎縮性胃炎組的G-17表達(dá)水平均顯著低于慢性非萎縮性胃炎、胃潰瘍組及胃癌組(P<0.05);非萎縮性胃炎組G-17表達(dá)水平均低于胃潰瘍及胃癌(P<0.05)。而苗族、布依族組與漢族組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:PGⅠ、PGⅡ、PGR可作為胃癌的篩查檢測(cè)手段,少數(shù)民族胃部疾病的PGⅠ、PGⅡ、PGR水平變化和漢族基本一致。
關(guān)鍵詞 胃蛋白酶原;胃泌素-17;慢性萎縮性胃炎;胃癌
越來(lái)越多的研究表明,胃部疾病的發(fā)生與胃蛋白酶原和胃泌素的水平變化有關(guān),通過(guò)檢測(cè)兩者含量的變化,能夠?qū)ξ覆考膊〉男再|(zhì)進(jìn)行初步的預(yù)判。在胃部疾病中,早期胃癌的發(fā)現(xiàn)尤為重要。日本做了大量研究,利用血清胃蛋白酶原檢測(cè)進(jìn)行早期胃癌普查,取得了很好的效果。在中國(guó),目前文獻(xiàn)多集中在胃蛋白酶原或胃泌素單方面的研究,聯(lián)合檢測(cè)二者的研究還不多,并且在少數(shù)民族間的研究更少。本研究通過(guò)檢測(cè)布依族、苗族和漢族胃部疾病患者中血清PG、PGR、G-17水平,在為貴州地區(qū)少數(shù)民族胃部疾病的篩查以及早期診斷提供便捷經(jīng)濟(jì)而有效的檢測(cè)手段。
資料與方法
我院就診的有胃部癥狀門(mén)診患者和住院患者240例(40~ 60歲,苗族、布依族、漢族),經(jīng)胃鏡活檢明確診斷,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)同意,簽署知情同意書(shū),對(duì)其血液胃蛋白酶原Ⅰ,胃蛋白酶原Ⅱ,胃蛋白酶原Ⅰ與胃蛋白酶原Ⅱ比值,胃泌素-17進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果陽(yáng)性者(低水平PGⅠ,PGR,G-17)行胃鏡活檢,同時(shí)檢測(cè)慢性費(fèi)萎縮性胃炎患者作為對(duì)照組。
方法:所有納入研究的患者均在清晨空腹采集靜脈血3 mL,分離血清后置于-20℃冰箱保存待測(cè)。胃蛋白酶原試劑盒購(gòu)白無(wú)錫市江源實(shí)業(yè)技貿(mào)總公司,采用時(shí)間分辨熒光免疫分析法檢測(cè)血清PGⅠ、PGⅡ、G—17水平。胃泌素G-17購(gòu)白上海酶聯(lián)生物科技有限公司,儀器為全自動(dòng)酶免分析儀。上述測(cè)試完全嚴(yán)格按照試劑操作說(shuō)明書(shū)進(jìn)行。 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS 17.0分析,計(jì)量資料采用(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
苗族、布依族、漢族各組患者血清PGⅠ、PCⅡ、PGR和G-17水平:苗族、布依族、漢族慢性非萎縮性胃炎、慢性萎縮性胃炎、胃潰瘍、胃癌各組間血清PGⅠ PGⅡ、PGR、G-17比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
不同胃部疾病血清組PGⅠ、PGⅡ、PGR和G-17水平比較,見(jiàn)表2。
各組疾病血清PGⅠ比較:慢性萎縮性胃炎組PGⅠ表達(dá)水平低于胃潰瘍組和慢性非萎縮性胃炎組(P>0.05),胃癌組PGⅠ表達(dá)水平顯著低于胃潰瘍組和慢性非萎縮性胃炎組,慢性非萎縮性胃炎組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);各組患者血清PGⅡ比較,慢性萎縮性胃炎組、慢性非萎縮性胃炎組、胃潰瘍組、胃癌組PGⅡ水平變化不顯著,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);各組患者血清PGR比較,胃癌組與慢性萎縮性胃炎組及非萎縮性胃炎組、胃潰瘍組比較,PGR比值均顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);各組患者血清G-17比較,慢性萎縮性胃炎組的G-17表達(dá)水平均顯著低于慢性非萎縮性胃炎組、胃潰瘍組及胃癌組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);非萎縮性胃炎組G-17表達(dá)水平均低于胃潰瘍及胃癌組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。胃潰瘍組與胃癌組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
討論
消化道疾病是最常見(jiàn)的影響人民健康的疾病,而嚴(yán)重危害健康的是胃癌。胃癌是我國(guó)最常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,進(jìn)展期胃癌死亡率高?,F(xiàn)在,醫(yī)學(xué)界已經(jīng)普遍承認(rèn)胃癌的發(fā)生的病理過(guò)程經(jīng)歷從活動(dòng)性炎癥、腺體萎縮、腸化生和異型增生一系列演變[1]。消化道疾病的發(fā)生不僅僅是病理的改變,也同樣伴隨著胃腸激素的水平變化。尤其是胃部疾病的發(fā)生,與多種胃腸激素息息相關(guān)。胃蛋白酶原是胃蛋白酶無(wú)活性的前體,在胃酸的作用下轉(zhuǎn)化為有活性的胃蛋白酶。胃蛋白酶原分為胃蛋白酶原Ⅰ和胃蛋白酶原Ⅱ,PGⅠ大部分南胃底體腺的主細(xì)胞和黏液頸細(xì)胞分泌,PGⅡ則由全胃腺和近端十二指腸的Brunner腺產(chǎn)生。PG有約1%通過(guò)胃黏膜毛細(xì)血管進(jìn)入血液循環(huán),并且它的含量在血液中比較恒定,活性不會(huì)發(fā)生變化。眾多的研究顯示[2-5],PGⅠ,PGⅡ水平在胃部炎癥、潰瘍、萎縮、腫瘤等病變狀態(tài)下有著不同改變,根據(jù)該變化可以判斷胃部疾病性質(zhì)。目前大多研究者認(rèn)為,低水平血清PGⅠ和低PGR比值可用作為一種能夠篩查出胃癌高危人群的標(biāo)志[6,7]。我們的研究顯示,在萎縮性胃炎組和胃癌組PGⅠ和PGR明顯低于非萎縮性胃炎組(P<0.01)。與易楠報(bào)道的一致[8]。萎縮性胃炎與慢性非萎縮性胃炎比較略有下降,但無(wú)顯著意義,考慮可能與本地區(qū)胃黏膜萎縮以Hp感染為主,萎縮部位主要在胃竇部,因此PGⅠ水平下降不顯著。因此證明了血清PG及PGR能夠出反映胃黏膜的病變部位及程度,是可以作為胃萎縮及胃癌的篩查指標(biāo)。胃潰瘍組與萎縮性胃炎組、胃癌組比較PGⅠ,PGⅡ明顯升高,與相關(guān)報(bào)道一致[9]。本研究中萎縮性胃炎組和胃癌組間的血清PG I水平也有顯著性的差異(P<0.01),說(shuō)明在一定程度上PG水平能夠區(qū)分萎縮性胃炎和胃癌。
我們的研究發(fā)現(xiàn),布依族、苗族、漢族組各組病變間的PG I、PGⅡ、PGR和G-17是有差異的,但其中的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,有可能是樣本量不足的原因,也有可能是布依族、苗族、漢族組胃黏膜基因的種族差異不明顯。提示布依族、苗族、漢族萎縮性胃炎、胃癌的病理演變過(guò)程一致性。
在消化系統(tǒng)內(nèi)還有一種比較重要的胃腸肽類(lèi)激素是胃泌素,其主要的作用是促進(jìn)胃酸分泌,同時(shí)具有促進(jìn)胃腸道黏膜生長(zhǎng)和影響胃腸運(yùn)動(dòng)作用。一般具有生物活性的胃泌素以G-17為主,它是一種小分子肽類(lèi),大量研究表明[10-13],胃黏膜高分泌的G-17與胃癌的發(fā)生有一定的聯(lián)系,特別是發(fā)生在胃底和胃體的惡性腫瘤,主要是在腫瘤的擴(kuò)散、轉(zhuǎn)移的過(guò)程當(dāng)中具有重要的促進(jìn)作用。在慢性萎縮性胃炎中,胃泌素的濃度越高,越容易轉(zhuǎn)變?yōu)槲改[瘤細(xì)胞。在本組研究中,我們發(fā)現(xiàn)胃癌組血清G-17比非萎縮性胃炎組的血清G-17明顯升高(P<0.01),與上述觀點(diǎn)基本相同。然而,這一現(xiàn)象特征提示持續(xù)低G-17水平可以作為慢性萎縮性胃竇胃炎的血清標(biāo)志物。我們研究發(fā)現(xiàn),慢性萎縮性胃炎組血清G-17比非萎縮性胃炎組明顯降低,與鄧曉晶的研究不一致。說(shuō)明在以胃竇黏膜萎縮為主的慢性萎縮性胃炎患者當(dāng)中,因?yàn)槲父]壁G細(xì)胞數(shù)量逐漸減少,胃酸的分泌減少,使得血清G-17含量處于低水平,進(jìn)一步證實(shí)低水平可以提示胃黏膜萎縮程度。本研究顯示胃潰瘍組、胃癌組及萎縮性胃炎組G-17水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),故對(duì)于良惡性病變的區(qū)分需聯(lián)合血清PG共同篩查。
總之,血清胃蛋白酶原的檢測(cè)對(duì)胃癌高危人群的篩查有極其重要意義,結(jié)合胃鏡檢查可以提高診斷的準(zhǔn)確性。
參考文獻(xiàn)
[1] CorreaP.Human gastirc carcinogenesis:Mul-tistep and multifactorial process[J]. Can-cerRes,1992,52(24):6735-6742.
[2]Dinis-RiheriroM,Yamaki G,MikiK.Me-ta-analysis on the validty of pepsinogen test for gastic carcinoma,dysplasia or chronic atrophic gastritis screening[J].J Medsemen,2004,11(5):67-68.
[3]雷勇.胃蛋白酶原亞群測(cè)定對(duì)胃癌早期診斷預(yù)測(cè)的研究[J].中華實(shí)用診斷與治療雜志,2009,23(5):441-442.
[4]Fock KM, Talley N,Moayyedi P,et al. Asia-Pacific GastricCancer Consensus Con-ference.Asia-Pacific, consensus guidelines on gastric cancer prevention[J].J Gastroen-terol Hepatol,2008,23(3):35 1-365.
[5]趙枰,史躍燕,張秀琳,等.血清PG檢測(cè)在胃
部疾病診斷中的價(jià)值[J].放射免疫雜志學(xué),2010,23(1):25-26.
[6]鄧曉品,鄭海倫.聯(lián)合檢測(cè)血清胃蛋白酶原、胃泌素鄄17在萎縮性胃炎及胃癌篩查中的價(jià)值[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,39(12):1624-1625.
[7]于中麟,冀明,楊迅,等.血清胃蛋白酶原對(duì)胃癌普查的價(jià)值探討[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2008,25(10):512-515.
[8]易楠,王玨,王江紅.血清胃蛋白酶原在胃癌及胃癌前病變?cè)\斷中的意義[J].重慶醫(yī)學(xué),2011,40(9):2722-2723.
[9]胡麗波,謝滓璧,等.血清胃蛋白酶原及胃泌素在胃部疾病中的表達(dá)及意義[J].胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志,2015,24(3):281-283.
[10] Kim YM,Kim IM,Nam TJ.Capsosiphon ful-vescens gly-coprotein reduces AGS gastric- cancer cell migration hy downregulating transforrrung growth factor-pland integrin expression[J].Int J Onc01,2013,43(4):1059-1065.
[11] MishraP,Senthivinayagam S,Rangasamy V,et al.Mixed lineage kinase-3/JNKlaxis pro-motes migration of human gastric cancer cells following gastrin stimulation[J].MoEn-docrinol,2010,24(3):598-607.
[12]劉駿,周建獎(jiǎng),趙艷,等胃泌素促進(jìn)胃癌細(xì)胞的遷移和侵襲[J].中國(guó)病理生理雜志,2013,29(4):730-733.
[13]劉駿周建獎(jiǎng),謝淵,等.過(guò)表達(dá)胃泌素促進(jìn)胃癌細(xì)胞的增殖、遷移和侵襲[J].中國(guó)生物化學(xué)與分子生物學(xué)報(bào),2013,29(4):354-360.