• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      生態(tài)化改造設計在潦河灌區(qū)續(xù)建配套工程中的應用

      2018-11-14 11:50:10
      水利規(guī)劃與設計 2018年10期
      關鍵詞:筋帶抗拔填方

      華 杰

      (江西省水利規(guī)劃設計研究院,江西 南昌 330029)

      灌區(qū)是由水庫、渠道、田地、作物組成的綜合體,其在國民經(jīng)濟和社會發(fā)展中起著重要支撐作用[1- 2]。我國許多灌區(qū)由于建設時間較長,受當時技術限制,加上多年運營,老化失修嚴重,處于超期服役或帶病運行狀態(tài),導致灌區(qū)水資源浪費嚴重,水資源利用效率低,經(jīng)濟效益大幅下降[3- 4]。因此,灌區(qū)生態(tài)化改造設計是現(xiàn)代灌區(qū)急需解決的問題[5]。

      以水生態(tài)理論為基礎,以建設生態(tài)灌區(qū)為出發(fā)點,在灌區(qū)現(xiàn)有配套設施基礎上,對灌區(qū)進行生態(tài)化改造設計,提高灌區(qū)水資源利用效率,保證灌區(qū)可持續(xù)性發(fā)展。

      1 水生態(tài)理論

      水生態(tài)是生態(tài)科學與水利學相互滲透的交叉學科。我國生態(tài)學家馬世駿等提出的社會-經(jīng)濟-自然復合生態(tài)系統(tǒng)理論認為,人類社會是一個以人的行為為主導、自然環(huán)境為依托、資源流動為命脈、社會體制為經(jīng)絡的社會-經(jīng)濟-自然復合生態(tài)系統(tǒng)[6- 7],如圖1所示。

      圖1 社會-經(jīng)濟-自然復雜生態(tài)系統(tǒng)

      整個灌區(qū)空間范圍內(nèi),以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人居環(huán)境質量為導向,以農(nóng)業(yè)生物為主的各種生物成分和非生物成分組成復合生態(tài)系統(tǒng),其包括農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、溝渠生態(tài)系統(tǒng)及水生態(tài)等。其水生態(tài)是將生態(tài)學原理納入水利工程,一方面強調了水利工程建設過程中必須重視對水生態(tài)環(huán)境的影響;另一方面是以水生態(tài)修復為目的水利工程建設。因此,在人工-自然二元狀態(tài)下的水資源系統(tǒng)的可持續(xù)性對灌區(qū)這一帶有社會性質的復雜生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展起著重要支撐作用[8]。

      2 潦河灌區(qū)生態(tài)化改造

      2.1 潦河灌區(qū)概況

      潦河灌區(qū)地處江西省西北部,宜春市東北部,位于宜春市奉新、靖安及南昌市安義三縣境內(nèi),屬修河支流潦河流域。灌區(qū)內(nèi)總土地面積706.25km2,現(xiàn)有耕地面積48.3萬畝(其中水田40.76萬畝,旱地面積7.54萬畝),山地面積43.44萬畝,其中果園林地5.39萬畝,現(xiàn)有灌溉面積33.6萬畝,實際灌溉面積25.4萬畝。灌區(qū)內(nèi)有7座引水大壩,灌溉工程由奉新南潦干渠、安義南潦干渠、解放干渠、洋河干渠、北潦干渠、西潦北干渠、西潦南干渠等7條主干渠、148條支渠、456條斗農(nóng)毛渠組成,其中干渠總長151km,支渠總長439km,支渠以下斗、農(nóng)、毛渠總長788.5km。各類渠系建筑物362座。

      受工程建設時歷史環(huán)境和經(jīng)濟條件所限,工程標準偏低、配套不全,加上年久失修,使灌區(qū)水利用系數(shù)逐年下降,灌區(qū)灌溉面積由33.6萬畝下降到了現(xiàn)在的25.4萬畝,屬典型的工程型缺水灌區(qū),急需對灌區(qū)進行續(xù)建、配套和節(jié)水改造建設。本次改造設計范圍為西潦北干渠、安義南潦干渠及附屬工程。

      2.2 灌區(qū)現(xiàn)狀及存在問題

      灌區(qū)大部分工程建于上世紀五十年代末,目前灌區(qū)灌溉面積僅達到設計灌溉面積約45%。灌區(qū)主要存在以下問題:

      (1)建設標準低。工程規(guī)模偏小或工程質量低,造成引水或供水不足,灌區(qū)用水量得不到保證;灌區(qū)渠道基本沿等高線布置,渠系及建筑物配套簡單,設計標準低,施工質量差,工程大部分年久失修,普遍存在垮、漏、淤積、堵塞等現(xiàn)象,部分渠道已嚴重損壞,危及安全運行。渠系水利用系數(shù)低,輸水損失較大。

      (2)田間工程落后、不配套。

      (3)灌溉制度落后,先進的節(jié)水技術、方式和措施得不到推廣應用,水資源浪費嚴重。

      (4)用水計量設施不配套,灌區(qū)水費征收制度急需改革,灌區(qū)運行調度缺乏科學性和合理性。

      (5)灌區(qū)管理水平低。灌區(qū)管理沿用傳統(tǒng)方式方法,經(jīng)營方式單一,不能適應市場經(jīng)濟要求。

      2.3 灌區(qū)生態(tài)化改造設計

      針對灌區(qū)存在主要問題,基于水生態(tài)理論研究,以生態(tài)灌區(qū)為導向,對灌區(qū)水利工程進行生態(tài)化改造設計,其主要見容包括:對渠道進行開挖、削坡、斷面整治,使其達到設計斷面尺寸要求,渠頂高程達規(guī)范要求超高,渠道兩側邊坡根據(jù)實際情況及生態(tài)要求采用不同的護坡類型。依據(jù)潦河地區(qū)工程經(jīng)驗,同時考慮打造生態(tài)灌區(qū)的迫切要求,選擇生態(tài)擋墻對渠道進行襯砌,具體見表1。

      西潦北干渠樁號11+087~11+626段主要為填方渠道,局部為半挖半填方渠道,渠道兩側為農(nóng)田,且渠岸沖刷淘蝕倒塌嚴重,設計采用重力式擋墻護岸,渠底設采用現(xiàn)澆混凝土護底,墻頂以上采用聯(lián)鎖式生態(tài)護坡。聯(lián)鎖式生態(tài)護坡具有全方位的連鎖效果,護坡磚類型統(tǒng)一,可透水,減少基土內(nèi)的靜水壓力,防止出現(xiàn)管涌現(xiàn)象,同時具有抗凍融、耐腐蝕性,人工鋪設,施工方便快捷,易維護、經(jīng)濟,如圖2所示。

      圖2 聯(lián)鎖式生態(tài)護坡及示意圖

      西潦北干渠樁號12+916~13+533段主要為傍山渠道,主要為左傍山挖方、右半挖半填方或填方渠道,大部分渠段雜草叢生,渠岸沖刷淘蝕倒塌及淤塞易造成過水斷面較窄。由于為傍山渠道,易產(chǎn)生塌方、滑坡,存在安全陷患??紤]該段渠道位于穿越人類活動密集的山下村,結合水生態(tài)美觀需求,該渠段采用自嵌式生態(tài)擋墻護岸,下設C25混凝土基礎,墻背厚30cm內(nèi)用級配碎石回填。

      安義南潦干渠樁號19+400~20+100段以傍山為主,一側為挖方,另一側以半挖半填方渠道為主,局部填方,其中山溝或低洼處左、右岸均為半挖半填方渠道。大部分渠段雜草叢生,渠岸沖刷淘蝕倒塌及淤塞易造成過水斷面較窄,考慮該段渠道位于人類活動密集區(qū),結合水生態(tài)美觀需求,該渠段采用自卡鎖生態(tài)擋墻護岸,下設C25混凝土基礎,墻背厚30cm內(nèi)級配碎石回填。

      自嵌式生態(tài)擋墻、自卡鎖生態(tài)擋墻及常用漿砌塊石擋墻的結構及特點[9- 10],見表2。

      針對西潦北干渠和安義南潦干渠采用的生態(tài)擋墻護坡——面板加筋土擋土墻,選取安義南潦干渠樁號20+000作為典型斷面對生態(tài)擋墻穩(wěn)定性進行計算。

      表1 渠道生態(tài)化改造設計

      表2 生態(tài)擋墻結構及特點

      2.3.1 內(nèi)部穩(wěn)定性計算

      (1)筋帶抗拉強度

      作用于墻面板上的水平土壓力按式(1)計算公式為:

      ∑σEi=σzi+σai+σbi

      (1)

      式中,σzi—加筋土填料作用于深度zi處墻面板上的水平土壓應力,kPa;σai—車輛(或人群)附加荷載作用于深度zi處墻面板上的水平土壓應力,kPa;σbi—加筋體頂面以上填土重力換算均布土厚所引起的深度zi處墻面板上的水平土壓應力,kPa。

      筋帶截面的抗拉強度應符合式(2)要求為:

      γ0Ti0≤Afk/(1000γfγR2)

      (2)

      式中,A—筋帶截面的有效凈截面積,mm2;fk—筋帶材料強度標準值,MPa;γf—筋帶材料抗拉性能的分項系數(shù),取γf=1.25;γR2—拉筋材料抗拉計算調節(jié)系數(shù),取γR2=2.0。

      計算結果見表3和表4。筋帶材料強度標準計算最大值fk為40.31kN/m,選用的單向拉伸塑料土工格柵拉力Ts=60kN/m,筋帶材料強度滿足要求。

      (2)筋帶抗拔強度

      根據(jù)生態(tài)擋墻設計斷面的結構尺寸,初擬筋帶總長2.5m,其中入土長2.1m。通過土工格柵所受壓力及其與填土之間的摩擦系數(shù),計算筋帶可產(chǎn)生的抗拔力及筋帶有效錨固長度,驗算設計筋帶長度是否滿足要求。

      一個筋帶結點的抗拔穩(wěn)定性按下式驗算:

      γ0Ti0≤Tpi/γR1

      (3)

      Ti0=γQ1Ti

      (4)

      (5)

      Ti=SxSy∑σEi

      (6)

      式中,γ0—結構重要性系數(shù),取0.95;Ti0—zi層深度處的筋帶所承受的水平拉力設計值,kN;Ti—zi層深度處的筋帶所承受的水平拉力,kN;∑σEi—在zi層深度處,面板上的水平土壓應力,kPa;γQ1—加筋體及墻頂填土主動土壓力或附加荷載土壓力的分項系數(shù),取1.4;Tpi—永久荷載重力作用下,zi層深度處,筋帶有效長度所提供的抗拔力,kN;γR1—筋帶抗拔力計算調節(jié)系數(shù),取γR1=1.4;Sx—筋帶結點水平間距,m,取1.0m;Sy—筋帶結點垂直間距,m;f′—填料與筋帶間的似摩擦系數(shù),取0.25;bi—結點上的筋帶總寬度,

      表3 施工期筋帶所受拉力

      表4 設計洪水期筋帶所受拉力

      表5 施工期筋帶抗拔力及長度計算表

      表6 設計洪水期筋帶抗拔力

      m;Lai—筋帶在穩(wěn)定區(qū)的有效錨固長度,m。

      計算筋帶抗拔力時,不計基本可變荷載的作用效應。計算結果見表5和表6。

      由計算結果可知,設計的筋帶總長度均大于計算要求的筋帶總長度值,滿足規(guī)范要求。

      2.3.2 外部穩(wěn)定性計算

      生態(tài)擋墻的穩(wěn)定應力分析考慮設計洪水位及施工期墻前無水兩種情況,按墻體自重、水壓力、浪壓力、揚壓力、土壓力及土重等荷載的不同組合,分析墻體的抗滑、抗傾穩(wěn)定性,并核算地基承載力。

      (1)抗滑穩(wěn)定驗算

      KC=f∑G/∑P

      (7)

      式中,Kc—抗滑穩(wěn)定安全系數(shù);∑G—垂直荷載之和;∑P—水平荷載之和;f—墻與地基土的摩擦系數(shù)。

      (2)抗傾穩(wěn)定驗算

      K0=∑M1/∑M2

      (8)

      式中,K0—抗傾穩(wěn)定安全系數(shù);∑M1—抗傾力矩;∑M2—傾覆力矩。

      (3)墻底應力驗算

      σ=∑G/A+6∑M/B2

      (9)

      式中,σ—墻底的最大、最小應力,kPa;∑M—所有作用力對基礎面形心的力矩總和,kN·m;A、B—墻底單寬面積和基底寬度,m2、m;∑G—垂直荷載,kN。

      擋墻穩(wěn)定應力計算結果見表7。由計算結果可知,生態(tài)擋墻的穩(wěn)定及應力均滿足規(guī)范要求。

      3 結語

      生態(tài)化改造是灌區(qū)水利工程可持續(xù)發(fā)展的重要措施。針對江西潦河灌區(qū)建設標準低、水利工程老化、灌溉制度落后等問題,以生態(tài)學理論為基礎,在灌區(qū)現(xiàn)有配套設施基礎上,對灌區(qū)進行生態(tài)化改造設計,即西潦北干渠11+087~11+626段墻頂以上采用聯(lián)鎖式生態(tài)護坡,12+916~13+533段采用自嵌式生態(tài)擋墻護岸;安義南潦干渠19+400~20+100段采用自卡鎖生態(tài)擋墻護岸。生態(tài)灌區(qū)建設一方面提高了灌區(qū)水資源利用效率,保持灌區(qū)水土資源平衡;另一方面改善了灌區(qū)生態(tài)環(huán)境,增加生態(tài)多樣性,促進灌區(qū)可持續(xù)、和諧發(fā)展,對我國灌區(qū)的生態(tài)化改造提供科學依據(jù)。

      表7 擋墻穩(wěn)定應力計算結果

      猜你喜歡
      筋帶抗拔填方
      不同壓實度下黃土填方邊坡失穩(wěn)的模型試驗研究
      錨板形狀對極限抗拔力影響的有限元分析及簡化計算公式
      高層建筑加筋砂石墊層地基處理設計分析
      山西建筑(2019年17期)2019-10-14 02:54:52
      市政道路高填方區(qū)域土石混填技術研究
      嵌巖擴底抗拔樁承載特性現(xiàn)場試驗研究
      加筋土擋墻穩(wěn)定性模型試驗研究★
      山西建筑(2016年23期)2016-11-03 03:16:52
      基于GEO-studio的高填方渠道邊坡變形分析
      抗拔樁布置型式對基礎內(nèi)力影響的對比實例分析
      大型輸水明渠高填方段渠堤防滲和穩(wěn)定措施
      河南科技(2014年18期)2014-02-27 14:14:50
      加筋擋土墻力學特性的模型試驗研究
      北川| 武强县| 息烽县| 巫溪县| 瑞金市| 武山县| 吴川市| 甘洛县| 皮山县| 衡东县| 杭锦旗| 营山县| 武定县| 桐梓县| 锡林郭勒盟| 鱼台县| 观塘区| 崇义县| 临洮县| 怀远县| 青河县| 荣成市| 兴城市| 商城县| 兰西县| 闽清县| 古浪县| 临江市| 辽宁省| 汪清县| 中山市| 洛川县| 攀枝花市| 建昌县| 南阳市| 福海县| 宜州市| 长治县| 五指山市| 泗水县| 兴海县|