梁麗珍
(咸陽師范學院體育學院 陜西 咸陽 712000)
依據目前國內體育公共服務建設的實際情況,參考國內學者在城市和社區(qū)公共服務構建中提出的指標體系等,并結合絲綢之路經濟帶的實際情況,對從事體育工作的相關領導和工作人員進行調查研究,確立了絲綢之路經濟帶體育公共服務指標體系的基本內容,由25個三級指標構成。
第一層為目標層,即體育公共服務建設總水平;第二層為準則層,即反映體育公共服務建設水平的中間環(huán)節(jié),它包括場地器材設施系統(tǒng)(A1)、體育活動系統(tǒng)(A2)、體育指導與培訓系統(tǒng)(A3)、信息咨詢服務系統(tǒng)(A4)、體質監(jiān)測系統(tǒng)(A5)、組織管理系統(tǒng)(A6)六個方面;第三層為指標層,即準則層相對應的可測量的具體指標如下:人均體育設施面積(B1);每萬人擁有體育場館數量(B2);居民每萬戶健身器材擁有量(B3);體育活動場館開放率(B4);體育活動設施利用率(B5);體育健身工程覆蓋率(B6);市區(qū)群眾性體育活動的次數(B7);經常參加體育鍛煉的人口比例(B8);人均體育活動時間比重(B9);體育運動的類別種類(B10);生態(tài)體育鍛煉內容(B11);每萬人擁有社會體育指導員的數量(B12);專職體育工作者的覆蓋率(B13)社會體育指導員協(xié)會的覆蓋率(B14);體育鍛煉指導次數/周(B15);開展體育講座的次數(每年)(B16);印刷體育資料的種類(B17);每萬人體育資料的數量(B18);體育知識信息的網絡化和數字化覆蓋率(B19);市區(qū)體質監(jiān)測定點數量(B20);體質測定率(B21);體質合格率(B22);單項體育協(xié)會的數量(B23);市區(qū)體育健身站點的數量(B24);市區(qū)體育健身站點的覆蓋率(B25)。
建立的體育公共服務體系綜合評價模型是層次分析法AHP,通過定量分析,獲取各指標的權重,最終計算綜合評價值。
體育公共服務綜合評價指標權重系數表
0.003 0.004 0.023 0.035 0.032 0.005 0.005 0.026 0.017 0.022 0.005 0.002 0.001 0.001 0.006 0.001 0.001 0.001 0.003 0.003 0.005 0.280 A2 A3 0.266 A4 0.102 A5 0.039 A6 0.120 B5 B6 B7 B8 B9 B10 B11 B12 B13 B14 B15 B16 B17 B18 B19 B20 B21 B22 B23 B24 B25 0.014 0.023 0.081 0.124 0.113 0.019 0.017 0.097 0.064 0.082 0.020 0.018 0.009 0.009 0.056 0.020 0.019 0.025 0.022 0.021 0.039
體育公共服務體系構建是公共服務建設和生態(tài)文明建設的重要內容。體育公共服務體系構建不但要注重自然資源和人文資源的可持續(xù)發(fā)展,又要倡導人文精神和生活質量的生態(tài)審美觀,凸顯自然有序、充滿生態(tài)活力、人與自然和諧發(fā)展的體育公共服務體系構建,促進生態(tài)文明建設協(xié)調、持續(xù)發(fā)展,提升體育公共服務水平,實現文明與自然和諧統(tǒng)一。
隨著國家和地方政府對絲綢之路經濟帶公共服務建設的重視,絲綢之路經濟帶沿線城市體育公共服務體系建設已經全面啟動并成為研究的熱點問題,但在實踐中還存在很多問題需要進一步的探討和研究。體育公共服務體系評價指標體系中,存在一些相對難以量化的指標,已列出的25項指標不能全面反映體育公共服務建設水平,需要在實踐中不斷完善。