■
河南大學(xué)圖書館
民國(guó)文獻(xiàn)記錄了從1911年到1949年間的歷史發(fā)展、政治思想、經(jīng)濟(jì)文化等各方面的狀況,是研究民國(guó)歷史的第一手資料,具有珍貴的學(xué)術(shù)價(jià)值和史料價(jià)值。但民國(guó)文獻(xiàn)受自身因素的影響,保存壽命只有100-200年。在過(guò)去的約100年中,民國(guó)文獻(xiàn)沒(méi)有得到科學(xué)有效的保護(hù),致使大量文獻(xiàn)破損嚴(yán)重,面臨紙張酸化、老化嚴(yán)重、缺乏韌性、開(kāi)裂、變碎掉渣的困境,因此對(duì)其的保護(hù)迫在眉睫。
我國(guó)民國(guó)文獻(xiàn)保護(hù)工作早在上個(gè)世紀(jì)就已經(jīng)開(kāi)展。隨著全國(guó)圖書館文獻(xiàn)縮微復(fù)制中心成立;國(guó)家圖書館、上海圖書館等館限制查閱和禁止復(fù)印民國(guó)文獻(xiàn)規(guī)定的實(shí)施,拉開(kāi)了民國(guó)文獻(xiàn)保護(hù)的序幕。2012年2月23日“民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)計(jì)劃”的正式啟動(dòng),標(biāo)志著民國(guó)文獻(xiàn)保護(hù)進(jìn)入了快速發(fā)展的時(shí)期。
據(jù)2012年對(duì)全國(guó)35家圖書館統(tǒng)計(jì),我國(guó)圖書館民國(guó)文獻(xiàn)藏量約為23萬(wàn)種,389萬(wàn)件、冊(cè);80%以上的文獻(xiàn)破損嚴(yán)重,因此對(duì)其進(jìn)行保護(hù)就顯得刻不容緩,緩勢(shì)在必行。文物不可再生,文化遺產(chǎn)亦然。民國(guó)文獻(xiàn)作為文化遺產(chǎn),有效的對(duì)其保護(hù),是傳承中華文化的必然要求,因此民國(guó)文獻(xiàn)保護(hù)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。民國(guó)文獻(xiàn)進(jìn)行的保護(hù)與修復(fù),既延長(zhǎng)了文獻(xiàn)自身壽命,減緩其消亡速度;也利于讀者地利用和專家學(xué)者的研究。
再國(guó)外就我國(guó)的民國(guó)文獻(xiàn)保護(hù)與修復(fù)沒(méi)有開(kāi)展專門的研究,對(duì)它的研究是被包含在文獻(xiàn)保護(hù)這一主題之下的。文獻(xiàn)保護(hù)研究是一個(gè)國(guó)際性議題,世界各國(guó)對(duì)其都非常重視,許多國(guó)家都成立了專門的文獻(xiàn)保護(hù)機(jī)構(gòu),對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行保護(hù)和保護(hù)性研究,針對(duì)文獻(xiàn)保護(hù)的課題,各國(guó)學(xué)者紛紛著書立說(shuō),涌現(xiàn)了大量的研究成果,如:《文物保護(hù)研究》、《遺產(chǎn)科學(xué):鑒定、保護(hù)與修復(fù)》、《跨學(xué)科的文化遺產(chǎn)保護(hù)與修復(fù)》、《遺產(chǎn)藏品的保存:預(yù)防性保護(hù)概要》等。這些研究從文獻(xiàn)的紙質(zhì)保護(hù)到文獻(xiàn)的存儲(chǔ)環(huán)境;從保護(hù)技術(shù)方法到新技術(shù)和新型材料地應(yīng)用都有涉及,為我國(guó)對(duì)民國(guó)文獻(xiàn)分級(jí)保護(hù)與修復(fù)開(kāi)展進(jìn)一步研究提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。
隨著學(xué)術(shù)界對(duì)民國(guó)文獻(xiàn)保護(hù)研究的廣泛開(kāi)展,研究成果逐年倍增,研究?jī)?nèi)容日益深入。如:榮杰在《國(guó)家圖書館藏民國(guó)文獻(xiàn)調(diào)研與分析》一文中,就國(guó)家圖書館如何改善庫(kù)房條件、優(yōu)化流通政策、推進(jìn)搶救性修復(fù)工作、加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)等方面進(jìn)行了論述,林明等學(xué)者在《我國(guó)圖書館民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)狀況調(diào)査》一文中,進(jìn)一步就全國(guó)圖書館對(duì)于民國(guó)文獻(xiàn)館藏?cái)?shù)量、破損情況的普查;存藏環(huán)境控制手段的專業(yè)程度;優(yōu)化民國(guó)文獻(xiàn)保護(hù)技術(shù)手段、加強(qiáng)修復(fù)人才隊(duì)伍建設(shè)等方面問(wèn)題進(jìn)行了梳理;趙輝、裴文玲、阮素雯在研究中對(duì)民國(guó)文獻(xiàn)保護(hù)中紙張脫酸的理論與實(shí)踐進(jìn)行了研究總結(jié),所有這些成果為民國(guó)文獻(xiàn)原生性保護(hù)的開(kāi)展提供了理論依據(jù)。陳桂香在《民國(guó)文獻(xiàn)普查與數(shù)字化》一文中進(jìn)一步提出:民國(guó)文獻(xiàn)數(shù)字化過(guò)程中,存在缺乏統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、缺乏合作、成果共享程度低、重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重等問(wèn)題;馬琳、汪帆等眾多學(xué)者也就這一問(wèn)題進(jìn)行了論述,并指出了存在的問(wèn)題和不足,這些成果為業(yè)界開(kāi)展民國(guó)文獻(xiàn)再生性保護(hù)工作總結(jié)了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。由于民國(guó)文獻(xiàn)數(shù)量龐大,為更好的對(duì)其保護(hù),近年來(lái)部分學(xué)者提出了民國(guó)文獻(xiàn)進(jìn)行分級(jí)保護(hù)的理論,如王新才,周佳的《民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)遺產(chǎn)分級(jí)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)與原則初探》、李芳的《民國(guó)文獻(xiàn)的保護(hù)和鑒藏工作》等成果都對(duì)民國(guó)文獻(xiàn)分級(jí)保護(hù)這一理念進(jìn)行了有益的探討。
修復(fù)是對(duì)殘損文獻(xiàn)進(jìn)行原生性保護(hù)的重要措施,民國(guó)文獻(xiàn)修復(fù)作為民國(guó)文獻(xiàn)保護(hù)的重要手段,對(duì)其的研究是必不可少的。陳桂香、武紅、阮素雯、謝雷等多位學(xué)者普遍認(rèn)為:民國(guó)文獻(xiàn)不同于線裝古籍,其修復(fù)方法不能套用古籍的修復(fù)方法;武紅《民國(guó)文獻(xiàn)保護(hù)搶救工作之我見(jiàn)》一文中提到:“民國(guó)文獻(xiàn)同古籍不一樣,是書頁(yè)的正反兩面都有圖文,不可能采取古籍的修復(fù)方法”,這些研究?jī)H僅提到了民國(guó)文獻(xiàn)和古籍修復(fù)有所不同,但并沒(méi)有深入的研究;林明,邱蔚晴在《民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)實(shí)踐談——中山大學(xué)圖書館的做法》一文中,雖然就中山大學(xué)民國(guó)文獻(xiàn)修復(fù)的實(shí)踐工作進(jìn)行了的總結(jié),但并未對(duì)具體的修復(fù)技法進(jìn)行解讀。
綜上所述,不難發(fā)現(xiàn)當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)民國(guó)文獻(xiàn)保護(hù)的研究?jī)?nèi)容主要集中在保護(hù)民國(guó)文獻(xiàn)的背景和意義,民國(guó)文獻(xiàn)開(kāi)發(fā)利用的現(xiàn)狀和手段,民國(guó)文獻(xiàn)數(shù)字化建設(shè)的進(jìn)展和成就等方面,而就民國(guó)文獻(xiàn)分級(jí)保護(hù)雖有探討,但缺乏深入;民國(guó)文獻(xiàn)原生性保護(hù)的研究不夠全面深入,針對(duì)民國(guó)文獻(xiàn)修復(fù)與實(shí)踐的研究更是處于小范圍的起步階段,研究成果少之又少。
一直以來(lái)圖書館界都比較重視線裝古籍保護(hù),文獻(xiàn)保護(hù)工作的投入也主要用于古籍方面。民國(guó)文獻(xiàn)因其距今時(shí)間較短,因此在很長(zhǎng)的時(shí)間里業(yè)界都忽略了對(duì)民國(guó)文獻(xiàn)的保護(hù)。這導(dǎo)致收藏單位不僅在各方面的重視和投入不足,平時(shí)工作中制定借閱、存放制度時(shí),保護(hù)意識(shí)不強(qiáng),從而對(duì)這些珍貴的民國(guó)文獻(xiàn)造成了人為損壞。因此,政府和公藏單位領(lǐng)導(dǎo)必須從思想上重視,提高認(rèn)知意識(shí),加大對(duì)民國(guó)文獻(xiàn)保護(hù)的資金投入。
圖書館應(yīng)根據(jù)《圖書館古籍特藏書庫(kù)基本要求》,通過(guò)硬件條件的改善,提高民國(guó)文獻(xiàn)的待遇。民國(guó)文獻(xiàn)書庫(kù)也
要對(duì)建筑結(jié)構(gòu)、空氣溫濕度、光線以及防蟲等方面做出嚴(yán)格規(guī)定,在書庫(kù)中加裝恒溫、恒濕設(shè)備,采用能防止灰塵和光污染的書架等措施。
加大對(duì)民國(guó)文獻(xiàn)的數(shù)字化加工,建立數(shù)據(jù)庫(kù),方便讀者網(wǎng)上檢索利用;借鑒“中華再造善本工程”的經(jīng)驗(yàn),對(duì)民國(guó)文獻(xiàn)進(jìn)行影印出版,開(kāi)發(fā)民國(guó)文獻(xiàn)的替代品,從而達(dá)到“繼絕存真、傳本揚(yáng)學(xué)”的目標(biāo)。
民國(guó)文獻(xiàn)修復(fù)是不同于古籍修復(fù)的新課題,因此業(yè)界應(yīng)根據(jù)民國(guó)文獻(xiàn)的紙張?zhí)攸c(diǎn)、裝幀形式及印刷方式總結(jié)出合適的修復(fù)方法并制定出統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和原則;民國(guó)文獻(xiàn)紙張酸化嚴(yán)重,是業(yè)界目前最為棘手的問(wèn)題,因此要多方聯(lián)動(dòng)、集中優(yōu)勢(shì)資源,研制出有針對(duì)性的成本低廉、便于推廣應(yīng)用的脫酸技術(shù),用以解決民國(guó)文獻(xiàn)酸化的問(wèn)題。
為了更好地保護(hù)民國(guó)文獻(xiàn),要制定專門的民國(guó)文獻(xiàn)閱覽制度。對(duì)民國(guó)文獻(xiàn)閱覽的服務(wù)對(duì)象、范圍、數(shù)量等方面進(jìn)行一定的條件限制;多引導(dǎo)讀者利用數(shù)據(jù)庫(kù),如讀者確需查閱文獻(xiàn)原文,嚴(yán)禁復(fù)印,如需復(fù)制,應(yīng)在工作人員指導(dǎo)下進(jìn)行拍照……制定可行的管理措施最大限度的保護(hù)民國(guó)文獻(xiàn)。
民國(guó)文獻(xiàn)反映了民國(guó)時(shí)期的政治、軍事、外交、經(jīng)濟(jì)、教育、思想、宗教等各方面的內(nèi)容,成為研究民國(guó)歷史的第一手資料,蘊(yùn)含著珍貴的學(xué)術(shù)價(jià)值和史料價(jià)值,然而據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)公藏單位民國(guó)文獻(xiàn)80%以上的都破損嚴(yán)重,保護(hù)好這些珍貴的民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)不僅是對(duì)歷史負(fù)責(zé),更是對(duì)文化的傳承和對(duì)民族負(fù)責(zé)。因此對(duì)其進(jìn)行保護(hù)就顯得刻不容緩,勢(shì)在必行,保護(hù)好民國(guó)文獻(xiàn)更是我們圖書館人的神圣使命。
[1]鄭春汛.民國(guó)文獻(xiàn)的價(jià)值與保護(hù)對(duì)策研究[J].圖書館理論與實(shí)踐,2008(4):40~42.
[2]汪帆.浙江圖書館民國(guó)文獻(xiàn)保護(hù)利用現(xiàn)狀及對(duì)策[J].圖書館研究與工作,2008(2):64~65.
[3]馬琳.新善本保護(hù)工作的實(shí)踐與思考[J].圖書館建設(shè),2010(1):53~55.
[4]鄧雪梅.貴州省圖書館民國(guó)文獻(xiàn)保護(hù)現(xiàn)狀及對(duì)策[J].貴州教育學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué),2009(5):82~84.
[5]龍世彤,關(guān)富英.高校圖書館館藏民國(guó)文獻(xiàn)專題庫(kù)建設(shè)研究——以北京師范大學(xué)圖書館為例[J].圖書館學(xué)研究,2011(6):34~36.
[6]國(guó)辦發(fā)[2007]6號(hào).國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)古籍保護(hù)工作的意見(jiàn)[EB/OL].http://www.gov.cn/zwgk/2007-01/29/content_511825.htm,2008-01-09.