■
海南師范大學(xué)
羅門(1928年-2017年1月18日),原名韓仁存,生于海南文昌縣鋪前鎮(zhèn)地太村。從事詩創(chuàng)作四十年,曾任藍(lán)星詩社社長(zhǎng)、中國文協(xié)詩創(chuàng)作班主任、國家文藝獎(jiǎng)評(píng)審委員、先後曾赴菲律賓、香港、中國大陸、泰國與美國等地以中文發(fā)表有關(guān)詩的專題講演,一九九五年同蓉子參加「愛荷華大學(xué)寫作計(jì)劃(IWP)」。曾獲藍(lán)星詩獎(jiǎng)、文復(fù)會(huì)「鼓吹中興」文化榮譽(yù)獎(jiǎng)、教育部「詩教獎(jiǎng)」、中國時(shí)報(bào)推薦詩獎(jiǎng)、中山文藝獎(jiǎng)「麥堅(jiān)利堡」詩獲菲總統(tǒng)金牌。名列英文版「世界名詩人辭典」及中文版「大美百科全書」。他曾為國際詩人協(xié)會(huì)榮譽(yù)會(huì)員,現(xiàn)為藍(lán)星詩社社長(zhǎng)。曾任中國新詩學(xué)會(huì)常務(wù)理監(jiān)事、臺(tái)灣文協(xié)詩創(chuàng)作班班主任。同蓉子曾應(yīng)邀赴香港大學(xué)及菲律賓中醫(yī)學(xué)院與文藝界演講。其作品選入《中國當(dāng)代十大詩人選集》,部分被英、法、日、韓等國用外文出版,并有兩首詩分別被碑刻入臺(tái)北市公園與動(dòng)物園,當(dāng)為現(xiàn)代詩的創(chuàng)舉。著作有詩集《曙光》、《第九日的底流》、《死亡之塔》、《隱形的椅子》、《羅門自選集》、《曠野》、《日月的行蹤》、《羅門編年詩選》、《日月集》(英文版)、《整個(gè)世界停止呼吸在起跑線上》等;論文集有《現(xiàn)代人的悲劇精神與現(xiàn)代詩人》、《心靈訪問記》、《長(zhǎng)期受著審判的人》、《時(shí)空的回聲》、《詩眼看世界》等。
經(jīng)過幾十年的發(fā)展,臺(tái)灣的詩歌現(xiàn)如今已經(jīng)成為了中國現(xiàn)當(dāng)代詩歌的燦爛歷史,臺(tái)灣的現(xiàn)代詩論,也成為了中國現(xiàn)當(dāng)代的詩歌批評(píng)的寶貴財(cái)富,成為近年來詩歌發(fā)展的基石。羅門也是60年代右手寫詩左手寫詩論的人群之一,當(dāng)時(shí)同時(shí)發(fā)展的還有余光中、洛夫和楊牧等,在詩壇上也引起了廣泛的關(guān)注,羅門的詩歌也是如此。羅門的詩齡與評(píng)齡是相近的,它曾經(jīng)先后出版了五本詩論,包括《現(xiàn)代人的悲劇精神與現(xiàn)代詩人》、《心靈訪問記》、《長(zhǎng)期受著審判的人》、《時(shí)空的回聲》、《詩眼看世界》。
讀羅門的詩歌,會(huì)有一種艱澀的感覺。尤其是其早期的詩論與詩作,語言的斟酌和句法的流暢性存在一定的問題,在讀詩的時(shí)候要查閱注釋才能更好的進(jìn)行。雖然詩歌具有艱澀性,但是其具有圓潤自然的感受,詩歌整體是渾然的。在詩歌的創(chuàng)作中,羅門用一顆虔誠而熱烈的詩心,用恒一的思想線索,對(duì)詩文的主體進(jìn)行推崇,尤其是對(duì)生命力創(chuàng)造力搏擊生存的悲劇加以相應(yīng)的贊頌。
臺(tái)灣的詩論中,分為客體派詩論和本體派詩論。客體派詩論強(qiáng)調(diào)詩歌創(chuàng)作要對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)進(jìn)行表現(xiàn),尤其是鄉(xiāng)土社會(huì)的表現(xiàn)要傾向于客體。另外一派是本體派詩論,臺(tái)灣作家詩人余光中、葉維廉的詩論就偏重于詩歌藝術(shù)的內(nèi)部韻律,致力于闡發(fā)詩歌的歷史源流和藝術(shù)經(jīng)驗(yàn),尤其是對(duì)詩歌創(chuàng)作的語言結(jié)構(gòu)和詩歌描述主體的造型表現(xiàn)力。羅門詩的重點(diǎn)和焦點(diǎn)在于詩人的內(nèi)在精神表現(xiàn),注重突出詩人的主體性,重視詩人的內(nèi)心世界宏達(dá)的氣魄,并用強(qiáng)勁的生命力和不俗的境界來表現(xiàn)對(duì)創(chuàng)作的追求,在現(xiàn)實(shí)社會(huì)的分析與詩歌技藝的探求上要求較低。因此,羅門詩論的最大特色是主體性。
羅門對(duì)詩歌創(chuàng)作的要求較高,它將詩歌風(fēng)味悲劇性和生存搏斗的自我拯救道路?;蛟S是羅門創(chuàng)作詩歌的年代是動(dòng)蕩的,在受到西方文化的感染和影響,羅門詩歌的風(fēng)格從浪漫主義中走出,將詩藝與人生存人類命運(yùn)聯(lián)系起來,將藝術(shù)道路的探究和人生道路統(tǒng)一起來。
“說我寫詩,倒不如說我用詩歌證明一種近乎神性的存在,人存在的當(dāng)務(wù)之急,就是沉浸在靈魂的深海,將孤獨(dú)進(jìn)行自我打撈。詩人需要從自己的意愿走向另一個(gè)呈現(xiàn)生命光輝的十二級(jí),將生命推入到永恒的追索中?!?/p>
也許羅門把詩歌創(chuàng)作當(dāng)做神性的事業(yè),期望用詩歌來拯救自己、凈化靈魂,因此羅門在詩歌創(chuàng)作時(shí)不糾結(jié)細(xì)枝末節(jié),而注重詩人的高度精神能動(dòng)性,力求于將自我的心靈擴(kuò)展為強(qiáng)大的美感世界。羅門強(qiáng)調(diào)語言和技巧更注重引入美的力量,更加重視陶淵明和王維等哲學(xué)家的驚異的世界,即使是柏拉圖的理想國也變小了。多年來,其詩歌的語言強(qiáng)調(diào)人心靈的重要性,重視對(duì)心靈的感觸。羅門認(rèn)為詩歌中能迸發(fā)出原子彈般的震撼。
“題材決定論”是指作品好壞,作者在進(jìn)行產(chǎn)品的選擇時(shí),主要靠心靈的轉(zhuǎn)化力。在對(duì)詩歌探求中,采取何種的創(chuàng)作方法,主要取決于學(xué)習(xí)的主體生命,從東西方藝術(shù)中汲取其精髓。詩歌的創(chuàng)作中反對(duì)形式的拘泥,要盡可能的改變?cè)姼柚黧w的風(fēng)貌,進(jìn)行藝術(shù)的創(chuàng)作和更新。
羅門指出詩作要基于對(duì)內(nèi)心的認(rèn)可,而不應(yīng)單注重外在現(xiàn)象的描幕,在進(jìn)行內(nèi)心反思的過程中,詩人要進(jìn)行趣味的創(chuàng)新和技巧的選擇。對(duì)于那些能夠使心靈震撼的創(chuàng)作,要加以贊賞和支持。詩論主要強(qiáng)調(diào)詩歌是對(duì)客觀世界的反應(yīng),但在創(chuàng)作上要注重藝術(shù)形式的表達(dá),從而發(fā)揚(yáng)詩歌美的感受,而非利用空虛的內(nèi)在去做多個(gè)方面的延時(shí),如果不具備偉大的心靈,僅僅從形式上下功夫,那么詩歌的品味就會(huì)降低。
對(duì)現(xiàn)代文明的思考和反思,可以說是羅門詩歌最突出的一個(gè)思想個(gè)性。在羅門的詩歌當(dāng)中不難發(fā)現(xiàn),羅門對(duì)現(xiàn)代都市文明的態(tài)度可以用一言以蔽之:開放式地接受和嚴(yán)厲地批判。
對(duì)都市生活文明嚴(yán)苛的批判在許多詩歌都可以讀到,例如《第九日的底流》和《都市之死》《都市心電圖》等等詩作,其中《都市之死》簡(jiǎn)直可謂之為“現(xiàn)代文明的劊子手”,我們可以通過詩歌嗅出羅門對(duì)都市生活的近乎沉痛的批判。
都市
你織的網(wǎng)密得使呼吸停止
在車站招喊著旅途的焦急里
在車胎孕滿道路的疲憊里
一切不帶阻力地滑下斜坡
沖向末站
誰也不知道太陽在那一天會(huì)死去
人們伏在重疊的底片上
再也叫不出自己
都市
白晝纏在你頭上
黑夜披在你肩上
你是不生容貌的粗陋的腸胃
一頭吞食生命不露傷口的無面獸
啃著神的筋骨
你光耀的冠冕
總是自繽紛的夜色中升起
而跌碎在清道夫的黎明
從這組詩歌中,我們可以讀出羅門對(duì)現(xiàn)代物質(zhì)文明過度膨脹,都市生活匆忙和混亂,人們利欲熏心人情冷漠、情操淪喪等等現(xiàn)象的諷刺甚至控訴。“你織的網(wǎng)密得使呼吸停止,在車站招喊著旅途的焦急里,在車胎孕滿道路的疲憊里”從“呼吸停止”“焦急”“疲憊”等等字眼里,可以讀出作者對(duì)城市的印象是壓抑的,令人窒息的。這種見解在同時(shí)期中許多人都向往現(xiàn)代文明和都市生活史截然不同的。就連世界最大都市紐約,在羅門的詩歌《紐約》中,也成了一個(gè)變態(tài)扭曲了得的荒野。
然而說到羅門對(duì)都市的開放式地接受,又表現(xiàn)在《美的V型》等詩作中。
站在巴士上的小學(xué)生們只管說笑
聲音如一群鳥
繞著在旁沉默如樹的成年亂飛
一個(gè)童話世界與一個(gè)患嚴(yán)重心病的年代
不相干的坐在巴士上
詩歌中雖然還是不可避免地對(duì)都市人的生活狀態(tài)進(jìn)行諷刺,但是從“小學(xué)生的說笑”、“童話世界”的存在中,又顯示出城市中難得的清新感受,也是可以讀出羅門對(duì)都市文明的一種擁抱和接受,他認(rèn)為在麻木的大都市中還是有一些真善美所在,著一些美好并沒有完全消失殆盡。在批判的同時(shí),又寄予了希望。
羅門這種對(duì)現(xiàn)代都市文明的思考和反思,可以說是羅門詩歌最旗幟鮮明的思想特質(zhì),這種獨(dú)特的思想個(gè)性,對(duì)來人的詩歌創(chuàng)作無疑是影響深遠(yuǎn)的。
在詩論上,羅門堅(jiān)持主張擴(kuò)大主體的美感,詩人創(chuàng)作要能在紛繁的詩作中堅(jiān)持自己的創(chuàng)作風(fēng)格個(gè)觀點(diǎn),強(qiáng)調(diào)用強(qiáng)大的內(nèi)心世界去面對(duì)各種方法和主義。羅門反對(duì)為藝術(shù)而藝術(shù)的詩歌創(chuàng)作方式,注重用強(qiáng)大的內(nèi)心世界譜寫精妙的語言來創(chuàng)作詩歌。對(duì)于過分強(qiáng)調(diào)社會(huì)功能的寫實(shí)主義,羅門指出其中不可避免的存在抨擊社會(huì)的內(nèi)在表現(xiàn),自我的角度更加強(qiáng)烈。
在詩作上羅門強(qiáng)調(diào)用內(nèi)心強(qiáng)大的詩論,堅(jiān)持自己獨(dú)特的風(fēng)格,不為多種詩流形式所影響和改變。不過在詩歌上,也有后現(xiàn)代和零度創(chuàng)作的觀點(diǎn),對(duì)此觀點(diǎn)羅門持中立態(tài)度,他認(rèn)為后現(xiàn)代主義詩歌不能夠延續(xù)和傳承詩歌的神圣莊嚴(yán),對(duì)文化精神理念的層次性也有一定的影響。
羅門的詩論是以人為主體,他堅(jiān)信藝術(shù)家具有獨(dú)特的個(gè)性存在,不必屈服于無作為的決定論和命定論,委身于放之四海皆準(zhǔn)的真理,而將感性的個(gè)人放在首位。近些年來,羅門在創(chuàng)作中具備了高揚(yáng)風(fēng)主體和敏感的創(chuàng)作,其詩作的探索和表現(xiàn)都指向了生命的純粹。其詩歌在創(chuàng)作中表現(xiàn)人為主體的風(fēng)格,在現(xiàn)實(shí)生活中也實(shí)現(xiàn)命運(yùn)悲劇與現(xiàn)實(shí)情境的轉(zhuǎn)化,剖析都市文明對(duì)社會(huì)中人的侵?jǐn)_。如在對(duì)災(zāi)難進(jìn)行詩歌創(chuàng)作時(shí),用孤寂茫然的時(shí)空來描述生命,突出人的精神狀態(tài)和所處氛圍。
羅門的詩作將自然景象描述為第一自然,而千百年來的物質(zhì)文明成為第二自然,詩人和藝術(shù)家營造出來的世界成為第三自然,這種劃分正是將現(xiàn)實(shí)與藝術(shù)融合為一體,表達(dá)了詩人內(nèi)心的強(qiáng)大世界,在心中將內(nèi)心、自然和器物三者進(jìn)行了靈魂的升華。就藝術(shù)創(chuàng)作而言,這一精神表現(xiàn)了藝術(shù)家與造物主的合作,深化了詩人是上帝代言人的說法。有人說詩人是上帝發(fā)了通信證的人,因?yàn)樵姼鑴?chuàng)作將靈魂涌向了無限的自然和時(shí)空。
羅門可以運(yùn)用轉(zhuǎn)換力和內(nèi)實(shí)力對(duì)現(xiàn)實(shí)的牢籠進(jìn)行突破和沖擊,并且可以長(zhǎng)久保持詩人的童趣和純真。如今,我們?cè)谶M(jìn)行詩歌和文學(xué)的探討時(shí),要注意將詩歌的精神引入詩歌的創(chuàng)作中,恢復(fù)詩歌和文學(xué)自由的品格,以藝術(shù)的光芒提升民族精神的內(nèi)涵。
羅門的詩歌帶給我們精神上的啟示和滋養(yǎng),讓我們的靈魂在不斷變化的時(shí)代中得到安定。以人為主體的詩論展現(xiàn)在它的詩作中,并得到了相應(yīng)的啟發(fā)。其詩歌的詩論通過詩作完美的展現(xiàn)在讀者的面前,其以人為主體的詩論對(duì)后來的詩人學(xué)者有一定的啟示作用,對(duì)于推動(dòng)詩人朝著內(nèi)心強(qiáng)大、具備自身獨(dú)特風(fēng)格的方面前進(jìn)。
[1]羅門.長(zhǎng)期受著審判的人[M].臺(tái)北:環(huán)宇出版社,1974:125.
[2]羅門.我選擇了詩[J].中外文學(xué),5(9).
[3]羅門.詩人藝術(shù)家創(chuàng)造了人類存在的第三自然[J].時(shí)空的回聲.
[4]胡風(fēng)評(píng)論集上中下[M].北京:人民文學(xué)出版社,1985.