海新民
(商丘學(xué)院 外國語學(xué)院,河南 商丘 476000)
《美國隊長3》是美國漫威電影中一部比較典型的影片,被一部分觀眾看成是漫威宇宙第三階段的開篇之作。因為之前的動畫基礎(chǔ),也讓這部影片備受關(guān)注。而制片方在營銷上也非常到位,影片預(yù)報片播出后,就引發(fā)了觀眾對內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)果進(jìn)行的種種猜測。2016年5月,該片上映。成為5月份票房最為耀眼的一部電影。我們就從該部電影為講述“內(nèi)戰(zhàn)”發(fā)生,是如何設(shè)計兩派沖突情節(jié)的,以便對其電影敘事進(jìn)行研究借鑒。
《美國隊長3》的故事是已經(jīng)上映的《復(fù)仇者聯(lián)盟》和《美國隊長》系列的續(xù)集。在這些影片中,我們也能看到超級英雄們在保護(hù)人類安全、維護(hù)正義的過程中,造成了大量平民的傷亡。所以,這些人是守護(hù)者,也是毀滅者。為了使影片情節(jié)顯得更加合理,使英雄聯(lián)盟的分裂看起來更加符合邏輯?!睹绹犻L3》開篇不久,即借雷霆·羅斯將軍之口,講述了這些英雄在歷次行動中造成了人口傷亡和財產(chǎn)損失,比如紐約之戰(zhàn)、天空航母在華盛頓領(lǐng)空互射,最典型的就是索科維亞與大反派奧創(chuàng)決戰(zhàn),普通人對于超級英雄形成了強(qiáng)烈的不信任感,在此背影下,政府出臺了《超級英雄注冊法案》,要求每位英雄必須進(jìn)行注冊,以便對其監(jiān)管,對其行動進(jìn)行限制,英雄們注冊時需要登記真實身份。其實,這種引發(fā)分裂的理由并不是很充分。在美國電影中,為消滅大反派而發(fā)生的傷及無辜的情節(jié),層出不窮。如《變形金剛》第二部就是這樣。如果按這種邏輯,那么美國政府也會出臺限制變形金剛的法律;而且《變形金剛》中也有因為限制這些汽車人的行動而引發(fā)的沖突。所以,這種通過限制一部分超能人行為的做法來引起后來的矛盾,是美國影片常用的手法。
對于這份法案,復(fù)仇者聯(lián)盟內(nèi)部出現(xiàn)了分歧:鋼鐵俠支持注冊,認(rèn)為日益增加的超級英雄需要有統(tǒng)一的法令進(jìn)行限制,不然能力突出的英雄也可能成為威脅;美國隊長則反對注冊,他認(rèn)為應(yīng)該尊重每位英雄的獨立存在,不應(yīng)該像對待武器一樣注冊后才能合法使用。于是,最終引發(fā)了英雄聯(lián)盟內(nèi)部的分裂。
正常來說,凡是爭斗類的電影,基本是對立雙方完全是對立關(guān)系。這種關(guān)系之下的沖突雙方是你死我活的斗爭。除了部分戰(zhàn)爭影片,如《虎膽龍威》《諜影重重》等,都是直接尖銳的你死我活的對立,或警察對罪犯,或個人對政府中的要員;今天最為流行的漫威系列,最典型的就是《變形金剛》,到目前為止,已經(jīng)制作了5部。在《變形金剛》系列電影里,則是以擎天柱為首的博派對陣以霸天虎為首的狂派,正如《美國隊長》,雙方是實力相似的小團(tuán)隊。但《變形金剛》中,正邪陣營的對立是十分明顯的,是二元式劃分,非正即惡,觀眾的內(nèi)心也做出一種直接的傾向判斷,其觀影情緒也是非常明確的。但到了《美國隊長3》,雖然在漫畫中是以《內(nèi)戰(zhàn)》為名,但它完全不同于美國歷史上那場著名的以存廢奴隸制而發(fā)生的美國南北戰(zhàn)爭,那是一種血與火的戰(zhàn)爭,是關(guān)系到兩大階級未來利益和地位,以及國家走向的戰(zhàn)爭,這部電影中的內(nèi)戰(zhàn),不是快意恩仇地殺,只是因為價值觀的不合而發(fā)生的分裂而引發(fā)的內(nèi)斗,我們只能稱之為沖突。既然沒有了《變形金剛》那種戰(zhàn)火連天的爭戰(zhàn),那么如何讓這部影片吸引人 ,特別是讓觀眾認(rèn)可這種沖突或打斗,這就完全依靠導(dǎo)演的能力。
美國隊長和鋼鐵俠形成分裂的起因的設(shè)定,已經(jīng)不再是美國隊長單人超級英雄那種獨行俠式的簡單的維護(hù)正義的電影架構(gòu)設(shè)定,所以被觀眾視為復(fù)仇者聯(lián)盟系列電影中的超級制作。這種觀點的來源,也是因為沒有哪一集會出現(xiàn)這么多的超級英雄,而且還是分成對立陣營。在預(yù)告片中,制片方就有意地透露雙方的陣營,站在美國隊長一邊的超級英雄,有猩紅女巫、鷹眼、獵鷹、蟻人等五人,在鋼鐵俠一方的則有幻視。早在《美國隊長 2:冬日戰(zhàn)士》成功上映后,觀眾和粉絲就已經(jīng)分成兩派,即鋼鐵俠與冬兵對立的情況下,美國隊長將如何處理這兩人的關(guān)系就產(chǎn)生了巨大分歧。這種分歧最終被導(dǎo)演納入《美國隊長3》,并將其作為一個關(guān)鍵,在電影中進(jìn)行重點展示?!睹绹犻L3》這部電影在創(chuàng)作之初,奈特·摩爾(出品人之一)就對史蒂夫·羅杰斯和巴基·巴恩斯之間的關(guān)系進(jìn)行過定位。認(rèn)為二人之間的友誼,是這部電影最大的可看性,是影片的強(qiáng)大之處。他還認(rèn),史蒂夫并不是一種放眼全球的視角,而是出于私人動機(jī)而做出與鋼鐵俠分裂的決定,這也是影片的重要驅(qū)動力。而這種出于個人的認(rèn)知做出的與鋼鐵俠等超級英雄的對立面這一決定的情節(jié)設(shè)計,如果能被觀眾認(rèn)可,那么這個電影就容易被觀眾接受而產(chǎn)生共鳴,“因為這關(guān)系到一個人為了救護(hù)自己最好的朋友,可以赴湯蹈火到什么地步”。
在總結(jié)已經(jīng)推出的12部漫威電影的成功時,凱文·費吉曾有著深刻的體會。他一直認(rèn)為,現(xiàn)在的電影行業(yè)競爭激烈,大家都認(rèn)識到是內(nèi)容為王,所以必須與大眾的期待和品位保持一致,但這是一件很難做到的事情。所以凱文·費吉一直強(qiáng)調(diào),漫威宇宙之所以有強(qiáng)大的生命力,是因為不斷地探索、開掘這類電影中角色的縱深,加深其復(fù)雜程度。要把這些超級英雄塑造成食人間煙火,有七情六欲,有不同程度的缺點的平常人,這樣觀眾才能喜歡他們,拉近彼此之間的距離。也就是讓這些英雄在性格上歸于平常,而能力又超凡。導(dǎo)演之一的安東尼·盧素也說: “要在影片高潮部分給這群超級英雄來一場正面硬仗,同時要讓每個人物都帶有亦正亦邪的相對性?!边@兩種設(shè)定之下,除了內(nèi)戰(zhàn)的理由看起來正當(dāng)可信,還要讓展示鋼鐵俠和美國隊長這兩個舉足輕重的個體都有充分的理由來捍衛(wèi)自己的觀點。在這種情況下,本來就已經(jīng)分派的觀眾確實是按導(dǎo)演設(shè)想的那樣,陷入了斗爭和崩潰式的抉擇困難,對影片情節(jié)的發(fā)展以及人物的命運(yùn)感到緊張。
而英雄們會如何選邊,卻不是由導(dǎo)演或編據(jù)說了算,他們要在實力對等的基礎(chǔ)上,將所有人劃入兩大派別,這種選擇,是要考慮人物性格與劇情發(fā)展,即人物各自的動機(jī)。所以,編劇之一的克里斯托弗·馬庫斯就說:“每個人物都要努力挖掘其價值并詳加設(shè)計,這樣才能大限度地表現(xiàn)每一個人物?!庇谑?,在分配完角色之后,需要解決的,就是在如此短時間內(nèi),讓十幾位超級英雄都有各自精彩的戲份,這些戲份還與各種英雄的性格特質(zhì)天然地融合。這樣,美國隊長的執(zhí)著、蟻人的逗趣、黑寡婦的性感與狠勁、黑豹的矯捷、蜘蛛俠的懵懂都得到充分的展示。這種宏大而費心的設(shè)計,體現(xiàn)出導(dǎo)演和編劇對于整體架構(gòu)的充分考慮,英雄們的性格和魅力就此展示,觀眾對此充分了解,觀影后也非常認(rèn)可。
《美國隊長 2》即以其華麗炫目的動作設(shè)計深受好評?!睹绹犻L3》則延續(xù)了結(jié)合每個人能力的打斗風(fēng)格,上天入地,無所不能。比如美國隊長的動作技巧,是以跆拳道、柔道等傳統(tǒng)武術(shù)為基礎(chǔ),而黑豹作為武林高手,基礎(chǔ)來自中國功夫和巴西戰(zhàn)舞。黑豹這一角色早在《復(fù)仇者聯(lián)盟2》中就曾埋下伏筆。黑豹的利爪與美國隊長的盾牌材質(zhì)是一樣的,黑豹的利爪與美國隊長的盾牌間的對決,作為本片最為精彩之處,被收入預(yù)告片中,為一個賣點而進(jìn)行了炒作,以引起觀眾的期待。
總的來看,在這種沖突中,兩個戰(zhàn)隊的成員各顯其能,動作片中,追逐、大量格斗技巧的借用,滿足了觀眾所需要的視覺沖擊。這種動作戲并不是動打片中的武術(shù)動作,而是根據(jù)每個英雄所擅長的能力進(jìn)行設(shè)計,每個人之間的對決既要合乎自己的特長,又要讓打斗看起來合理。為了增加可看性,強(qiáng)化可看性,又加入動作片中的動作,特別是英雄之間相互追逐的17分鐘,不斷纏斗,出招拆招,如行云流水,令人目不暇接,并且充分體現(xiàn)了每個超級英雄的能力和性格特點。而第一場戰(zhàn)斗如果說只是如小伙伴那種斗毆,那么影片最后,鋼鐵俠因為要追殺害父母的仇人(也是美國隊長的朋友),而受到美國隊長的阻擋時,雙方已經(jīng)是一種廝殺狀態(tài),遠(yuǎn)不是兩個陣營的對決,鋼鐵俠可謂是招招見血,動作兇狠凌厲,與先前完全是兩種不同的風(fēng)格,對觀眾帶來的視覺沖擊也是完全不同的。
此外,知名影星出演角色引發(fā)了觀眾的期待。對于演員的選用,凱文·費吉曾總結(jié)說:“我們也非常幸運(yùn)地能夠爭取到這些十分優(yōu)秀的演員?!笨死锼埂ぐN摹⑿×_伯特·唐尼以及斯嘉麗·約翰遜、杰瑞米·雷納、塞巴斯蒂安·斯坦等,這些大牌明星將人物的性格演繹得非常鮮明,極具感染力,實現(xiàn)了導(dǎo)演所說的要讓人物角色活起來的這一目標(biāo)。觀眾對于這些演員的喜愛也增加了影片的吸引力。
《美國隊長3》的核心,并不只是為了展示兩個團(tuán)隊的“打架”,而依然是美國價值觀的輸出。這種價值觀,即要討論能力強(qiáng)大的個體,是不是要遵從國家法律,在一個行為規(guī)則范圍內(nèi)行動。這實際上也是美國倡導(dǎo)的以平等、民主、 法治、個人主義為主要內(nèi)容的核心價值觀的一種。而對于這種影片中引起陣營分裂的爭論,其實在歷史上是極為常見的,比如中國宋代的王安石變法、美國的奴隸制存廢等,大則引發(fā)國家政府更替,小則兄弟反目。無論是作為歷史上的旁觀者還是觀影者,我們都是局外人,但我們目睹其過程,必定會在心里做出一種判斷,從而形成自己的喜好和不自覺地站隊。這也是多元價值觀形成的過程。影片中,并沒有給出哪派的觀點是正確的,但它確實引發(fā)了一種沖突,這其實是告訴觀眾,一是要捍衛(wèi)自己的立場,二是表明這也是多元價值形成的過程。影片所體現(xiàn)的就是要尊重價值的多樣性,要實現(xiàn)核心價值觀與多元價值觀的動態(tài)平衡。實際上,對于有強(qiáng)大實力的個體是否要遵從體制,遵從一種法律,普通人的答案是應(yīng)該遵從,但美國已經(jīng)通過它的實際行動做出了另一種回答。在美國當(dāng)權(quán)者眼里,它的實力是世界第一,所以它可以突破聯(lián)合國憲章來隨意進(jìn)攻一個主權(quán)國家而不必考慮是否合法;它可以因為承認(rèn)以色列首都這種事,對在聯(lián)合國大會上投票批評它的國家發(fā)出威脅說:“要記住這一天,記住所有批評它的人。”這就是強(qiáng)權(quán)戰(zhàn)勝公理。
實際上,《美國隊長3》的主題安排,到最終也沒給出答案,可能是它也給不出答案,影片只是為了兩場打斗來做鋪墊,并只能依靠兩大陣營的對立和上天入地般的各自的技能展示來吸引觀眾,同時又起到了承上啟下的作用。如孤立地評論這部電影,這是一部無太大實際意義的影片。如果其中有一定的價值,那就是學(xué)習(xí)如何講好一個故事,如何將一次內(nèi)部沖突講述得驚天地泣鬼神。如果是我們講述,是不是要講成流血拼命才能算一部完整的影像?此外,我們還要學(xué)習(xí)這種系列性電影的劇情推進(jìn)方式、伏筆的設(shè)定、新人物的推出等,便于我們講述好中國故事,將中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和共產(chǎn)黨為民服務(wù)、自強(qiáng)不息的奮斗精神融入電影,全面真實地反映中華民族的價值特質(zhì),全面展示當(dāng)代中國的成就,為文化自信、理念自信和道路自信做一個注腳。