論婦女家務(wù)勞動價(jià)值的法律保護(hù)
——以婚姻法第四十條為視角

陳苗苗 河南大學(xué)法學(xué)院 475001

一、家務(wù)勞動的概念及其價(jià)值

（一）家務(wù)勞動的概念

在原始社會中，人們生活在以女性為首的母系氏族里，因此女性具有很高的社會地位。隨著生產(chǎn)力大幅度提升，開始進(jìn)入封建社會、資本主義社會，開始由男性來維持整個(gè)家庭的生計(jì)，女方則操持整個(gè)家庭的家務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)，我國俗語中的“男主外、女主內(nèi)”也是對此種情況的高度概括，家務(wù)勞動一詞也隨之出現(xiàn)。臺灣著名的家事法學(xué)者林秀雄將家務(wù)勞動簡單的概括為在家庭內(nèi)部從事的家務(wù)、育兒活動。但對家務(wù)勞動的性質(zhì)的具體論述卻存在著不同的爭論，當(dāng)前國內(nèi)外法學(xué)界主要有三種觀點(diǎn)：

1.合伙說。此觀點(diǎn)認(rèn)為夫妻之間所結(jié)成的家庭婚姻關(guān)系為二者合意下的結(jié)果，將丈夫和妻子視為一種平等的合伙，而作為該平等合伙的家庭成員的夫妻雙方均應(yīng)當(dāng)履行適當(dāng)?shù)牧x務(wù)及承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。合伙說是在契約與合意的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，將婚姻契約和婚姻倫理巧妙地結(jié)合在一起，從而在夫妻之間合理分配婚姻生活中的利益與負(fù)擔(dān)，協(xié)調(diào)夫妻關(guān)系。

2.不當(dāng)?shù)美f。日本學(xué)者佐藤義彥認(rèn)為在夫妻雙方?jīng)]有就家庭勞務(wù)訂立合伙契約或雇傭契約的情況下，妻子付出的家務(wù)勞動明顯超過必要限度的，丈夫在法律上并無正當(dāng)?shù)脑颍瑓s因妻子的家庭勞務(wù)付出而得到利益的，妻子有權(quán)要求丈夫依據(jù)不當(dāng)?shù)美麃矸颠€其在家務(wù)勞動中應(yīng)得的利益。

3.雇傭說。該觀點(diǎn)將夫妻一方所從事的家務(wù)勞動在價(jià)值上等同于其他的性質(zhì)類似的社會工作，將家庭中的家務(wù)勞動關(guān)系視為一種雇傭關(guān)系。基于此種關(guān)系從事家務(wù)勞動較多的一方對另一方享有報(bào)酬請求權(quán)。這種說法有利于家務(wù)勞動價(jià)值的確定以及當(dāng)婚姻關(guān)系破裂時(shí)從事家務(wù)勞動較多一方請求補(bǔ)償?shù)臄?shù)額標(biāo)準(zhǔn)。

（二）家務(wù)勞動的價(jià)值

價(jià)值,是指體現(xiàn)在商品里的社會必要?jiǎng)趧?。雖然家務(wù)勞動并不像其他商品一樣能在市場上自由交換、流通，從而為家庭生活帶來直接有形可視化的經(jīng)濟(jì)效益，但是婦女犧牲自己所從事的家務(wù)勞動卻可以間接的節(jié)省家庭生活中的一些勞務(wù)支出，如鐘點(diǎn)工、保姆的費(fèi)用。因此，不論從社會價(jià)值還是經(jīng)濟(jì)價(jià)值的角度來看確定婦女家務(wù)勞動的價(jià)值都是當(dāng)今的主流趨勢。

1.促進(jìn)男女平等，實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)公平

在傳統(tǒng)封建思想的影響下，男女地位是不平等的。隨著時(shí)代的進(jìn)步和世界性的女權(quán)主義的興起，婦女的地位有了很大程度的提升，而對家務(wù)勞動價(jià)值的確定首先就是肯定了婦女的家務(wù)勞動是有意義的，使得妻子不再是丈夫的附屬品，盡管妻子沒有外出工作，但對家庭的貢獻(xiàn)與男性一樣，只不過是社會分工的不同而已。學(xué)者陳葦認(rèn)為“保護(hù)弱者利益，注重對經(jīng)濟(jì)能力較弱的夫妻一方予以特殊的保護(hù)，表現(xiàn)為承認(rèn)妻之家務(wù)勞動的價(jià)值”。在肯定了這一點(diǎn)的基礎(chǔ)上婦女可以獲得和男性一樣的家庭地位和對自身價(jià)值的認(rèn)同感，這些都對婦女樹立獨(dú)立的人格、促進(jìn)男女平等具有重要的意義。

2.增強(qiáng)夫妻雙方的家庭責(zé)任意識

夫妻雙方作為家庭的共同成員，對整個(gè)家庭關(guān)系生活的運(yùn)轉(zhuǎn)都負(fù)有責(zé)任，不應(yīng)當(dāng)只是妻子一人承擔(dān)所有的家務(wù)勞動，丈夫除了掙錢就對家務(wù)勞動絲毫不進(jìn)行參與。確立家務(wù)勞動價(jià)值后會敦促一些男性產(chǎn)生責(zé)任意思，轉(zhuǎn)變自身的傳統(tǒng)思想與妻子一同分擔(dān)家中勞務(wù)，對妻子所做的家務(wù)勞動給予認(rèn)可，增強(qiáng)彼此身份感的認(rèn)同、尊重，促進(jìn)婚姻家庭關(guān)系的和諧。

3.保障婚姻自由

婚姻自由是個(gè)人權(quán)利的重要體現(xiàn)，但在實(shí)際婚姻生活中卻并不是如此。究其原因也有很多，其中一點(diǎn)就是在結(jié)婚后大多數(shù)婦女都會將自己的精力投入到家庭生活中去，這就導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)收入大不如從前。同時(shí)高度市場化化的競爭也使得女性承擔(dān)家務(wù)勞動的機(jī)會成本越來越高。如果這時(shí)男方以各種理由提出離婚，而以她們的自己經(jīng)濟(jì)收入將難以維持其離婚后的生活，迫于各方面的壓力她們根本不可能根據(jù)自己的意志實(shí)現(xiàn)離婚自由，獲得自己真正的幸福。

二、我國婚姻法中對家務(wù)勞動價(jià)值的保護(hù)

我國《婚姻法》第四十條規(guī)定了相應(yīng)的家務(wù)勞動補(bǔ)償制度。該條第一次認(rèn)可了家庭勞務(wù)的價(jià)值，使經(jīng)濟(jì)地位較弱而付出了較多家務(wù)勞動的女性在離婚時(shí)享有了經(jīng)濟(jì)上獲得補(bǔ)償?shù)姆梢罁?jù)，填補(bǔ)了我國婚姻法對家務(wù)勞動價(jià)值這一方面的空白。但在另一方面，該條規(guī)定的關(guān)于家務(wù)勞動價(jià)值的補(bǔ)償請求權(quán)也有嚴(yán)格的適用條件，首先在財(cái)產(chǎn)關(guān)系要求上：要求夫妻雙方有書面的約定，約定在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有；其次是請求主體的要求：必須是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對家庭勞務(wù)付出較多的一方；最后是時(shí)間上的要求：即對家庭勞務(wù)的補(bǔ)償請求權(quán)必須是在離婚時(shí)提出的，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間或婚姻關(guān)系解除之后不得提起。相比較之前的婚姻法，現(xiàn)行婚姻法對家庭勞務(wù)的保護(hù)有了長遠(yuǎn)性的進(jìn)步，但是其適用范圍仍然過于狹窄，且與社會實(shí)際情況相脫節(jié)。

三、婚姻法對家務(wù)勞動價(jià)值保護(hù)存在的缺陷

（一）適用前提過于苛刻

婚姻法第四十條的規(guī)定：適用家務(wù)勞動價(jià)值補(bǔ)償制度的只能是夫妻之間書面約定在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的所得財(cái)產(chǎn)歸各自所有，但這一前提在現(xiàn)實(shí)婚姻生活中是很難得以實(shí)現(xiàn)的。據(jù)調(diào)查，城市居民中僅有2.7%、農(nóng)村居民中僅有1.1%的夫妻有采取分別財(cái)產(chǎn)之的意愿。且婚后財(cái)產(chǎn)共同制一直是我國的法定夫妻財(cái)產(chǎn)制。因此，將家務(wù)勞動價(jià)值補(bǔ)償限制在分別財(cái)產(chǎn)制的前提下會使從事大量從事家務(wù)勞動?jì)D女的正當(dāng)權(quán)益得不到保護(hù)，且這一點(diǎn)與現(xiàn)行的國外立法趨勢均不同。

其次，在請求救濟(jì)的時(shí)間上不盡合理，使婚姻關(guān)系存續(xù)期間的家務(wù)勞動價(jià)值得不到應(yīng)有的保護(hù)?；橐龇ǖ谒氖畻l規(guī)定只有在離婚時(shí)才能對家務(wù)勞動請求補(bǔ)償，對請求時(shí)間有嚴(yán)格的限制。有些學(xué)者基于此認(rèn)為在家庭生活中對一方所做的大量家務(wù)勞動可以通過夫妻間的撫養(yǎng)來實(shí)現(xiàn)，因此在婚姻關(guān)系存續(xù)期間并沒有必要對家務(wù)勞動的價(jià)值進(jìn)行認(rèn)定。但是這就意味著在即使一方因?yàn)閺氖麓罅考覄?wù)勞動、協(xié)助另一方工作而犧牲了自身的一些經(jīng)濟(jì)利益，其所付出的勞動也得不到法律的保護(hù)和認(rèn)可。

（二）對家務(wù)勞動價(jià)值的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不清

婚姻法只規(guī)定了從事家務(wù)勞動較多的一方在離婚時(shí)有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償，但是在實(shí)際運(yùn)行的情況來看從這條中收益的少之又少，而絕大部分原因是因?yàn)榉ü僭趯?shí)際操作中無法確定補(bǔ)償?shù)臄?shù)額和范圍，即缺失法定的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。這些細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)都是婚姻法第四十條在實(shí)際運(yùn)行中出現(xiàn)的問題，而現(xiàn)行的法律并沒有給出明確的標(biāo)準(zhǔn)或者參考。這些因素導(dǎo)致法官因?yàn)闊o從對家務(wù)勞動的價(jià)值做出合情合理、具有說服力的估價(jià)，而擔(dān)心引來非議，傾向采取保守的態(tài)度。

（三）在離婚訴訟中對家務(wù)勞動價(jià)值舉證困難

根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，在進(jìn)行離婚訴訟時(shí)同樣適用“誰主張、這舉證”原則，因此主張進(jìn)行家庭勞務(wù)補(bǔ)償?shù)囊环叫枰袚?dān)證明的責(zé)任。在實(shí)際的婚姻生活中，女性一般在婚后將精力投入家庭生活，在經(jīng)濟(jì)方面也依靠丈夫的收入來過活，因此可能有其獨(dú)立性，且大量的家庭勞務(wù)已經(jīng)占據(jù)了她們大部分時(shí)間使她們?nèi)狈κ占C據(jù)的可能性和時(shí)間。這就直接影響了婚姻法第四十條的實(shí)際操作，大大降低了利用效率。

四、對完善家務(wù)勞動保護(hù)制度的建議

我國現(xiàn)行的婚姻法是1980年頒布的，在當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)條件下是具有前瞻性的。經(jīng)過近二十年的發(fā)展，雖然也進(jìn)行了修訂、頒布司法解釋，但有些規(guī)定已經(jīng)不符合現(xiàn)代社會的需要了，以第四十條的家務(wù)勞動價(jià)值來講，其已經(jīng)不能很好的解決在婚姻生活中發(fā)生的家務(wù)勞動價(jià)值糾紛問題了，我們也應(yīng)該借鑒一些先進(jìn)的立法經(jīng)驗(yàn)對其進(jìn)行完善。

（一）各種夫妻財(cái)產(chǎn)制均可適用家務(wù)勞動價(jià)值補(bǔ)償制度

我國婚姻法規(guī)定家務(wù)勞動價(jià)值補(bǔ)償適用前提為夫妻書面約定分別財(cái)產(chǎn)制，這一前提的設(shè)置，就使得適用夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的人的合法權(quán)益難以得到有效的保護(hù)。在夫妻婚后采取共同財(cái)產(chǎn)制的情況下，較少承擔(dān)家務(wù)勞動的一方從家務(wù)勞動中所獲得的好處并沒有分別財(cái)產(chǎn)制下的那么明顯，如果共同財(cái)產(chǎn)被平均分配的確是不需要家務(wù)勞動價(jià)值的補(bǔ)償，但在事實(shí)的婚姻生活中情況并非如此，家務(wù)勞動的成果并不能完全的轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，一方為家務(wù)勞動付出的時(shí)間、精力及為了另一方的工作而給予的支持這些都無法轉(zhuǎn)化為有形的婚后共同財(cái)產(chǎn)。縱觀國外的一些立法對家務(wù)勞動價(jià)值的保護(hù)，在離婚時(shí)都會均衡全面的考慮夫妻雙方各自對家庭勞務(wù)的貢獻(xiàn)程度，其所采取的財(cái)產(chǎn)制度則不在考慮范圍之內(nèi)。

（二）允許在婚內(nèi)請求對家務(wù)勞動價(jià)值的補(bǔ)償

我國《婚姻法》規(guī)定家務(wù)勞動價(jià)值的補(bǔ)償只能在離婚時(shí)提出，這就排斥了婚姻關(guān)系存續(xù)期間女性家務(wù)勞動獲得補(bǔ)償?shù)目赡苄浴Υ擞幸徊糠謱W(xué)者認(rèn)為在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，即使在女性不外出工作，丈夫也會以其經(jīng)濟(jì)收入來供養(yǎng)整個(gè)家庭，因此在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對家務(wù)勞動價(jià)值進(jìn)行補(bǔ)償是一種重復(fù)的行為，但這種說法有失偏頗。首先，對家務(wù)勞動價(jià)值的保護(hù)不應(yīng)該根據(jù)婚姻的狀況來定，特別是對于通常承擔(dān)較多繁重家務(wù)勞動的女性而言，她們往往會失去獲得自身發(fā)展的機(jī)會，這種自身利益所受的損失并不是簡單的靠婚姻關(guān)系存續(xù)期間丈夫的扶持就可以得到合理補(bǔ)償?shù)模谶@種情況下，婚姻關(guān)系存續(xù)的時(shí)間越長，女性就更應(yīng)該得到相應(yīng)的補(bǔ)償。其次，依據(jù)馬克思、恩格斯的勞動有償性原理，女性的家務(wù)勞動可以類比家政服務(wù)工作者的酬勞來衡量確定自己的家務(wù)勞動價(jià)值 。

（三）確定家務(wù)勞動價(jià)值的補(bǔ)償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)

為了保證婦女的家務(wù)勞動價(jià)值，就必須將她們所從事的家務(wù)勞動價(jià)值化。即參照一些同等性質(zhì)的社會工作（如保姆、家政人員）來確定家務(wù)勞動的價(jià)值。在確定其價(jià)值時(shí)也必須要考慮相關(guān)的一些因素，如家務(wù)勞動的時(shí)間，對家務(wù)勞動貢獻(xiàn)的大小。我認(rèn)為對婦女家務(wù)勞動價(jià)值的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)參考生活地區(qū)從事家政人員的平均月工資，對家務(wù)勞動貢獻(xiàn)越多、從事家務(wù)時(shí)間越長則其價(jià)值越高。

（四）在證據(jù)方面結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況，不必過于死板

我國的民事訴訟法規(guī)定的“誰主張、誰舉證”這種舉證規(guī)則在婚姻家庭生活中并不容易實(shí)現(xiàn)，在某些情況下還會損害婦女的家務(wù)勞動補(bǔ)償請求權(quán)?；橐錾罹哂兴矫苄?，發(fā)生在家庭內(nèi)部的家務(wù)勞動也具有此種特征，因此要求她們在請求補(bǔ)償時(shí)提供相應(yīng)的證據(jù)實(shí)屬不易。在這時(shí)法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)已經(jīng)了解的案件的實(shí)際情況和特定事實(shí)，根據(jù)理性認(rèn)識和經(jīng)驗(yàn)法則來判定當(dāng)事人所陳述的是否為事實(shí)，而不是非提供的證據(jù)為依準(zhǔn)。