劉作凱,韋建軍
文獻(xiàn)[1-2]中研究證明,鋼帶在熱處理工程中,鋼帶張力的精確控制對鋼帶的厚度、寬度和平整度有很大影響。隨著工業(yè)的發(fā)展,人們對鋼帶的質(zhì)量要求越來越高,所以有必要研究改善鋼帶張力控制系統(tǒng)的精確性。液壓伺服控制以其較高的穩(wěn)定性,快速性和高精度等優(yōu)點(diǎn)在鋼帶張力控制系統(tǒng)中被廣泛應(yīng)用。在生產(chǎn)過程中,液壓系統(tǒng)中伺服閥的開關(guān)和換向會使系統(tǒng)產(chǎn)生壓力沖擊,致使各液壓元件發(fā)生振動,降低元件的使用壽命;活塞桿的反復(fù)振動也會使張力控制精度下降。
蓄能器作為液壓系統(tǒng)的重要輔助元件,在吸收壓力沖擊方面效果較好,文獻(xiàn)[3]利用鍵圖理論研究了蓄能器對液壓沖擊的影響。文獻(xiàn)[4]建立了蓄能器的數(shù)學(xué)模型,研究了有無蓄顯著,在產(chǎn)生中被廣泛應(yīng)用。在蓄能器吸收壓力沖擊方能器時,液壓系統(tǒng)有無外加負(fù)載兩種情況下的動態(tài)特性,研究結(jié)果表明蓄能器能有效減小系統(tǒng)壓力的超調(diào)量,增強(qiáng)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。文獻(xiàn)[5]研究表明在高響應(yīng)液壓系統(tǒng)中,蓄能器參數(shù)對蓄能器固有頻率有很大影響。文獻(xiàn)[6-9]分析了蓄能器結(jié)構(gòu)特性對波動載荷下液壓系統(tǒng)壓力沖擊的影響,得出了一些重要理論。隨著鋼帶軋制生產(chǎn)對液壓伺服系統(tǒng)性能要求的提高,有必要進(jìn)一步研究了蓄能器參數(shù)對鋼帶張力控制液壓伺服系統(tǒng)動態(tài)特性的影響。另外與以往研究的許多液壓系統(tǒng)相比,本系統(tǒng)靠鋼帶張力的變化伺服控制液壓閥的開關(guān),因此,有必要總結(jié)符合此類系統(tǒng)要求的蓄能器的選擇方案。因此,在理論分析的基礎(chǔ)上,運(yùn)用HyPneu軟件對該系統(tǒng)進(jìn)行仿真,為鋼帶張力控制液壓伺服系統(tǒng)蓄能器參數(shù)的選擇提供了參考。
某鋼帶張力控制液壓伺服系統(tǒng)的工作原理圖,如圖1所示。在鋼帶熱處理過程中,鋼帶有一定的張力,輥6下方有一個張力檢測裝置7,張力傳感器7把檢測所得的信號值與設(shè)定的信號值進(jìn)行比較,當(dāng)信號出現(xiàn)偏差時,信號差值經(jīng)放大器2放大后輸入給電液伺服閥1,使電液伺服閥1有一定的開口量,控制液壓缸4的活塞桿移動,從而控制活套轉(zhuǎn)動裝置5轉(zhuǎn)動使鋼帶張力發(fā)生變化,達(dá)到生產(chǎn)要求的值。
圖1 鋼帶張力控制液壓伺服系統(tǒng)原理圖Fig.1 Working Principle Diagram of Steel Strip Tension Servo Control System
圖2 蓄能器受力簡化模型Fig.2 Simplified Model of Accumulator
蓄能器受力簡化模型[9],如圖2所示。由圖2可得,蓄能器充氣腔受力方程為:
式中:Pb—蓄能器油液腔壓力;Ke—蓄能器在任意情況時氣體的剛度系數(shù);Pa—蓄能器氣體壓強(qiáng);Va—蓄能器氣體體積;Aa—油腔橫截面積;Ce—蓄能器在任意情況時等效氣體阻尼系數(shù)[9]。
蓄能器油液腔受力方程為:
式中:P1—蓄能器進(jìn)油口壓力;
An—進(jìn)油液口橫截面積;
me—油液等效質(zhì)量;
Be—油液阻尼系數(shù)。
令A(yù)n=nAa,結(jié)合式(1)、式(2)可以得到蓄能器受力方程為:
把式(6)、式(7)代入式(3)中得:
整理得:
從(9)中可以知道,蓄能器容積、充氣壓力以及氣腔阻尼、蓄能器阻尼比、蓄能器無阻尼固有頻率對蓄能器性能有很大影響。
蓄能器的固有頻率對蓄能器吸收壓力脈動的能力有很大影響,蓄能器固有頻率越高,吸收系統(tǒng)壓力脈動的頻寬就越大;而蓄能器的固有頻率主要與油液阻尼系數(shù)、油液質(zhì)量、蓄能器結(jié)構(gòu)參數(shù)有關(guān)[6,9]。當(dāng)油液阻尼系數(shù)與油液質(zhì)量一定能時,蓄能器隨充氣壓力的增大,吸收壓力頻帶的寬度逐漸增大,隨著容積的增大,吸收壓力頻寬逐漸減小,但減小趨勢會越來越低。而當(dāng)蓄能器固有頻率等于系統(tǒng)壓力波動頻率時,蓄能器吸收壓力波動效果最好,所以,我們要根據(jù)液壓系統(tǒng)的實(shí)際頻率寬度合理選擇蓄能器結(jié)構(gòu)參數(shù)。由文獻(xiàn)[9]知,蓄能器阻尼比、油液的阻尼系數(shù)和油液質(zhì)量取決與連接蓄能器管路的直徑和長度,管路直徑越大,系統(tǒng)響應(yīng)速度變慢,壓力最大峰值會變大;管路長度越小,系統(tǒng)響應(yīng)速度越快,但對吸收壓力波動能力影響效果并不顯著。
對于蓄能器預(yù)充氣壓力的選擇,應(yīng)保證其預(yù)充氣壓力大小適當(dāng),壓力過高蓄能器不能有效吸收系統(tǒng)伺服閥開關(guān)瞬間造成的壓力沖擊;壓力過小,當(dāng)蓄能器釋放儲存的能量時,不能保證給液壓系統(tǒng)提供足夠的工作壓力,而且會縮短蓄能器使用壽命。通常情況下,蓄能器預(yù)充氣壓力在大于系統(tǒng)最高壓力的0.25倍,小于系統(tǒng)穩(wěn)定壓力的0.9倍范圍內(nèi)時,吸收壓力沖擊效果較好。
在實(shí)際液壓該系統(tǒng)中,在液壓缸和鋼帶之間有一個機(jī)械機(jī)構(gòu)叫做活套,鋼帶張力通過液壓缸帶動活套機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)動來實(shí)現(xiàn)控制。為了降低仿真模型的復(fù)雜程度,以液壓缸活塞位移變化量作為反饋信號。計算分析活套機(jī)構(gòu)找出了液壓缸活塞桿位移變化量與負(fù)載變化量的關(guān)系。簡化后的活套機(jī)構(gòu)原理圖,如圖3所示?;钐紫嚓P(guān)參數(shù),如表1所示。
圖3 簡化后的活套機(jī)構(gòu)原理圖Fig.3 Simplified Principle Diagram of the Loop Mechanism
表1 活套機(jī)構(gòu)相關(guān)參數(shù)Tab.1 Relevant Parameters of the Loop Mechanism
活塞桿位移變化量X與α1之間的關(guān)系:
活套裝置相對于轉(zhuǎn)動中心E產(chǎn)生的重力距,G1為活套裝置自身的重力,這里為20825N。
活套上臂重力距:
帶鋼產(chǎn)生的重力距:
這里帶鋼寬度b=1600mm,帶鋼厚度h=10mm,帶鋼密度ρ=7.85g/cm2。
AC之間鋼帶長度:
帶鋼重力:
帶鋼重力對活套轉(zhuǎn)動中心的力臂為:
所以,帶鋼對活套轉(zhuǎn)動中心的重力距為:
帶鋼張力產(chǎn)生的力矩T為帶鋼張力,T為96000N,A1為直線AC與AB之間的夾角,B1為直線BC與AB之間的夾角。
帶鋼張力相對于活套裝置轉(zhuǎn)動中心的力臂為:
帶鋼張力力矩:
結(jié)合上述公式,推導(dǎo)出液壓缸活塞桿變化量與總負(fù)載之間的關(guān)系,并用Matlab軟件畫出實(shí)際曲線并對其做了線性化處理。液壓缸活塞桿變化量與總負(fù)載之間的關(guān)系曲線,如圖4所示。
圖4 液壓缸活塞桿變化量與總負(fù)載之間的關(guān)系Fig.4 The Relationship Between the Change of Piston Rod and the Total Load of Hydraulic Cylinder
用HyPneu進(jìn)行仿真,系統(tǒng)仿真模型,如圖5所示。仿真參數(shù),如表2所示。
圖5 系統(tǒng)仿真原理圖Fig.5 Simulation Principle Diagram
表2 鋼帶張力控制液壓伺服系統(tǒng)主要仿真參數(shù)Tab.2 Main Simulation Parameters of a Steel Strip Tension Control Hydraulic Servo System
系統(tǒng)中蓄能器預(yù)充氣壓力為8MPa,容積為7L。利用HyPneu軟件進(jìn)行仿真,得到系統(tǒng)有無蓄能器時壓力動態(tài)曲線,如圖6所示。從圖中可以看出,無蓄能器時,伺服閥關(guān)閉后,液壓缸高壓口壓力出現(xiàn)明顯的壓力沖擊,最大超調(diào)量達(dá)到13MPa,壓力曲線很不穩(wěn)定,液壓沖擊較大,降低了系統(tǒng)元件的壽命和安全性;而系統(tǒng)添加蓄能器后,壓力曲線最大超調(diào)量明顯減小,變得更加穩(wěn)定。
圖6 有無蓄能器時壓力動態(tài)曲線Fig.6 Dynamic Pressure Curve with a Accumulator or Without Accumulator
蓄能器不同容積時的仿真結(jié)果,如圖7所示。從圖中可以看出,蓄能器容積較小時,壓力曲線最大超調(diào)量很大,壓力曲線很不穩(wěn)定,蓄能器對減小該系統(tǒng)壓力沖擊起到的作用不大;當(dāng)蓄能器容積增大到一定程度后,大蓄能器和小蓄能器對系統(tǒng)壓力的影響相差不大,都能使壓力曲線最大超調(diào)量減小,系統(tǒng)壓力幾乎達(dá)到平穩(wěn)。所以,我們在為鋼帶張力控制液壓伺服系統(tǒng)選擇蓄能器時,要合理選擇容積,在滿足使用要求的同時,盡量選用小容積蓄能器,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)性。
圖7 不同容積時壓力動態(tài)曲線Fig.7 The Dynamic Pressure Curve When Volume is Different
蓄能器不同充氣壓力時的仿真結(jié)果,如圖8所示。從圖中可以看出,蓄能器預(yù)充氣壓力為4MPa時,當(dāng)系統(tǒng)剛開始運(yùn)行時,工作壓力明顯不足,不能正常工作;當(dāng)蓄能器預(yù)充氣壓力為12MPa時,系統(tǒng)壓力超調(diào)量較大,穩(wěn)定性較差;當(dāng)蓄能器預(yù)充氣壓力為8MPa(系統(tǒng)穩(wěn)定壓力的85%)時,系統(tǒng)壓力波動較小,穩(wěn)定性較好,且不影響系統(tǒng)正常工作。另外,隨著蓄能器充氣壓力的增大,系統(tǒng)達(dá)到目標(biāo)張力所需的時間會變長。仿真結(jié)果分析表明,當(dāng)蓄能器預(yù)充氣壓力接近鋼帶張力控制液壓伺服系統(tǒng)的工作壓力時,蓄能器能有效減小液壓沖擊,而且能保證系統(tǒng)的正常工作。
圖8 不同充氣壓力時壓力動態(tài)曲線Fig.8 The Dynamic Pressure Curve When Pre-Charging Pressure is Different
蓄能器預(yù)充氣壓力設(shè)定為10MPa,容積為7L,連接蓄能器管道直徑分別為0.01m、0.05m、0.08m,仿真結(jié)果,如圖9所示。仿真結(jié)果表明,隨著連接蓄能器管道直徑的增加,壓力曲線最大超調(diào)量會增大,但壓力曲線響應(yīng)速度變慢。
蓄能器預(yù)充氣壓力設(shè)定為10MPa,容積為7L,連接蓄能器管道直徑為0.03m,長度分別為1m、10m、20m,仿真結(jié)果,如圖9所示。從圖中可以看出,隨著管道長度的增大,壓力曲線響應(yīng)變慢,壓力波動變化并不明顯。所以,在選擇連接蓄能器長度時,可根據(jù)具體要求確定,縮短管道長度可降低成本,但對消除液壓沖擊作用并不大。
仿真定性結(jié)果與理論分析結(jié)果相符,很好的證明了上述理論;理論結(jié)果與文獻(xiàn)[9-10]相關(guān)研究結(jié)果具有一致性,具有一定的參考價值。
(1)蓄能器容積較小時,蓄能器不能有效吸收鋼帶張力控制液壓伺服系統(tǒng)的壓力沖擊;當(dāng)蓄能器容積增大達(dá)到要求后,不管蓄能器容積多大,它對系統(tǒng)壓力的影響相差不大,都能使壓力曲線最大超調(diào)量減小,系統(tǒng)壓力達(dá)到平穩(wěn)。
(2)當(dāng)蓄能器預(yù)充氣壓力太小時,工作壓力明顯不足,系統(tǒng)不能正常工作;當(dāng)蓄能器預(yù)充氣壓力過大時,系統(tǒng)壓力超調(diào)量較大,穩(wěn)定性較差;當(dāng)蓄能器預(yù)充氣壓力為系統(tǒng)工作壓力的(80~90)%時,系統(tǒng)壓力波動較小,穩(wěn)定性較好,且不影響系統(tǒng)正常工作。另外,隨著蓄能器充氣壓力的增大,系統(tǒng)達(dá)到目標(biāo)張力所需的時間會變長。
(3)連接蓄能器管道直徑越小,系統(tǒng)響應(yīng)速度越快,壓力曲線最大超調(diào)量會越小。管道長度的變化對壓力曲線影響不大。