李偉 王燕燕 李惠俊
(解放軍四五四醫(yī)院 江蘇 南京 210002)
阿爾茨海默病(Alzheimer's disease,AD)就是人們通常說(shuō)的老年性癡呆,是一種神經(jīng)變性疾病,以進(jìn)行性認(rèn)知功能障礙為主要特點(diǎn)。2014年阿爾茨海默病數(shù)據(jù)報(bào)告指出,美國(guó)[1]一年大概有520萬(wàn)AD患者,到21世紀(jì)可能突破900萬(wàn)。而我國(guó)流行病學(xué)調(diào)查顯示,AD患者在我國(guó)呈逐年升高趨勢(shì),2010年已達(dá)到569萬(wàn),預(yù)計(jì)到2025年可能達(dá)到1009萬(wàn)人。對(duì)于此類患者目前尚沒有明確的治療手段,因此采取有效的護(hù)理干預(yù)措施顯得十分重要。本研究旨在探究綜合護(hù)理對(duì)阿爾茨海默病患者臨床護(hù)理效果,為此我院對(duì)納入研究的阿爾茨海默病患者進(jìn)行研究,得出綜合護(hù)理較常規(guī)護(hù)理,收到更為滿意的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2016年4月—2017年4月在我院就診的阿爾茨海默病患者80例。按照隨機(jī)方法分為觀察組(n=40)與對(duì)照組(n=40),其中對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施綜合護(hù)理。觀察組男27例,女13例;年齡57~84歲,平均年齡(65.7±6.5)歲;病程0.5~12年,平均病程(5.4±2.1)歲;臨床表現(xiàn):焦慮抑郁17例,淡漠12例,欣快11例;文化程度:小學(xué)水平6例,初中到高中水平17例,高中以上水平17例。對(duì)照組男26例,女14例;年齡56~85歲,平均年齡(65.9±6.6)歲;病程0.5~11年,平均病程(5.2±1.9)歲;臨床表現(xiàn):焦慮抑郁16例,淡漠10例,欣快14例;文化程度:小學(xué)水平7例,初中到高中水平18例,高中以上水平15例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均符合阿爾茨海默病的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)均知情同意并簽署同意書;(3)均有一般的語(yǔ)言溝通能力。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)由于實(shí)驗(yàn)過(guò)程中病情出現(xiàn)變化而不能完成的患者;(2)實(shí)驗(yàn)期間放棄的患者;(3)嚴(yán)重意識(shí)障礙的患者;(4)同時(shí)并發(fā)心肝腎等嚴(yán)重實(shí)質(zhì)器官病變患者;(5)嚴(yán)重的阿爾茨海默病患者。兩組患者年齡、病程及臨床表現(xiàn)等一般資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)比較,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具備可比性。
1.2 方法
對(duì)照組實(shí)施常規(guī)方法,如血壓監(jiān)測(cè)、體溫監(jiān)測(cè)等;觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合護(hù)理干預(yù),主要包括以下九方面:(1)生活護(hù)理:告知病人家屬鼓勵(lì)病人進(jìn)行自我護(hù)理,能夠自己穿衣服、洗漱等。(2)治療護(hù)理:協(xié)助病人進(jìn)行相關(guān)檢查及藥物治療。(3)安全護(hù)理:病人常表現(xiàn)記憶力減退,應(yīng)防止病人摔倒及走失等。(4)心理護(hù)理[2]:阿爾茨海默病患者雖然表現(xiàn)出記憶力減退,但是其仍可表現(xiàn)出焦慮及抑郁等不良情緒,為此,我們需要從多方面進(jìn)行護(hù)理干預(yù)。一是護(hù)士作為此類患者的密切接觸者應(yīng)以一種尊重的態(tài)度面對(duì)患者,讓患者最大程度的消除住院期間的不良心理。二是護(hù)士應(yīng)加強(qiáng)與患者的溝通,及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者的不良情緒并幫助其總結(jié)不良情緒產(chǎn)生的原因,從而有效的幫助患者調(diào)整不良情緒。三是此類患者往往表現(xiàn)出記憶力減退,護(hù)士應(yīng)以耐心的態(tài)度面對(duì)患者,這樣患者在表達(dá)情感時(shí)顧慮較少。(5)記憶訓(xùn)練:讓病人適當(dāng)?shù)膮⒓酉聸]有競(jìng)爭(zhēng)性的活動(dòng),使其進(jìn)行記憶數(shù)字、簡(jiǎn)單計(jì)算、記憶家庭地址等基本訓(xùn)練,每天堅(jiān)持30分鐘,從而提高病人的認(rèn)知力。(6)行為訓(xùn)練:按照病人自身生活能力與生活習(xí)慣,協(xié)助病人養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣,并訓(xùn)練其大便、小便、服藥、就餐等日常生活能力。(7)出院指導(dǎo):對(duì)于出院病人,責(zé)任護(hù)士應(yīng)對(duì)病人進(jìn)行指導(dǎo)工作,培養(yǎng)其出院后能夠更好的適應(yīng)社會(huì)與家庭的能力,并向病人家屬提供一些咨詢電話。(8)出院隨訪:責(zé)任護(hù)士應(yīng)每隔一個(gè)月上門隨訪,并繼續(xù)指導(dǎo)病人行為與記憶的訓(xùn)練。(9)健康講座:每隔一個(gè)月將病人及家屬聚在一起,使他們之間進(jìn)行溝通,從而有效的緩解病人及家屬的壓力,達(dá)到提高護(hù)理效果的作用。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 使用日常生活活動(dòng)能力(ADL)量表[3]對(duì)納入研究對(duì)象進(jìn)行評(píng)分,ADL量表包含軀體生活自理能力及工具性日常生活能力兩大部分,使用1、2、3、4分進(jìn)行記錄,20表示完全正常,大于20分表示患者出現(xiàn)嚴(yán)重程度不同的功能下降。
1.3.2 使用簡(jiǎn)易智能量表(MMSE)對(duì)納入研究對(duì)象智力進(jìn)行評(píng)分,MMSE包括30個(gè)問(wèn)題,如定向力、計(jì)算力、注意力及閱讀理解等。回答正確得1分,回答錯(cuò)誤得0分,分值區(qū)間0~30分,分?jǐn)?shù)越高,表示患者智能越好;使用Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能(FMA)評(píng)分對(duì)納入研究對(duì)象運(yùn)動(dòng)功能進(jìn)行評(píng)分,分?jǐn)?shù)越高,表示患者運(yùn)動(dòng)功能越好。
1.3.3 使用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)[4]對(duì)納入研究對(duì)象進(jìn)行評(píng)分,PSQI包括睡眠質(zhì)量、睡眠效率、入睡時(shí)間、睡眠藥物、睡眠時(shí)間、日間功能及睡眠障礙等7個(gè)指標(biāo),每個(gè)指標(biāo)用0、1、2、3分進(jìn)行記錄,分值越高睡眠睡眠質(zhì)量越差。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
用SPSS21.0數(shù)據(jù)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量與計(jì)數(shù)資料分別用()與(%)表示,并分別進(jìn)行t與χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者護(hù)理干預(yù)前后日常生活能力分值比較
干預(yù)前,兩組患者在工具性日常生活能力與軀體生活自理能力方面,組間差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在上述指標(biāo)上,兩組干預(yù)后均較干預(yù)前降低,組內(nèi)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)后觀察組均優(yōu)于對(duì)照組,組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者護(hù)理干預(yù)前后日常生活能力分值比較(,分)
表1 兩組患者護(hù)理干預(yù)前后日常生活能力分值比較(,分)
注:與同組干預(yù)前比較,*P<0.05。
觀察組 40 12.41±3.66 7.21±2.62* 10.48±3.19 7.24±2.66*對(duì)照組 40 12.48±3.59 9.60±2.21* 10.49±3.01 9.72±2.20*t 1.029 2.361 1.041 2.341 P>0.05 <0.01 >0.05 <0.05
2.2 兩組患者護(hù)理干預(yù)前后運(yùn)動(dòng)功能及MMSE評(píng)分分值比較
干預(yù)前,兩組患者在運(yùn)動(dòng)功能與MMSE評(píng)分方面,組間差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在上述指標(biāo)上,兩組干預(yù)后均較干預(yù)前升高,組內(nèi)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)后觀察組均優(yōu)于對(duì)照組,組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者護(hù)理干預(yù)前后運(yùn)動(dòng)功能及MMSE評(píng)分分值比較(,分)
表2 兩組患者護(hù)理干預(yù)前后運(yùn)動(dòng)功能及MMSE評(píng)分分值比較(,分)
注:與同組干預(yù)前比較,*P<0.05。
觀察組 40 24.60±4.98 29.39±2.43* 19.14±3.40 23.01±3.39*對(duì)照組 40 24.64±4.01 26.15±2.10* 19.30±3.50 20.01±3.51*t 0.054 6.469 0.179 2.148 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.3 兩組患者護(hù)理干預(yù)后PSQI分值比較觀察組睡眠質(zhì)量、睡眠效率、入睡時(shí)間、睡眠藥物、睡眠時(shí)間、日間功能及睡眠障礙指標(biāo),均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或P<0.01),且觀察組PSQI總分顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表3。
表3 兩組患者護(hù)理干預(yù)后PSQI分值比較(,分)
表3 兩組患者護(hù)理干預(yù)后PSQI分值比較(,分)
觀察組 1.02±0.57 1.13±0.49 1.19±0.75 0.69±0.22 1.01±0.29 1.29±1.01 1.09±0.41 7.55±2.29對(duì)照組 1.49±0.62 1.20±1.01 1.79±0.61 0.96±0.40 1.29±0.52 1.49±1.13 1.31±1.00 9.20±3.50 t 4.369 0.397 4.869 4.001 3.731 0.897 1.587 3.002 P<0.01 <0.05 <0.01 <0.05 <0.01 <0.05 <0.05 <0.01
隨著我國(guó)人口老齡化的加劇,阿爾茲海默病的發(fā)病率呈逐年升高的趨勢(shì),目前該病的發(fā)病機(jī)制尚不明確,盡管通過(guò)一些藥物能達(dá)到延緩病情發(fā)展的效果,但是仍不能完全根治此類疾病[5]。近年來(lái)隨著各種護(hù)理措施的發(fā)展,阿爾茲海默病患者的疾病進(jìn)展得到較為有效的延緩,其中專業(yè)化的綜合護(hù)理措施發(fā)揮更大的作用。綜合護(hù)理以系統(tǒng)化的護(hù)理程序?yàn)楹诵?,?duì)每位阿爾茲海默病患者護(hù)理時(shí)都將護(hù)理程序作為基本框架,步步相扣,從而保證護(hù)理工作之間的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一,提高護(hù)理工作人員的護(hù)理質(zhì)量。為此我院對(duì)納入研究的患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù),收到滿意的效果。
我院對(duì)納入研究的患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù)后,從睡眠質(zhì)量、日常生活活動(dòng)能力、智力功能及運(yùn)動(dòng)功能方面進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì),我們得出,在工具性日常生活能力與軀體生活自理能力方面上,綜合護(hù)理組均顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);在運(yùn)動(dòng)功能及MMSE評(píng)分方面,綜合護(hù)理組均顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);在睡眠質(zhì)量、睡眠效率、入睡時(shí)間、睡眠藥物、睡眠時(shí)間、日間功能及睡眠障礙方面,綜合護(hù)理組均顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。本研究與[6]周玲等人報(bào)道一致,說(shuō)明與常規(guī)護(hù)理措施相比,綜合護(hù)理措施是行之有效的護(hù)理方法,值得在臨床工作中推薦。原因可能與以下因素有關(guān),綜合護(hù)理包括生活護(hù)理、治療護(hù)理、安全護(hù)理、心理護(hù)理、記憶訓(xùn)練、行為訓(xùn)練、出院指導(dǎo)、出院隨訪、健康講座9個(gè)方面。生活護(hù)理可以訓(xùn)練患者平日自我生活能力;安全護(hù)理可以防止患者住院期間不良事件的發(fā)生;治療護(hù)理可以使患者得到及時(shí)有效的治療;心理護(hù)理可以使患者獲得足夠信心去面對(duì)疾?。挥洃浻?xùn)練可以提高患者的認(rèn)知力;行為訓(xùn)練可以幫助患者提高日常生活能力;出院指導(dǎo)可以提高患者適應(yīng)社會(huì)與家庭的能力;出院隨訪可以有效關(guān)注患者病情變化;健康講座可以增加護(hù)士、家屬、患者之間的交流,從而提升護(hù)理效果。
綜上所述,對(duì)阿爾茲海默病患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)能夠達(dá)到滿意的臨床護(hù)理效果。它不僅能有效提高患者的日常生活能力及智力水平,而且還可以有效改善患者的運(yùn)動(dòng)功能,更能有效的消除患者的不良情緒,從而提高患者的睡眠質(zhì)量,因此,值得臨床護(hù)理工作的推薦與應(yīng)用。