楊文娟 鄭玉濤
(寧夏回族自治區(qū)銀川市第三人民醫(yī)院 寧夏 銀川 750000)
作為當(dāng)前在醫(yī)院管理工作中的一項(xiàng)重點(diǎn)內(nèi)容,護(hù)理質(zhì)量管理的水平可直接影響到住院患者的治療與康復(fù)效果。隨著當(dāng)前醫(yī)院的護(hù)理質(zhì)量管理逐漸趨向于科學(xué)系統(tǒng)化的發(fā)展,并在實(shí)際工作中得以進(jìn)一步改進(jìn)與完善,使其提供患者需要的護(hù)理服務(wù)。管理工具則是在長(zhǎng)期護(hù)理質(zhì)量管理工作中,醫(yī)護(hù)人員對(duì)于以往經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)所生成有效的管理方法[1]。本文以我院住院的800例患者作為研究對(duì)象,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
隨機(jī)選取在2017年6月—2018年1月在我院住院的800例患者,將其列為觀察組。其中男性462例,女性338例,年齡為16~78歲,平均為(42.5±10.8)歲;回顧2016年6月—2017年1月期間收治的760例患者,將其列為對(duì)照組。其中男性410例,女性350例,年齡為17~82歲,平均為(49.5±11.6)歲;兩組患者一般資料比較無(wú)可比性(P>0.05),無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 方法
在此次研究中對(duì)照組主要以常規(guī)護(hù)理質(zhì)量的管理方式予以應(yīng)用,觀察組則予以管理工具的應(yīng)用,其主要方法為:
(1)QCC:利用品管圈首先將類似性質(zhì)的工作內(nèi)容與人員成立一個(gè)管理小組,并在整個(gè)護(hù)理質(zhì)量管理過(guò)程中,激勵(lì)全員進(jìn)行參與以及相互進(jìn)行啟發(fā)。同時(shí)對(duì)于質(zhì)量管理的品項(xiàng)進(jìn)行具體分析,對(duì)其所存在的薄弱環(huán)節(jié)與不足進(jìn)行不斷的改進(jìn)完善。
(2)TPS:使各科室規(guī)范化及標(biāo)準(zhǔn)化相應(yīng)的護(hù)理質(zhì)量管理流程,以其效率和價(jià)值效率作為所評(píng)價(jià)的指標(biāo)[2]。另外對(duì)各步驟等待和完成的時(shí)間進(jìn)行詳細(xì)的記錄,對(duì)流程與價(jià)值的效率進(jìn)行分析,查找整個(gè)流程中的不足,在對(duì)其原因進(jìn)行分析后擬定相應(yīng)的改善措施,并予以充分的落實(shí)。
(3)RCA:主要是對(duì)以往護(hù)理質(zhì)量管理過(guò)程中所發(fā)生的醫(yī)療事故進(jìn)行回顧性分析,并深入對(duì)其發(fā)生的原因進(jìn)行了解分析,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)后予以具體的預(yù)防,從而制定新的管理標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于該類事故的發(fā)生予以全方位的預(yù)防。
(4)SOP:在對(duì)以往的臨床經(jīng)驗(yàn)予以借鑒后,采用文字形式的管理方法,對(duì)于人為所造成的錯(cuò)誤進(jìn)行有效的避免。結(jié)合利用相應(yīng)的管理工具,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的作業(yè)流程予以修訂,并充分的在護(hù)理質(zhì)量管理的工作中予以落實(shí),并定期進(jìn)行檢驗(yàn)[3]。在對(duì)管理效果進(jìn)行確認(rèn)后并給予有效的維持。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察在護(hù)理質(zhì)量管理中應(yīng)用管理工具前后的效果,其中不良事故包括:給藥錯(cuò)誤、墜床、凝血等;各項(xiàng)流程時(shí)間包括:就醫(yī)和治療等待時(shí)間,以及外出檢測(cè)與物資領(lǐng)取時(shí)間。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2.1 本次研究患者在應(yīng)用管理工具后,護(hù)理質(zhì)量管理中所發(fā)生的不良事件明顯降低,其結(jié)果比較具有可比性(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 兩組患者不良時(shí)間發(fā)生情況比較[n(%)]
2.2 同時(shí)患者就醫(yī)的各項(xiàng)流程明顯縮短,使患者對(duì)護(hù)理質(zhì)量管理的滿意度具有明顯的改善。其應(yīng)用管理前后比較存在顯著差異(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見(jiàn)表2。
表2 兩組患者各項(xiàng)流程所需時(shí)間比較(min,)
表2 兩組患者各項(xiàng)流程所需時(shí)間比較(min,)
組別 例數(shù) 就醫(yī)等待 治療等待 外出檢測(cè) 物資領(lǐng)?。╪) 時(shí)間 時(shí)間 時(shí)間 時(shí)間對(duì)照組 760 46.0±4.5 44.5±5.0 53.5±8.0 59.5±7.5觀察組 800 24.5±4.0 28.0±6.5 29.0±7.0 32.5±6.0
作為衡量醫(yī)院服務(wù)水平重要標(biāo)準(zhǔn),護(hù)理質(zhì)量管理主要體現(xiàn)在對(duì)患者的責(zé)任承擔(dān)上,因此對(duì)其質(zhì)量的加強(qiáng)具有一定的必要性[4]。當(dāng)前采用的管理工具是以臨床治療護(hù)理經(jīng)驗(yàn)總結(jié),并于逐漸改善與進(jìn)步所獲得的一種有效的管理模式。其主要以QCC、TPA、RCA和SOP等為相應(yīng)的管理措施充分體現(xiàn)在管理工具的應(yīng)用之中,并具有較為理想,患者也極為滿意的效果。管理工具主要是以護(hù)理質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)制定、實(shí)施與檢查,以及相應(yīng)問(wèn)題的處理。在此次研究結(jié)果中顯示,本組患者在應(yīng)用管理工具后,護(hù)理質(zhì)量管理中所發(fā)生的不良事件明顯降低,同時(shí)患者就醫(yī)的各項(xiàng)流程明顯縮短,使患者對(duì)護(hù)理質(zhì)量管理的滿意度具有明顯的改善。其應(yīng)用管理前后比較存在顯著差異(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,相較以往護(hù)理質(zhì)量管理中常規(guī)的護(hù)理,管理工具方式的應(yīng)用極大的改善了患者不良事件的發(fā)生情況,有效縮短了各項(xiàng)就醫(yī)流程的時(shí)間,對(duì)于護(hù)理質(zhì)量的提升具有一定的促進(jìn)作用。