婦產(chǎn)科腹腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)的臨床對比分析

次巴卓瑪

（西藏山南市人民醫(yī)院婦產(chǎn)科，西藏 山南 856100）

婦產(chǎn)科疾病如子宮肌瘤、異位妊娠和卵巢囊腫等在臨床中常常采用手術(shù)方法進行治療。其中手術(shù)方法分為傳統(tǒng)開腹手術(shù)和腹腔鏡手術(shù)兩種類別。很多研究指出與傳統(tǒng)開腹手術(shù)相比，腹腔鏡具有具有創(chuàng)傷小，手術(shù)時間短，并且一定程度降低手術(shù)并發(fā)癥的出現(xiàn)等優(yōu)點。在此基礎(chǔ)上筆者選取我院婦產(chǎn)科診治的116名患者展開研究，探討腹腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)在婦產(chǎn)科疾病治療過程中應(yīng)用效果的差異，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院婦產(chǎn)科2017年5月～2018年3月診治的116名患者展開研究，隨機將患者分為對照組與實驗組，兩組患者均為58例。對照組患者年齡在23～51歲之間，病因：子宮肌瘤19例，異位妊娠18例，卵巢囊腫21例。實驗組年齡24～50歲，病因：子宮肌瘤20例，異位妊娠19例，卵巢囊腫19例。兩組患者的年齡、病因和病情等基本資料，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 治療方法

對照組和實驗組患者術(shù)前均進行全身麻醉。對照組進行常規(guī)開腹手術(shù)治療；實驗組進行腹腔鏡手術(shù)治療，具體方法為于患者肚臍處進行切口，長度為1 cm，然后在切口位置建立氣腹并置入腹腔鏡。在患者病灶下方的左右兩個位置切出操作孔，在腹腔鏡的引導(dǎo)下完成整個手術(shù)過程。術(shù)后兩組患者均進行常規(guī)術(shù)后處理和護理。

1.3 評價指標

為有效評對照組和實驗組采用不同手術(shù)方法治療后治療效果的差異，本研究本研究采用基本治療參數(shù)和治療效果兩個評價標準進行評價。

（1）基本治療參數(shù)：對兩組患者圍手術(shù)期的出血量、肛門排氣時間、切口長度和住院時間等基本治療參數(shù)進行記錄，并進行對比[1]。

（2）治療效果：根據(jù)患者臨床癥狀將治療效果分為治愈、好轉(zhuǎn)和無效三個級別，其中治愈和好轉(zhuǎn)患者之和在總考察人數(shù)中的占比為治療有效率[2]。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

研究數(shù)據(jù)均利用SPSS 20.0進行處理，t檢驗，P＜0.05為差異顯著[3]。

2 結(jié) 果

2.1 對照組和實驗組手術(shù)基本治療參數(shù)對比分析

通過表1的結(jié)果可以看出，實驗組組基本治療參數(shù)中術(shù)后出血量、肛門排氣時間、切口長度和住院時間等數(shù)值均明顯低于對照組，結(jié)果比較；差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

表1 對照組和實驗組基本治療參數(shù)結(jié)果統(tǒng)計（±s）

表1 對照組和實驗組基本治療參數(shù)結(jié)果統(tǒng)計（±s）

組別 患者數(shù)量/人 術(shù)后出血量/mL 肛門排氣時間/h 切口長度/cm 住院時間/d對照組 58 105.47±36.67 25.61±5.28 9.21±3.25 7.14±2.04實驗組 58 85.74±13.96 19.68±4.17 2.29±1.19 4.67±1.71 P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

2.2 對照組和實驗組治療效果對比

對照組和實驗組通過手術(shù)治療后治療結(jié)果見表二：可以看出，實驗組和對照組的治療有效率均為100%，無顯著差異；差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

表2 對照組和實驗組術(shù)后治療結(jié)果統(tǒng)計 [n（%）]

3 討 論

通過上文的結(jié)果我們可以看出，采用腹腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療婦產(chǎn)科疾病治療有效率均為100%，說明兩種方法在治療婦產(chǎn)科疾病方面均有很好的治療效果。但采用腹腔鏡手術(shù)治療婦產(chǎn)科疾病基本治療參數(shù)中住院時間、切口長度、肛門排氣時間和術(shù)后出血量等數(shù)值均明顯低于傳統(tǒng)開腹手術(shù)。因此與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療方法相比，采用腹腔鏡治療婦產(chǎn)科疾病臨床效果更好，非常難值得在本院和其他醫(yī)院進行臨床推廣。