淺析后金軍（清軍）攻城方略

摘 要：清朝的開國史就是一部與明朝的戰(zhàn)爭史，在與明朝進行的大大小小幾十場戰(zhàn)爭中，有攻城，有野戰(zhàn)。在攻城作戰(zhàn)中，后金軍（清軍）逐漸從冷兵器作戰(zhàn)過渡到熱兵器作戰(zhàn)進而創(chuàng)造出步騎炮協(xié)同作戰(zhàn)的先進戰(zhàn)術(shù)。與此同時明朝卻沒有在戰(zhàn)爭中學到敵人的優(yōu)點，固守成規(guī)，最終消亡。本文通過對后金軍（清軍）攻城作戰(zhàn)中戰(zhàn)略戰(zhàn)法的淺析，以期獲得一些啟示。

關(guān)鍵詞：后金軍（清軍）；攻城；戰(zhàn)略戰(zhàn)法

1 冷兵器攻城

努爾哈赤時代的后金軍在攻城中仍使用冷兵器時代的戰(zhàn)法，在后金與明朝的第一次攻城作戰(zhàn)中，在攻打撫順城之前后金軍便進行了充分的準備，努爾哈赤提出了攻城與野戰(zhàn)兩種方法，并提前演練，并且在防止明軍知曉方面也做得很好。攻城時因勢而定，以不損名，不勞兵而克敵者為三軍之主帥，凡是攻城邑，“首拆城著即為首功等是為攻城戰(zhàn)術(shù)”。正因為進行了詳細的戰(zhàn)前偵查，努爾哈赤認為游擊李永芳對后金軍毫無防備，將大開馬市，皇太極獻計智取撫順，先以50人以互市為名進城，待城門打開，皇太極率領(lǐng)5000人馬即強攻，一舉拿下?lián)犴槼?。攻打清河城時在兵員強攻的同時以云梯、高臺等機械輔助攻城，待明軍炮火消耗殆盡，在城東北角疊尸體上城才攻入。天命四年六月，后金攻開原城時，“布戰(zhàn)車云梯進攻，欲先破東面寨門掩殺。正奪門時，攻城者云梯未豎，遂逾城而入，城上四面兵皆潰?！?。在此階段，努爾哈赤通過計謀智取和后金騎兵的沖擊力，而明軍使用傳統(tǒng)的火器往往難以抵擋。

2 火炮攻城

寧遠之戰(zhàn)后努爾哈赤憤恨而死，出任后金軍統(tǒng)帥的皇太極，面對與明軍對抗中“野地浪戰(zhàn)，南朝萬萬不能嬰城死守，我國每每弗下”的不利局面，敏銳的察覺到敵我雙方在火器技術(shù)上存在的差距。于是毅然調(diào)整戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法，改變了努爾哈赤時期以騎射為主，以刀槍劍戟等冷兵器“為行軍之要器”的打法，實現(xiàn)了后金軍事科技由冷兵器向熱兵器過渡的良好發(fā)展。皇太極以火炮作為熱兵器發(fā)展的重心，設(shè)立專門的鑄炮機構(gòu)，依靠俘虜和歸降的漢族技術(shù)工人在后金天聰五年首次成功鑄成紅衣大炮，并在隨后的大凌河戰(zhàn)役中發(fā)揮了重要作用。大凌河之戰(zhàn)時，皇太極為避免再次失敗改變了戰(zhàn)法，不再利用步騎兵沖到城下攻城，而是采用圍城打援的戰(zhàn)術(shù)，“攻城恐士卒被傷，不若掘壕筑墻以圍之。彼兵若出，我則與戰(zhàn)外援若至，我則迎擊”?；侍珮O先使用紅夷大炮“擊賊城西隅臺，降守臺兵，又擊賊城南隅，壞樓諜。翌日，擊東一臺，臺屺，守者宵遁，盡殲之。”隨后，又攻打城墻堅固的子章臺，“炮攻該臺三日，擊毀墻垛，中炮死者五十七人，臺人惶憂，力不能支，第四日遂降矣”章臺城垛失守，使明軍沒有了糧草供應。隨后皇太極讓佟養(yǎng)性帶領(lǐng)炮兵部隊“當錦州大道而營”，既能阻擋援軍支援也能阻擋城內(nèi)明軍突圍。新成立的的火炮部隊與八旗步騎兵協(xié)同作戰(zhàn)，祖大壽率部四次突圍以及由明督師孫承宗等人組織的數(shù)次救援均被擊退，駐扎在城內(nèi)的明軍終因“外無援兵，內(nèi)無當模，軍民危急已極”，開門投降。

大凌河之戰(zhàn)后，鑒于火炮在攻城戰(zhàn)中發(fā)揮重要作用，佟養(yǎng)性向皇太極上疏“往時漢軍不用，因不用火器。夫火器，南朝丈之以固守，我國火器既備，是我奪其長技，彼之兵既不能與我相抗，我火器又可以破彼之固守，何不增添兵力，多置火器，以握全勝之勢……”，力奏將火器作為后金軍攻城作戰(zhàn)的核心。由此可見，利用火炮攻城已經(jīng)是此時期的基本戰(zhàn)法，八旗軍也有努爾哈赤時期的冷兵器攻城轉(zhuǎn)換到熱武器攻城。

3 步，騎，炮協(xié)同攻城

后金軍在與明軍的作戰(zhàn)中，逐漸吸收明軍的優(yōu)點并對自己的缺點加以補充，創(chuàng)造性地提出步、騎、炮兵協(xié)同作戰(zhàn)，在發(fā)揮步騎兵傳統(tǒng)優(yōu)勢的同時，突出炮兵在城池攻堅中的重要作用。為了攻下明朝重兵防御的堅城，后金軍統(tǒng)帥皇太極提出“若城可擊，用紅衣炮擊之。倘一舉炮，彼即歸順，不得加害。舉炮時，不可擊城上女墻，當擊城之中間。侯十分頹壞，方令我兵登進，其小有破壞處，毋妄令登進”。在清軍與明朝的松錦大戰(zhàn)中，對于固守在松山等城池的明軍，清軍用大炮轟開城墻，結(jié)束戰(zhàn)斗，避免了更多的人員傷亡。對于地勢險要，防守嚴密的城池，清軍采取炮兵攻堅與精銳步騎兵奇襲相結(jié)合的協(xié)同戰(zhàn)術(shù)，在以炮兵壓制明軍城中火力的同時，以精銳步騎兵偷襲對方，出奇制勝。在攻打皮島的戰(zhàn)斗中，明朝守軍憑借險要地勢和大量火器頑強抵抗，阿濟格根據(jù)皮島的地形地貌，決定在火炮正面佯攻的同時，派出精銳力量渡海偷襲，最終明軍腹背受敵，很快潰敗。

4 圍城打援再攻城

在攻取明朝重兵防守的城池時，常會遭遇明朝派出的援軍，清軍經(jīng)常采取圍城打援的戰(zhàn)術(shù)。依靠各兵種緊密協(xié)同作戰(zhàn)，用火炮讓城內(nèi)守軍無法出城接應，同時依靠馬拉火炮的機動力和騎兵的沖擊力將來援之敵擊敗。以清崇德六年的錦州攻防戰(zhàn)為例，皇太極命令炮兵部隊轟擊錦州城外的明軍屏障，城東五里臺、城北晾馬臺的幾個小堡都被攻占，為清軍全面攻城掃清了障礙。攻下錦州外城后，明薊州總督洪承疇率八鎮(zhèn)總兵十三萬精兵馳援錦州。時任八旗漢軍固山額真的石廷柱就取錦州，破援軍之策上疏皇太極“……如敵人駐定營寨，我兵四面環(huán)列，用紅夷炮攻擊，彼縱有百萬之眾，安能當我四十炮位之威也。敵營稍動，我軍奮力突入，繞過錦州城，直抵松山、杏山等處，敵兵諒不能當。況松杏環(huán)城有壕，彼兵一敗，豈能遵入其城即城上安設(shè)火器，彼此混雜，恐其誤中己兵，必不敢施放，我軍縱橫馳擊，彼必零落逃竄，如此大創(chuàng)一番，敵軍寒心喪膽，錦州從此失恃，不能固守矣?！\州一破，則關(guān)外八城聞風震動”。皇太極采納了石廷柱的建議，集中炮步騎精銳兵力在松山一帶與明軍展開大戰(zhàn)，并擊潰明軍主力，洪承疇帶領(lǐng)殘兵敗將萬余人入松山固守，致使明軍在關(guān)外與清軍無力抗衡。面對松山固守的敵人，皇太極再次集結(jié)重兵，以炮兵為核心，待城池轟塌之際，步騎兵隨即展開突擊，松錦防線各城被逐一擊破，清軍取得了松錦戰(zhàn)役的全面勝利。

5 善用內(nèi)應攻城

明軍在薩爾滸之戰(zhàn)中失敗以后，朝廷重新啟用熊廷弼為遼東經(jīng)略，坐鎮(zhèn)遼陽，而當熊廷弼將遼東的士氣提起，城墻修復完畢，形勢出現(xiàn)好轉(zhuǎn)之際，又被撤了下去，朝廷以袁應泰為兵部侍郎，經(jīng)略遼東。此人一上任，便將熊廷弼治軍方法多所更易，打亂戰(zhàn)略部署。最致命的是，袁應泰招降人，部將賀世賢積極招收，光其部下就收編“多至三千人”且普遍編于軍中，每50漢人，就有5、6個降人，總共有千人之多，據(jù)統(tǒng)計，共有降人蒙古5400余人，女真300余人。當賀世賢戰(zhàn)死時，城中一片混亂，“降夷復叛，吊橋繩斷”，后金軍“急攻東門，降人數(shù)千開城門應之”。后金軍進攻東門，而吊橋也從東門被放下，說明后金軍早已謀劃周全，城中降人中的奸細與后金軍早已商議完畢，助其攻城?？芍侵械募榧殞ε瑺柟鄪Z取沈陽城起到了重要的作用。

在攻城作戰(zhàn)中后金軍（清軍）取敵之長補己之短，明軍善用大炮固守，我方亦可以用大炮攻城。同時繼續(xù)發(fā)揮己之所長，充分利用步騎兵速度快，單兵素質(zhì)高的特點，與炮兵協(xié)同作戰(zhàn)，最終攻下城池，取得戰(zhàn)爭勝利。對于現(xiàn)代戰(zhàn)爭來說，戰(zhàn)略戰(zhàn)法并非一成不變，因時而變，因勢而變才能取得戰(zhàn)爭勝利。

參考文獻

[1][明]張廷玉.明史[M]. 北京：中華書局，1974.

[2][明]計六奇.明季北略[M].北京：中華書局，1984 .

[3]孫文良，李治亭.明清戰(zhàn)爭史略[M].沈陽：遼寧人民出版社，1986 .

[4]王鐵男.試論寧遠之戰(zhàn)對后金（清）政權(quán)的影響[J]. 赤峰學院學報（漢文哲學社會科學版），2015，（06）：19-21.

[5]王俊科.劉中強. 袁崇煥孤懸寧遠對明末政局的重要影響窺探[J]. 蘭臺世界，2014，（24）：79-80.

[6]李鴻彬.袁崇煥與寧遠[J]. 史學月刊，1990，（01）：26-33.

注釋

1.《清太祖武皇帝實錄》卷二。

2.《清太祖武皇帝實錄》卷三。

3.《清太宗實錄稿本》清初史料叢刊第三種。

4.《清世列傳》卷四，佟養(yǎng)性傳。

5.《清入關(guān)前史料選輯（二）》7-9頁，孫方明等。

6.《清初內(nèi)國史院滿文檔案譯編》下冊，468-469。

7.《明清戰(zhàn)爭史略》孫文良，李治亭著，359-360。

8.《明熹宗實錄》卷二，第20頁。

9.《山中見聞錄》卷三，第四頁。

10.《明熹宗實錄》卷三，第12頁。

作者簡介

金英卓（1993—），男，漢族，黑龍江齊齊哈爾人，碩士，黑龍江大學中國古代史專業(yè)，研究方向：明清史。